Ylönousemuksesta, Ei Elämän välittömästä jatkumisesta kuolemassa. Raamatun totuuden kauneus paljastuu kuitenkin helposti. Ajatelkaa, miltä teistä tuntuisi, jos omaisenne olisivat kuolleet ja tietäisitte, että he eivät olleet uskossa ja ajattelisitte heidän menneen heti noutaman palkintoaan. Kuinka paljon parempi on ottaa vastaan Jumalan sana. Jonakin päivänä kaikki tulevat saamaan palkintonsa.
Siksi voimme olla varmoja siitä elimmepä tai kuolimme, niin me olemme Herran omat. Sillä Kristus kuoli ja heräsi eloon, että Hän olisi sekä kuolleiden että elävien Herra.(Room.8:8,9.)
Se, joka tietää olevansa Herran oma,ei pelkää kuolemaa. Me olemme hänelle aivan yhtä todellisia, nukuimmepa kuoleman unta tai olemme elossa. Se joka ottaa vastaan Kristuksen, ottaa vastaan lupauksen iankaikkisesta elämästä. Raamattu tekee selväksi, ettei hän saa kuolemattomuutta heti, sillä kuolemattomuus annetaan meille vasta ylönousemuksessa. Kuolleen kristityn väliaikaista olo tilaa kutsutaan uneksi.
Kuolemattoman sielun käsite on Raamatun vastainen, Se eroaa paljon siitä Raamatun ihanasta sanomasta, jonka mukaan kuolleet ovat levossa ylönousemusta odottaessaan. Toinen näistä ajatuksista on saatu kreikkalaisesta filosofiasta, toinen Jumalan sanasta.
Siksi voimme olla varmoja siitä elimmepä tai kuolimme, niin me olemme Herran omat. Sillä Kristus kuoli ja heräsi eloon, että Hän olisi sekä kuolleiden että elävien Herra.(Room.8:8,9.)
Se, joka tietää olevansa Herran oma,ei pelkää kuolemaa. Me olemme hänelle aivan yhtä todellisia, nukuimmepa kuoleman unta tai olemme elossa. Se joka ottaa vastaan Kristuksen, ottaa vastaan lupauksen iankaikkisesta elämästä. Raamattu tekee selväksi, ettei hän saa kuolemattomuutta heti, sillä kuolemattomuus annetaan meille vasta ylönousemuksessa. Kuolleen kristityn väliaikaista olo tilaa kutsutaan uneksi.
Kuolemattoman sielun käsite on Raamatun vastainen, Se eroaa paljon siitä Raamatun ihanasta sanomasta, jonka mukaan kuolleet ovat levossa ylönousemusta odottaessaan. Toinen näistä ajatuksista on saatu kreikkalaisesta filosofiasta, toinen Jumalan sanasta.
Vastaukset 33
Vanhimmat
anne-elina, puhut noin, koska kaikki omat sukulaisesi eivät vielä ole uskossa?
Sillä heillehän Sinä, anne-elina, et rohkene kertoa Raamatun totuutta asiassa, vaan tahdot tuudittaa heidät väärään rauhaan Raamatun kirjoituksissa ilmoitetusta iankaikkisesta rangaistuksesta, etteivät he hätäänny asiassa ja mene etsimään Jeesusta toisesta seurakunnasta ja näin ovat adventismin saavuttamattomissa sen seurauksena..
Eikö Sinun mieleesi, anne-elina, ole tullut tämä asia, ettei taivaassa enää edes muisteta jumalattomia sukulaisiakaan, koska Isä Jumala on pyyhkinyt Jeesukseen toivonsa panneelta uskovalta kyyneleet kokonaan pois ja antanut hänelle uudet ajatukset ja uuden laulun viheriöisevillä niityillä lepäämiseen..
sentähden että pelkäät että se ikuisen piinan harhaoppi sittenkin olisi totta? Siis suoraan sanoen - ilman että haluan millään tavalla olla sinua vastaan ihmisenä - sanon että sen ristiriitaisempaa suurta eksytystä kuin omakuolemattomuuteen uskominen ei ole maailmassa. Mietihän hetki asiaa Raamatun pohjalta - ilman että alat selittämään mitä kukin sanoo tai ei sano.
Miksi uskot että kaikkivaltias kaikkiviisas oikeudenmukainen ja rakkaudellinen Jumala loisi elämää iankaikkisesti elämään vaivassa, tuskassa tai tukijärvessä? Jos oletr REHELLINEN uskossasi (niinkuin toivión että haluat olla) on sinun vastattava y´tuohon kysymykseen Raamatun mukaan .. Siis miksi?
Meille jotka emme usko, että kuolemattomuutta olisi muualla kuin Jumalan tahdossa elettäessä on asia selvä kuin kirkas vesi, mutta entä sinulle ?
Kerraohan nyt.. Vai jäitkö vastausta vaille? Voi luvata sinulle SE ON RAAMATUSSA.
anne-elina, (tai en mene vannomaan), niin en esittänyt kysymystäni sinulle, vaan anne-elinalle..
Anne-elinalta saa aina maltillisen vastauksen kysymyksiin, sillä hän ei tahallisesti riitauta asioita, vaikka keskustelijat olisivat erimieltä asioista..
anne-elinalta saa aina maltillisen vastauksen - niinkuin useimmilta muiltakin adventisteilta.
Myöskin tuollaisiin "provo kysymyksiin" jonka sinä esitit.
Minusta kuitenkin on aika raukkamaista että nyt aletaan vetämään sukulaisetkin näihin keskusteluihin - tähän asti olette parjanneet vain adventisteja, nyt alkaa sitten se keljuileminen leviämään jo perheisiin ja sukulaisiinkin asti, ihmisiin joilla ei ole mitään edes tämän palstan kanssa tekemistä.
Raukkamaista - se on sana .. pysy asiassa jos osaat.
alex
Minulla ei ole tapanani kovin moittia ei Adventisteja kuin ei muitakaan ,enkä tee sitä nytkään. Mutta tahdon sanoa sinulle alex-kasi kuin anne-elinallekkin ,kuin muillekkin teille jotka vähättelette kadotusta tai helvettiä joka kerran tulee olemaan .Sillä Jeesus itse puhuu helvetistä kauhun paikkana ja ne sanat ovat raamatusta luettavissa.Teidän mielestänne ei saisi puhua helvetistä kauhun paikkana, sillä silloin se on helvetti oppia .Sillä omat sukulaiset kauhistuvat peikäävät ja menettävät jopa yö unet jos sellaisia puhuu. Tällaisen käsityksen olen saannut teidän kirjoituksistanne.
Silloin kun itse sain ottaa Jeesuksen vastaan omana vapahtajana ja täyttyä Pyhällä-Hengellä Jumala laski sydämmeleni hädän hukkuvista sieluista ,ja tuo hätä on vieläkin 9-vuoden jälkeenkin sydämmessäni .Arveletko että Jumala olis antanut tällaista hätää hukkuvista sieluista jos se helvetti ei olisi kauhun paikka?
Toivon että tämä kirjoitus ja tämä raamatun paikka pitäisi sinut kuin anne-elinan kuin meidät jokaisen täällä kirjoittelijat vakavalla ja aralla mielellä.Sillä kysymyksessä on vakavat asiat .Jeesus tahtoo että kertoisimme ihmisille :"Avatkaa sydämmenne ovi Jeesukselle ,että Hän voi tulla sisään ,ja ette joutuisi kadotukseen."
18 Jos minä sanon jumalattomalle: sinun on kuolemalla kuoltava, mutta sinä et häntä varoita etkä puhu varoittaaksesi jumalatonta hänen jumalattomasta tiestänsä, että pelastaisit hänen henkensä, niin jumalaton kuolee synnissänsä, mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi.
19 Mutta jos sinä varoitat jumalatonta ja hän ei käänny jumalattomuudestansa eikä jumalattomalta tieltänsä, niin hän kuolee synnissänsä, mutta sinä olet sielusi pelastanut.
20 Ja jos vanhurskas kääntyy pois vanhurskaudestansa ja tekee vääryyttä ja minä panen kompastuksen hänen eteensä, niin hän kuolee-kun et sinä häntä varoittanut, niin hän synnissänsä kuolee, ja vanhurskautta, jota hän oli harjoittanut, ei muisteta-mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi.
21 Mutta jos sinä vanhurskasta varoitat, ettei vanhurskas tekisi syntiä, ja hän ei tee syntiä, niin hän totisesti saa elää, koska otti varoituksesta vaarin, ja sinä olet sielusi pelastanut." Siunausta sinun elämääsi.
keskustelija jota tämä palsta kaipaa. Kerroit oman kantasi ja perustelit sitä Raamatulla uskosi mukaan joten kiitos siitä.
Mutta ..
Valitettavasti olet kuitenkin väärässä - sillä Raamattu ei todellakaan opeta että iankaikkista elämää olisi saatavana muilla kuin Jumalassa elävillä. Raamattu ei opeta että ihmisellä olisi itsessään kuolemattuus ja Jeesus ei todellakaan opettanut että ikuinen helvetti olisi olemassa - en voi käsittää että yleensäkään voit edes ajatella sellaista että Kaikkivaltias ja viisas Jumala olisi luonut elämää ikuiseen piinaan.
Sen ymmärtämiseen että se ei voi olla totta on vaikka kuinka monta syytä alla yksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8930635
alex
rauhaan ketään johdata vaan siihen totuuteen mikä on Raamatussa ilmoitettu.
Stefanus sanot että minä haluan johdattaa sukulaiseni väärään rauhaan, mistä sinä sellaisen ajatuksen sait kirjoituksestani?
Sinä kai uskot että Jumalan rankaisu ihmiselle on iankaikkinen helvetti, minä en usko tuohon koska se ei ole raamatun opetus.
Varsin laajalle kristittyjen keskuuteen on kylläkin levinnyt käsitys että jumalattomat heti kuoltuaan joutuvat johonkin salaperäiseen vaivanpaikkaan helvettiin.
minkä otaksutaan sijaitsevan jossain maan uumenissa. Sen vuoksi olen halunnutkin tutkia mitä Raamattu tosiasiassa opettaa helvetistä ja jumalattomien rangaistuksesta.
Hetki tulee, jolloin kaikki jotka haudoissa ovat, kuulevat Hänen äänensä ja tulevat esiin, ne jotka ovat hyvää tehneet, elämän ylösnousemukseen, mutta jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen.
Joh.5:28,29.
Jeesus sanoo jumalattomien rangaistuksen tapahtuvan maailman lopussa: Niinkuin lusteet kootaan ja tulessa poltetaan, niin on tapahtuva maailman lopussa. Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat Hänen valtakunnastaan kaikki, jotka ovat pahennukseksi ja jotka tekevät laittomuutta, ja heittää heidät tuliseen pätsiin. Matt.13:40,41.
Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin Hän maksaa kullekkin tekojensa mukaan. Matt.16:27.
Vastaukseksi tuohon kuinka kauan jumalattomat joutuvat palamaan tulijärvessä, Raamattu korostaa sitä tosiasiaa, ettei Jumala mitenkään nauti jumalattomien kärsimyksistä,vaan kohtelee heitä rangaistuksen täytäntöönpanossa OIKEUDENMUKAISESTI. Sillä kaikkien pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että KUKIN SAISI SEN MUKAAN, KUIN HÄN ON RUUMIISSA OLLESSAAN TEHNYT, joko hyvää taikka pahaa.2 Kor.5:10
Aina kun Hän on rangaissut jokainen rikkomus ja tottelemattomuus on saanut oikeidenmukaisen palkkansa.Hepr.2:2. Sen mukaan tulijärvessäkin
palamisen kestoaika määräytyy kunkin tekojen mukaan oikeudenmukaiseksi. He eivät voi palaa loputtomasti, sillä tuli kuluttaa heidät.Ilm.20:9.
Tulijärvi merkitsee jumalattomille lopuksi toista kuolemaa, johon kaikki elämä sammuu.
Mutta kun ei Raamattu olekaan kaikille ihan kirjaimellinen asia. Se on nimittäin niin että ensin uskotaan ja sitten luetaan. Kun joku opettaa sitä kirkkonsa ensin hänelle opettamaa oppia johon uskotaan kiven kovaan - niin että ei siinä enää paljon Raamattua haeta ja jos haetaankin niin haetaan tukea sille omalle opitulle uskolle ja käsitykselle, tai miten muuten voisi selittää että maailmassa on pari TUHATTA uskonlahkoa joissa käsitykset ovat paikka paikoin hyvinkion erilaisia. Eihän ole mahdollista että jokainen on oikeassa - luullakseni parempi veikkaus olisi että jokainen on väärässä.
Jos pysyttelee tiukasti Raamatun opetuksissa niin ei oikein mahdu mihinkään kirkkoon lai lahkoon.
Tuntuu että se on niin että suurin osa "kritityistä" ei tiedä paljon mitään Raamatusta - kun eivät halua tietää.
varsinainen paskahousu olet, kun et itse pysty maltilliseen keskusteluun, vaan syyttäjän asemassa syytät lähimmäisiäsi parjaajiksi, vaikka nämä perustelevat asiansa.
Niinkuin stefanus kertoi, että esitti kysymyksensä anne-elinalle, niin jopahan sinä paskahousu aloit siinäkin asiassa vänkäämään.
Sun paskahousun sukulaiset ei taida olla uskontiellä, niinkuin et sinäkään. Ja se tekee sinusta paskahousun.
Raamatun kirjoituksia yleensäkään pystyisit käsittämään, kun et anna Isä Jumalan Pyhän Hengen selittää sinulle Raamatun kirjoituksia.
Johtuu siitä tosiasiasta, että et tunne Isä Jumalan Pyhää Henkeä, koska luulet, että Isä Jumala antaa sinulle Henkeään sapatti-mitalla.
tuossa viimeisessä kappaleessa puhut jumalattomain rangaistuksen kestosta ja vetoat Jumalan inhimillisyyteen, vaikka tiedät sen tosiasian, ettei meidän ajatuksemme suinkaan ole Isä Jumalan ajatuksia eikä Isä Jumalan ajatukset meidän ajatuksiamme, vaan Isä Jumalan ajatukset ovat täysin hänen omiaan. Ja ne ajatukset ovat kirjoitettu Raamattuun..
Rangaistus on määritelty jo kauan ennen ihmiskunnan syntymistä, niinkuin elämäkin on. Ja ainoastaan Raamatun sana kertoo lopullisesta tuomiosta iankaikkiseen elämään tai iankaikkiseen kauhistukseen, mutta rangaistuksen kestosta Raamattu ei kerro, että se olisi määrämittainen..
2 Kor. 5:10 sanankohdassa ei suinkaan tulikivijärvessä palavien rangaistuksen kestosta puhuta, vaan tuomiosta sen mukaan, kuinka hän on ruumissa ollessaan tehnyt, joko hyvää tai pahaa..
Mistä Raamatun kirjoituksista Sinä, anne-elina, olet löytänyt ne kirjoitukset, joissa siis puhutaan iankaikkisen tulen rangaistuksen kestosta siten, että se olisi määrämittainen?
Ei Isä Jumalan Pyhä Henki ainakaan minulle ole vielä näyttänyt kyseistä sanankohtaa Raamatusta, vaikka olen sitä häneltä kysynyt..
Hän sanoi minulle erään kerran vastaukseksi, että minun ei pidä pohdiskella noita asioita niin syvällisesti kuin olen tähän saakka pohdiskellut, sillä ei minua ole astettu iankaikkisen tulen ja tulikivijärven rangaistusta pohdiskelemaan, vaan saarnaamaan Herran otollista vuotta ja pelastusta syntisille katuville ja synneistä vapautusta, Jeesuksen nimessä ja veren kautta tapahtuvassa syntien anteeksiantamisessa..
Mutta minun täytyy kertoa Raamatun kirjoitusten sanoma syntisille jumalattomille niinkuin on kirjoitettu, eikä omien järjenpäätelmieni sävyttämänä..
Ja siksi, että Isä Jumala on tehnyt minusta raastavan puimaäkeen elopelloilleen, kirjoitusten mukaan (Jes. 41:15-16), minun kysymykseni saattavat vaikuttaa joistakin lukijoista suorastaan kiusallisilta sekä kommenttini jopa riidanhaastamiselta, vaikka tarkoitus suinkaan ei ole sellainen..
päätän Jumalan antaman tiedon valossa, muistetaanko me taivaassa tuttaviamme, ja
niitä jotka olivat vihamiehiämme vai ei, etkä sinä stefanus!
" Ettekö tiedä että te tulette maailman tuomitsemaan"...Missä tämä maailman tuomitseminen tapahtu?
Taivaassa tuhannen vuoden aikana, se tapahtuu!
Tiedätkö sinä onttopäinen stefanus, kuinka vaikeaa on tuomita, kun muisti on mennyt!??
Vaikka tosin on kirjat, joista rikokset voi katsoa!
niinkuin en minäkään ole taivaassa ketään tuomitsemassa, koska me seisomme Isä Jumalan kasvojen edessä kuuntelemassa omaa tuomiotamme yhdessä kaikkien lähimmäistemme kanssa..
Taivaan Isän hallituksessa istuvat ne 144 000 juutalaisten sukukuntien päämiestä. Ja heidät valitaan niitten joukosta, jotka eivät ole saastuttaneet itseään väkijuomilla yms. aineilla, eivätkä ole koskaan olleet naimisissa tai avosuhteessa naisten kanssa..
Lue sinä Raamattua, äläkä omaa hapatustasi lärpätä..
raamattua: " Vai ettekö tiedä (no, stefanus , vale sellainen, ei tiedä).., että pyhät tulevat maailman tuomitsemaan?
Ja jos te tuomitsette maailman, niin ettekö kelpaa ratkaisemaan aivan vähäpätöisiä asioita"? 1 Kor. 6: 2
Ethän sinä olekaan siellä tuomitsemassa, kun minä nimenomaan korotin sanaa että:
" Pyhät tulevat maailman tuomitsemaan"
terv benedi
ihan muuten vaan lutkulaiselta muutaman kysymyksen.
1. Mitä tapahtuu jumalattomille Jeesuksen tulemuksessa ?
2. Mitä tapahtuu "muille kuolleille", jotka virkoavat eloon 1000 vuoden kuluttua ?
Sinähän lutkulainen uskovaisena teidät, että Jeesuksen valitut eivät joudu kadotukseen, vaan he ovat siirtyneet kuolemasta elämään. Mitäpäs vastaat noihin tekemiini kysymyksiin?
anne-elina tähän? Uskotko, että uskominen oppiin vuodesta 1844 vie iankaikkiseen elämään? Jos vie, niin perustele se Jeesuksen opetuksella.
anne-elina! Otaq huomioon, että on myöskin henkinenkin ylösnousemus. Ihminen voi herätä synnin kuopleman-unesta hyvinkin voimakkaaseen syyllisyyden tuntoon, ja sehän onkin merkittävin ylösnousemus.
nyt edes kerran pysyä asiassa.
Vanhurkautetut Jeesuksessa nousevat ensin.. tervehtymään..
Ilm. 22:2
Keskellä sen katua ja virran molemmilla puolilla oli ELÄMÄN PUU, joka kantoi kahdettoista hedelmät, antaen joka kuukausi hedelmänsä, ja puun lehdet ovat KANSOJEN TERVEHTYMISEKSI.
Ylösnousseetko olivat täydellisesti vanhurskaita OMASSA ITSESSÄÄN – tarkoitan sillä - että he voisivat seistä ilman Kistusta Jumalan edessä?
Ei en usko että se on mahdollista (vielä silloin) ja siksihän meillä on yhä ”ylimmäinen pappimme” taivaallisessä pyhäkössä. Minä uskon että kaikki ensimmäisen ylösnousemuksen saaneet ovat yhä täysin riippuvaisia Kristuksen vanhurskaudesta ja että näin on aina siihen asti kunnes ”Hän ANTAA meidän nähdä Jumalan kasvot”.
Tuo "puun lehdet ovat kansojen tervehtymiseksi" tarkoittaa että kansat TARVITSEVAT tervehtymistä.
Paavali kertoo tästä 1 Kor 15: .. näin
... Jos olemme panneet toivomme Kristukseen ainoastaan tämän elämän ajaksi, niin olemme kaikkia muita ihmisiä surkuteltavammat...
Mutta nytpä Kristus on noussut kuolleista, esikoisena kuoloon nukkuneista.
Sillä koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus tullut ihmisen kautta. Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa, mutta jokainen vuorollaan:
esikoisena Kristus,
sitten Kristuksen omat hänen tulemuksessaan;
sitten tulee loppu, kun hän ANTAA valtakunnan Jumalan ja Isän haltuun, kukistettuaan kaiken hallituksen ja kaiken vallan ja voiman. Sillä HÄNEN (Kristuksen) pitää hallitseman "SIIHEN ASTI", kunnes hän on pannut kaikki viholliset jalkojensa alle".
Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema.
--------------
Noin siis Paavali - huomattavaa on Paavalin kirjoitus "hänen (siis Kristuksen) pitää hallitseman "siihen asti, kunnes hän on pannut KAIKKI viholliset jalkojensa alle"..mikä tarkoittaa luonnollisesti että kuolema ja pahuuskin on siis silloin kukistettu. Ja kuolemastahan sanotaan että sitä ei enää ole ”toisen kuoleman” jälkeen.
Niin ja Herran päiväkin jona meitä kehoitetaan olemaan rauhallisia ja pelkäämättä - jona Herra "vanhurkautta täynnä" poistaa pahuuden "juurineen ja oksineen" on silloin jo ollut jo mennyt.
Myös Tim. 6: Paavali kirjoittaa samasta asiasta näin.
Sillä rahan himo on kaiken pahan juuri; sitä haluten monet ovat eksyneet pois uskosta ja lävistäneet itsensä monella tuskalla. Mutta sinä, Jumalan ihminen, pakene semmoista, ja tavoita vanhurskautta, jumalisuutta, uskoa, rakkautta, kärsivällisyyttä, hiljaisuutta. Kilvoittele hyvä uskon kilvoitus, tartu kiinni iankaikkiseen elämään, johon olet kutsuttu ja johon hyvällä tunnustuksella olet TUNNUSTAUTUNUT monen todistajan edessä.
Jumalan edessä, joka kaikki eläväksi tekee, ja Kristuksen Jeesuksen edessä, joka Pontius Pilatuksen edessä todisti, tunnustaen hyvän tunnustuksen, minä kehoitan sinua, että tahrattomasti ja moitteettomasti pidät käskyn meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen ilmestymiseen saakka jonka aikanansa on antava meidän nähdä se autuas ja ainoa valtias, kuningasten Kuningas ja herrain Herra, jolla AINOALLA ON KUOLEMATTOMUUS; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; JOTA YKSIKÄÄN IHMINEN EI OLE NÄHNYT EIKÄ VOI NÄHDÄ - hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen
---
Näin minä sen käsitän - että se vanhurskaus mikä ensimmäisessä ylösnousemuksessa nuosevilla on - on Kristuksen ja siis lahjavanhurskautta - mutta että kerran "vihollisista viimeisenä" kukistetaan kuolema ja silloin on Jumalan vanhurskaus täydellisenä jokaisessa - ja silloin me saamme nähdä Jumalan kasvoista kasvoihin, mutta vasta silloin - aina siihen asti katselemme Jumalan vanhurskautta ja Jumala katsoo meitä ikäänkuin ”Kristuksen vanhurskausden lävitse".
Sillä ei kukaan joka ei ole täydellinen varhurskaudessa voi nähdä Jumalan kasvoja ja jäädä eloon.
Siis minä uskon että olemme vanhurkautettuja Jeesuksen armo vanhurkaudella - emmekä edes ylösnousseina ole valmiita seisomaan Jumalan edessä oman vanhurkautemme turvin.
Muuten kirjoitin aikaisemmin muutaman rivin siitä että on ”Elämän puu” on ”Jumalan vanhurskaueden hedelmä - voit lukea (jos haluat :) sen täältä
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8930861/43142113
– se liittyy nimittäin liittyy asiaan.
alex
"Kuolleen kristityn väliaikaista olo tilaa kutsutaan uneksi."
Paavalin opetuksia, sillä kuoloon nukkumisella hän tarkoittaa ruumiin nukkumista. Mutta henki ja sielu siirtyvät uskossa kuolleella välittömästi kolmanteen taivaaseen.
Älkää eksykö. "Huono seura hyvät tavat turmelee."
Raitistukaa oikealla tavalla, älkääkä syntiä tehkö; sillä niitä on, joilla ei ole mitään tietoa Jumalasta. Teidän häpeäksenne minä tämän sanon.
Mutta joku ehkä kysyy: "Millä tavoin kuolleet heräjävät, ja millaisessa ruumiissa he tulevat?"
Sinä mieletön, se, minkä kylvät, ei virkoa eloon, ellei se ensin kuole! Ja kun kylvät, et kylvä sitä vartta, joka on nouseva, vaan paljaan jyvän, nisun jyvän tai muun minkä tahansa.
---
Ja on taivaallisia ruumiita ja maallisia ruumiita; mutta toinen on taivaallisten kirkkaus, toinen taas maallisten. Toinen on auringon kirkkaus ja toinen kuun kirkkaus ja toinen tähtien kirkkaus, ja toinen tähti voittaa toisen kirkkaudessa.
Niin on myös kuolleitten ylösnousemus:
kylvetään katoavaisuudessa, nousee katoamattomuudessa;
kylvetään alhaisuudessa, nousee kirkkaudessa;
kylvetään heikkoudessa, nousee voimassa;
kylvetään sielullinen ruumis, NOUSEE HENGELLINEN RUUMIS.
Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen.
parjaajien kohtalon olevan Heille outo tapa käsittää mitä he juotuvat kokemaan: Jokuoikea oppinen voi syntyä satiaisena sukuelimiin. Esimerkiksi tällänen kohtalo voi olla jo ihan oikea helvetti jopa molemman puolinen kidutus. Esimerkiksi kunnon lasten hyväkseen käyttäjistä voi mahdollisesti syntyä kantakirja sonnina. Näet tässä ammatisssa hän voi saada tyydytyksen. Joku voi päästä kirpuksi joku täiksi Paarmaksi Tai aas kärpäseksi.
"Raamattu puhuu Ylönousemuksesta, Ei Elämän välittömästä jatkumisesta kuolemassa." (anne-elina)
Otsikko sinänsä ei ole kovin tuhma, mutta se on tahallinen portti valheisiin.
Raamattu puhuu sekä vanhurskaitten että vääräin siirtymisestä heti kuoltuaan pois Maan päältä - iankaikkisuuteen; eikä suinkaan jonnekin
Jumalan muistitikkuun tai Jumalan sim-kortille. Tahi mustaan syntilistaan
pelkkinä numeroina. Anne-elinalle olemme täällä opettaneet totuutta,
mutta hän EI TAHDO ottaa vastaan totuutta.
Lyhyt todistus tehoaa paremmin kuin mutkikkaat selittelyt, joten tähän
yksi jae vääräin siirtymisestä välittömästi - kuoltuaan - ikuisuuteen ja myös hurskaiden.
Luuk. 16:28 (19-31)
Minulla on viisi veljeä -- hänen pitäisi varoittaa heitä,
etteivät hekin joutuisi tähän kärsimyksen paikkaan.'
Luuk. 23:43
Jeesus vastasi: "Totisesti:
jo tänään olet minun kanssani paratiisissa."
[ 2. Kor. 12:4; Ilm. 2:7]
on, että Jumala loi jokaisen ihmisen kuolemattomaksi jo eedenissä.
Se on tosiasia, joka käy selvästi ilmi koko Raamatun ajan vanhasta testamentista uuteen testamenttiin asti.
Ihmiseen pantiin ikuisen elämän "siemen", joka pysyy ihmisessä iankaikkisesti, vaikka "astia" ympäriltä katoaisikin.
"Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän "sydämeensä"; mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua.."
Raamatussa on selvästi esitetty kolme eri kuolemaa:
1. "hengellinen kuolema" (paatumus) - ero Jumalasta elämän aikana
2. "ruumiillinen kuolema" (saviastia palajaa maahan mistä se on otettukin)- ero ruumiista elämän päätteeksi
3. "toinen kuolema" - ikuinen ero Jumalasta pahuuden kanssa.
Pahuus on myös kuolematon, koska lusiferissä on Jumalan antama henki, jota kukaan ei pysty ottamaan häneltä pois, ei Jumalakaan, koska Jumaluus joutuisi samalla tuhoamaan myös itsensä lopullisesti ja se on täysin mahdotonta.
Muuten tuli tuossa mieleen tällainen ajatus , kun Jumala on antanut hengen lutkulaiselle ja Antille. Silloinhan ne ovat lutkulaisen henki ja Antin henki.No sitten ,kun lutkulainen ja Antti kuolee, lutkulaisen ja Antin henki palaa Jumalan luo .No missä lutkulainen ja Antti silloin = NO TIETYSTI TAIVAASSA.
menee sen "herran" luo kenen palvelijaksi olet tunnustautunut.
Lusifer on siis tunnustautunut palvelemaan itseään Jumalan vertaisena.
Ja Jeesus on tunnustautunut taas isänsä Jumalan palvelijaksi.
Joten henkesi menee "herrasi leiriin" valintasi mukaan.
Yksinkertaista.
Seuraavan kerran maailmaan satiaisena. Siinähän hänelle tuota Helvettiä riittää niin kauvan kunnes hän tekee parannuksen saastaisista puheistaan?
synnyt paskapökäleeksi, että lannoitat ennen häviämistäsi maan jonkun jyväjemmarin tai perunanviljelijän tiluksella...
pitäisi varoittaa! Mutta tuonelasta, jossa kuolleet nukkuvat,
ei kukaan voi tulla varoittamaan ketään tänne,...vai luuleeko Antti
että vartiotorniseuralaiset tahi mormonilaiset, jotka
kaksin kulkevat ovelta ovelle, ovat tuonelasta tulleita varoittajia!!??
Ei tuonelassa voi huudella toinen toisilleen, ei rakastaa ,eikä vihata, sillä kaikki
entinen on mennyt!
Ja mitä menemiseen tulee, ei ryöväri mihinkään " tänä päivänä" mennyt,
kun ei edes kuollut samana päivänä, kuin Jeesus
Ja Antti kun ei käsitä, ettei puutarha jossa Jeesus kulki ja jutteli Marian kanssa ole
paratiisi, vaan paratiisi on Isän tykönä!
" Maria, älä minuun koske, sillä en minä vielä ole mennyt ylös ISÄNI TYKÖ!"
Paratiisi on Isän tykönä, ja Jeesus oli Marian tykönä puutarhassa, ja kalliohaudassaan, kunnes
3 na pnä nousi ylös!
Nyt Anttia on kevyesti tukistettu!
kristinuskoon että kuollut menee heti kuoltuaan paratiisiin.
Ei sitä kukaan keksinyt, sillä Antin ja muittenkin vähänlaisesti Raamattua käsittävien
joukossa on muutamia, jotka lukevat Raamattua ,niinkuin
ihminen on välimerkit niihin asettanut!
Todellisuudessa Jeesus sanoi: " Minä sanon sinulle tänään: " Sinä olet oleva minun kanssani paratiisissa"
eikä näin: " Minä sanon sinulle: tänään sinä olet oleva minun kanssani paratiisissa"
Missä paratiisi on? Paavalihan temmattiin 3:een taivaaseen Jumalan paratiisiin, ..mutta
Jeesusta ja ryöväriä ei temmattu! " Maria ! Älä minuun koske,minä en ole vielä mennyt ylös
Isäni tykö"
Ryöväri ei kuollut samana päivänä, koska päivä loppuu auringon laskiessa!
Ristiinnaulituthan naulittiin uudelleen, ristille kun arki koitti!
rikotaan väkivaltaisesti sääriluut, niin ihminen kuolee kivun aiheuttamaan shokkiin, sillä luitten rikkomisesta aiheutuva tuska on niin valtava, ettei ihminen kestä sitä kipua..
Hehe.. naulittiin uudelleen ristille.. Olet sinä kyllä yksi lärppä..
erikoisfysioterapeutti!
Kysyhän vaikka Kalle Palanderilta tai muutamalta muulta
pujottelijalta, mäkihyppääjältä, onko se tuska niin valtava, jos sääriluu
rikkoutuu, ja jos onkin, kukaan ei ole sääriluun rikkomiseen vielä koskaan kuollut!
Vastauksesi on jokatapauksessa väärä!
Muista että tuomio oli" ristiinnaulittakoon"..ja niin myös tehtiin, jos tuomittu
otettiin esim. suuren juhlan takia ristiltä pois.
Tuomiota ei muutettu sinä aikana, kun tuomittu oli pois rangaistuspaikalta, jonkin yhteiskunnallisen syyn takia! esim. suuri juhla!?
Kettään ei surmattu ristillä muulla tavoin, kuin siten miten oli määrättykin!
terv. benedi