Vuoden 1991 lamassa yrityksien konkurssit kasvoi 72 prosenttia ja tämän päivän talouskriisissä vain 25 prosenttia.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=2010/03/31733&ext=rss
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=2010/03/31733&ext=rss
Vastaukset 33
Vanhimmat
Yrityksistä 80 prosenttia on perheyrityksiä ja vain harvoilla on ulkopuolista työvoimaa.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/index.jsp?oid=2010/03/31691
Onko tämä nyt sitten jo ohi, että ei tule sitä w-ilmiötä? Joka viikko otetaan miljardeja lainaa, mutta kauanko sitä riittää?
Suomi nousuun vuonna 50050?
CNBC:n tilastoissa Suomi sijoittuu ihan
mukavasti maailman velkaantuneimpien valtioiden listalla sijalle 13.
376,8 miljardia yhteenlaskettua velkaa verrattuna 183,1 miljardin
bruttokansantuotteeseen tarkoittaa, että velan osuus meidän
bruttokansantuotteestamme on 205.7%.
http://www.cnbc.com/id/30308959/?slide=9
Lukemisen arvoista läppää/linkkejä:
http://talousdemokratia.blogspot.com/
tapahtuu tänä vuonna? Lama on vasta alussa...
ohi jo kauan.
Ehkä ei. Mitäs sitten sanot, jos käydäänkin vielä oikein kunnolla pohjilla? Pörssi on aina kaukana reaalimaailmasta, vaikka jotkut muuta väittävät. Pelkkiä mielikuvia. Siksi siellä tunnelmat vaihtuvat jatkuvasti uskosta epäuskoon. Vaikka kyllä nousun jatkuminenkin sopisi hyvin, ei siinä mitään.
http://www.youtube.com/watch?v=Yi0PGpEZAsY
Nousu on pikemminkin saatu valtioiden elvytysrahalla. Mikä on surullista, jos realistisesti sanoen mikä viittaa siihen ettei olisi tulossa samanlainen rysäys kuin 80 vuotta sitten? Luulen että velkaraha puhalletaan kivuliaasti pois ja samanlainen matka alas.
http://www.marketoracle.co.uk/images/1929-stock-market-crash-dow-chart-image005.png
rahat ei loppuneet kuin pösilöillä, valtiolla jonka päättäjät olivat pösilöitä. Terveisin eläkeukko jolla on vieläkin patjan alla rahaa
Sama oli 1990 romahduksen jälkeen vasta kolmen vuoden päästä näkyi ympärillä. 1994-1995 oli työttömyys pahimmillaan. Mikään eikä kukaan viittaa siihen että olisi talous kohenemassa, paitsi myyjien puheissa. Juuri viroon muutti iso tehdas ja yli 100 työntekijää irtisanottiin. Muuten yleisesti palkanmaksuongelmissa 25% nousu 2008 nähden mikä on järkyttävä lisäys
"Palkanmaksu ontuu yhä useammin"
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/03/1084511
Realismia tarvittaisin eikä todellisuudesta poikkeavia mielikuvia kuin on koko 2000-luku syötetty. Suomessa ei vielä ymmärretty miten järkyttävä pudotus on ollut: vienti -40% bkt -8% joka edellisen laman aikana putosi yli 10 prosenttia mutta yhteensä useampana vuonna. Nyt yhdessä vuodessa alas lähes 8 prosenttia mikä on sadan vuoden ennätys. Eikä parempaa ole luvassa.
En ymmärrä mitä kirjoittaja haluaa, lisää konkursseja vai ainoastaan provosoida?
1.) Vuoden 1991 lamaa ei ole ollutkaan, oli 90-luvun alun lama joka kesti pidempään kuin yhden vuoden!
2.) 90-luvun laman aikaan oli monella yrittäjällä ja yrityksellä ns. valuuttalainaa joka myös muodostui monen tuhoksi. Erityisesti kotimarkkinoilla toimivat pienyritykset kaatuivat siitä syystä, että yhdessä yössä lainamäärä kasvoi enemmän kuin yksikään pörssiyhtiö vuodessa. Velka oli ulkomaan valuutoissa ja tulot markkoina. Vientiyrityksillä, jotka tekivät taalakauppaa, oli hieman helpompaa lainojen kanssa.
3.) Moni näistä 90-luvun lamassa selvinneistä ei enää pelaa upporikasta ja rutiköyhää vaan pelaa varman päälle yrittäen vältellä kaikin tavoin kuolemanriskejä!
4.) Osa 90-luvun laman yrittäjäuhreista siirtyi paineen alla ikuisuuteen joka minusta kertoo todella paljon yhteiskunnan moraalista!
KATEUS - maassa ei saa kukaan ansaita enempää kuin toinen. Tämä on keskuudessamme kaikkialla! Kuntien, kaupunkien ja valtion virkamiehissä, opettajissa, naapureissa ja mikä hulluinta se näkyy jopa lapsissa!
Kateuden pitäisi olla tervettä ja ruokkivaa eli sen tulisi toimia eräänlaisena polttoaineena joka saisi ihmisen haluamaan samaa, parempaa, enemmän tai ihan vain saada ihmisen tyytymään omaan elämäänsä ja siihen mikä on!
KATEUS LÄHTEE JO VALTION (päättäjien) TAVASTA KOHDELLA KANSALAISIA.
rikkaalla. Jatkuva pelko rahoistaan ja terveydestään. Rikas on säästänyt pahanpäivän varalle. Eli jatkuvasti rikas odottaa sitä pahaa päivää, rikas ei osaa nauttia tästä hetkestä pelko tilojensa takia.
Toista se on köyhillä, ei huolta huomisesta. Ei tarvitse miettiä sitä pahaa päivää, vaan elää ja ottaa tästä hetkestä ilon irti.
Elämä on tässä ja nyt. Tähän hetkeen ei rahaa tarvita, jotta tästä hetkestä saa ilon irti.
Rikas on vankina rikkaudessaan. Rahaa on löydyttävä kustantamaan elämisen kalleus tai muuten voi ovella seistä ulosottomies.
""1.) Vuoden 1991 lamaa ei ole ollutkaan, oli 90-luvun alun lama joka kesti pidempään kuin yhden vuoden""
En tiedä mikä käärme olet, mutta kun kokoomus nousi hallitukeen v. 1987, alkoi todlliset vaikeudet, eikä ne ole päättyneet vielä tänäänk'ään.
Ja aloittajalle tiedoksi samoin kuin Kauppalehden EU-natsille, joka kyllä tietää tilanteen, mutta natsille tyypillisesti valehtelee, niin täälä niitä menee, on mennyt jo kolme vuotta, satojen miljoonien arvosta:
http://www.huutokaupat.com/
EU-natsit yirttävät ikävät tosiasiat salata. Laman seurauksia voit myös seurata täältä:
http://www.oikeus.fi/14499.htm
Ja vielä tiedoksi: Suomen vienti on noin 50 % alhaisemmalla tasolla, kuin v. 2006. Isot kalat saattavat uida konkurssiryssään vasta ensi vuonna. Tähän mennessä meni ns. "JOUSTO-PORUKAT". Ja huomaa, nyt eletään velaksi, aivan kuten kokoomuksen kuvioon sopii. Ennen vaaleja ei uskalleta, mutta varokaa, vaalien jälkeen alkaa oikeistomuilutus, ellet osaa äänestää oikein.
Kateuteen viittaaminen on silkkaa tyhmyyttä. Samaa sarjaa kuin maajussien kadehtiminen.
90-luvun konkurssit syntyivät useista syistä:Ensiksi,että yrityksillä oli Bullet luottoja ulkomailta jotka suoritetun devalvaation seurauksena nousivat yhdessä yössä 25%,se oli monelle yritykselle liian kova niitti,joka ajoi monet yritykset ahtaalle/konkurssiin.Toinen merkittävä tekijä oli pankkien toiminta yrittäjiä kohtaan,kun pankit olivat hullulla rahanjakamisellaan ajaneet taloutensa kuralle,piti löytää maksaja hulluttelulle ja mikäpä olisi helpompi kohde,kuin velkainen yrittäjä,ryöstää hänen omisuutensa,niin moni yrittäjä menetti kaiken omaisuutensa ja lisäksi jäi velkavankeuteen pankille pitkäksi aikaa.Nykyinen lama/taloustaantuma ei ole vielä konkretisoituna samalla tavalla,koska pankit eivät ole aivan samassa taloustilanteessa,kuin 90-luvulla,mutta luulen muutaman vuoden sisällä nähtävän konkurssiaalto,jos talouden näkymät eivät olennaisesti parane lähiaikoina.
Valitettava tosiasia, mutta talous eu ole romahtanut vielä mihinkään. Tämä niinsanottu 'lama' on vain pieni pintaraapaisu, jojo. Käytiin vähän alhaalla, nyt suunta ylös. Hyvin pian tullaan alas ja silloin jojon naru katkeaa. Meille koittaa todella kovat ajat.
Bruttokansantuote putosi 7,8 prosenttia viime vuonna. Kerrotaan, että se on pahin pudotus 90 vuoteen.
Viime vuonna ei enää kauhisteltu kasvuvauhdin hiipumista, kuten vielä kaksi vuotta sitten. Nyt kansantuote supistui, eikä enää vain kasvanut aiempaa hitaammin. Tätä jyrkempi pudotus koettiin vuonna 1918, jolloin BKT putosi 13,3 prosenttia. Sitä edellisenä vuonna pudotus oli 16,6 prosenttia.
Ehkä vielä ei tarvitse lähteä lakkokeittiölle vesivelliä häkemaan. Bruttokansantuote on nyt 14-kertainen verrattuna vuoteen 1917. Vuonna 1975 BKT oli seitsenkertaistunut itsenäistymisvuodesta.
Viime vuoden pudotus kuitenkin paiskasi meidät kehityksessä taaksepäin. Näin "HUONOSTI" meillä meni viimeksi vuonna 2006, jos bruttokansantuotteella mitataan. Ja mehän mitataan.
Osakekurssien nousun vuosipäivä on käsillä. Vuodessa on noustu Yhdysvalloissa reilut 60 prosenttia ja Suomessa jopa enemmän. Yritykset jakavat tänä vuonna ennätyssuuret osingot. Muutama kymppitonni on taas tuloillaan allekirjoittaneellekkin. Tahti on ollut kova ja suunta on edelleen koillinen...
on etelä.
Yhteiskunnat ovat menossa kohti tuhoaan, syynä on pörssi !
"Viime vuoden pudotus kuitenkin paiskasi meidät kehityksessä taaksepäin. Näin "HUONOSTI" meillä meni viimeksi vuonna 2006, jos bruttokansantuotteella mitataan. Ja mehän mitataan."
-Tässä vaan ei olisi mitään ongelmaa jos myös menot olisivat saman verran kuin vuonna 2006. Mutta kun ne menot on vuosi vuodelta selkeästi lisääntyneet ja nyt tulot pudonneet. Vaje on hirvittävä.
"Osakekurssien nousun vuosipäivä on käsillä. Vuodessa on noustu Yhdysvalloissa reilut 60 prosenttia ja Suomessa jopa enemmän."
-se on saatu aikaan valtioiden velkarahalla. Kts. 60% rebound vuonna 1930 ja sen jälkeen luottokupla puhkesi kaksi vuotta ihan !¤%# kivuliaasti. Miksei nyt? Mitä on oikeasti tapahtunut joka tuo kasvua, paitsi velkaraha pörssissä?
http://www.marketoracle.co.uk/images/1929-stock-market-crash-dow-chart-image005.png
Veikkaan että kun pankkien ongelmat alkavat realisoitua, realisoidaan asiakkaiden paperivarallisuus. Käy samoin kuin 90-luvulla kävi monille velkaisille yrittäjille ja asuntovelallisille. En haluaisi sanoa mutta kun ei ole mitään mikä todistaisi tätä kehitystä vastaan. Paitsi poliitikko ennen vaaleja ja myyntimies kaupantekohetkellä.
Toivon parasta ja sitä että olisin väärässä, mutta pelkään pahinta.
Hyvä kun edes joku tietää. Suomen Pankin ennuste onkin varsin ruusuinen. Ettei jäisi musta pekka kouraan.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Suomen Pankki ennustaa talouskasvun kiihtyvän/1135254899022
Jee,pankkiirit tunkee lisää rahaa Zuomeen mut duuni vaan vähenee.Kohta on kaikilla fyrkkaa mut ei duunia,mitäs sitte duunataan vai mielistellään Zuomen hallitusta ja teeskennellään uskovamme talousnousun lumoissa samaan aikaan kun tämä Vienti raiskaa luonnon kelvottomaksi?
kun ei ole enää duunia, istuskellaan kalassa päivät pitkät.
tumpulat.. yrittäminen muutoin hienoa hommaa. jos perustaa yrityksen. jossa yksi tai kaksi duunaria.. jos enemmän, niin todennäköisesti roska-sakkia jo pääsee pesiytymään yritykseen.. -lintsausta -varastamista -sairaslomia yms.... eli paskomista omaan pesään..............................
Ei mikään ihme, että menee huonosti. Helpompi tietysti haukkua muita, kuin katsoa peiliin.
Kermaa kuorimalla voi pärjätä suhdanteilla vaikka pomo olisi kuormasta syöjä ja muut vapaamatkustajia.
Yleensä huonot yritykset kerää "roska-sakkia" koska ei muuta saa. :D
ohi vai ei mutta jos on ohi niin silloin kyllä
haisee ja pahasti, tietysti me kaikki toivoisimme että
olisi jo ohi..
-90 laman aikaan pankeille annettiin lupaus, että jokainen laina, jonka ovat yritykelle antaneet ja jota yritys ei kykene maksamaan heti, vaikka olisi muuten pitkällä aikavälillä maksukykyinen, joka alunperin oli peruste lainan annolle, maksaa valtio eli veronmaksajat. Ja toki sen lisäksi pankilla on oikeus periä se vielä siltä velalliselta yritykseltä toiseen kertaan.
Arvatkaa mitä pankit teki?
Ne teurasti koko PK sektorin.
Lama? Kertokaa mikä se on? Miksi se vaikuttaa juuri keskituloisiin ja köyhimpiin eniten.. Ja me niellään se niinkö? Pankkiherrat ja optiomiljonäärit ei saa jonain vuona kuin pari miljoonaa kolmen sijaan niin on lama?
ei näe suomi vuotta 1012.
suomi neito on huorattu halvalla, itse in saanut.
www.supportmarkosihvonen.com