tekemään vastoin Jumalan tahtoa:
Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle:
"Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa, mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut:
'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'."
Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole; vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".
Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.
Silloin aukenivat heidän molempain silmät, ja he huomasivat olevansa alasti.
(1. Moos. 3:1)
Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle:
"Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa, mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut:
'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'."
Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole; vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".
Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.
Silloin aukenivat heidän molempain silmät, ja he huomasivat olevansa alasti.
(1. Moos. 3:1)
Vastaukset 33
Vanhimmat
"Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"
Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu. Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.
1. Moos. 3:22
Ketään ei petetty.
Eeva naisena sai mitä halusikin. Naisethan haluavat milloin mitäkin, niinkuin sinäkin "nadasja" piiloutuneena Eevan asuun.
Eeva halusi tulla ymmärykseltään yhtä viisaaksi, kuin Jumala. Samoin Lusifer aikoinaan.
Ja Eevan toivehan toteutuikin.
Eeva tulikin tietämään hyvän ja pahan kuten Jumala.
Mistään petoksesta siis ei ollut kysymys.
Sinä "nadasja" olet pettäjä tyyppiä.
Älä siis syytä toisia pettämisestä.
niin huomaat, että minä toin puhtaasti vain Raamatun näkemyksen tähän asiaan. Ei raamattu ole minun keksimäni, eikä ole myöskään minun vallassani sitä muuttaa, joten tyydytään vaan siihen, mitä Raamattu tästä asiasta sanoo.
"Vaan" puhuu täyttä asiaa!
Ei sielunvihollinen Jeesustakaan SANOILLAAN yrittänyt pettää.
Jätti vain varjopuolen pois.
Ei sielunvihollinen Eevaa sanoilla pettänyt.
Jätti vain varjopuolen kertomatta.
Et sinäkään sanoillasi heti petä. Siteeraat Sanaa. Mutta jätät alastoman totuuden kertomatta. Taka-ajatuksesi on tässä asiassa aina ollut se, että
helvetti onkin vain Jumalan silmänräpäys eikä mikään rangaistuksen paikka.
Hokkus pokkus, ja ikuisen Jumalan ikuinen siemen ihmisessä pääsee olemattomuuden
rauhaan. Pettävä rauha on se, mitä sielunvihollinen mieluiten syöttää.
Näennäistä rauhaa kokeva ihminen ei koe tarvitsevansa Jeesusta lainkaan.
Uskosta osattomat riemusta kiljuvat, sunnuntain hyväksyvät kristityt
kokevat Jumalan piinaa ja adventistit syövät ikuisesti soijaa Maan
päällä - jos sinä saisit olla Jumala.
En usko sinua, Nadasja-emilia, kas kun sinähän olet ei-adventisti.
Et oikein ymmärrä meitä. "Käärme oli kavalin". Kavala tarkottaa sitä,
että puhuu totta, mutta johdattaa sen avulla sittenkin valhe-elämään.
Käärme oli selkäänpuukottaja. Ei pidä ottaa todesta käärmeen puheita.
et taida osata muuta kuin loukata lähimmäisiäsi, vaikka he Raamatun kirjoitusten totuutta kirjoittaisivat..
Sielunvihollinen ei milloinkaan valhettele - se on pahempi - se on KAVALA.
Ei sillä vielä ole mitään tekemistä totuuden kanssa, kun osaa copy paste
tekniikan. Ja useinmiten ihminen johdetaan harhaan nimenomaan puolitotuuksilla jopa niinkin että on vain niteeksi totuutta.
Rehellisyys on maailman alkeisvoimia, mutta VILPITTÖMYYS tulee ylhäältä.
"Vaan" on pyhästi kiivas vain siksi että NÄKEE esiripun, näyttämöverhon
taakse ja aina pukuhuoneeseen saakka. Kuinka siellä vedetään valkoista
kaapua pääsiäisnoitatamineiden päälle.
laittaa nimimerkikseen adventisti, ja vastaa tuossa Nadasja-emilialle on valhe adventisti hän on noita Kantolan ja vaan kannattajia, taitaa olla ihan itse Kantola käärmeen puvussa.
No oikeastaan ei petetty, kun Eeva tosiaan sai uteliaisuutensa tyydytetyksi,
kuten tahtoikin. Eeva puolustautui että käärme petti ja Jumala sanoi
käärmeelle "koska näin teit ...".
Eeva taisi jo unelmoida niin suuresta tietoisuudesta että voi sen kautta
miestä ja koko maailmaa vallita ja näki timantit kaulassaan. Mutta kävi
niin että alastomaksi itsensä havaitsi. Siinä se jumalainen tieto.
Näen kaiketi hengen maailmaan yhtä huolestuneena kuin sinä.
Näen Nadasja-emilian alias Sirkka-Iitan tuudittavan jumalattomat
väärään rauhaan (rangaistuksenpelon kuolettaminen) ja tuomitsevan uskovaiset sunnuntaikadotukseen (la ainoa oikea lepopäivä) ja
pelastavan itsensä osittain sapattivakaumuksensa ansiosta (sapattisinetti).
Mutta TÄYSIN alastomia olemme kaikki Herran edessä omin avuin.
Sen joutui Eeva kokemaan vaan ei näytä Nadasja alastoman totuuden
käsitettä ymmärtävän, vaikka siitä on tullut yleinen sananparsikin.
"Mitä voi ihminen antaa sielunsa lunnaiksi?" Ei sapatilla tai kymmenyksillä
osteta taivaspaikkaa. Ne tekee vain ylpeäksi ja ylpeyshän Lusiferin
lankeemus oli eikä mikään muu. Täydellisenä olisi pysynyt näyränä.
Jeesuksestakin sanotaan että nöyryys ja hiljaisuus on valtansa salaisuus,
kun Hän ihmisruumiissa täällä liikuskeli.
Ap. t. 8:20
Mutta Pietari sanoi hänelle: "Kadotukseen joudut rahoinesi,
kun luulet, että Jumalan lahja on rahalla ostettavissa!
Apt.20:26
Siksi minä tänä päivänä vakuutan teille, että jos joku teistä joutuu kadotukseen, syy ei ole minun:
27
minä olen avoimesti julistanut teille kaiken, mitä Jumalan pelastussuunnitelmaan kuuluu.
28
"Pitäkää huoli itsestänne ja koko laumasta, jonka kaitsijoiksi Pyhä Henki on teidät pannut;
huolehtikaa seurakunnasta, jonka Herra omalla verellään on itselleen lunastanut.*
[Toisissa käsikirjoituksissa kohta on muodossa: "- - Jumalan seurakunnasta, jonka hän omalla verellään on itselleen lunastanut."]
lukea näitä kirjoituksiasi jotka paljastavat täydellisen tietämätömyytesi Raamatun kertomuksesta.
Olet nyt kirjoitellut jonkun aikaa päättömiä kirjoituksiasi joista ja epätavallista on se että hullummaksi menee kaiken aikaa. Uskosi on täysin oman pääsi mukaista, ei siinä ole Raamatulla paljoakaan osaa.
niin, tästä viestistähän oli kysymys, mielestäni toin asian täysin raamatun valossa. jokainen voi lisäksi tarkistaa sen raamatusta halutessaan.
"Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"
Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu. Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.
1. Moos. 3:22-
palstalle. Ei kuulu adventismiin! Täällä pitää puhua ADVENTISMISTA ja vain siitä, eikä tuputtaa teidän iankaikkista elämääne helvetissä.
Sinä kuulut VL palstalle, sinne missä uskotaan Jumalaan, VAIN ja ainoastaan HELVETIN PELOSTA.
Pienet lapsetkin peloitellaan heti, että, jos et usko mitä minäsanon, niin Jumala rankaisee ja joudut "palavaan järveen."
Eikös lestoissa ole normaalia enemmän nuorten masennusta ja jopa itsemurhiakin?
Ettäkö tuon väärää evankeliumia palstalle? Miten alkuperäinen evankeliumi
voisi olla väärää? Eiköhän ennemmin vuonna 1844 syntynyt loinen nimeltä
ellenismi ole sitä väärää? Merkillinen sapatti / sunnuntai -merkeillä
kehystetty uusi oppi.
Teit "hyvän" palveluksen kristikansalle, kun leimasit totuuden puhumisen
panettelemiseksi ja annoit aseen ellenistien käteen sillä tavalla.
Vaikka syntiinlankeemuksessa on kyse sortumisesta ylpeyden syntiin,
saada tietää niinkuin Jumala, niin adventistit Sirkka-Iitansa ja Alexinsa
johdolla pyrkivät kaikella valheen voimalla kääntämään keskusteluun
semmoiseen että olemattomaksi haihtumisesta olis ollut kyse.
Kuitenkaan eivät minnekään kadonneet paitsi että ajettiin ulkopuolelle
Jumalan läsnäolon. Teet itsestäsi osallisen adventismin valheeseen, kun
leimaat toisinajattelevat panettelijoiksi.
"Silloin aukenivat heidän molempain silmät,
ja he huomasivat olevansa alasti."
Aivan! He eivät suinkaan huomanneet että olisivat "sinä päivänä" kuolleet,
vaan he alkoivat nähdä alastoman totuuden !!!
Täytyykö sinun nadasja-sirkka aina päästä päällepäsmäriksi?
Eikö tuo 4 aloitusta samalla sivulla ollut tarpeeksi?
Aihe on jo keskustelun alla useassakin ketjussa, ihan tuossa aloituksesi alla melkein. Katso!
Tässä parhaista keskusteluista poimittua, mielestäni opettavin viesti kustakin ...
"Vaan" kirjoittaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8943554/43232255
"Raam.mies" toteaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8942796/43235940
"Torvet soi" havaitsee terävästi:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8942393/43229499
AnttiVKantola: totuus syntiinlankeemuksesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8931305/43147630
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8945058
On se kumma kun asiaa ei voida kirjottaa vaan pitää alotella herjaamisketjuja.
Sama tavoite kuin edellisessä, mutta eri suunnalta nuolen ampuu?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8945172
Kumma muuten etteivät adventistit nyt vuorostaan tule avittamaan mottiin
jäänyttä liittokumppaniaan!
Ihan smankaltainen petoksen yritys valkealla kalkilla peitettynä on tässä
anne-elinalta, tuolta iisebeliltä. Vääräin ylösnousemusta ei pidä totena.
Aihe tuntuu olevan sapattiakin tärkeämpi adventismissa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8940936/thread
Ap. t. 24:15
ja pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus,
jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskasten että vääräin.
Mieletöntä olisi tuosta etsiä sellaista, että välillä väärät tulevat
olemattomiksi.
Nadasja-emilian aloitusta siinä ei ole mitään muuta kuin Raamatun sanaa, mutta te Spiritismin kannattajat vääristätte raamatunkin omille uskomuksillenne sopivaksi nyt näyttää teillä olevan viimeinen viettelyksenne tuo ettei käärme valehtellutkaan vaan se on Jumala, menee jo niin paksuksi tuo valheenne että joudatte menemään satanistien palstalle, ette kuulu enää kristinuskoon.
Kannattajiahan sekä kannattelijoita, täällä ollaan keräilemässä. Jeesus oli vähän outo kun
ei kannattajia huolinut vaan seuraajia valitsi joukkoonsa.
Kun noin kehut Sirkkaa parista jakeesta että raamattu ne ovat,
niin jospa alkaisit raamattua kannattamaan, koko raamattua karvoineen
kaikkineen. Helvettiäkään unhottamatta.
voi olla ihmiset jotka eivät tutki Raamattua, kun Kantola sanoo, että ei Aadam ja Eeva kuollut sinä päivänä jona he soivät kielletyn puun hedelmän, vaan heidän silmänsä vain aukesivat ja huomasivat olevansa alasti.
Ei Jumala toimi tuolla tavalla,
jos Jumala olisi heidät heti tappanut sinä päivänä, niin Jumala ei olisi ollut oikeuden mukainen, mutta hän rankaisi heitä kuitenkin. Hän sanoi Aadamille koska kuulit vaimoasi ja söit puusta josta minä kielsin sinua sanoen: Älä syö siitä.
niin kirottu olkoon maa sinun tähtesi. Vaivaa nähden sinun pitää elättämän itseäsi siitä KOKO ELINAIKASI
(eihän Jumala ollut aikonutkaan tappaa heitä sinä päivänä jolloin he söivät kielletyn puun hedelmästä kuten tuosta sanasta näkee) orjantappuroita ja ohdakkeita se on kasvava sinulle, ja kedon ruohoja sinun on syötävä.
Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, KUNNES TULET MAAKSI JÄLLEEN,sillä siitä sinä olet otettu. Sillä maata sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman.( Tässä vasta Jumala sanoo, että he tulevat kuolemaan, ja maaksi tultava koska olivat vain maata.
niin Kantoola kirjoitti että Jumala ei olekaan oikeudenmukainen :( ..
Se mies on täysin eksynyt omiin ympyröihinsä. ja on paljastanut itsensä ja sokeutensa niin perusteellisesti että ei kellään enää tarvitse olla epäilystä siitä mikä Kantola on miehiään.. samaa joukkoa kuin "vaan" ja uskova_1 .. väittävät niinkin että ei se ollutkaan valhe kun käärme sanoi Eevalle että "ei, ette te kuole" .. muutama sanoo jopa että käärme paratiisissa ei symbolisoikaan saatanaa .. vaan vain kedon eläintä..
He ovat anti-adventisteja ..
potaskan puhumisen, kuka näiden postien jälkeen vielä epäilee että te anti-adventistit olette ihan pihalla kun on kyse raamatun tuntemisesta. Olen itse aina ollut sitä vastaan että teitä on joskus kutsuttu saatanaa kannattaviksi, koska se on niin kova väite - mutta nyt te todella olette ITSE osoittaneet kuinka asia on, ei kenenkään tarvitse enää sanoa mitään.. anti-adventistien ajatukset on nyt selvinneet kaikille - toivottavasti myös x-Hirvakselle joka eksyi siihen joukkoon ..
Tämä nyt on merkillistä - suurella aloitteiden määrällä koetetaan hajoittaa tuuleen hyvä aihe. Taitaa sielunvihollinen olla aivan raivona kun tuollaista
toivotonta aloitetehtailua teettää ja helvetti toimii piinaavana sylttytehtaana.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8947155
Raamatun ilmoitus - saatana petti ihmisen luulemaan että hän ei kuolisi ja ihminen uskoi siihen valheelliseen luopaukseen - ja teki Jumalan tahtoa vastaan ... sitä ainoaa tahtoa vastaan jossa ainostaan on kuolemattomuus... ja monet ihmiset uskovat yhä olevansa kuolemattomia erossa Jumalasta..
Sääli heitä - sillä heitä on petetty..
alex
Toive suuresta valaistumisesta on nyt aiheena ja se että tulos olikin
totuus alastomuudesta ja sitä alettiin hävetä. Sinäkin häpeät sitä.
"Jumala tietää, että niin pian kuin te syötte siitä, teidän silmänne avautuvat ja teistä tulee Jumalan kaltaisia, niin että tiedätte kaiken"
"Herra Jumala sanoi: "Ihminen on nyt kuin me: hän tietää"
"Niin Herra Jumala ajoi ihmisen pois"
"Hän karkotti ihmisen"
Jeesuksessa Kristuksessa ihminen on taas löydettävissä.
Olet tullut isääsi.
Se ylpistyi nähtyään ja tiedostettuaan täydellisyytensä.
Samaan ansaan se langetti Adamin ja Evan ja ... Alexin.
"teistä tulee Jumalan kaltaisia, niin että tiedätte kaiken"
Tieto on valtaa nääs, mutta minä olen jumaluuden ja Raamatun
tietämyksessä vasta pintaa raapaissut hieman.
Omasta kurjuudestanikaan
en tiedä kuin vasta pintapölyt.
että olet vain pintaa raapaissut, sen sijaan että rehentelet ja olet ojentamassa ymärtäviä voisit alkaa opettelemaan raamatuntuntemusta. Nämä viimeiset postituksesi ovat osoittaneet kuinka huonosti tunnet Raamattua. Surkeita esityksiä kerrassaan..
päivät pitkät:
Ensinnäkin käärme oli viisas ei valhetelija eikä Saatana..
Silmät aukesivat eikä se ollut lainkaan paha asia.
2. Kor. 11:3
Pelkään kuitenkin, että niin kuin käärme kavalasti petti Eevan, teidän mielenne turmeltuu ettekä te enää ole vilpittömiä ja puhtaita suhteessanne Kristukseen.
Ilm. 12:9
Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä, syöstiin maan päälle, ja samoin syöstiin alas sen enkelit
Ilm. 12:15
Käärme syöksi kidastaan naisen perään vesivirran, jotta virta veisi hänet mennessään...
JA TAISI SINUT VIEDÄKIN..
tulkintaa Jeesuksen ajalta alunperin käärme oli vain viisas, alkukielellä.
Lohikäärme on eri juttu kuin paratiisn viisas käärme
pihalla raamatuntuntemuksessasi ja nytkö olet opettamassa muillekin tuota sekasortoista oppiasi?
Nyt luulis jos jokaisen alkavan heräämään ja tajuamaan mitä anti-adventismi on. Alkaa nimittäin anti-adventistien "uskonto" paljastua juuriaan myöten, Raamattua muovaillaan kuin tyhjää vaan aina tarpeen tullen ..
Viime aikoina olemme saaneet lukea seuraavat "uudet anti-viisaudet"..
Käärme paratiisissa ei symbolisoi saatanaa, käärme ei valehdellut, käärme oli hyväksi ihmisille, ihmiset olivat orjuudessa paratiisissa, Jumala ei ole oikeudenmukainen..
Huh huh
[][][] Nyt luulisi jos jokaisen alkavan heräämään ja tajuamaan mitä anti-adventismi on.[][][]
Niin, näkeehän sen että adventismin mukaan Suomessakin sitten on vain
noin 3800 Herran omaa ja muut ovat antiadventisteja. Toiset sunnuntain
viettäjiä toiset muuten jumalattomia. Anti-adventismi kadottaa ja
adventismi pelastaa, on oppinne lyhykäisesti sanottuna.
Jokainen joka on pikkusenkin eri mieltä kanssasi on jumalaton anti-adventisti. Sitä sanotaan fundamentalismiksi, siinä on naamiona
oikea oppi.