Adressit ovat perseestä.

Useat tuntemani tyypit perustavat adresseja vain tehokeinoksi keskustelunaloituksiaan tukemaan ilman, että aikovat koskaan luovuttaa adressia kenellekään. Voidaankin hyvällä syyllä arvella, että 99 % nettiadresseista jääkin luovuttamatta poliittisille päättäjille, ja vain 1 % luovutetaan. Syynä on se, että adressin perustaminen kuohuttaa tunteita ja tuo dramatiikkaa palstakirjoittajan tekstin tueksi, eikä sitä yleensä mihinkään muuhun ole tarkoitettukaan. Adressit tosin alkavat nykyään jo menettää tehoaan tunteiden kuohuttamisen välineinä, koska kansa on jo oppinut, että ne eivät johda mihinkään käytännön toimenpiteisiin. Vain muutama harva, vakavissaan perustettu adressi luovutetaan poliitikoille.
31187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Adressiin jossa VASTUSTETAAN adresseja olen kyllä valmis laittamaan nimeni. Löytyisiköhän sellainen jo valmiina jostakin.

Äänestä
  • ovat vain kuolleita varten nehän luetaan aina hautajaisten kahvitilaisuudessa.

    Äänestä

  • katsonua sen kirjoitti:

    ovat vain kuolleita varten nehän luetaan aina hautajaisten kahvitilaisuudessa.

    niitä käytetään muissa kuin oikeassa yhteydessään vainajien muistamisessa.
    Ratsastetaan ikään kuin hautakumpujen kautta. Se on varastamista.
    En laita nimeäni muihin kuin hautajaisadresseihin ja niihinkin erityisestä
    pyynnöstä jos vainaja on ollut tarpeeksi läheinen tai tuttu. Onneksi harvoin.

    Äänestä

Järkevät ihmisethän eivät ko. adresseja noteeraa millään tavalla. Pässinpäille on taas sama mihin nimensä laittavat.

Äänestä

Riippuu ihmisestä joka adressin on tehnyt, kyllä sen tietää mitkä adressit on huuhaata. Adressit on yksi pieni mahdollisuus "vaikuttaa" johonkin. Äänestäminen myös yksi, vaikka yhtä vähän sekin näyttää vaikuttavan. Kansalaisten mielipiteillä ei ole mitään virkaa.

Seuraavissa vaaleissa meneeki ääni pienpuolueelle.

Suoraan järjestelmän sydämeen pystyt iskee omilla ostostavoillasi. Jos suosit järjestelmää ja sen pölhöjä tuotteita niin se on ihan oma vikasi. Ite syön luomua ja terveenä olen pysynyt. Lääkkeisiin en ole laittanut rahojani ikinä. Mitään turhia rokotteita en ota. Varokaa lisäaineita! Tavarat ostan pitkälti käytettynä. Media lietsoo vain pelkoa, sitä ei kannata seurata, tai ei ainakaa kannata ottaa sitä tosissaan. Mainokset menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

Äänestä

Uskookohan joku hölmönä näihin nettiadresseihin nimensä laittava sillä olevan jotain vaikutusta.

Äänestä

  • asdfas kirjoitti:

    Näyttää uskovan

    http://www.adressit.com/kannabis -> yli 28000 nimeä

    http://www.adressit.com/mediamaksu -> yli 25000 nimeä

    Parempi vain olla tekemättä mitään (tukematta järjestelmää), niin vaikuttaa enemmän.

    No sitten yli 5 miljoonaa suomalaista ovat eri mieltä kuin nuo nimensä tuhraneet!

    Äänestä

  • asdfas kirjoitti:

    Näyttää uskovan

    http://www.adressit.com/kannabis -> yli 28000 nimeä

    http://www.adressit.com/mediamaksu -> yli 25000 nimeä

    Parempi vain olla tekemättä mitään (tukematta järjestelmää), niin vaikuttaa enemmän.

    Adressien vastaanottajan ja tarkastelijan on syytä ottaa huomioon, että nimensä poisjättäneet ovat eri mieltä adressista.

    Muutama kymmenentuhatta nimeä ei ole siinä mielessä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Mad ressi kirjoitti:

    Adressien vastaanottajan ja tarkastelijan on syytä ottaa huomioon, että nimensä poisjättäneet ovat eri mieltä adressista.

    Muutama kymmenentuhatta nimeä ei ole siinä mielessä yhtään mitään.

    Adressilla on jotain merkitystä vain jos nimimäärä on yli 2,5 miljoonaa.
    Jos nimimäärä on alle puolet kansasta niillä ei ole mitään merkitystä.

    Äänestä

  • asdfas kirjoitti:

    Näyttää uskovan

    http://www.adressit.com/kannabis -> yli 28000 nimeä

    http://www.adressit.com/mediamaksu -> yli 25000 nimeä

    Parempi vain olla tekemättä mitään (tukematta järjestelmää), niin vaikuttaa enemmän.

    Eipä näytä uskovia olevan kovin paljon ainakaan noihin adresseihin. Nuo adressit menivät poskelleen ja aloittajaa luulisi vituttavan.

    Äänestä

  • ha, ha kirjoitti:

    Eipä näytä uskovia olevan kovin paljon ainakaan noihin adresseihin. Nuo adressit menivät poskelleen ja aloittajaa luulisi vituttavan.

    media maksuun tullut taas lisää nimiä, eli kyllä niitä ihmisiä löytyy joita kiinnostaa.

    Äänestä

  • Mad ressi kirjoitti:

    Adressien vastaanottajan ja tarkastelijan on syytä ottaa huomioon, että nimensä poisjättäneet ovat eri mieltä adressista.

    Muutama kymmenentuhatta nimeä ei ole siinä mielessä yhtään mitään.

    politiikkaa vastustaa about muutama miljoona suomalaista !!

    Äänestä

  • asdfas kirjoitti:

    media maksuun tullut taas lisää nimiä, eli kyllä niitä ihmisiä löytyy joita kiinnostaa.

    Aivan sama kuin kysyisi: Haluatko maksaa mistään mitään? Haluatko naapurisi maksavan laskusi?

    Pummeja aina riittää tuon verran ja nimiä tulee.

    Äänestä

Mitä vaikutusta on ns. adresseilla, jotka ovat olemassa vaan netin ihmeellisessä maailmassa? Onko yksikään adressit.comin nimilistoista johtanut mihinkään konkreettiseen? Epäilen. Uskon vain ja ainostaan listoihin, joihin jokainen kirjoittaa nimensä omin käsin ja saa jopa tietoa asian etenemisestä!

Äänestä

joka aloittaa adressin uskoen olevansa tärkeällä asialla.

Äänestä
  • homma meneekin liian vaikeaksi. "Hmm, entäs, jos en saakaan tavoitteekseni ilmoittamaani nimimäärää kasaan antamaani päivämäärään mennessä? Kuinka paljon ennen luovuttamista otetaan yhteyttä ministeriin, vai pitäisikö ottaa yhteyttä ministerin avustajaan? Ai niin, kukas se nyt olikaan ja mistä saa yhteystiedot? Puhelimella vai sähköpostilla? Miten käytännön järjestelyt hoidetaan, miten puhutellaan, kuinka pukeudutaan? Entäs, jos tv-kamerat ovat paikalla? Ja yksinkö tässä pitää lähteä adressia luovuttamaan? Ääh, liian vaikeaa, antaa olla..."

    Äänestä

  • adressia, johon linkkaat?

    Äänestä

  • Mouruaja kirjoitti:

    adressia, johon linkkaat?

    Jos tuo asiallinen adressi poistetaan, niin silloinhan adressitouhu jatkuu yhtä typeränä kuin ennenkin.

    Äänestä

  • kukkalaite kirjoitti:

    Jos tuo asiallinen adressi poistetaan, niin silloinhan adressitouhu jatkuu yhtä typeränä kuin ennenkin.

    koskeehan se, ainakin niin siinä adressissa lukee:
    "Täten vaadimme turhien adressien (siis myös tämän) poistamista välittömästi netistä."

    Äänestä

  • pitihän se laittaa tuohonkin nimi :)

    Äänestä

Eller hur ? Talar du också svenska ?

Äänestä
  • Sukuni tuli Ruotsista 400 vuotta sitten, eli olen hurrien jälkeläinen. Sittemmin sukuni hylkäsi ruotsin kielen, kiitos Jumalalle. Itse olen kasvanut täysin suomenkielisessä perheessä, ja äidinkieleni on suomi, ja isänmaani on Suomi.

    Äänestä

Minusta on hienoa kun saa laittaa nimensä oikein adressiin. Adresseja pitää saada ehdottomasti lisää jotta ne tavoittavat kaikki ja joka paikassa. Adresseilla homma hoituu!

Äänestä

Jos esimerkiksi adressissa on vain 50000 nimeä, se tarkoittaa oikeasti sitä, että miljoonat muut jotka eivät ole nimeään laittaneet ovat ERI mieltä, ja heidän eli enemmistön määrä on noteerattava tärkeämpänä.

Adresseja pitää tulkita oikealla tavalla!

Äänestä
  • "Jos esimerkiksi adressissa on vain 50000 nimeä, se tarkoittaa oikeasti sitä, että miljoonat muut jotka eivät ole nimeään laittaneet ovat ERI mieltä"

    Ne "miljoonat muut" voivat olla eri mieltä tai sitten eivät ymmärrä asiaa tai eivät osaa kertoa kantaansa siihen. Osa taas ei tiedä koko adressista. Joku taas ei halua antaa nimeänsä jonnekin nettipalveluun vaan mieluummin "vanhanaikaiseen" adressiin.

    Vain typerys väittää, että muut ovat pelkästään eri mieltä. Se ei ole niin yksinkertaista.

    Äänestä

Olen laittanut nimen jo ainakin tuhanteen ja millä ajalla tässä ehtii kaikkiin laittamaan.

Äänestä
  • Arvostusta niille aktiivisille ihmisille, jotka jaksavat hakea vaikutusmahdollisuuksia ja adressit ovat yksi perinteinen keino saada asialle edes huomiota, jos ei muuta.

    Se että suurin osa kansalaisista on passiviisia sohvaperunoita ei tarkoita, etteikö adresseilla olisi voimaa ja niihin nimensä kirjoittamatta jättäneillä olisi mitään mielipidettä.

    Edelleen kiitos kaikille, jotka pidätte adressitoimintaa yllä, kaikki vaikutusmahdollisuudet ovat tärkeitä, kun ajetaan monikansallisten tuhomonopolien tyranniaa ulos Suomesta ja kansa kieltäytyy maksamasta veropakolaiseliitin juhlia valtion velkarahoilla.

    Ja ydinvoimalle kannattaa sanoa EI KIITOS. Pohjavedetkin kuuluvat Suomen valtion kautta kansalle, ei yksityisille ahnehtijoille. Kannabiksen kotikasvatuksen vapauttamisen aika olisi jo, missä viipyy lakialoite?

    Reippaita kansalaisaktivisteja lisää, kyllä se aina passiivisen laumasielun voittaa. Positiivisuutta ja elämänuskoa !

    Äänestä

  • Hyvä aktivismi ! kirjoitti:

    Arvostusta niille aktiivisille ihmisille, jotka jaksavat hakea vaikutusmahdollisuuksia ja adressit ovat yksi perinteinen keino saada asialle edes huomiota, jos ei muuta.

    Se että suurin osa kansalaisista on passiviisia sohvaperunoita ei tarkoita, etteikö adresseilla olisi voimaa ja niihin nimensä kirjoittamatta jättäneillä olisi mitään mielipidettä.

    Edelleen kiitos kaikille, jotka pidätte adressitoimintaa yllä, kaikki vaikutusmahdollisuudet ovat tärkeitä, kun ajetaan monikansallisten tuhomonopolien tyranniaa ulos Suomesta ja kansa kieltäytyy maksamasta veropakolaiseliitin juhlia valtion velkarahoilla.

    Ja ydinvoimalle kannattaa sanoa EI KIITOS. Pohjavedetkin kuuluvat Suomen valtion kautta kansalle, ei yksityisille ahnehtijoille. Kannabiksen kotikasvatuksen vapauttamisen aika olisi jo, missä viipyy lakialoite?

    Reippaita kansalaisaktivisteja lisää, kyllä se aina passiivisen laumasielun voittaa. Positiivisuutta ja elämänuskoa !

    Adresseja tulkitaan täysin väärin jos lasketaan vain ne jotka ovat laittaneet siihen nimensä. Ne jotka EIVÄT ole laittaneet nimeään, ovat ko. adressia VASTAAN ja heidän mielipide on otettava laskentaan mukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ne ovat. kirjoitti:

Useat tuntemani tyypit perustavat adresseja vain tehokeinoksi keskustelunaloituksiaan tukemaan ilman, että aikovat koskaan luovuttaa adressia kenellekään. Voidaankin hyvällä syyllä arvella, että 99 % nettiadresseista jääkin luovuttamatta poliittisille päättäjille, ja vain 1 % luovutetaan. Syynä on se, että adressin perustaminen kuohuttaa tunteita ja tuo dramatiikkaa palstakirjoittajan tekstin tueksi, eikä sitä yleensä mihinkään muuhun ole tarkoitettukaan. Adressit tosin alkavat nykyään jo menettää tehoaan tunteiden kuohuttamisen välineinä, koska kansa on jo oppinut, että ne eivät johda mihinkään käytännön toimenpiteisiin. Vain muutama harva, vakavissaan perustettu adressi luovutetaan poliitikoille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu