Olen naisena ollut sen verran naisvaltaisilla
työpaikoilla ja todennut, että on myös niitä
naisia jotka tekevät valituksen seksuaalisesta
häirinnästä siksi, että sitä ei ole heidän
toivomuksestaan huolimatta tapahtunut! Uskon
tässä myös olevan kyseessä tapaus, jossa muutama
tiukkapipoinen vanhapiika kerjää huomiota ja kun
eivät sitä herrasmieheltä saa, saavat ainakin
julkisuudelta. Uskon vakaasti Ahteen
syyttömyyteen ja häpeän Suomen lehdistön puolesta
jälleen kerran!
Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Enemmistö hyväksyi potkut
työpaikoilla ja todennut, että on myös niitä
naisia jotka tekevät valituksen seksuaalisesta
häirinnästä siksi, että sitä ei ole heidän
toivomuksestaan huolimatta tapahtunut! Uskon
tässä myös olevan kyseessä tapaus, jossa muutama
tiukkapipoinen vanhapiika kerjää huomiota ja kun
eivät sitä herrasmieheltä saa, saavat ainakin
julkisuudelta. Uskon vakaasti Ahteen
syyttömyyteen ja häpeän Suomen lehdistön puolesta
jälleen kerran!
Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Enemmistö hyväksyi potkut
Vastaukset 40
Vanhimmat
Taisi ne ämmät vaan olla munan kipeitä eivätkä
sitten saaneet siltä äijältä niin oli pakko
ruveta oireilemaan ja puhuu paskaa!!!Tsemppiä
vaan Matti Ahteelle!!!!!!
Olen myös naisvaltaisella työpaikalla ja en ole
koskaan tavannut naista joka olisi tehnyt kuten
kirjoituksessasi mainitset. Sen sijaan tiedän
useamman tapauksen joissa ei ole tapahtunut
varoitusta kummempaa ja herrat jatkaa samalla
linjalla hillitymmin.
Näin ollen uskon vakaasti Ahteen syyllisyyteen.
Ilmeisesti puhut kuitenkin siitä ettet usko mitä
Koskinen raportissaan kirjoittaa.
Veikkauksessa on pomoja jotta päät paukkuu. Ei
heillä ole kummempaa duunia kuin tuottaa paperia.
Siihen tarvitaan sihteerit sitten setvimään ja
arkistoimaan.
Rahan tulo on taattu.
Mitä siinä sitten teet; ei kai ajan kuluksi kuin
käpälöimään!
Ongelmaksi muodostuu tasapuolinen käpälöinti ja
naisten keskenäinen kateus.
Ei vanheneva mieskään moista eläkkeelle jaksa.
Olen sitä mieltä, että Ahde ei käyttäydy
viisaasti kieltäessään ahdistelusyytteet ja vaimo
vielä uskoo miestään, voi voi!
Tuli vaan mieleeni, että onko tästä kyseisestä
tapauksesta mitään näyttöä. Sana sanaa vastaan ei
mielestäni riitä näytöksi näin suureen
syytökseen..
Sanokaa oraakkelin sanoneen, niin kaikkea ei
vielä Matin puuhista ole paljastettu. Rajumpiakin
yksityiskohtia käpälöinnistä tulee kohta julki.
Jo tässä vaiheessa voi varmuudella sanoa, että
Matti sai sitä mitä tilasikin. Valitettavasti...
Mitä ihmeen piukkapipomoralismia Suomessa taas
levitetään? Lisää pilkettä silmäkulmiin ja
hyväntahtoista koskettelua työpaikoille niin
stressikin vähenee. Sitä tämä maa kaipaa.
En missään nimessä kannata mitään ahdistelua,
mutta flirttailu parantaa työpaikan ilmapiiriä ja
onhan se vain mukavaa kun voi veikeästi hymyillä
työpaikalla vastakkaisen sukupuolen edustajille.
Ihan hyvän tahtoinenkin keikistely puolin ja
toisin loppuu tämmöisen uhkailuilmapiirin
leviämisen myötä.
Rakkaat kanssaeläjät, työpaikoilla on tylsää,
jossei pieni jännite ole olemassa. mehän olemme
kuitenkin vain seksuaalisia olentoja...
Matti Ahteen erottaminen Veikkauksen johdosta
tehtiin aika kepein perustein. Kun kysymyksessä
oli sana sanaa vastaan,miten on mahdollista että
annettu tuomio on se oikea. Selvitystyötä olisi
pitänyt tehdä kaksi henkilöä , yksi kumpaakin
sukupuolta. Nyt selvitystyöstä tuli naisnäkökulma
Ahteen tapauksessa, mikä mielestäni on väärin.Toki
johtokunta (joukossa myös miehiä ) teki
ratkaisunsa raportin perusteella ja antoi
potkut,mutta tasa-arvon nimissä selvitystyössä
olisi pitänyt olla molempien sukupuolien
edustajat. Toivottavasti Ahde jaksaa taistella ja
haasta nämä " käpälöinnin kohteet "
oikeuteen,koska muuten tällä menolla halaaminenkin
on kohta rikos !
Eikö naiset osaa enään antaa korville, jos
taputelan takamusta?
Tuttavani on opettanut monille ahdistelijoille
kuinka pitää näpit irti hänen muodoista, joka
kerta on ahdistelija saanut korvileen tai vielä
pahempaa. EIVÄT OLE TOISTE YRITÄNEET!
Mietikääpä sitä.
ei osaa eikä halua.
oiskohan tuo luonnekysymys?
Ei tehnyt Matti hyvää työtä "tytöille", siitä
kaikki johtuu, Ilkka Kanerva tilalle,hänellä jos
kellä kokemusta on.
Hyvä Suomi24.fi, eihän se ole mielipidekysymys!
Se että oliko se oikea ratkaisu tietää vain Matti
Ahde.
Kansa vastaa sen mitä se luulee ja millaista
kuvaa sille on asiasta syötetty.
Suomi24.fi alentuu mielestäni tasolle jota
kutsutaan myös huoraamiseksi.
Jos olisin kerennyt vastata eilen- olisin
ehdottomasti vastannut EI. Tassa tapauksessa
jossa on Sana vastaan Sana-on lopputulos varma
miehen kannalta. Vapauttavakaan päätös ei olisi
karistanut häirikön mainetta-media oli tuomion
tehnyt eika siina olisi enaa tarvittu Pirkko K
Koskista. Niinhan se taitaa meilla miehilla olla -
ainut lohtu, etta omatunto on puhdas. Suomalainen
mies ei puhu eika pussaa mutta osaa kuulemma
käpälöidä.
Aivan totta!!! En missään tapauksessa suosi
sukupuolista ahdistelua tai häirintää mutta ei
ketään voi tuomita noin rankasti pelkän väittämän
perusteella. Tässähän tuomitaan Ahde paitsi
käpälöinnistä myös valehtelusta jos ei hänen
sanaansa uskota. Jotenkin tuntuu että asialla
ovat henkilöt jotka eivät muuten pieneen
elämäänsä saa sisältöä. Miksi eivät ole asiaa
aiemmin tuoneet esille? Mitä todisteita
tapahtuneesta on esitetty? Noitavainoa sanon
minä!!!
Ei kukaan eroa jos ei ole aihetta. Matin
ronkkimisen takia on varmasti saanut kärsiä moni
muukin. Oikein, että sai kenkää.
Olen kanssasi samaa mieltä...ja varsinkin kun olen
ns.sukulainen kun seurustelen Matin veljen pojan
kanssa....
Pitäisikö jokaiselle omasta mielestään väärin
kohdellulle saada samanlainen mahdollisuus tuoda
asiansa "tuomiolle" julkisuuden kautta. Voidaan
luopua oikeusjärjestelmästä. Palkataan vain
muutama "selvityshenkilö".
EVVK: Ei Voisi Vähemmin Kiinnostaa!
Elintasovaltiossa todellisia ongelmia taitaa olla
niin vähän taas vaihteeksi, että yhden miehen
kampeaminen vie aivan liikaa palsta- ja
julkisuustilaa. Ketä tämä Ahteen potkutus nyt
kannattaa?
On nykyään pelkkä TUHNU!.. Akat näköjään
hallitsee nykyään kotona, koulussa, työelämässä,
valtionhallinnossa, oikeuslaitoksessa ja kohta
varmaan intissäkin. Ei-pidetty kapiukko nimittäin
saataisíin saletisti nalkkiin samalla keinolla..
Minkäs sille voi jos muutama akka päättää hoitaa
kaverin viralta. Samanlaiset tarinat vaan
kaikille ja kuvaukset tapahtumista päivälehtien
artikkeleista, niin siinähän sitten pyristelet!
Ei helvetti sentään - joku raja "tasa-arvollakin"
pitäisi olla! Ja tästä voivat Suomen miehet
syyttää vain itseään.. Tässä on tulos kun sodan
jälkeen syntyneet jätti-ikäluokan vollottaja-
risuparta-vallankumous-pasifistit ovat 60-luvulta
lähtien huseeranneet marimekkopaidoissaan ja
toitottaneet tasa-arvoa. Nyt ne vaan ovat
valitettavasti Arkadian mäellä johdossa ja sen
kyllä huomaa..
Kiva että olet tuota mieltä hallitsevasta
sukupuolesta :)
Ei, vaan omien kokemusteni perusteella isoissa
firmoissa ahdistelijoita miehistä on ehkä
suhteessa 1:50-100. Ihan hyvä että kissa
nostettiin pöydälle.
Morjens missukka, oletko yhtään ajatellut kuinka
paljon niitä ahdistelijoita löytyy naisten
puolelta. Itselläni on kokemuksia "käpälöivistä"
naisista työpaikoilla/ravíntoloissa. Aina on
riittänyt päähän paijaajia, selkään tai
takapuoleen taputtelijoita.
Paras tempaus oli yrityksen sauna-illassa, kun
olin saunassa työparini kanssa... Niin eikö kaksi
naikkosta paukauttanut samaan saunaan ilman
rihman kiertämää.
Mutta miksi tälläisiä juttuja ei sitten puida
mediassa tahi oikeudessa. Taitaa olla niin kuin
eläinten vallankumouksessa kirjoitettiin "kaikki
ovat tasa-arvoisia, jotkut ovat vain tasa-
arvoisempia kuin toiset"
Todistettavasti löytyy. Mun mielestä naiset ei
peitä jälkiään yhtä hyvin kuin miehet. Kuitenkin
tietyllä tapaa uskottavampi päänavaus kun
ahdistelusta aletaan puhua naisiin kohdistuvana.
Uskoisin myös aiheuttavan enemmän kärsimystä näin
päin koska naiset yleensä ottaa asiat enemmän
tunteella.
Meikäläisen menneisyydestä löytyy myös tapaus
jossa työkaveri kävi vaatteet päällä kurkkaamassa
ja "kertomassa jotain tärkeää" miestenpuolen
saunaan.
Mitä jos Veikkauksen toimituksessa ei pidetty
Matti Ahteesta, vaan "käpälöinti" oli ainoa keino
savustaa hänet ulos??!!
Äijällä on tosi nätti muija, ihan vaimo siis. Ja
sillä on towi hyvä työpaikka rahasta ei oo puute
en tiä onko lapsia mut sukulaisii ja ystävii
varmaan paljon. Sivistynyt ja hienostunut mies.
Mix se muka vaarantais kaiken tän tostanoin vaan?
ei se mies nyt kumminkaan tyhmä oo, ne muijat
vaan kusettaa ja hei, mä oon ite muija!
Ottakaa kantaa!
tarvitseeko vielä muuta sanoa?
Minä luulen että "ahdistellut" naiset liiottelee. Jos Matti on halannut jonkun naisen, niin kuin ystävä halaa ystävän, ei pitäis saada POTKUT! Haloo, ajattele vähän asiaa!!!! Mä kannustan mattia tässä asiassa koska mielestäni halauksesta ei pitäis saada potkuja:)
Ymmärrän mielipiteesi siltä kannalta että on
vaikea kuvitella asiaa mitä ei ole kokenut eikä
ole nainen.
Jos ei voi kuvitella niin ei se ajatteleminen
auta.
Silti ystävän halaus ja tämä tapaus on kaksi
täysin eri asiaa. Meilläkin töissä halaillaan
puolin ja toisin eikä siinä ole mitään
negatiivista tai ahdistavaa.
on sitä ennenkin ämmiä kähmitty. kummallista, kun
se kähmijä on joku jolla on hieman enemmän
julkisuutta niin on kauhea metakka pystyssä, kun
taas joku renttu olisi tullut kähmimään niin
oltaisiin oltu niinkuin mitään ei olis
tapahtunutkaan. Liian paljon mesoomista niinkin
pienestä asiasta!!
Kyllä toimitusjohtajalla pitää olla oikeus
käpälöidä alaisiaan, hän se niiden palkan maksaa.
Ja ne naiset kuitenkin ovat sitä hiplaamista
kerjänneet.
joku julkisuuden henkilö antaa lausunnon ja se
perusteella langetetaan tuomioita ja
rangaistuksia. Eihän se noin pitäisi mennä.
Meillä on oikeuslaitos, jonka pitäisi käsitellä
tällaiset jutut.
Tuomio ja rangaistus? Kyllä niitä potkuja firmat
jakaa tavallisille työntekijöille pienemminkin
perustein tai keksityin perustein. Ite uskon
ettei nyt ole kyseessä ulossavustus vaan
imagokysymys
Vuoden kuluttua viimeistään saamme lukea
suomalaisista nössömiehistä ja ihanista gallian
kukoista, jotka sentää yrittävät jotain...
Miks Masa sun piti ryhtyä käpälöimään niitä
ämmiä, eikö ollut riittävästi töitä. Eiks sulle
riitä se söpönen Hilkka, jos ei niin anna se
mulle!
Kuka eroaa työstään, jos siihen ei ole aihetta?
Matti on 100% varmasti ahdistellut naisia. Eihän
julkisuuden henk. voi kapakasta lähteä naisten
matkaan. On pakko tehdä nuon kun Matti teki jos
tekee vierasta mieli.
On todella loistavaa, että kyseiset naiset
uskaltavat tuoda asian esille. Mahtavaa, ettei
raha kaikkiin pure. Tekisi mieli halata kyseisiä
naisia, kyllä he niin loistavan jutun tekivät.
Taidat olla aina tyrkyllä ja käytettävissä,
näinhän ne naiset pääsääntöisesti tekevät. Nämä
siveelliset naiset tekivät täysin oikein. Onneksi
moraali vielä toimii!!!
Tällä asialla on mitä ilmeisimmin hyvin vähän
tekemistä moraalin kanssa! Tässä on pikemminkin
kyseessä ns. oikeusmurha, koska erottamispäätös
on tehty käsittääkseni vain "sana sanaa vastaan" -
puheiden perusteella tehdyn lausunnon pohjalta.
Mikseivät nämä ahdisteluväitteiden tekijät
uskalla julkisesti kertoa tarinoitaan? Taitaa
olla vaan niin, että nyt on jonkinlainen kenties
kateudesta johtuva henk.koht. kosto kyseessä ja
vieläpä kepulikonstein. Suomalaisen miehen
arvovalta tässä Matin kanssa pahiten kärsii
muiden Euroopan miesten silmissä. Meille
nauretaan! Tämän jälkeen tasa-arvokeskusteluissa
pitäisikin kaiketi alkaa puhua siitä, että
miesten oikeudet Suomessa on saatava naisten
kanssa tasoihin. Nyt on menty ja pahasti
överiksi. Miehet eivät voi olla enää miehiä ja
naisten pitäisi olla kuten miehet. Se on
luonnonvastaista! Terve järki on kateissa!
Ai miten niin naiset ovat "pääsääntöisesti"
tyrkyllä? Puppua! Taidat olla itse joku naisia
pelkäävä reppana..(mikäli olet mies?) Onneksi
sentään löytyy Suomestakin naisia, jotka
uskaltavat olla NAISELLISIA ja haluavat olla
miellyttäviä ja haluttavia omalla
persoonallisella tavallaan miesten silmissä
mieluummin, kuin että olisivat mitään
sanomattoman harmaita hiirulaisia kuten useimmat
suomalaiset naiset (ilmeisestikin vain nuivat
tosikko-hissukat ovat mielestäsi
niitä "siveellisiä" naisia). Naiselliset,
eläväiset ja voimakastahtoiset naiset ovat
mielestäni ihailtavia Suomen naisia
parhaimmillaan. Sellaisia naisia suomalaiset
miehiset (herras)miehet arvostavat. Enkä tarkoita
tässä arvostamisella härskiä ehdottelua tai
lääppimistä yms. Sellaista käytöstä kohdatessaan
muuten itseään arvostava nainen läväyttää
avokämmenellä takaisin tai ainakin sivaltaa
muutamalla valitulla sanalla. Sellaiset naiset
eivät ainakaan halua mitään "pehmomiestä", joka
on todellisessa elämässä aikaansaamaton ja ilman
omaa tahtoa oleva lapanen.. Ja sellaisia
miehiähän meidän maassa näyttää riittävän, koska
tällaisia ylilyöntejä pääsee ylipäätään
tapahtumaan. Jos sukupuoliroolit olisivat
Suomessa selvät ja terveen luonnollisella
pohjalla, niin tällaista soopaa ei tarvitsisi
lukea iltapäivälehdistä..
No ei tietysti!!! Asiaa voisi ajatella hieman
tarkemmin. Nyt sitten saattaa olla, että
työpaikoilla miehet alkavat saamaan potkuja aivan
hirveäästi ja aivan turhaan koska jotkut typerät
naiset kehtaavat mennä juoruamaan aivan turhan
päiväisestä. Ollaanko asiasta edes varmoja???!!
Miksi se nainen jota on "muka" ahdisteltu, jos
sitä on todellakin tapahtunut, ei uskalla tuoda
omaa nimeään julkisuuteen. eli tästä voi epäillä,
onko tätä edes tapahtunut!!!! Kauhea juttu, nyt
voi melkein sanoa että barabbas on päästetty
vapaaksi!!!
Ei kaikki sitä miltä näyttää. Aikanaan nousi
Joosef tärkeään asemaan Egyptissää. Kas esimiehen
rouva ihastui nuoreen mieheen. Viekoittelussa
epäonnistuttuaan käänsi asian päälaelleen. Entä
kaunis Ruut kylpemässä, miehet vuorostaan
pyrkivät kääntämään asian päälaelleen.
Kummassakin tapauksessa oikeus lopulta toteutui.
Ovatkohan tuomarit tulleet tyhmemmiksi - vähän
vaikuttaa siltä. Itse olen taipuvainen uskomaan,
että Ahteella ulkoisen olemuksen perusteella
olisi vaikeuksia kun naiset eivät osaa pitää
näppejään erossa esimiehestään.
Oikea ratkaisu: johtajan on sopimatonta puhua
käsillä alaisten kanssa.Itse olen kyllä vedänyt
innokasta johtajaa korville kovaa:tällä tasolla
ei ole johtajaa ja nyrkki osui hyvin.
OLEN KÄYTTÄNYT HYVÄKSENI ASEMAANI NIIN MIESTEN
KUIN NAISTEN KANS JA POIKKEUKSETTA VAATIMUKSIINI
ON SUOSTUSSU