Onko suvaitsevaisuus ja

avarakatseisuus sitä, että jos sinulta jää rahapussi pöydälle ja näet jonkun tyhjentävän sen, niin et puutu mitenkään asiaan vaan annat suvaitsevaisuuden nimissä asian tapahtua?
Ja jos tyhjentäjä on tumma iholtaan, niin oletko myös rasisti jos puutut asiaan jotenkin?
22255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Se on just sitä.

Äänestä

Hei,HALOO!!!.
Mieti asiaa uudestaan,niin ymmärrät (jos haluat)!.

Äänestä

Ei, tuo ei ole suvaisevuutta tai avarakatseisuutta, vaan tyhmyyttä.

Rikollisuuteen puuttuminen ei ole rasismia.

Juuri rasismin vastustaja puuttuu rikoksiin riippumatta uhrin tai rikoksentekijän etnisestä alkuperästä tai ihonväristä. Rasistille on ihonväri tai etninen alkuperä tärkeä, ei rasismin vastustajalle. Sinulla ovat termit menneet hieman sekaisin, mutta hyvä kun kysyit. Näin asiat selviävät.

Äänestä
  • voi antaa tiedon miten toimitaan

    Äänestä

  • väri kirjoitti:

    voi antaa tiedon miten toimitaan

    Kaikille ei ihonväri ole ratkaisevaa rikosten estämisessä tai rikollisten rankaisemisessa - onneksi.

    Äänestä

  • Vaikutat selväjärkiseltä ja fiksulta aikuiselta "eijaksakirjautua". Sulla on parhaimmat ja viisaimmat kirjoitukset täällä, harmi vaan kun rasistit eivät ymmärrä lukemaansa tai kuulemaansa. Tyhmältä tuntuu kun aivan päivänselviä asioita joutuu moneen kertaan selittämään ihmisille, eivätkä sittenkään ymmärrä asiaa. Pikkulapset ovat viisaampia kuin rasistit tällä palstalla, tosi kummallista.

    Niin tai no, ei se ehkä niin kummallista olekkaan kun asiaa miettii. Rasistisuus on jonkinlainen aivovamma ja sellaiset tyypit eivät voi olla kovin älykkäitä, näkeehän sen kun näitä viestejäkin lukee. Typerää porukkaa. Voimia sulle idioottimaisuuden edelleen vastustamiseen, jatka hyvää työtäsi tällä palstalla.

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    Vaikutat selväjärkiseltä ja fiksulta aikuiselta "eijaksakirjautua". Sulla on parhaimmat ja viisaimmat kirjoitukset täällä, harmi vaan kun rasistit eivät ymmärrä lukemaansa tai kuulemaansa. Tyhmältä tuntuu kun aivan päivänselviä asioita joutuu moneen kertaan selittämään ihmisille, eivätkä sittenkään ymmärrä asiaa. Pikkulapset ovat viisaampia kuin rasistit tällä palstalla, tosi kummallista.

    Niin tai no, ei se ehkä niin kummallista olekkaan kun asiaa miettii. Rasistisuus on jonkinlainen aivovamma ja sellaiset tyypit eivät voi olla kovin älykkäitä, näkeehän sen kun näitä viestejäkin lukee. Typerää porukkaa. Voimia sulle idioottimaisuuden edelleen vastustamiseen, jatka hyvää työtäsi tällä palstalla.

    Idiootti vastailee itselleen ja kehuu omia viestejään.
    Alkaa olla hyysäreillä todella epätoivoista!
    Sitten vielä nämä jokapäiväiset "kakarat kuriin" ulosteet. Taitaa olla vitsit vähissä tosiasioiden edessä.

    Äänestä

  • trollaaja, kirjoitti:

    Idiootti vastailee itselleen ja kehuu omia viestejään.
    Alkaa olla hyysäreillä todella epätoivoista!
    Sitten vielä nämä jokapäiväiset "kakarat kuriin" ulosteet. Taitaa olla vitsit vähissä tosiasioiden edessä.

    Ketä tarkoitat nimerkki trollaaja,? Minuako?

    Minä en vastaile omiin viesteihini, enkä kirjoittele muilla nimimerkeillä tänne. Ihmettelin tuota nimimerkki suomi suomalaisille viestiä, koska minulla oli muistikuva, että samanlaista nimimerkkiä käyttävä henkilö olisi ollut juuri päinvastaista mieltä rasismista. Oletin viestin jonkinlaiseksi melko hankalasti avautuvaksi pilkaksi.

    En ollut aivan samaa mieltä sen kanssa, mitä siinä kirjoitettiin. Ei näiden nettirassujen kanssa kirjoittelu ole mitenkään noin raskasta ja vakavaa kuin tuossa viestissä annettiin ymmärtää. Pientä hauskaa ajanvietettä, lepohetkiä vaativien asioiden lomassa.

    Juu, siis ei tulisi mieleenikään lähteä vastailemaan itselleni. Niin huonosti asiani eivät sentään ole.

    Äänestä

  • eijaksakirjautua. kirjoitti:

    Kaikille ei ihonväri ole ratkaisevaa rikosten estämisessä tai rikollisten rankaisemisessa - onneksi.

    jotkut näkevät yhdistävän tekijän ja kaavan. Jotkut eivät. Eivät, koska eivät halua. Siinä kun rommuttuu teinityttö haihattelut hyvin nopeasti. Ihonvärillä ei toisiaankaan ole yhtään mitään merkitystä. Teoilla on.

    Äänestä

  • RePlayer kirjoitti:

    jotkut näkevät yhdistävän tekijän ja kaavan. Jotkut eivät. Eivät, koska eivät halua. Siinä kun rommuttuu teinityttö haihattelut hyvin nopeasti. Ihonvärillä ei toisiaankaan ole yhtään mitään merkitystä. Teoilla on.

    Joillekin maailma on vain kaavoja ja yhdistäviä tekijöitä. Useimmille kuitenkin maailma on huomattavasti monisyisempi. Kaikki eivät toimi kaavamaisten ennaltamäärättyjen mallien mukaan, vaan kulloisenkin tilanteen mukaan.

    Rikosten estämisessä on tärkeää niiden ennaltaehkäiseminen ja rikollisten saaminen vastuuseen teoistaan. Itse en näe aivan teinityttöhaihatteluna rikollisten rankaisemista ilman ihonvärialennusta tuomioissa, mutta uskon sinua, teinityttöhaihattelut ovat varmasti sinulle tutumpaa.

    Äänestä

  • eijaksakirjautua. kirjoitti:

    Joillekin maailma on vain kaavoja ja yhdistäviä tekijöitä. Useimmille kuitenkin maailma on huomattavasti monisyisempi. Kaikki eivät toimi kaavamaisten ennaltamäärättyjen mallien mukaan, vaan kulloisenkin tilanteen mukaan.

    Rikosten estämisessä on tärkeää niiden ennaltaehkäiseminen ja rikollisten saaminen vastuuseen teoistaan. Itse en näe aivan teinityttöhaihatteluna rikollisten rankaisemista ilman ihonvärialennusta tuomioissa, mutta uskon sinua, teinityttöhaihattelut ovat varmasti sinulle tutumpaa.

    ovat nimenomaan sinun ja kaltaistesi heiniä. Ideologia joka ei kestä faktoja, vaan perustuu teinityttömäisiin uskomuksiin. Kuten sanoin, ihonväri ei merkitse mitään. Teot merkitsevät. Tilastojen prosentit eivät ole sattumaa, vaikka kuinka niin haluaisit uskoa. Se mitä näkee tuolla kaduilla, kouluissa ja pihoilla tapahtuvan paraikaa ei muutu miksikään, vaikka sinä sen tahtoisit kiistää ja vedota yksittäistapauksiin. Tämä maa ja suomalainen elämänmuoto on matkalla kohti kuolemaansa pakolaisineen. Onneksi on olemassa kaltaisiasi käsien heiluttelijoita sitä sivusta seuraamassa.

    Ja voit olla varma, että olen sinua vanhempi. Penikka.

    Äänestä

  • RePlayer kirjoitti:

    ovat nimenomaan sinun ja kaltaistesi heiniä. Ideologia joka ei kestä faktoja, vaan perustuu teinityttömäisiin uskomuksiin. Kuten sanoin, ihonväri ei merkitse mitään. Teot merkitsevät. Tilastojen prosentit eivät ole sattumaa, vaikka kuinka niin haluaisit uskoa. Se mitä näkee tuolla kaduilla, kouluissa ja pihoilla tapahtuvan paraikaa ei muutu miksikään, vaikka sinä sen tahtoisit kiistää ja vedota yksittäistapauksiin. Tämä maa ja suomalainen elämänmuoto on matkalla kohti kuolemaansa pakolaisineen. Onneksi on olemassa kaltaisiasi käsien heiluttelijoita sitä sivusta seuraamassa.

    Ja voit olla varma, että olen sinua vanhempi. Penikka.

    Mikä helvetin ideologia? Mikä ideologia minulla on? Ainoa ideologiani on, että idiootit ovat saatanan tyhmiä?

    Teot ratkaisevat ihmisen arvon. Tässä olen kanssasi aivan samaa mieltä. Ihmisarvoa ei ratkaise ihon heleys tai sopiva syntyperä, vaan teot.

    Tilastot eivät tosiaankaan ole sattumaa. Niitä on myös osattava lukea. Ylivoimaisesti suurimman osan Suomen rikollisuudestatekevät nuoret huonosti koulutetut heikkotuloiset kaupungeissa asuvat miehet, vaikka heidän osuus koko väestöstä on melko pieni. Väkivaltarikoksissa tämän joukon suhteellinen yliedustus on vielä tätäkin suurempi. Missä tahansa suuressa joukossa, jossa on tämän rikollisuuteen taipuvaisimman porukan edustajia tavallista enemmän, on myös rikollisuus normaalia yleisempää.

    Minä en vetoa tilastoista puhuttaessa mihinkään yksittäistapauksiin. Eivät tilastot kuvaa yksittäistapauksia. Yksittäistapaukset kuvaavat yksittäistapauksia. Väkivaltarikollisuuden määrä Suomessa ei ole enää yksittäistapaus, mutta joku murha Ulvilassa on. Olen aivan varma, että kykenet käsittämään eron.

    On surullista kuulla, että olet minua vanhempi. Elin jotenkin siinä uskossa, että kehittyisit vielä.

    Äänestä

  • eijaksakirjautua. kirjoitti:

    Ketä tarkoitat nimerkki trollaaja,? Minuako?

    Minä en vastaile omiin viesteihini, enkä kirjoittele muilla nimimerkeillä tänne. Ihmettelin tuota nimimerkki suomi suomalaisille viestiä, koska minulla oli muistikuva, että samanlaista nimimerkkiä käyttävä henkilö olisi ollut juuri päinvastaista mieltä rasismista. Oletin viestin jonkinlaiseksi melko hankalasti avautuvaksi pilkaksi.

    En ollut aivan samaa mieltä sen kanssa, mitä siinä kirjoitettiin. Ei näiden nettirassujen kanssa kirjoittelu ole mitenkään noin raskasta ja vakavaa kuin tuossa viestissä annettiin ymmärtää. Pientä hauskaa ajanvietettä, lepohetkiä vaativien asioiden lomassa.

    Juu, siis ei tulisi mieleenikään lähteä vastailemaan itselleni. Niin huonosti asiani eivät sentään ole.

    omiin viesteihisi niin voisitko mitenkään ajatella, että hankkisit edes oman nimimerkin??????????
    Alkaa mennä aika lapselliseksi tämä sinun pelleilysi.

    Äänestä

  • eijaksakirjautua. kirjoitti:

    Ketä tarkoitat nimerkki trollaaja,? Minuako?

    Minä en vastaile omiin viesteihini, enkä kirjoittele muilla nimimerkeillä tänne. Ihmettelin tuota nimimerkki suomi suomalaisille viestiä, koska minulla oli muistikuva, että samanlaista nimimerkkiä käyttävä henkilö olisi ollut juuri päinvastaista mieltä rasismista. Oletin viestin jonkinlaiseksi melko hankalasti avautuvaksi pilkaksi.

    En ollut aivan samaa mieltä sen kanssa, mitä siinä kirjoitettiin. Ei näiden nettirassujen kanssa kirjoittelu ole mitenkään noin raskasta ja vakavaa kuin tuossa viestissä annettiin ymmärtää. Pientä hauskaa ajanvietettä, lepohetkiä vaativien asioiden lomassa.

    Juu, siis ei tulisi mieleenikään lähteä vastailemaan itselleni. Niin huonosti asiani eivät sentään ole.

    joku teistä hyysäreistä (ellet tosiaan sinä itse) esiintyy "Suomi suomalaisille" nimimerkkinä, mutta kirjoittelee monikulttuurisuutta ylistäviä juttuja.

    Halpamaiset keinot teille hyysäreillä.

    Äänestä

  • etsäjaksatsä kirjoitti:

    joku teistä hyysäreistä (ellet tosiaan sinä itse) esiintyy "Suomi suomalaisille" nimimerkkinä, mutta kirjoittelee monikulttuurisuutta ylistäviä juttuja.

    Halpamaiset keinot teille hyysäreillä.

    voi ylistää kaikkea missä on vähänkin järkeä. monikulttuurisuus meitin hyysäreiden esittämässä muodossa on tuomittu epäonnistumaan.
    tätä touhua jälkipolvet kiroavat katkerasti, mitäs hyysärit vastaatte vapisevina vaareina -mummoina-
    kun lapsen lasten kapset kysyvät ;kuka on syyllinen rotusotaan???täh

    Äänestä

  • eijaksakirjautua. kirjoitti:

    omiin viesteihisi niin voisitko mitenkään ajatella, että hankkisit edes oman nimimerkin??????????
    Alkaa mennä aika lapselliseksi tämä sinun pelleilysi.

    Minullahan on aivan oma nimimerkki, mutten käytä sitä tällä rasismi-foorumilla höpöttäessäni. Täällä käytän tätä eijaksakirjautua -nikkiä, jota turvissa sinäkin olet näköjään uskaltautunut sanomaan jotain.

    Saat käyttää sitä vapaasti. Näyttää, että saat sen avulla jotain yhteyttä muihin ihmisiin. Vaikka se tapahtuukin toisen ihmisen nimissä, niin se on ilmeistä eteenpäin menoa sinulle.

    Uskon, että jonain päivänä uskallat vielä tulla esiin itse otetulla nimimerkillä ja, kukapa sen tietää, saatat joskus kenties vielä rohjeta sanoa jollekin ihmiselle todellisessa maailmassakin jotain omaa. Onnea!

    Äänestä

  • eijaksakirjautua. kirjoitti:

    Mikä helvetin ideologia? Mikä ideologia minulla on? Ainoa ideologiani on, että idiootit ovat saatanan tyhmiä?

    Teot ratkaisevat ihmisen arvon. Tässä olen kanssasi aivan samaa mieltä. Ihmisarvoa ei ratkaise ihon heleys tai sopiva syntyperä, vaan teot.

    Tilastot eivät tosiaankaan ole sattumaa. Niitä on myös osattava lukea. Ylivoimaisesti suurimman osan Suomen rikollisuudestatekevät nuoret huonosti koulutetut heikkotuloiset kaupungeissa asuvat miehet, vaikka heidän osuus koko väestöstä on melko pieni. Väkivaltarikoksissa tämän joukon suhteellinen yliedustus on vielä tätäkin suurempi. Missä tahansa suuressa joukossa, jossa on tämän rikollisuuteen taipuvaisimman porukan edustajia tavallista enemmän, on myös rikollisuus normaalia yleisempää.

    Minä en vetoa tilastoista puhuttaessa mihinkään yksittäistapauksiin. Eivät tilastot kuvaa yksittäistapauksia. Yksittäistapaukset kuvaavat yksittäistapauksia. Väkivaltarikollisuuden määrä Suomessa ei ole enää yksittäistapaus, mutta joku murha Ulvilassa on. Olen aivan varma, että kykenet käsittämään eron.

    On surullista kuulla, että olet minua vanhempi. Elin jotenkin siinä uskossa, että kehittyisit vielä.

    Verrattuna mihin? Sinuunko? Valitettavasti uskon, että sellaista taantumaa saa odotella vielä aivan tuonne elon ehtooseen. Vegaaniseen tilaan jolloin edes kuset ja paskat ei pysy sisällä tahdonvoimalla. Palataan silloin asiaan. En jaksa enää kumartua puoleesi ja kuiskia sinulle isällisesti itsestäänselvyyksiä.
    Ps: Et ole hetkeen itkenyt ja heilutellut käsiäsi, kun joku kirjoittaa "sinun" nimimerkilläsi. Olethan tehnyt jo rikosilmoituksen? Reppana.

    Äänestä

  • RePlayer kirjoitti:

    Verrattuna mihin? Sinuunko? Valitettavasti uskon, että sellaista taantumaa saa odotella vielä aivan tuonne elon ehtooseen. Vegaaniseen tilaan jolloin edes kuset ja paskat ei pysy sisällä tahdonvoimalla. Palataan silloin asiaan. En jaksa enää kumartua puoleesi ja kuiskia sinulle isällisesti itsestäänselvyyksiä.
    Ps: Et ole hetkeen itkenyt ja heilutellut käsiäsi, kun joku kirjoittaa "sinun" nimimerkilläsi. Olethan tehnyt jo rikosilmoituksen? Reppana.

    Kehittymisestä puhuttaessa verrataan samaa yksilöä eri aikoina. Toivoessani sinu kehittyvän, toivon sinun kehittyvän verrattuna sinuun tänä hetkenä. Etkö tosiaan tunne sanaa "kehittyminen"? Aivan varmastu tunnet. Halusit ilmeisesti vain saada aikaan jonkinlaisen aasinsillan päästäksesi haukkumaan minua. Ei sinun tarvitse sitä varten keksiä ontuvia yhteyksiä minun tekesteihini. Hauku aivan vapaasti vain.

    Yksi vaihtoehto tietenkin olisi keskustella asiasta eikä minusta, mutta tee kuten tahdot.

    En minä sitä itke tai heiluttele käsiäni (?), että joku feikkaa nimimerkilläni . Sitä saa aivan vapaasti käyttää. Jos se jollekin on ainoa tapa saada jotenkin kommunikoitua, olisi väärin viedä häneltä tämä ainoa henkireikä. Toivoisin hänen vain uskaltautuvan käyttämään sanomaansa jotain omaa nimimerkkiä, mutta hän ei ilmeisesti ole siihen vielä kykenevä.

    En siis tietenkään moisesn takia mitään rikosilmoituksia ala tekemään. Koko ajatushan on täysin järjetön.

    Vielä kerran: saa käyttää, jos siitä on iloa.

    PS. Sinä vaikutat omituisen aggressiviselta. Onko sinulla asiat hyvin?

    Äänestä

  • eijaksakirjautua. kirjoitti:

    Kehittymisestä puhuttaessa verrataan samaa yksilöä eri aikoina. Toivoessani sinu kehittyvän, toivon sinun kehittyvän verrattuna sinuun tänä hetkenä. Etkö tosiaan tunne sanaa "kehittyminen"? Aivan varmastu tunnet. Halusit ilmeisesti vain saada aikaan jonkinlaisen aasinsillan päästäksesi haukkumaan minua. Ei sinun tarvitse sitä varten keksiä ontuvia yhteyksiä minun tekesteihini. Hauku aivan vapaasti vain.

    Yksi vaihtoehto tietenkin olisi keskustella asiasta eikä minusta, mutta tee kuten tahdot.

    En minä sitä itke tai heiluttele käsiäni (?), että joku feikkaa nimimerkilläni . Sitä saa aivan vapaasti käyttää. Jos se jollekin on ainoa tapa saada jotenkin kommunikoitua, olisi väärin viedä häneltä tämä ainoa henkireikä. Toivoisin hänen vain uskaltautuvan käyttämään sanomaansa jotain omaa nimimerkkiä, mutta hän ei ilmeisesti ole siihen vielä kykenevä.

    En siis tietenkään moisesn takia mitään rikosilmoituksia ala tekemään. Koko ajatushan on täysin järjetön.

    Vielä kerran: saa käyttää, jos siitä on iloa.

    PS. Sinä vaikutat omituisen aggressiviselta. Onko sinulla asiat hyvin?

    kaikki on muuten hyvin, mutta kaltaisesi tärkeilevät pikku nilkit vituttavat yli kaiken. Yhä edelleen.

    Äänestä

  • RePlayer kirjoitti:

    kaikki on muuten hyvin, mutta kaltaisesi tärkeilevät pikku nilkit vituttavat yli kaiken. Yhä edelleen.

    Koettaist keskustella ilman, että koko ajan haukut vastakeskustelijaa. Ajatusten vaihdosta ei tule yhtään mitään, jos olet noin täynnä vittuuntumistasi.

    Lue tämä keskustelumme ja ajattele, onko tällaisessa mitään järkeä. Olisimme voineet keskustella asisoistakin. Oletin, että sinulla oli joitain mielipiteitä, nyt ne jäivät täysin hämärrän, paitsi tietenkin vahvat tietosi minusta ja ideologioistani.

    Äänestä

monet pölhöpopulistit taitavat luulla niin

Äänestä
  • Tosiasioiden valjetessa voi myöntää olevansa väärässä.Länsimaihin on levinnyt Saksasta alkanut "hyvitysmentaliteetti".Joka on tullut tiensä päähän.On totta että mamuilla tarkoitetaan useasti Japanilaista insinööriä tai Gaanalaista pakolaista.Jos ihminen on rehellinen,totta kai pigmentinväri vaikuttaa ensireaktioon,mitä jatkossa tapahtuu jokainen päättää itse.Ja 80-vuotias ajattelee erilailla kuin 16-vuotias.Jos elämä muuta opeta niin hiljaa kävelemään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


En ymmärrä tätä. kirjoitti:

avarakatseisuus sitä, että jos sinulta jää rahapussi pöydälle ja näet jonkun tyhjentävän sen, niin et puutu mitenkään asiaan vaan annat suvaitsevaisuuden nimissä asian tapahtua?
Ja jos tyhjentäjä on tumma iholtaan, niin oletko myös rasisti jos puutut asiaan jotenkin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu