"Journalistiliitto ja naistoimittajat sopivat kiistansa
Tiistai 23.3.2010 klo 12.29
Suomen Journalistiliitto ja kaksi sen entistä työntekijää ovat sopineet tasa-arvolakiin perustuvan kiistansa.
Salaisen sopimuksen sisältöä ei kerrota julkisuuteen.
Journalisti-lehden toimittajina työskennelleet naiset vaativat ex-työnantajaltaan korvauksia. He olivat saaneet huonompaa palkkaa kuin miehet, jotka heidän mielestään tekivät samaa tai jopa vähemmän vaativaa työtä.
Helsingin käräjäoikeus ratkaisi kiistan liiton eduksi. Sopu vahvistettiin tänään Helsingin hovioikeudessa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010032311345946_uu.shtml
Siis mitä ihmettä? Kyllä tuollaisista "salaisista sopimuksista" jää sellainen kuva, että miehet olivat saaneet huonompaa palkkaa kuin naiset, jotka heidän mielestään tekivät samaa tai jopa vähemmän vaativaa työtä.
Näitä räikeästi epätasa-arvoisia feministipläjäytyksiä nyt siis käsitellään salassa nykyään?
Ei jumalauta, että noissa oikeuksissa olisi oikeasti kirveellä töitä!
Tiistai 23.3.2010 klo 12.29
Suomen Journalistiliitto ja kaksi sen entistä työntekijää ovat sopineet tasa-arvolakiin perustuvan kiistansa.
Salaisen sopimuksen sisältöä ei kerrota julkisuuteen.
Journalisti-lehden toimittajina työskennelleet naiset vaativat ex-työnantajaltaan korvauksia. He olivat saaneet huonompaa palkkaa kuin miehet, jotka heidän mielestään tekivät samaa tai jopa vähemmän vaativaa työtä.
Helsingin käräjäoikeus ratkaisi kiistan liiton eduksi. Sopu vahvistettiin tänään Helsingin hovioikeudessa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010032311345946_uu.shtml
Siis mitä ihmettä? Kyllä tuollaisista "salaisista sopimuksista" jää sellainen kuva, että miehet olivat saaneet huonompaa palkkaa kuin naiset, jotka heidän mielestään tekivät samaa tai jopa vähemmän vaativaa työtä.
Näitä räikeästi epätasa-arvoisia feministipläjäytyksiä nyt siis käsitellään salassa nykyään?
Ei jumalauta, että noissa oikeuksissa olisi oikeasti kirveellä töitä!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Haisee niin kovasti äämmien visvasyylätasa-arvolle salailu.