Moni heittää roskiksiin kodinkoneensa, johon on tullut joku vika. Enää ei tajuta, että elektroniikalla on olemassa takuu, joka korjaa muusta kuin käyttämisestä tulleet viat, eikä tajuta sitäkään, että jos vika on tullut takuuajan umpeutumisen jälkeen, on olemassa korjaajia, joiden puhelinnumerot löytyvät pienellä hakemisella puhelinluettelosta tai netistä. Kertakäyttökulttuuria, kertakäyttökulttuuria... Jos sen korjaajan löytäminen on niin ylivoimaisen vaikeaa, niin ainahan voi laittaa rikkinäisen koneensa vaikka Keltaiseen pörssiin, niin Iivana tulee ja hakee sen pikkurahalla, korjaa ja myy hyvällä voitolla Venäjällä.
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2010/03/23/naita-ei-kannata-heittaa-roskiin/20104170/139
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2010/03/23/naita-ei-kannata-heittaa-roskiin/20104170/139
Vastaukset 10
Vanhimmat
siksi sitä heitetään roskiin, vaikka tajuttaiskin että vois korjausta yrittää, mutta mitä suotta, helpompi ostaa uus ja parempi tai ainakin ominaisuuksiltaan hienompi.
No, mitä tänään tuli radiosta että jotkut ulkomaalaiset firmat ostavat käytettyjä kännyköitä - siis niin, sinnehän nyt sitten menevät ne varastetut ja löydetyt kännykät - kiitti taas tästäkin kierrätysmahdollisuudesta.
Niitä sitten vievät ulkomaille, kuulemma joku afrikkalainen voi sitten vaikka satasella ostaa käytetyn kännyn - siis satasella - huh huh. Tai sitten ne viedään ulkomaille hajotettaviksi - otetaan arvometalli talteen.
Voi voi.
Ihmiset käyttää viisainta vaihtoehtoa. Kun kahvineitin on alle satasen,kännykkää alle 50e niin
turha lähteä etsimään luotettavaa korjaajaa. Näiden tuntihinnat lähtee 40 e 80 e ja moniin merkki-
tuoteisiinkaan ei saa varaosia. Mallit vaihtuu tiuhaan ja satoja versioita, ei edes kannata pohtia
varaosahyllyn täyttämistä.
On tietysti poikeuksina eräät kalliin hintaryhmän tuotteet.
Tää touhu on nykyään aika hulvatonta, mutta markkinat määrää käyttäytymisen.
ollut tähän asti niin tyhmä, että oon yrittänyt ostaa jotain muuta kuin, sori, Lidlin elektroniikkaa - eli ihan halvinta vaikka ei sitten kyllä ihan kalleintakaan.
Noo, tosin nyt on sellaiset taloudelliset tilanteet itsellä, että jos joku tässä nyt hajoo, niin kuin varmaan kohta hajookin, niin uutta ei osteta - kun ei sossukaan myönnä.... Tosin nää hajoo sitten vanhuuttaan, että korjaajakaan ei paljon auta.
Nyyhhhhh...
Antakaa mulle töitä, pliis...
s ostaa uus kun korjata vanha.
ostaa usein koko auto , kuin hakea kalliita purkuosia hajottamolta.
Hyvä akkukin nakataan usein pois,kun ei hoksata ,että vika on todennäköisesti loppuunkuluneissa laturin hiilissä.
Ennen kodinelektroniikka tavara oli kovempaa tekoa ja helppoa korjata.Nyt on vähän kaikki sellaista kertistavaraa.Niin ja köyhä suosii vanhaa tavaraa,jonka voi korjata helposti.Köyhä saattaa ajella vanhalla ropposella kuin ei ole uuteen varaa ja ei viitsi pankista ottaa lainaa uutta varten.
Itsekin ajelen kaksikymmentä vuotta vanhalla autolla ja mikäs siinä,kun toimii hyvin ja on helppo korjata,kun ei ole kaikenlaisia tietone bokseja ja sähkö vempeleitä.
Tietsikat on kertistavaraa.Puhelimet myös.
Kirpparilta saattaa saada ihan hyviä huonekaluja ja halvalla ja muuta kivaa.Sitten saa vaikka tutuilta tavaraa,kun ostavat uutta tavaraa.Muuten heittäisivät roskiin.Olen itse saanut tätä kautta ihan toimivaa tavaraa ja vielä hyvä kuntoista ja säälihän se on,jos hyvä tavara menee kaatikselle.Niillä joilla on rahaa vaikka mihin saattavat ostaa aina uuden auton vaikka vuoden välein tai uusia kaikki kodinkoneet vaikka vuoden parin välein.
Ostamaani Nokian lippulaivaan, N900, tuli jo uutena useita vikoja. Käytin pajalla takuun puitteissa, korjausten hinta 0 euroa. Kännykkä maksoi alunperin 560 euroa. Sen opin tästä, että Nokiaa en enää osta. Seuraavaksi Apple Mac Intoshin iPhone.
takuu pelas kumminkin.
Mikähän Apple-hökötys se oli johon ei voinut vaihtaa akkua,kun se loppui...hiljan oli jotakin juttua,ostajat kiukussa.???
mutta uusia malleja ei kannata ostaa, vähän vanhemmalla ainakin pärjään ite ihan hyvin. Kamerakaan ei oo mikään välttämättömyys sitä käyttää nii harvoin muutenkin.
No, minä edellytän kännykältäni, että se on arvokas, tietokonemainen ja hintansa väärti, ja että siinä on myös hintaansa nähden useita hyvin toimivia sovelluksia. N900 ei osoittautunut sellaiseksi.Sen Maemo-ohjelmistoalusta on tuore Linux-pohjainen alusta, ja käyttöliittymä on sekava, ja laite reistailee usein. Ehkä se parin vuoden kuluttua on saatu kehitettyä iPhonen tasolle.