18.2 oli A-talk ohjelman aiheena "Kirkon siunaus homopareille?" ja haastateltavina oli mm. Sanansaattaja -lehden päätoimittaja Hannu Kippo ja rovasti Liisa Tuovinen.
Ohjelmassa Kippo ohitti Tuovisen kysymyksen siitä, miksei hän pidä ongelmallisena monien muiden Raamatun ohjeiden noudattamattajättämistä. Hän totesi kysymyksen verilättyteologiaksi.
Minua kiinnostaisikin tietää, mitä tämä verilättyteologia oikein on. Miksi homouden vastustaminen nostetaan Raamatusta esille, mutta monet muut ohjeet jätetään noudattamatta. Mikä on tämän valikoimisen logiikka?
Kristityt ohittavat tämän kysymyksen aina niin ansiokkaasti, että mitali pitäisi antaa. Miksi homouden ja naispappeuden vastustaminen otetaan niin sydämen asiaksi, vaikka onhan Raamatussa paljon muitakin ohjeita, joita ei noudateta?
Ohjelmassa Kippo ohitti Tuovisen kysymyksen siitä, miksei hän pidä ongelmallisena monien muiden Raamatun ohjeiden noudattamattajättämistä. Hän totesi kysymyksen verilättyteologiaksi.
Minua kiinnostaisikin tietää, mitä tämä verilättyteologia oikein on. Miksi homouden vastustaminen nostetaan Raamatusta esille, mutta monet muut ohjeet jätetään noudattamatta. Mikä on tämän valikoimisen logiikka?
Kristityt ohittavat tämän kysymyksen aina niin ansiokkaasti, että mitali pitäisi antaa. Miksi homouden ja naispappeuden vastustaminen otetaan niin sydämen asiaksi, vaikka onhan Raamatussa paljon muitakin ohjeita, joita ei noudateta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
ihmisissä tietämättään, koska Raamattu antaa ymmärtää, että sitä yhteisöä, joissa tällaista esiintyy ja/tai sitä suositaan on kohdannut tämä.:
22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
Herramme Jeesus sanoi myös näin:
13 Te olette maan suola; mutta jos suola käy mauttomaksi, millä se saadaan suolaiseksi? Se ei enää kelpaa mihinkään muuhun kuin pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi.
Kuitenkin kenen tahansa yksittäisen rivijäsenen, tuollaisen yhteisön sisälläkin on mahdollista pelastua synnistä riippumatta. Mutta tuo yhteisö itsessään on hylätty.Eli se on sellainen merkki Jumalalta, mistä ei kukaan voi erehtyä,edes uskosta osaton, ellei Jumala itse ole sokaissut heidän silmiään.
Raamatussa on joitain esimerkkejä seurakunnissa esiintyvistä synneistä, mistä vielä, seurakuntana, paluu on mahdollinen, jos toimitaan oikein.Tässä yksi:
1 Yleensä kuuluu, että teidän keskuudessanne harjoitetaan haureutta, jopa semmoista haureutta, jota ei ole pakanainkaan keskuudessa, että eräskin pitää isänsä vaimoa.
2 Ja te olette paisuneet pöyhkeiksi! Eikö teidän pikemminkin olisi pitänyt tulla murheellisiksi, että se, joka on tuommoisen teon tehnyt, poistettaisiin teidän keskuudestanne?
3 Sillä minä, joka tosin ruumiillisesti olen poissa, mutta hengessä kuitenkin läsnä, olen jo, niinkuin läsnäollen, puolestani päättänyt, että se, joka tuommoisen teon on tehnyt, on
4 -sittenkuin olemme, te ja minun henkeni ynnä meidän Herramme Jeesuksen voima, tulleet yhteen-
5 Herran Jeesuksen nimessä hyljättävä saatanan haltuun lihan turmioksi, että hänen henkensä pelastuisi Herran päivänä.
6 Ei ole hyvä, että kerskaatte. Ettekö tiedä, että vähäinen hapatus hapattaa koko taikinan?
Siksi en ymmärrä, miksi juuri homoutta vastustetaan niin lujasti, koska kaikkihan on ohi sellaisen srk:n kohdalla, missä sitä alkaa esiintymään. Paljon aiemminhan sitä pitäisi puuttua asioiden kulkuun, tietysti se, voiko puuttua, riippuu siitä mikä on rakkauden varsinainen kohde, mammona, vai Herramme Jeesus.
Verilättyteologia, Verta, lihaa, josta veri ei ole laskettu. Se selviää kyllä Raamatusta esim:
12 Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;
niin jo Lutherillekin paljastui tämä totuus:
"Teologiset tiedekunnat ovat Saatanan pääsynagogia."
Joten saman saatanallisen koulutuksen saaneita ovat niin mies- kuin naispapitkin. Ja mitä homoihin ja lesboihin tulee, on Jeesus sanonut:
"On sellaisia, jotka jo äitinsä kohdusta saakka ovat olleet ovioliittoon kelpaamattomia, on toisia, joista ihmiset ovat tehneet sellaisia, ja on niitä, jotka itse, taivasten valtakunnan tähden, ovat ottaneet osakseen naimattomuuden. Joka voi valita tämän ratkaisun, valitkoon."
Joten mikä kumman hinku tällaisilla ihmisillä on saada ratkaisulleen porttopappien siunaus, varsinkin, kun tuossa kättenpäällepanemisen rituaalissa Saatana sitoo ihmisten synnit toisiinsa. Sillä ei näillä tämän maailman kirkkolaitoksilla ole enää mitään tekemistä Jumalan tahdon noudattamisessa, sillä jo Golgatalla päättyi pappien tien Jumalan tahdon noudattajina.
Ihmisten riitely näistä ihmisen pelastumiseen liittyvistä toisarvoisista asioista on Saatanan normaalia toimintaa, jolla se pitää huolen siitä, ettei koko lopun ajan porttoseurakuntien saatanallinen alkuperä koskaan ihnmisille paljastuisi.
Mutta miksi juuri nämä kohdat ja naisten epätasa-arvoisuus miehiin nähden valikoidaan Raamatusta?
Miksi kirkko vastustaa moniavioisuutta, vaikka Raamatussa siihen suhtaudutaan myötämielisesti? Miksi orjuutta vastustetaan? Miksi kuolemanrangaistusta pidetään vääränä?
Poikansa kautta Uuden liiton, johon ei kuulu enää verenvuodatus. Sitähän Jumala vuodatti Vanhan liiton aikana niin omien kuin väärämielistenkin. Mutta koska sekään ei saanut tuota pappien johdolla totuudesta
luopunutta kansaa palamaan Jumalan tahdon tielle, niin jo Jesajan aikana Jumala tuon alkuperäisen valitun kansan hylkäsi saattamalla sen paatumuksen tilaan.
Eikä hänen oma Poikansakaan saanut tuota kansaa enää palaamaan Saatanan helmasta totuuden tielle:
"Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella mitä minä sanon?
Te olette lähtöisin Saatanasta, hän on teidän isänne ja hänen tahtonsa te tahdotte tyydyttää.
Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras.
Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.
Mutta minua te ette usko, koska minä sanon teille totuuden."
"Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te suljette taivasten valtakunnan ovet ihmisten edestä.
Itse ette mene sisälle, että päästä niitäkään, jotka menisivät.
Jatkakaa toki isiennen tapaan, kunnes mitta on täysi! Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt!
Miten te voisitte välttää kadotustuomion?"
"Ettekö ole koskaan kirjoituksista lukeneet: - Kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on nyt kulmakivi.
Herralta se on tullut, ja se on ihmeellinen meidän silmissämme.
Tämän takia sanon teille, että Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle,
joka tekee sen hedelmiä.
Joka tähän kiveen kaatuu, se ruhjoutuu, ja jonka päälle tämä kivi kaatuu, sen se murskaa."
Tämän vertauksen kuultuaan ylipapit ja fariseukset ymmärsivät, että Jeesus puhui heistä.
He olisivat halunneet ottaa hänet kiinni mutta pelkäsivät kansaa, koska se piti häntä profeettana."
Niin on tänä päivänä koko ihmiskunta ajautunut tuohon samaan paatumuksen tilaan,
jonka merkkeinä ovat nuo Saatanan heille rakennuttamansa jumalanhuoneet, joissa
he hengettöminä uskovat palvelevansa Jumalaa, vaikka todellisuudessa palvelevat lihansa
voimalla Saatanaa ja hänen poikaansa Antikristusta.