MUISTIO
10.4.2004
VASTATEKNIIKKA VENÄJÄN TURVALLISUUSPALVELUN TOIMILLE JA ELIITIN VÄÄRISTYNEELLE OIKEUSTAJULLE SUOMESSA
Monet meistä rehellisistä liikemiehistä on joutunut tekemisiin suomalaisen poliisikoneisto, syyttäjien, lakimiesten ja stalinististen valtion virassa olevien akateemikkojen kanssa.
Ja kuten tavallista, useimmat meistä ovat joutuneet huomaamaan, ettei Suomessa noudateta Suomen lakia.
Suomessa päätökset tehdään kaveripiirissä ja tuomiot jaetaan ystävyyssuhteiden ja keskinäisen sopimisen perusteella. Vastoin lakia toimiva valtaeliitti saa rikkoa lakia, eikä heitä saateta teoistansa edesvastuuseen. Suomessa virkamiehet eivät välitä tehdä työtänsä ja silloin on parempi vaihtaa virkamiehet uusiin. Kun tämä vaihtaminen ei hyvällä onnistu, niin silloi on syytä tehdä vaihtaminen pahalla.
Suomessa, kuten muutamissa muissa valtioissa, ei toimi normaali viranomaisten seulominen, ja tämän seurauksena esittelen yhden vastatekniikan viranomaisten valta-aseman raunioittamiseksi.
Suomessa oikeusjärjestelmän kautta jaettavat tuomiot, rikostutkinta ja valittaminen viranomaisille on liiaan suppean ihmisjoukon käsistä ja he tekevät systemaattisia vääriä päätöksiä ihmisille. Syynä keskinäinen henkilösopiminen ja suora ammattitaidottomuus. Naisten määrän lisäännyttyä virkamiehinä oikeusviranomaisissa on ongelma kasvanut entisestäänkin – naisten aivot toimivat erilailla miehiin nähden. Ne toimivat suppeammin, tämän on sotilastutkimus todennut. Naisen asema ei ole valtaa lähellä, koska usein heidän päätöksiän ohjaavat muut kuin faktaperusta, mutta he ovat mukavaa seuraa. Naisen valta on toisinaan mielivaltaa, eikä se pohjaudu rationaalisuuteen kuten maailmanjärjestys. Saman käsityksen vahvistaa myös geenitutkimus ja biologia.
Näistä epämääräisesti toimivista ihmisistä aiheutuu valtiollemme sisäinen ja ulkoinen turvallisuusriski: On pienempi paha opastaa ihmisiä raunioittamaan näiden ihmisten valta, kuin antaa heidän jakaa suomen lain vastaista heidän etuansa palvelevaa oikeutta. Suomessa oikeus on sitä mitä viranomainen päätää, eikä täällä kuunnella muita.
Viranomaiset rikkovat lakia, eikä kansalaista saa opettaa tai yllyttää rikkomaan lakia. Joten muistakaa nyt sitten, etten yllytä, kehoita tai opasta teitä tekemään rikosta. Kerron vain virkamiestenne jatkavan rötöstelyä, kunnes heidä pysäytetään vaikka sen takoittaisi lain rikkomista vastaavalla tavalla.
Esittämäni tekniikka noudattaa normaaleja tunnettuja turvallisuupalveluiden tekniikoita huumeiden kanavoinnin suhteen, eikä esittämäni tieto ole millään muotoa salaista.
Saman asian löytää julkisista lähteistä, joten en julkaise mitään uutta. On pienempi paha muistuttaa asiasta, kuin antaa tilanteen jatkua vallitsevan kaltaisena: perusajatus on ohjata maassa olevat huumevirtaukset uudella tavalla ja kohdentaa ne oikein. Näin nyt valta-asemassa oleva pasivoitunut ja korruptoitunt poliisi- ja lakimieskoneisto yhdessä akateemisen koneiston kanssa saadaa myöhemmin seuraavilla jatkotoimilla toimintakuntoiseksi.
Turvallisuupalveluiden tiedetään raunioittavan toisen maan valtaa ja soluttautuvan raunioittamistekniikoita hyväksikäyttäen vihollista lähelle. Ennen Venäjän hajoamista meillä ei kävellyt avoimesti huorat Helsingin kaduilla nenä pystyssä kuten he nyt tekevät. Heitä eivät suojelleet entisen KGP:n työntekijät, kuten he nyt tekevät. Väitän, että ilotyttöbusiness on yksi Venäjän keino kerätä tietoa Suomesta, eikä suomen sosialistinen valtio halua puuttua asiaan. Presidentti Tarja Halosen (SDP) tai Paavo Lipposen (SDO) edun mukaista ei ole puuttua asiaan, sillä kumpikin valtakoneneisto palvelee Stalinismia. Raunioittamistekniikoita on useita ja nyt paneudumme niista yhteen – kohdennettu huumausaineiden käyttö.
Suomessa huumausaineiden kanssa tekemisissä olevien rikollisten tulisi käyttää samoja tekniikoita kuin KGP, CIA tai muutamat muut suuret tiedustelu- ja turvallisuupalvelut. Palveluiden käyttämä tekniiikka on hyvin yksinkertainen. Useista tietoverkossa olevista dokumenteista voimme sen perustuvan yhteen yksinkertaiseen perusajatukseen: valta-asemassa olevaan virkamieheen, hänen perheeseensä, sukulaiseen tai työkollegaan (vastaavassa laajuudessa ja kehäpäätelmänä) pyrytään käsiksi ja kohde saatetaan kaikin mahdollisin tavoin huumausaineiden käyttäjäksi.
Tiedon hankkiminen päättäjästä ei ole motiivi, vaan tarkoituksena on pyrkiä raunioittamaan virkamiehen läheistä valta- ja ystäväpiiriä, sekä pyrkimys on saada itse virkamies huumausaineiden käyttäjäksi. Molempien järjestelmä kyllä tekee tehtävänsä, joten ei virhamiehiä tai heidän perheitä pidä sääliä.
Lakia rikkoviin viranomaisiin (tuomarit, poliisi, syyttäjät, sekä osa muusta valtaeliitistä) ei enää pääse lailla käsiksi heidä tehdessään rikoksia, joten he ovat samalla tavalla rikollisia kuin huumaisaineiden välittäjätkin. Mädistä viranomaista vain joutuvat kärsimään tavalliset kansalaiset rikollisten lisäksi. Kun virkamiehen kollega, ystävä, sukulainen tai hän itse on huumausaineiden käyttäjä, niin molemilla on yksi ongelma vähemmän.
Esimerkkejä raunioittamisesta löytyy verkkodokumenteista vaikka kuinka paljoa. Esimerkiksi ilmaisten huumeiden tarjoaminen päättävässä asemassa oleville narkootikoille on todettu tuovan erittäin hyviä tuloksia, samoin huumausaineiden vierittämisen ongelma-alueille on todettu lisäävän yhteyskunnallisen tervehtyneisyyden astetta. Näin ollen ajateltuna esimerkiksi Tampereen alueelle tehdävä massamittainen huumausaineiden jakelu ja sen kohdistaminen Tampereen seudun päättävässä asemasas oleviin henkilöihin, poliisiopiskelijoihin ja oikeustieteellisessä opiskeleviin nuoriin, sekä lääketieteellisen poliittiseen siipeen todennäköisesti toisi parempia tuloksia yhteiskunnan tervehdyttämisessä kuin mikään nykyinen käytäntö. Ääritapauksissa voitaisiin jopa harkita ilmaisten huumeiden tarkoamista ongelmaa aiheuttaville ryhmille, jolloin epäoikeudenmukaisuuden leviäminen voidaan rajata.
Tekniikoita saada ihminen huumausaineiden käyttäjäksi on tukuittain. Huumausaineiden kanssa tekemisissä olevien henkilöiden vain tulee osata soveltaa niitä kansan vihollista vastaan oikealla tavalla. Ei huumeita tarvitse aina lähteä kaupasta asti ostamaan – tarjotkaa heille vaikkapa Hollantilaisia pikkuleipiä, tai kutsukaa heidät jonnekin tilaisuuteen viritetylle voileipäkakulle. Pääasia kuitenkin on pureutua ongelmaan, josta on tullut osalle rehellistä kanssa päänvaiva.
Vastaavalla tavalla tekniikka voidaan soveltaa poliisia-, lakimieskuntaa tai mitä tahansa päättävässä asemassa olevaa kohderyhmää vastaan. Tärkeätä on kuitenkin muistaa, ettei pelkkä valta-asemassa olevan henkilö ole aina suotuisin kohde. Usein turvallisuuspavelut ovat halunneet myös muistuttaa olemassaolostansa raunioittamalla virkamiehen lähipiiriin kuuvia sukulaisia.
Muutamia rajauksia kuitenkin on syytä tehdä. Itse en esimerkiksi hyväksy huumausaineiden käyttöä, enkö toivo kenekään tavallisen ihmisen moisiin aineisiin sekoavan. Valitettavasti tämä on joillekin ammatti ja he ovat menestyksellisesti edellä kuvattuja tekniikoita valtioviranomaisiin ja valtioihin soveltaneet. Minä puolestani ainoastaa vain kerron missä ongelmaa on ja miten siitä pääsee eroon.
Ei enää viitsi katsella väkivaltaisia laamanneja. Jahtaavia, vajaan ymmärryksen omaavia syyttäjiä ja keskenään asioista sopivia oikeusviranomaisia ja poliisikoneiston edistajia. Asiat ovat hyvin tässä maassa vain sellaisilla kansalaisilla, jotka edustavat keskimääräisyyttä ja ovat joko hiiriä, liian tyhmiä ymmärtääkseen mitä heille tehdään, omaavat puutteellisen yhteiskuntakäsityksen, tai heillä on muutoin vain asia liian hyvin ja ovat sen vuoksi asiasta jotain mieltä. -Faktat eroavat mielipiteestä. On parempi, että teihin pyrytään käsiksi millä tahansa keinoin ja revitään alas vaikka väkisin.
Poliisille ja oikeusjärjestelmälle on annettu jo riittävän monta kertaa mahdollisuus tehdä asiast oikein. Olette leikkineet ihmisillä ja nyt on aika leikkiä teillä. Teidän osaltanne se leikki kestää elinikänne.
Åke Tyvi
10.4.2004
VASTATEKNIIKKA VENÄJÄN TURVALLISUUSPALVELUN TOIMILLE JA ELIITIN VÄÄRISTYNEELLE OIKEUSTAJULLE SUOMESSA
Monet meistä rehellisistä liikemiehistä on joutunut tekemisiin suomalaisen poliisikoneisto, syyttäjien, lakimiesten ja stalinististen valtion virassa olevien akateemikkojen kanssa.
Ja kuten tavallista, useimmat meistä ovat joutuneet huomaamaan, ettei Suomessa noudateta Suomen lakia.
Suomessa päätökset tehdään kaveripiirissä ja tuomiot jaetaan ystävyyssuhteiden ja keskinäisen sopimisen perusteella. Vastoin lakia toimiva valtaeliitti saa rikkoa lakia, eikä heitä saateta teoistansa edesvastuuseen. Suomessa virkamiehet eivät välitä tehdä työtänsä ja silloin on parempi vaihtaa virkamiehet uusiin. Kun tämä vaihtaminen ei hyvällä onnistu, niin silloi on syytä tehdä vaihtaminen pahalla.
Suomessa, kuten muutamissa muissa valtioissa, ei toimi normaali viranomaisten seulominen, ja tämän seurauksena esittelen yhden vastatekniikan viranomaisten valta-aseman raunioittamiseksi.
Suomessa oikeusjärjestelmän kautta jaettavat tuomiot, rikostutkinta ja valittaminen viranomaisille on liiaan suppean ihmisjoukon käsistä ja he tekevät systemaattisia vääriä päätöksiä ihmisille. Syynä keskinäinen henkilösopiminen ja suora ammattitaidottomuus. Naisten määrän lisäännyttyä virkamiehinä oikeusviranomaisissa on ongelma kasvanut entisestäänkin – naisten aivot toimivat erilailla miehiin nähden. Ne toimivat suppeammin, tämän on sotilastutkimus todennut. Naisen asema ei ole valtaa lähellä, koska usein heidän päätöksiän ohjaavat muut kuin faktaperusta, mutta he ovat mukavaa seuraa. Naisen valta on toisinaan mielivaltaa, eikä se pohjaudu rationaalisuuteen kuten maailmanjärjestys. Saman käsityksen vahvistaa myös geenitutkimus ja biologia.
Näistä epämääräisesti toimivista ihmisistä aiheutuu valtiollemme sisäinen ja ulkoinen turvallisuusriski: On pienempi paha opastaa ihmisiä raunioittamaan näiden ihmisten valta, kuin antaa heidän jakaa suomen lain vastaista heidän etuansa palvelevaa oikeutta. Suomessa oikeus on sitä mitä viranomainen päätää, eikä täällä kuunnella muita.
Viranomaiset rikkovat lakia, eikä kansalaista saa opettaa tai yllyttää rikkomaan lakia. Joten muistakaa nyt sitten, etten yllytä, kehoita tai opasta teitä tekemään rikosta. Kerron vain virkamiestenne jatkavan rötöstelyä, kunnes heidä pysäytetään vaikka sen takoittaisi lain rikkomista vastaavalla tavalla.
Esittämäni tekniikka noudattaa normaaleja tunnettuja turvallisuupalveluiden tekniikoita huumeiden kanavoinnin suhteen, eikä esittämäni tieto ole millään muotoa salaista.
Saman asian löytää julkisista lähteistä, joten en julkaise mitään uutta. On pienempi paha muistuttaa asiasta, kuin antaa tilanteen jatkua vallitsevan kaltaisena: perusajatus on ohjata maassa olevat huumevirtaukset uudella tavalla ja kohdentaa ne oikein. Näin nyt valta-asemassa oleva pasivoitunut ja korruptoitunt poliisi- ja lakimieskoneisto yhdessä akateemisen koneiston kanssa saadaa myöhemmin seuraavilla jatkotoimilla toimintakuntoiseksi.
Turvallisuupalveluiden tiedetään raunioittavan toisen maan valtaa ja soluttautuvan raunioittamistekniikoita hyväksikäyttäen vihollista lähelle. Ennen Venäjän hajoamista meillä ei kävellyt avoimesti huorat Helsingin kaduilla nenä pystyssä kuten he nyt tekevät. Heitä eivät suojelleet entisen KGP:n työntekijät, kuten he nyt tekevät. Väitän, että ilotyttöbusiness on yksi Venäjän keino kerätä tietoa Suomesta, eikä suomen sosialistinen valtio halua puuttua asiaan. Presidentti Tarja Halosen (SDP) tai Paavo Lipposen (SDO) edun mukaista ei ole puuttua asiaan, sillä kumpikin valtakoneneisto palvelee Stalinismia. Raunioittamistekniikoita on useita ja nyt paneudumme niista yhteen – kohdennettu huumausaineiden käyttö.
Suomessa huumausaineiden kanssa tekemisissä olevien rikollisten tulisi käyttää samoja tekniikoita kuin KGP, CIA tai muutamat muut suuret tiedustelu- ja turvallisuupalvelut. Palveluiden käyttämä tekniiikka on hyvin yksinkertainen. Useista tietoverkossa olevista dokumenteista voimme sen perustuvan yhteen yksinkertaiseen perusajatukseen: valta-asemassa olevaan virkamieheen, hänen perheeseensä, sukulaiseen tai työkollegaan (vastaavassa laajuudessa ja kehäpäätelmänä) pyrytään käsiksi ja kohde saatetaan kaikin mahdollisin tavoin huumausaineiden käyttäjäksi.
Tiedon hankkiminen päättäjästä ei ole motiivi, vaan tarkoituksena on pyrkiä raunioittamaan virkamiehen läheistä valta- ja ystäväpiiriä, sekä pyrkimys on saada itse virkamies huumausaineiden käyttäjäksi. Molempien järjestelmä kyllä tekee tehtävänsä, joten ei virhamiehiä tai heidän perheitä pidä sääliä.
Lakia rikkoviin viranomaisiin (tuomarit, poliisi, syyttäjät, sekä osa muusta valtaeliitistä) ei enää pääse lailla käsiksi heidä tehdessään rikoksia, joten he ovat samalla tavalla rikollisia kuin huumaisaineiden välittäjätkin. Mädistä viranomaista vain joutuvat kärsimään tavalliset kansalaiset rikollisten lisäksi. Kun virkamiehen kollega, ystävä, sukulainen tai hän itse on huumausaineiden käyttäjä, niin molemilla on yksi ongelma vähemmän.
Esimerkkejä raunioittamisesta löytyy verkkodokumenteista vaikka kuinka paljoa. Esimerkiksi ilmaisten huumeiden tarjoaminen päättävässä asemassa oleville narkootikoille on todettu tuovan erittäin hyviä tuloksia, samoin huumausaineiden vierittämisen ongelma-alueille on todettu lisäävän yhteyskunnallisen tervehtyneisyyden astetta. Näin ollen ajateltuna esimerkiksi Tampereen alueelle tehdävä massamittainen huumausaineiden jakelu ja sen kohdistaminen Tampereen seudun päättävässä asemasas oleviin henkilöihin, poliisiopiskelijoihin ja oikeustieteellisessä opiskeleviin nuoriin, sekä lääketieteellisen poliittiseen siipeen todennäköisesti toisi parempia tuloksia yhteiskunnan tervehdyttämisessä kuin mikään nykyinen käytäntö. Ääritapauksissa voitaisiin jopa harkita ilmaisten huumeiden tarkoamista ongelmaa aiheuttaville ryhmille, jolloin epäoikeudenmukaisuuden leviäminen voidaan rajata.
Tekniikoita saada ihminen huumausaineiden käyttäjäksi on tukuittain. Huumausaineiden kanssa tekemisissä olevien henkilöiden vain tulee osata soveltaa niitä kansan vihollista vastaan oikealla tavalla. Ei huumeita tarvitse aina lähteä kaupasta asti ostamaan – tarjotkaa heille vaikkapa Hollantilaisia pikkuleipiä, tai kutsukaa heidät jonnekin tilaisuuteen viritetylle voileipäkakulle. Pääasia kuitenkin on pureutua ongelmaan, josta on tullut osalle rehellistä kanssa päänvaiva.
Vastaavalla tavalla tekniikka voidaan soveltaa poliisia-, lakimieskuntaa tai mitä tahansa päättävässä asemassa olevaa kohderyhmää vastaan. Tärkeätä on kuitenkin muistaa, ettei pelkkä valta-asemassa olevan henkilö ole aina suotuisin kohde. Usein turvallisuuspavelut ovat halunneet myös muistuttaa olemassaolostansa raunioittamalla virkamiehen lähipiiriin kuuvia sukulaisia.
Muutamia rajauksia kuitenkin on syytä tehdä. Itse en esimerkiksi hyväksy huumausaineiden käyttöä, enkö toivo kenekään tavallisen ihmisen moisiin aineisiin sekoavan. Valitettavasti tämä on joillekin ammatti ja he ovat menestyksellisesti edellä kuvattuja tekniikoita valtioviranomaisiin ja valtioihin soveltaneet. Minä puolestani ainoastaa vain kerron missä ongelmaa on ja miten siitä pääsee eroon.
Ei enää viitsi katsella väkivaltaisia laamanneja. Jahtaavia, vajaan ymmärryksen omaavia syyttäjiä ja keskenään asioista sopivia oikeusviranomaisia ja poliisikoneiston edistajia. Asiat ovat hyvin tässä maassa vain sellaisilla kansalaisilla, jotka edustavat keskimääräisyyttä ja ovat joko hiiriä, liian tyhmiä ymmärtääkseen mitä heille tehdään, omaavat puutteellisen yhteiskuntakäsityksen, tai heillä on muutoin vain asia liian hyvin ja ovat sen vuoksi asiasta jotain mieltä. -Faktat eroavat mielipiteestä. On parempi, että teihin pyrytään käsiksi millä tahansa keinoin ja revitään alas vaikka väkisin.
Poliisille ja oikeusjärjestelmälle on annettu jo riittävän monta kertaa mahdollisuus tehdä asiast oikein. Olette leikkineet ihmisillä ja nyt on aika leikkiä teillä. Teidän osaltanne se leikki kestää elinikänne.
Åke Tyvi
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.