Kysymys

kysymykseen.

Jos nyt Utelus on ymmärtänyt adventistien kirjoituksista mikä on heidän uskonsa, niin miksi et sinä ole sitä ymmärtänyt? Ei kukaan vaatinut että olisit samassa uskossa adventistien kanssa 'vaan', kysymys oli miksi valehdella heidän uskonsa sisällöstä?

Miksi valehdella ihmisten uskon sisällöstä?

Vain siksikö ettei usko kuin he?
Sisältyykö muiden uskosta valehteleminen sinun uskoosi?

samaa mieltä näistä kristinuskon asioista - haluaisitko että vain siksi alkaisin valehtelemaan sinun uskostasi ?
Jos haluat niin voinhan sen tehdäkin. Sano vain jos haluat..

One Provo kirjoitti:

samaa mieltä näistä kristinuskon asioista - haluaisitko että vain siksi alkaisin valehtelemaan sinun uskostasi ?
Jos haluat niin voinhan sen tehdäkin. Sano vain jos haluat..

Lue lisää

joka sopivasti vääristelee vaan'in uskoa.

Alla:
Vaan on saatanan palvelija.
Miksikö?
Nimimerkki 'vaan' kehuu saatanaa rehelliseksi hengeksi joka ei valehtele ja anti adventistithan uskovat että saatana puhuu totta. Jeesus sanoi että saatana on valehtelija ja on olllut sitä jo alusta asti - nimimerkki 'vaan' ei hyväksy Jeesuksen sanoja todeksi - nimimerkki 'vaan' sanoo että saatana ei ole valehtelija --- siis valehtelija on Jeesus --- kun sellaista väittää.. Sitäpaistsi saatana on nimimerkki vaanin mielestä paljon armollisempi kuin Jumala, sillä saatana ei heitä ketään tuliseen helvettiin ikuisiksi ajoiksi mutta Jumala tekee uskoonimimerkki 'vaan'. Anti-advenmtistithan sanovatkin että Jumala on epäoikeudenmukainen..

vääristellä adventismin aivan muuksi kuin mitä se on:

Antti Kantola, Uskova 1, vaan, Busman, myöskin x hirvas keikkuu kahden riun varassa, kun ei tiedä että valitakko sapatti vai iankaikkinen elämä helvetin tulijärvessä.

He tuovat oman päänsä valheellisen version esiin adventtikirkon tavoista ja Raamatun opetuksesta, loukaten tahallisesti adventisteja valehtelemalla heidän uskonsa sellaiseksi, mitä se ei ole.

Sillä heidän kirjoitukset adventismista ja adventisteista ei perustu todellisuuspohjalle vaan adventismin vastustajien kaunaisiin kirjoituksiin ja sivuihin jotka nämä syyttäjähengessä kirjoittelijat ovat luoneet tuhotakseen adventismin ja adventistit.

Nämä mainitsemani henkilöt ovat tuomassa suurta huijausta ja eksytystä, sillä heidän opetuksensa ei perustu raamatunsanaan, vaan "käärmeen eksytykseen!"

haluavat todella kirjoitti:

vääristellä adventismin aivan muuksi kuin mitä se on:

Antti Kantola, Uskova 1, vaan, Busman, myöskin x hirvas keikkuu kahden riun varassa, kun ei tiedä että valitakko sapatti vai iankaikkinen elämä helvetin tulijärvessä.

He tuovat oman päänsä valheellisen version esiin adventtikirkon tavoista ja Raamatun opetuksesta, loukaten tahallisesti adventisteja valehtelemalla heidän uskonsa sellaiseksi, mitä se ei ole.

Sillä heidän kirjoitukset adventismista ja adventisteista ei perustu todellisuuspohjalle vaan adventismin vastustajien kaunaisiin kirjoituksiin ja sivuihin jotka nämä syyttäjähengessä kirjoittelijat ovat luoneet tuhotakseen adventismin ja adventistit.

Nämä mainitsemani henkilöt ovat tuomassa suurta huijausta ja eksytystä, sillä heidän opetuksensa ei perustu raamatunsanaan, vaan "käärmeen eksytykseen!"

Lue lisää

tulee, niin minä lupaan etten tule sitä sinun korviesi välistä mihinkään karkoittamaan: { Saat pitää sen ihan omana ilonasi. Siunausta vaan sille tulijärvellesi. }

käynyt mielessä,että sinä/te olisitte ymmärtäneet asiat väärin..?Sehän ei taida olla mahdollista..eihän?
Olen nähnyt mitä adventismi voi ihmisessä aiheuttaa ja sitä vastaan taistellaan..ne opit eivät ole Jumalasta,vaan ihmisestä..olen myös nähnyt kun ihminen pääsee irti siitä..on kumma miten asiat aukeavat ja tuntee itsensä "vapaaksi"ei tarvitse miellyttää seurakuntaa ja siellä olevia ihmisiä,voi antaa kymmenykset niitä tarvitseville ja elää elämää vapaasti Herrassa..
Ei tarvitse ostaa EGW:n kirjoja ja tuhlaa omaisuuksia tämän "profeetan"hömpötyksiin..
Mikä seurakunta erottaa ihmisiä ylipäätänsä..?Kerro?
Esim.Tämä Kyti,ymmärsi totuuden ja erotettiin seurakunnasta,ettei kukaan uskoisi..
Erottaako Jumalakin,jos haluat uskoa vain Häntä ja seurata vain Häntä?
Et edes näe miten outoa teidän toiminta on,koska olet korvia myöten uponnut sinne..luulet että olet oikealla tiellä,mutta totuus kaivaa sisimpääsi..toivottovasti vielä silmät aukeavat..
Mutta tähän loppuun..kerro mihin tarvitset adventismia?

tarvitse kenenkään mitään "esitellä", kyllä se adventisti itse huolen pitää siitä, että muut huomaavat, kuinka negatiivistä se adventistien asenne muita uskovia lähimmäisiä kohtaan on.

Suuremmat loanheittäjät tällä palstalla ovat juuri ne, jotka tunnustautuvat adventikirkon oppien kiivaisiin puolustajiin. Sen ovat todella jo kaikki mielestänne "vääräuskoiset, helvetin omat ja pirun palvojat" huomanneet.

vaan kirjoitti:

tarvitse kenenkään mitään "esitellä", kyllä se adventisti itse huolen pitää siitä, että muut huomaavat, kuinka negatiivistä se adventistien asenne muita uskovia lähimmäisiä kohtaan on.

Suuremmat loanheittäjät tällä palstalla ovat juuri ne, jotka tunnustautuvat adventikirkon oppien kiivaisiin puolustajiin. Sen ovat todella jo kaikki mielestänne "vääräuskoiset, helvetin omat ja pirun palvojat" huomanneet.

Lue lisää

liueta aiheesta kun alkaa polttaa jalkojen alla...

TÄMÄN aloituksen AIHE on miksi teidän tarvitsee valehdella adventistien uskosta. Vastaa siihen äläkä kierrä asiaa kuin kissa kiertää kuuman puuron. Jos nyt kuka aloittelija tahansa saa aika helposti kuvan siitä mihin adventistit uskovat niin miksi sinun täytyy väittää että he uskovat johonkin muuhub kuin todellisuudessa uskovat?

Se on aihe. Kysymys on todella aiheellinen - sillä kyllä nuo teidän valhenne muiden uskosta ovat aivan uskomattomia..

Siis miksi valehtelette muiden uskosta?

65+ kirjoitti:

liueta aiheesta kun alkaa polttaa jalkojen alla...

TÄMÄN aloituksen AIHE on miksi teidän tarvitsee valehdella adventistien uskosta. Vastaa siihen äläkä kierrä asiaa kuin kissa kiertää kuuman puuron. Jos nyt kuka aloittelija tahansa saa aika helposti kuvan siitä mihin adventistit uskovat niin miksi sinun täytyy väittää että he uskovat johonkin muuhub kuin todellisuudessa uskovat?

Se on aihe. Kysymys on todella aiheellinen - sillä kyllä nuo teidän valhenne muiden uskosta ovat aivan uskomattomia..

Siis miksi valehtelette muiden uskosta?

Lue lisää

minä valehtelin..?Vai tekeekö se totuus niin kipeää,kun kerroin mitä olen nähnyt..

Stone83 kirjoitti:

minä valehtelin..?Vai tekeekö se totuus niin kipeää,kun kerroin mitä olen nähnyt..

on että adventistit uskovat että joku voi pelastua omien tekojensa ansiosta.

Mikä on valhe - ai yksikään adventisti usko muuhun pelastusmahdióllisuuteen kuin Jeesus Kristus..

65+ kirjoitti:

on että adventistit uskovat että joku voi pelastua omien tekojensa ansiosta.

Mikä on valhe - ai yksikään adventisti usko muuhun pelastusmahdióllisuuteen kuin Jeesus Kristus..

Lue lisää

moista väittänyt..olen tosin sanonut,että adventismi on harhaoppi,mutta moista en ole väittänyt..

65+ kirjoitti:

on että adventistit uskovat että joku voi pelastua omien tekojensa ansiosta.

Mikä on valhe - ai yksikään adventisti usko muuhun pelastusmahdióllisuuteen kuin Jeesus Kristus..

Lue lisää

pelastuvansa omien tekojensa ansioista, vaan yksin Jeesuksen veren kautta. Se on riittävä pelastus meillekin, mutta uskon seurauksena tulee pyhitys, jonka aiheuttaa Pyhän Hengen tulo elämään. Se, että annamme tuon Hengen vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen, näyttää toisille olevan omin teoin pelastumista, mitä se ei todella ole.
Kun Pyhä Henki vaikuttaa elämässä, se tuo mukanaan myös jumalalliset säännöt, jotka on annettu ihmisille jo Edenissä. Nuo säännöt tuovat esiin Jumalan tahdon, joka on meille adventisteille rakas. Vaikka elämme synnin maailmassa, olemme kuuliaisia Jumalan tahdolle. Se näkyy siinä, että toimimme hänen lakinsa mukaan. (2. Moos. 20:1-17) Nämä käskyt ovat ihmiselle tarkoitettu suojamuuri myös tämän ajan kuluessa. Niitä ei ole poistettu, muutettu tai hylätty. Tämä kismittää muita, joten he yrittävät valehdella meistä olemattomia asioita. Kun eri puolella Suomea esitetään sanomaa uskostamme, kannattaa tulla kuulemaan. Silloin saa täyden käsityksen asioista ja voi kysyä lisää.

Lisäksi on asioita, jotka he haluavat ajatella toisin, koska eivät haluakaan ymmärtää. Se heille suotakoon, sillä kukin uskonsa kanssa Jumalan edessä seisoo tai kaatuu. Joka Jumalan lakiin ruhjoutuu, se ruhjoutuu Kristus kallioon, joka on pelastus. Mutta se, joka ei laista välitä, hänet tuo laki tulee murskaamaan tuomion päivänä.

Nyt kannattaa kuunnella http://www.luotarohkeasti.fi Sieltä voit katsoa kotonasi, miten uskomme. Se on faktaa ja todellista tietoa uskostamme.

65+ kirjoitti:

on että adventistit uskovat että joku voi pelastua omien tekojensa ansiosta.

Mikä on valhe - ai yksikään adventisti usko muuhun pelastusmahdióllisuuteen kuin Jeesus Kristus..

Lue lisää

""Ei yksikään adventisti usko muuhun pelastusmahdillisuuteen kuin Jeesus Kristus..""

Jopa Petri Paavola, johon te usein katsotte, toteaa opistanne että sapattioppinne merkitsee teille
pelastusta. Joka ei usko sapattisinettiin se joutuu kadotukseen.


[][][] - Uuden Liiton uskova ei saa himoita lähimmäistään, eikä mitään mikä on lähimmäisemme omaa.
- -
Korostan vielä, että Kristus täytti lain meidän puolestamme, emmekä voi sitä koskaan täyttää. Meidän tehtävä ei ole täyttää lakia, vaan elää ja kasvaa Pyhän Hengen voimasta ...
- -

Hmm ... en tällä kertaa osannut hakea Petrin pitkästä "seitsemäs päivä"-
opetuksesta SITÄ kohtaa. Mutta tämä kohta ilmaisee yhtä lailla, että
Paavola ei alkuunkaan hyväksy adventtioppia:

[][][] Raamattu opettaa myös, että tuhatvuotisjakson aikana myös sapatti on voimassa sekä lehtimajanjuhla, mutta uskon, että tuhatvuotisessa valtakunnassa lehtimajanjuhlan pääpainopiste on Jeesuksen sovitusuhri, (lue Jesajan viimeiset luvut) [][][]
(Luku: "Sapatti on ikuisena liittona" [Jes.66:23, Sak.14. ])

Samassa "seitsemäs päivä"-opetuksessa tämäkin:
"" Ruokasäädökset eivät ole voimassa Uudessa Liitossa, niin heprealaiskirjeen kirjoittaja kirjoitti kirjeessään, joka on kirjoitettu juutalaisuskoville, ja sama pätee tietenkin myös pakanauskoville. ""
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Seitsemas paiva

AnttiVKantola kirjoitti:

""Ei yksikään adventisti usko muuhun pelastusmahdillisuuteen kuin Jeesus Kristus..""

Jopa Petri Paavola, johon te usein katsotte, toteaa opistanne että sapattioppinne merkitsee teille
pelastusta. Joka ei usko sapattisinettiin se joutuu kadotukseen.


[][][] - Uuden Liiton uskova ei saa himoita lähimmäistään, eikä mitään mikä on lähimmäisemme omaa.
- -
Korostan vielä, että Kristus täytti lain meidän puolestamme, emmekä voi sitä koskaan täyttää. Meidän tehtävä ei ole täyttää lakia, vaan elää ja kasvaa Pyhän Hengen voimasta ...
- -

Hmm ... en tällä kertaa osannut hakea Petrin pitkästä "seitsemäs päivä"-
opetuksesta SITÄ kohtaa. Mutta tämä kohta ilmaisee yhtä lailla, että
Paavola ei alkuunkaan hyväksy adventtioppia:

[][][] Raamattu opettaa myös, että tuhatvuotisjakson aikana myös sapatti on voimassa sekä lehtimajanjuhla, mutta uskon, että tuhatvuotisessa valtakunnassa lehtimajanjuhlan pääpainopiste on Jeesuksen sovitusuhri, (lue Jesajan viimeiset luvut) [][][]
(Luku: "Sapatti on ikuisena liittona" [Jes.66:23, Sak.14. ])

Samassa "seitsemäs päivä"-opetuksessa tämäkin:
"" Ruokasäädökset eivät ole voimassa Uudessa Liitossa, niin heprealaiskirjeen kirjoittaja kirjoitti kirjeessään, joka on kirjoitettu juutalaisuskoville, ja sama pätee tietenkin myös pakanauskoville. ""
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Seitsemas paiva

Lue lisää

aloituksen olevan totta, selittää taas suoranaista valhetta adventismista.

Ei sapatti ketään pelasta vaan Jeesus Kristus ja se on päivän selvä totuus adventismissa.

Pelastuskokemus adventismissa..

Äärettömässä rakkaudessaan ja armossaan Jumala siirsi kaikki meidän syntimme Kristukseen, joka oli puhdas synnistä, jotta me hänessä saisimme Jumalan vanhurskauden. Pyhän Hengen johtamina me tajuamme tarpeemme, tunnustamme syntisyytemme, kadumme rikkomuksiamme ja turvaudumme uskossa Jeesukseen, Herraan ja Kristukseen, Sijaiseen ja Esimerkkiin. Tämä usko, joka ottaa vastaan pelastuksen, tulee Jumalan sanan voimasta ja on Jumalan armon lahja..


Mutta Jumalasta luopuminen voi tapahtua ja silloin pelastus ei enää toimi sille ihmiselle jollei kadu ja palaa Kristuksen luo.. mutta tämä on yhteistä kaikissa kristinuskon suunnissa.

Antti onko adventismi todella niin hyvää kristin uskoa että et voi sitä mustata kuin valheella?

itsekkäässä "kopistelussanne", jolla vain haluatte syyttää toisia ja kehua itseänne kuten fariseukset ovat kautta aikojen tehneet.

Menkää pois täältä rähinöimästa te syyttäjähengen apostolit ja jättäkää adventistit Jeesuksen varaan, hän kyllä pitää omistaan huolen.

sillä eihän se ole totta, että te ette valehtele adventistien uskosta ja muuta sitä siten toiseksi.

Olen itse (esimerkiksi) lukenut vaikka kuinka monesti, sen valheellisen väittämän että adventistit luottavat omien tekojensa vanhurskauteen eiovätkä Jeesuksen uhriin.

Ja vaikka adventistit kuinka oikaisisivat ja osoittaisivat että se ei ole totta ja vaikka kuinka kertoisivat että mihin he uskovat niin kuitenkin - 'vaan' väitätte seuraavassa postissa samaa asiaa. Miksi sinä kutsut sellaista menettelyä? Minulle se on selvästi valhetta.

Valheellako olette ravistelemassa - olisi eria asia sanoa sinun uskosi tähän tai tuohon asiaan on mielestäni väärä, kuin kerta kerran jälkeen esittää väitöksiä että adventistit uskovat esimerkiksi että heidät palastaa omat teot - eivät adventistit sellaiseen usko siksi on valheellista ensin syyttää heitä jostain mikä ei ole totta ja sitten kaiken kukkuraksi kritisoida heitä niistä. :(

Sellainen menettely ei ole kunnioitusta herättävää missään.

uskova_1 vaan kirjoittaa omiaan ja yleistää niitä kuin olisi kyse totuudesta.

HUOMAA - EI VALHEESSA OLE TOTUUTTA - se on kai kaikille selvä asia - adventisti tai ei - vai onko?

alex

että adventistit uskovat pelastuvansa juutalaisten lakien kautta? Eivätkö he luota Jeesuksen täydelliseen sovitukseen?
Totta se on, että vapautus synnistä on suurinta mitä olla voi! Ei synnissä ole vapautta. Synti ahdistaa ja syntiä on kaikkinainen vääryys, lain rikkomus, niin se sapatin rikkominenkin on syntiä.
Siinähän sitä rakkautta on, että on synnin Voittaja, jonka kautta on pääsy vapauteen pois synnistä.
Kauhistus se olisi, jos pitäisi ikuisesti sietää syntiä, vääryyttä. Se on hyvä, että ei mikään synti pääse taivaaseen, että vapaus koittaa lopulta Jeesuksen töiden tähden.
Nyt on vielä parannuksen ja armahduksen aika. Tämä mahdollisuus on sinullakin.

oli ihan syntymästään asti Juutalainen: Näin hänen antamansa uskokin kuulostaa Juutalaiselta. Onhan tämä selvästi ymmärrettävää. Jeesuksella on Hänen Taivaallisen Isänsä sapatti Ja Jeesuksen Vastustajilla on Hänen korkeutensa antama sunnuntai. Tästähän tämän eroavaisuuden helposti ymmärtää, siis pitää antaa Keisarille mikä kuuluu Keisarille Ja Jumalalle mikä kuuluu Jumalalle? Onko vielä kysyttävää?

Factaa kirjoitti:

oli ihan syntymästään asti Juutalainen: Näin hänen antamansa uskokin kuulostaa Juutalaiselta. Onhan tämä selvästi ymmärrettävää. Jeesuksella on Hänen Taivaallisen Isänsä sapatti Ja Jeesuksen Vastustajilla on Hänen korkeutensa antama sunnuntai. Tästähän tämän eroavaisuuden helposti ymmärtää, siis pitää antaa Keisarille mikä kuuluu Keisarille Ja Jumalalle mikä kuuluu Jumalalle? Onko vielä kysyttävää?

Lue lisää

kuunnella TV7:n Kaksi todistajaa. Kalle Venäläinen kertoo juutalaisten ja kristittyjen yhteisen historian. Sen saa myöskin Kirjatoimelta kirjana. Vaikuttava historia, jonka päätekijöinä ovat kristityt ja juutalaiset.
Sen historian seurauksena moni syytönkin menetti henkensä vain siksi, että oli juutalainen. Kuka tappoi, sekin on mielenkiintoista, etteivät he olleet juutalaisia vaan kristittyjä. Kristityilla on verinen menneisyys, jonka Jumala myös tietää.

Jotenkin tuo selityksesi on ristiriitainen - miksi kaikki VALHEET adventismista? Siitä on kysymys.. vastausta niiltä jotka käyttävät valheita taistelussaan adventismia vastaan on kai mahdotonta saada, joten kai tässäkin asiassa on tyydyttävä adventistien analyysiin.

Jos nyt on niin että adventismi on olematon kuin sanot sen olevan, niin miksi se ei riitä kertoa siitä sellaisenaan - miksi höystää adevntismin vastustutaan kaikenlaisilla valheillä ja parjauksilla?

Pyhää Henkeä.

Jos sinulla olisi Pyhä Henki, niin sinä et luulisi,vaan TIETÄISIT!

Ihminen, joka on täyttynyt Pyhällä Hengellä, on vapaa toisten tuomitsemisesta, sillä hän näkee Jeesuksen jokaisessa lähimäisessään.

Oman itsesi vuoksi kehoitan sinua tekemään parannuksen: Aloita vaikka se parannuksen teko pyytämällä tällä palstalla anteeksi jokaiselta lähimäiseltäsi jota olet loukannut.

itse kysymykseen. Miksi te valehtelette adventismin sisällöstä?

Sen nyt on tyhmempikin tajunnut että olette adventismin vastustajia - mutta siitä ei nyt ole kyse - vaan siitä että miksivalehtelette kun kirjoitatte adventismista?

Halusit osallistua keskusteluun, ole hyvä vain, mutta pysy keskustelun aiheessa.
Kyllä se nyt jo on kuultu mitä mieltä olet niistä jotka parjaavat adventismia, mutta se ei juuri nyt ole aihe.

Jos nyt on niin kuin sanot - että adventismi ei kelpaa kristinuskoksi - miksi valehdella adventismin sisällöstä?

että adventistit eivät ole uskossa ja pane pelastus toivoaan ainoastaan Kristukseen, kun adventistit viettävät Herran sapattia väität että he viettävät ellensapattia, koska ey hyväksy sitä että he viettävät Herran sapattia.

Jos olisit rehellinen, etkä valehtelija niin sanoisit että kristitryn ei tule viettää Herran sapattia ja tunnustasit että adventistit uskovat pelastuvansa ainoastaan Kristuksen uhriveren kautta, mutta että sinä et usko että he silti pelastuvat, koska eivät usko samalla tavalla kuin sinä (esimerkiksi).

Se olisi rehellinen keskustelu.
Eikös se joka valehtelee ole valehtelija? Ja koska sinä valehtelet heidän uskostaan silloin olet valehtelija. Olisi valhe sanoa että et olisi.

798654132+1 kirjoitti:

että adventistit eivät ole uskossa ja pane pelastus toivoaan ainoastaan Kristukseen, kun adventistit viettävät Herran sapattia väität että he viettävät ellensapattia, koska ey hyväksy sitä että he viettävät Herran sapattia.

Jos olisit rehellinen, etkä valehtelija niin sanoisit että kristitryn ei tule viettää Herran sapattia ja tunnustasit että adventistit uskovat pelastuvansa ainoastaan Kristuksen uhriveren kautta, mutta että sinä et usko että he silti pelastuvat, koska eivät usko samalla tavalla kuin sinä (esimerkiksi).

Se olisi rehellinen keskustelu.
Eikös se joka valehtelee ole valehtelija? Ja koska sinä valehtelet heidän uskostaan silloin olet valehtelija. Olisi valhe sanoa että et olisi.

Lue lisää

Näyttää siltä, että tämä Uu1:nen ja muut hänen kanssatoverit ovat menneet tähän lankaan, että ovat liiaksi luottaneet omaan erinomaisuuteensa näissä uskonasioissa, ja semmoinen johtaa yleensä pahasti harhaan, jos ei sitä pysty havaitsemaan.
Ja, jos ovat joskus sitten kymmeniä vuosia sitten lähteneetkin tälle tielle, että kyselevät neuvoja henkimaailmasta, eli ovat sekoittaneet itsensä spiritismiin, niin tällä tiellä ei voida elää Jeesuksen Kristuksen opetuslapsena vaan ainoastaan palvelevat suoraan pahuuden henkivaltoja.

Eiväthän he meille suoraan kerro, että ketä he oikeasti palvelevat, että silloinhan heidän kirjoittelunsa olisi kerrasta poikki, eikä kukaan Raamatun Jumalaa etsivä heitä kuuntelisi. Täällä voi kyllä esiintyä monilla nimimerkeillä, mutta heidän kirjoitustensa sisältö paljastaa heidät ennen pitkää pahuutta palvelevaksi tai, että luulevat palvelevansa Raamatun Jumalaa.