Jokipojat haettu konkurssiin!

kouvolan junttia? BUA HAH HAH HAH HAH HAH! Pelatkaa vaan Mestistä seuraavatkin vuodet HOH HOH HOH!!

Nauraja. kirjoitti:

kouvolan junttia? BUA HAH HAH HAH HAH HAH! Pelatkaa vaan Mestistä seuraavatkin vuodet HOH HOH HOH!!

Lue lehtiä http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010032511357858_jk.shtml

Eikö muka ole syytä sulkee sarjasta.

koukou kirjoitti:

Lue lehtiä http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010032511357858_jk.shtml

Eikö muka ole syytä sulkee sarjasta.

Lue lisää

Noinhan siinä voi käydä, kun tulee päätä aukomaan. Pitäs toimittajankin tietää mikä on soveliasta ja mikä ei. Onko sinusta päävalmentaja oikea henkilö vastaamaan joukkueen talousasioista? Onneks ei turpaan pätkiny.

Jepjep** kirjoitti:

Noinhan siinä voi käydä, kun tulee päätä aukomaan. Pitäs toimittajankin tietää mikä on soveliasta ja mikä ei. Onko sinusta päävalmentaja oikea henkilö vastaamaan joukkueen talousasioista? Onneks ei turpaan pätkiny.

Lue lisää

Eihän siellä toimittaja ollut mitään päätään aukonut kenellekkään, joten lopeta omien juttujesi sepittäminen palstalle ja keskity tosiasiaan. Jokipoikien päävelmentaja siellä kaiken saanut aikaa tunnettuna kuumakallena ja aloittanut lehden toimittajan tönimisen ja kuvaajalta hänen työmateriaaliaan haltuun ottaen. Päävalmentaja muni jo toistamiseen, ollen yhden ottelun toimintakiellossa ja tämä viineinen pahempi juttu voi viedä jopa oikeuteen, jos vain toimittaja ja kuvaaja haluaa. Suomessa ja ulkomailla kun toimittajilla on kansainvälinen koskemattomuus työtehtehtävissä ja tässä sitä rikottiin jokipaskahousun toimesta nolon ikävästi!

Miksi sitten kutsuivat lehtitoimittajan ravintolaan, jos kerran molemmat tiesivät ja sopivat keskusteltavansa Jokipoikien talousasijoista.

Kerran haettu konkurssiin julkisesti. Siitähän tässä on vain kysymys. Summa vain tulee tuosta nousemaan rutkasti, kun konkurssista aiheituneet välilliset kulut otetetan huomioon esim. korot ja asianajajien palkkiot ynm.

Hirttomies kirjoitti:

Kerran haettu konkurssiin julkisesti. Siitähän tässä on vain kysymys. Summa vain tulee tuosta nousemaan rutkasti, kun konkurssista aiheituneet välilliset kulut otetetan huomioon esim. korot ja asianajajien palkkiot ynm.

Lue lisää

vaan sillä on merkitystä, että pystyy maksamaan ja välttämään konkan. Huomaa, että kyseessä on vasta konkurssihakemus eikä konkurssi, ettet sotke asijoita.

mies savosta kirjoitti:

vaan sillä on merkitystä, että pystyy maksamaan ja välttämään konkan. Huomaa, että kyseessä on vasta konkurssihakemus eikä konkurssi, ettet sotke asijoita.

Eiköhän se juuri sitä tarkoita, jos kirjoitan; "Jokipojat haettu konkurssiin". Silloinhan se juuri tarkoittaa vasta hakua, niinkuin myös linkki kertoo saman.