"Why can´t we all just get along?" Kysyi Rodney King itkevällä äänellä
Miksei irakilaiset halua elää rauhassa jenkkien kanssa?
Miksei irakilaiset halua elää rauhassa jenkkien kanssa?
Miksi irakilaiset vastustaa amerikan miehitysjoukkoja?
Tyrone Mohammed Wolfgang Ro...
14972
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jenkit ovat pettäneet heidät ja käyttäytyvät sitä paitsi ylimielisesti.
Tuossa männä viikolla katselin erään Irakilaisen poliitikon tv-haastattelua, hän väitti kovasti ettei Irak ole Somalia. Mutta valitettavasti asia on niin ettei Irak ollutkaan niin sivistysvaltio kuin USA luuli.
Saddamin aikana uskonnolliset ääripäät olivat piilossa ja ulkomaailmaan välittyi kuvaa vain korkeasti koulutetusta maasta.
pieni joukko haluaa Irakiin väkivaltaa ja kaaosta joka mahdollistaa ääriaineksille valtaanpääsyn
Demokratian toteutuminen Irakissa veisi ääriryhmiltä mahdollisuudet päästä valtaan ja siksi he yrittävät estää vallan siirtämisen kesällä irakilaisille
Tarkoitus on lietsoa Irakiin niin paljon väkivaltaa ettei vallansiirtoa voi toteuttaa
Suomen ns.älymystö on aina asettunut diktaattorien ja terroristien puolelle ,jos vastapuolena on USA ja niin on käynyt nytkin Irakissa
Ajatelkaa omilla aivoillanne ihmiset.YLE on terroristien puolella
Kirjoittamasi jenkkipropaganda saattoi hämätä joitain ihmisiä vielä viime vuoden puolella, mutta nyt kai sokea Reettakin näkee, että vastarintaan on liittynyt jo irakilaisten enemmistö; osa taistelijoina, osa vähintään sympatisoijina. Miljoonia ihmisiä luulisi olevan vaikea nimitellä "ääriryhmiksi" ja "terroristeiksi".
Jenkit, nuo kaupunkeja pommittavat valtioterroristit, ovat sitten mukamas demokratiaa tuomassa.
Heh.
Viime keväänä usanistin mantra oli; "irakin joukkotuhoaseet uhka koko maailmalle, irakin joukkotuhoaseet uhka koko maailmalle "
Nyt usanistin mantra on; "pieni joukko irakissa harjoittaa vastarintaa, pieni joukko irakissa harjoittaa vastarintaa "
Ensimmäinen mantra oli emävale. Toinen mantra on pakonomaista toiveajattelua. Juuri kukaan ei halua kohta jenkkien olevan irakissa. Paitsi jenkit itse.
toteamukseen yhdyn täydellisesti.
Onko maailma unohtanut Hanoin ja Haiphongin satakaupungingin pommitukset?
Entä Dresden, Hampuri, Köln jne, jne.?
Puhumattakaan Nagasakista ja Hiroshimasta ?
Silloin, kun amerikkalainen tai anglosaksi uskaltautuu suoranaiseen taisteluun ilman massiivista kaikentuhoavaa pommitusta, sitä saa tosiaan etsiä historiasta.
Kaipa vieläkin oppinsa ammentavat Tyynenmeren aikaisista taisteluista (Iwo Jima, Okinawa jne.)
Missä on se niinkuulu kaikenkattava psykologinen sodankäynti ?
Ei voi tulla muuhun johtopäätökseen, kuin siihen, että paljon on amerikkalaisissa asenteissa ja maailman eri kulttuurien tuntemuksessa parantamisen varaa.
Sitä sopisi aloittaa opinnot ja opinanto omille kansalaisilleen toisista kansoista omasta kansastaan.
No, onneksi tämä keskustelukin on osa meikäläistä kulttuuria, eikä sellaista kulttuuria, jossa tätä ei ilmenisi. Vaikenemisen vaihtoehtohan aina teillä on valittavissanne, joko omasta tahdostanne riippuen, tai sitten ei .
...siten USA:lla on oikeus ampua kaikki irakilaisia vihollisina :-) ?
Ihme ettei ne tekevät sitä vaikka vastapuoli ottaa siviilipanttivankeja surmatakseen heitä! Ero kun on ajattelutavassa... Irakilaisille kun ihmishenki ei ole minkänarvoinen kun taas USA kunnioittaa sitä!
Mikäli irakilaiset nyt lopettaisivat tappamisen/taistelimisen niin rauha astuisi voimaan ja irakilaiset voisivat ottaa vallan!
Mikäli USA ei olisi nyt siellä niin se johtaisi siihen, että sunnit ja shiiat aloittaisivat sodan heti toisiaan vastaan... Vain halu tapella USA:ta vastaan yhdistää heidät mutta heidän (sota-)johtajat kun ottavat vallan niin paha peri "tavallisen" irakilaisen. Mikäli maahan tulisi maltillinen johtaja, näm sotaherrat tappaisevat hänet heti syyttäen hänet lännen ja USA:n juoksupojaksi...
Miljoonia ihmisiä EI OLE vaikeaTA nimitellä "ääriryhmiksi" ja "terroristeiksi. Siinä mielessä olet oikeassa, että harva heistä ovat oikeita terroristeja vaan tyhmiä hölmöja jotka seuraavat johtajiaan! Sen Reettakin ymmärtää!
..hiukan pidemmälle. Kummatko ovat pahempia:
jenkkiterroristit vai Irakin vastarintaliike?
Siinä olet oikeassa, että jolla on hiukankin älyä päässään, alkaa viimeistään tässä vaiheessa
naureskella (tosin hiukan eri sävyssä) Bushin mukana sodan motiiveille.
USA ehdottaa kaksipuolista tulitaukoa ja poliittisten neuvottelujen aloittamista Fallujassa.
Onko USA tulossa järkiinsä, kun väkivalta ja voima ei auttanutkaan?
Irakin väliaikaishallinto siellä neuvottelee ei USA
jenkit ymmärsi, ettei niillä ole mitään hyvää annettavaa ja siksi joku paremmin osaava saa neuvotella
amerikkalaiset ovat tappaneet joko suoraan tai välillisesti yli 10 000 irakilaista vuoden aikana. Tässä tilanteessa rakkaus jenkkejä kohtaan ei liene kovinkaan tulista.
Heiteeleenjätöstä jos Bush lähtis joikkoineen heti pois irakista! Ei ole helppo päätös ei!
Mutta en usko että he ovat silti pelkästään nautinnosta tappaneet noita irakilaisia, vaan irakilaisilla on ollut lusikka sopassa tavalla tai toisella aina mukana!!!! Ja rohkenen epäillä myös, että irakilaisten kuolemiin ovat itse irakilaiset osa syypäitä itse myös!
laittaa hyökkääjät kuriin tai päästää maa sekasortoon, jolloin kuolleiden määrä olisi voinut nousta paljon, paljon suuremmaksi. Tämä viikko oli kaikkein pahin tähänastinen takaisku ja vaalit ovat lähestymässä. Vähemmistö vastustaa demokratian tuloa. Että sellasta. Toivottavasti neuvottelut onnistuvat!