Onko Meller Jumalan Mies vai rahastava helppoheikki ? Mihin tarvitaan näitä seurakuntajohtiksia ja heidän ehdotonta määräysvaltaansa ? Meller puhuu eri sielujen asemasta Jumalan lähellä, sitten "lopullisessa" asiaintilassa...Ajatelkaa nyt: uskon ja mahdollisen autuuden piti olla kaikille sama, ja tämä julistaja miettii jotakin paremmuusjärjestystä, hierarkiaa, hallituskäytäntöä...siis iäisyyden mailla ! Valta ja asemako kiinnostaa häntäkin enemmän kuin kristinuskon simppeli sanoma ? MITÄ MIELTÄ ?
LEO MELLERIN UHO
Ripsu64
34832
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Leo on Jumalan voideltu ja Israelin ystävä.
Eniten hyvää aikaansaava evankelista Suomessa. Turha sitä on kieltää tai vikoilla.
Sinuna jättäisin Jumalan miesten arvostelemisen ja keskittyisin rukoilemaan heidän puolestaan. Jokaisessa Jumalan miehessä on astian makua eikä täydellistä julistajaa olekaan.
Taisinpa joskus kuulla sen Mellerin selostuksen radiosta, jossa tämä selitti miten taivas on pohjoisnavan suunnassa, helvetti maan alla ja ellei tämä piruuttansa tuollaista jauhanut, niin silloin hän vain paljasti miten satuilee sutjakasti. Ei tuollaisia suuntia ja fyysisiä paikkoja kannata lähteä osoittelemaan, tai joutuu vain solmuun Raamattunsa kanssa. Kaikki näkevät Jeesuksen tulon, sanotaan. Pallon pinnalta se ei ole mahdollista mikäli näkömme toimii samalla tavoin kuin vielä nykyään ja maapallo ei muutu läpinäkyväksi. Pitäisi sytyttää, että Meller olisi yhtä hyvin voinut kertoa Jeesuksen tulosuunnan, tai kuvailla mielenkiintoisesti jonkinlaisen supersankari-ilmaantumisen.
Täydellinen huuhaa pitää aina karsia pois ilman selityksiä siitä kuinka joku ei ole täydellinen. Jos Leo-setä on kusettanut-huijannut, sekä käyttänyt seurakuntaa hyväkseen, niin seurakunnan pitäisi sentään älytä ruveta tutkimaan asiaa. Olisihan se kätevää, jos rikosepäillyt voisivat esittää olevansa Herran voideltuja ja sen jälkeen nauttia täydellistä koskemattomuutta.
Huomioinet vielä, että lankeemuksen lapset puolustelevat kyllä mestariansa. Se mielessä kannattanee miettiä tarkkaan mitä puolustaa. Asia ei voi olla oikea, jos teot ovat hirvittävän vääriä.
Vaikka en Eija-Riitta Korholan kaikkia näkemyksiä allekirjoitakaan, tässä hän puhuu välillä asiaakin:
http://www.korhola.com/#/diary/korhola/2260
Kirkko&Kaupunki-lehden juttu:
http://www.kirkkojakaupunki.fi/arkisto/uutiset-ja-ilmiot/3921/
Harri Nykäsen juttu Melleristä Hesarissa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1880622#comment-9337200
Melkoinen velikulta. Naista kaatuu ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Ja täällä uskovaiset kieltävät arvostelemasta. Hah.
En puutu Mellerin mahdollisiin maallisiin sekoiluihin naisten ja rahan parissa...Minua kiinnostaa vain se, miksi hän tekee Raamatun sanomasta pseudotiedettä, vuosikymmenestä toiseen keksii linkkejä ties mistä.
Mitä milloinkin maailmassa tapahtuu, sen on Meller heti valmis liittämään omiin "profetioihinsa". Eivät ihmiset tarvitse mellereitä tai wilkinsoneja, eivät ainakaan päästäkseen yhteyteen Jumalan kanssa. Minä uskon yksinkertaiseen yhteyteen vailla puhisevia välimiehiä !
Tänne laittamiesi linkkien sisältö ei muuta ainakaan huonompaan suuntaan hengellisten, armon ja anteeksiantamuksen tuntevien ihmisten näkemyksiä veli Leosta. En edes viitsinnyt avata linkkejä, koska en ole kiinnostunut lukemaan ja kuulemaan juoruja toisista ihmisistä.
Saatana toimii ja hajottaa Jumalan seurakuntaa juoru-ukkojen ja juoruakkojen, sinunlaistesi kautta. Sinun halusi parjata häntä kertoo sinun "hengellisyydestäsi" kaiken. Oman lihallisuutesi ja pahansuopuutesi tuot tuollaisella toiminnalla esille.
Mutta "Jumalaa pelkäävän" ei tarvitse pelätä hra Melleriä ! Eikö ole lupa ajatella omilla aivoilla uskovienkin ja kysyä ja kyseenalaistaa ?! Pitäisikö olla tahdoton hölmö, joka palvoo sitä, jolle Jumala on suonut loistavat puhelahjat ? Kukaan ei voi tietää vaikkapa Mellerin sydämen tilaa, eikä tosiaankaan pidä mennä mestaroimaan...Mutta ei Meller ole sen etuoikeutetumpi mestaroija kuin sinä tai minä ! Ei usko ole karismaattisen saarnamiehen tai -naisen palvontaa - eihän ?...
sinun kaltaistesi ansiosta maailman Mellerit nauravat koko matkan pankkiin. Eihän se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Minä eikä varmasti kukaan muukaan kristitty palvo Leo Melleriä ihmisenä. Veli Leo on Jumalan armosta Jumalan mies ja hän hoitaa uskollisesti omat leiviskänsä omalla paikallaan Kristuksen seurakunnassa Suomessa. Jokaisella kristityllä on omat Jumalalta saadut leiviskät ja meidän tulisi käyttää niitä seurakunnan rakennukseksi ja palvella niillä rakkaudessa toinen toisiamme.
Rukoillaan Leo Mellerin ja myös toinen toistemme puolesta, älkäämme kadehtiko toinen toisiamme.
huh hah hei on pehmittänyt aivonsa 70 luvun rokin kuuntelemisella, et muuten roikkuisi täällä ilkkumassa illasta toiseen.
oletko kasvattanut ponnarin ja ja killuuko kultaketju kaulassa? löylyä lissää :)
Oliko sinulla itse asiaan mitään sanottavaa?
rahastava helppoheikki . Bisnes kiinnostaa häntäkin enemmän.
Mutta sitä hän on harjoittanut jo ainakin 40 vuotta ja minkäpän hän noille tavoilleen mahtaa, jos oppii rahastamaan harhaprofetioiten avulla ja menestyy niillä miksipä ei jatkaisi sitä samaarataa edelleenkin.
Jos väitettäni valheeksi ja kateellisen köyhän panetteluksi luulet niin lue hänen tuotantoaan mm, 1970 luvulta tai kuuntele niitä tallenteita, niin huomaat täysin höpö helluntalais suuntauksentyyppistä sanomaa on levitellyt ja nyt tuota David Wilkerssonia nykyään ja hänkin syttyi öljykriisin n, 1973 huumassa manaamaan maailman tuhoon jo silloin ja nyt vielä vanhanaukkona taas jälleen.
Ajattele nyt niiden paperilappusten piilottelua kallioholviin - , onhanse kaksivuotiaitten lasten leikkiä ( ei oikein vanhoille ukoille sopisi) kuinka lähellä ollaan ja polttaako vai viileneekö ja heillä se aina vaan polttaa ja lähenee.
polttaa ja lähenee n. 40 vuotta onkib rahastettu kuulioita aina kritiikittömästi jumalan miehen auktoriteettina.
Mullakin on säkkikaupalla Mellerin butiikin keinotekoisesti venytettyjä kasettisarjoja. Ja milloin peto mistäkin luolasta esiin käypi. Loppuja on varmaan saman verran. Mikä siinä on että pitää niin jumalan miehenä pitää, ettei voisi yhteen vetää ja arvioida, onko nuo jutut kauttaaltaankaan Jumalasta lähtöisin. Todisteita on kyllä ihan muusta ylikarismaattisesta rahahakuisesta amerikassa koulutuksen saaneestan bisnesmiehestä. Benny Hinn menee varmaan yhtä lailla samaan kategoriaan.
Parhaimmillaan voi olla mielenkiintoista uskonnollista viihdettä, muttei totuutta jää paljon käteen Leonkaan puheista. Joitain mielenkiintoisia maailmanpoliittisia kohu-uutisia saa kuulla, Mutta niiden kykentän Raamatun totuuteen on vähintään syvän kriittisen arvion paikka tai sitten usein suoranaista puppua. Melleri käy mielellään rapakon takana kylässä kuuluisien profeettojen luona ja virittää sitten pitkän kasettisarjan tulevien kauheuksien draamasta. Kun on kuunnellut vaikkapa neljän kasettisarjan liikkeelle lähtevistä pedoista, niin tullaan ihaan samaan peruskysymykseen, että mitäpä taas ensi suvene on luvassa. Voisi joskus ihan uskottavuuden kannalta perua jonkin niistä lopuista, mitä on tullut annettua ymmärtää. On vaan niin jännää, että kantsii maksaa, itsekin. Koskaan ei ole korjannut vääriä ennusteluitaan.
Ei kait Leossa sen kummepaa ihmisenä ole kuin meissä muissakaan. Mutta hänenkin puolesta rukoilevien pitäisi jo odottaa tuloksia. Naisissahan saa itsekukin käydä, eikä yksityisasiat meille kuulu. Yhtä hyvin voisin sanoa, että huhhahhei on Jumalan mies koska puhuu minusta enemmän totuutta, vaikka hieman ilkkuukin uskovien kustannuksella. Naisasioista sitten en taas tiedä, mutta samaan rukoussessioon rukoilen kummankin puolesta.
Jos jotakuta väitetään jumalan mieheksi, niin vähimmäivaatimus on puhua TOTTA. Siihen tässä pitäisikin keskittyä ja myös vaatia sitä Melleriltä vaikka onkin mittava ura jo takana suurena hengellisenä guruna. Siinä voisi tehdä toisen mittavan uran analysoida Mellerin puheita ja touhuja taaksepäin, mikä meni pieleen ja missä onnistuttiin. Objektiivinen analyysi, eikä mikään pop-idolihenkinen ihailee/ei ihaile-teinimäinen kannanotto. On kuitenkin kysymys Jumalan sanan totuudesta ja vastuusta, mitä kansalle julistaa. Silti paljon mielenkiintoista aineistoa, mutta kyllä korjausliikkeisiinkin pitäisi olla varaa. Kaikesta huolimatta siunausta .
mistä julistaa täytyy tuon Leo Mellerinkin tyytyä julistamaan muuttuvia valheita , muistaakseni aloitti ameriikasta tuotujenharhojen kasetti kertomuksilla ja siitä kirjoihin ja siirtyi omantakeisiin eksytysoppaitten laatimiseen, - 1970 luvulla lusekelin tuon ed.mainitun harjaopettajan teoksia ja silloin tei väärinarvioinnin ettei sellaisia juuri kukaan lue eikä niihin usko ja jätin mokoman asian sikseen ja on ollut elämässä muutakin tekemistä kuin noitten helluntalais tyyppisten harhojen tutkimista.
Naurettavuuden asteella ovat olleet nuo Mellerin selitykset Danielin kirjasta kaikkine juuri nyt tapahtuvine seuraamuksineen.
- Siihen se johtaa ,kun ei rehellisesti tutki asioita vaan antaa uskonharhan viedä mennessään, Danielin kirjallahan on selkeä selitys historiassa päättyen Makkabialaisajan alkuun.
- Kristinuskossa on vain otettu käyttöön tietämättömyydessä ja uudessa uskossa uudenlainen selitys , selitys meni metsään jo heti viimeisen apostolin kuoltua ja sen jälkeen se menee jokaisen Danielin kirjaan perustetun ennustuksen mukana , olivatpa vuosiluvut kuinka varmoja tahansa.
Mellerit ja Vilkerssonit kaatuvat hautaan ja Jeesus Nasaretilainen ei vaan tule ,koska harhauskomuksilla ei ole tapana toteutua.
Melleriä, Jumala saa tuomita hänet. Mutta hänen opetuksiaan tulee ja pitää arvostella. Niin sanoo ja käskee jo Raamattukin. Se, että joku ihminen tekee paljon hyvää toisten hyväksi, ei ole mikään mittari siitä, että tämä ihminen ei opettaisi harhaa tai olisi Jumalan mies. Mellerillä on monta kyseenalaista opetusta, suorastaan täysin Raamatunvastaista, niin tässäkin ketjussa mainittu hierarkiajärjestys.
Mitä tulee noihin Mellerin naisjuttuihin, niin satun tietämään, että jutut ovat valitettavasti totta. Raamattu kehottaa seurakunnan paimenta olemaan nuhteeton yhden vaimon mies. sitä Meller ei ole ollut. Ja ainakaan minä en yksistään siitä syystä kävisi tuollaisessa puljussa. Lisäksi vielä nuo harhaopit. Sitä en käy kieltämään, etteikö Patmos tekisi mittavaa avustustyötä.
lähetysjärjestönä on sinänsä ihan virkistävä suomalaisessä yksisilmäisessä uskonnollisyhteiskunnallisena instituutiona. Tyontekijänäkin saattaa joutua ristiriitaan joidenkin poikkeavasta hengennäkökulmasta. Mutta jos liittyy työntekijäksi mihin tahansa uskonsuuntaan, niin sitoutuu myös sen opetuksiin. Jos harhaoppia tuppaa tulemaan, niin pitäisi katsoa sydämensä sopukoihin, että kenen palveluksessa ollaan?
Keskustelijoissa kuvottaa tuo yksisilmäinen, "se ja se on jumalan mies. Varmaan, mutta minkä jumalan, mammonan, vai? Ihan yhtä huuhaata on sanoa, että Victoria on jumalan nainen, eihän Jumala olisi muuten lahjoittanut hänelle kolmenkymmen dollarin käsilaukkua ja varallisuutta lentää yksityissuihkarilla maapallon äärilaidoille. Kaikki antihan tulee Jumalalta? Ihan sama fiilis, kuin Benny Hinn olisi laskeutunut suihkarillaan Vantaan lentoasemalle Leksaa tervehtimään, kolmenkymmenen dollarin timanttisormusten säihkyessä kevät auringossa.- Voih! miten paljon hyvää työtä se Bennkin tekee, mihin vielä ehtiikään!
Kyllä minusta Leo on Pariisin osakkeensa ansainnut työmääräänsä suhteutettuna. Ei se tähän asiaan sinänsä kuulu, mutta asian luonnetta värittääkseni totuus on usein paljon yllättävämpi. Dokumentteja kyllä löytyy ilman värityksiäkin.
Sinänsä kannatan Patmostyyppistä kristillistä avustustyötä. Mutta totuuden julistaminen on avustusrahapolitiikassa luovuttamaton perusprinsiippi, onhan kysymys Jumalan sanan täydellisestä noudattamisesta ja kuuliaisuudesta. Bisnes ja evankeliumi olisi pidettävä visusti erillään.
harmittaa lukea tuollaisia kysymyksiä tällä palstalla ! Tiesitkö, että kysymyksesi saa aikaan paskanpuhumista, juoruilua ja toisten vikoilemista ...Ole rakentavampi ja mieti omaa vaellustasi ja tee parannusta omista synneistäsi ! Kritityillä ei ole varaa tällaiseen toisten kristittyjen JULKISEEN arvosteluun. Kielen synnit ovat murehduttavat Herraamme ja estävät yhteyttä ! Älä kysele toisten mielipiteitä, vaan kysy suoraan Jumalalta, myös omasta tilastasi. Hän näkee kaiken.
sentään myönnät, että vaikka kristitty sutkaisi ja rahastaisi lähimmäisiään, ei häntä saa silti arvostella. Ihailtavaa rehellisyyttä (luetaan sinisilmäisyyttä), jonka varaan nämä Mellerit muhkeat rahansa laskevatkin.
Mitenkäs se menikään... Kaikkia voi huijata hetken, osaa koko elämänsä, mutta kaikkia ei voi huijata kaiken aikaa. Tuo osa näille hyväsupliikkisille saarnamiehille riittää.
toinen sanonta: totuus ei pala tulessakaan.....
joskin hiukan kyseenalainen, mutta tässä tapauksessa kuin nenä päähän: On moraalisesti väärin antaa typerysten pitää rahansa.
Ei, kyllä korkeasti kunnioitettu ja väkevä Jumalan mies veli Leo on oikeassa. Taivaassa vallitsee paremmuusjärjestys. Raamatussa ilmoitetaan selvästi, että joillakin uskovilla on vähemmän uskoa ja toisilla enemmän. Yhdellä on yksi leiviskä, toisella kymmenen. Yksi nisunjyvä tuottaa kymmenen jyvää, toisella sata. Meidät tuomitaan tekojemme mukaan, ja mikäpä se tuomioperusta muu olisikaan, kuin nuo edellä mainitut uskon teot. On myös erilaisia kirkkauden asteita taivaassa asuville, yksi saa suuremman kirkkauden kuin toinen.Sekin löytyy Raamatusta. Ja Raamatusta selviää sekin, että jo taivasta edeltävässä tuhatvuotisessa valtakunnassa jotkut uskovat laitetaan eri kansojen hallitsijoiksi. Toiset nyt vain ovat parempia uskovia kuin toiset, Jumalan armosta.
Mikä se sellainen Tasa-arvoisen Armon Taivas on, jossa edelleen märehditään hierarkioita, kuten täällä nyt kyllästymiseen asti ?! Ja sekö tilanne vallitsee sitten iäisestä iäiseen ? Vai voiko Taivaan tehtävissäkin saada ylennyksen tai tulla tuupatuksi alempaan kastiin ? Ei nähdä metsää puilta, vaan kuten...no, vaikkapa esimerkkinä Uusapostolinen kirkko laittaa "apostulaatin uudelleen perustamisen" kaiken muun edelle, tekee siitä oikeastaan autuuskysymyksen. Monesti on niin, että ne joilla sattuu olemaan maallista menestystä hengenelämän toimissaan, kiirehtivät korostamaan itselleen suotuisia yksityiskohtia Sanasta...Ei tarvitse osoitella ketään erityisesti, ei minullakaan siihen ole hinkua. Heikon hiljainen rukous riittää, ei tarvita palopuheita. "Lopullinen asiaintila" on varmaankin sellainen, johon eivät maallistyyppiset hierarkiat kuulu. Tasa-arvoiset Jumalan edessä...
...onkin erilaiset tehtävät, niin siellä ei ole kateutta, vaan ihmiset ymmärtävät J-lan luoneen kunkin yksilön juuri tiettyä tehtävää varten ja taivaassa jokainen ihminen tahtookin koko sydämestään tehdä juuri sitä, mihin hänet on luotu ja armoitettu.
Uskon, että meillä on taivaassa mahdollisuus kehittyä paljon nykyistä täydellisemmiksi, sillä Ilmestyskirjassa mainitaan täydellisiksi tulleista vanhurskasten hengistä. He ovat niitä, jotka aikoinaan elivät ihmisinä maan päällä ja tuskin kukaan heistä kykeni tulemaan täydelliseksi täällä sotatantereella! Käsittääkseni vasta taivaassa meille avautuu todellinen, rauhattomuutta vailla oleva ympäristö, huolista vapaa ja ilman aikarajoitetta oleva mahdollisuus oppia aidosti uutta ja oppimisen arvoista!
Taivaassa ei kukaan ihminen meitä määräile, sillä olemme kaikki J-lan lapsia, joilla on Puolustajana J-lan Poika Yeshua. Yeshua antoi meille yhden hyvän vihjeen siitä, miten saamme korkean aseman taivaassa:
Markuksen evankeliumi:
9:35 Ja hän (Yeshua) istuutui, kutsui ne kaksitoista (opetuslastaan) ja sanoi heille: "Jos joku tahtoo olla ensimmäinen, on hänen oltava kaikista viimeinen ja kaikkien palvelija."
Huomaat seuraavasta, että apostoli Paavali otti siitä vaarin:
1.Korinttolaiskirje:
9:19 Sillä vaikka minä olen riippumaton kaikista, olen tehnyt itseni kaikkien palvelijaksi, voittaakseni niin monta kuin suinkin,
Joten kilvoitellaan ihan rauhassa vaan kärsien toinen toisiamme rakkaudessa ja monelle meistä siinä kärsimistä riittääkin, ettei tartte koskaan olla työtön :)
Mielistelevät maan maallisia ja hengellistä valtaapitäviä ekumeenisia palkkapaimenia siinä missä muutkin ekumeenikot!
Ovat menestystelogiaa siinä missä evlut suuntauskin. Katso vaikka evlut johtajien palkkoja.
Top20 50.000-138.000
evlut arkkipiispa 128.000€/vuosi
ent isä mitro 138.000€/vuosi
Mitä se Mellerin kopla vetää välistä vuosittain ?
Raamatun sanan mukaan saa kaikkia suuntauksia arvostella ja tutkia, ja pitääkin tutkia.
Ei sellasta suuntausta taikka johtajaa ole eikä tule olemaankan jota ei saa sanalla tutkia.
Ei edes Meller ole sanan mukaan muita ylempänä vaikka mies on hengellisesti paisunut palkkapaimen, siinä missä arkkipiispat ja palkkapaimenet.
Olen käynyt muutaman kerran hänen kokouksissaan ja kovasti ihmetyttää tunteisiin vetoaminen jonkin yksittäisten lehtileikkeen perusteella. Annetaan ymmärtää, että ne ovat kiistattomia ajan merkkejä ja nyt jokaisen täytyy herätä. Kysymyksien esittämiseen tai omien aivon käyttämiseen ei näyttäisi olevan tilaa.
Mielessä välkkyy juttu Argentiinasta, jossa köyhät olivat ottaneet lihakuormasta puolimätiä ruhoja syödäkseen ja siitä revittiin radiakaali johtopäätös, että seurakunnan vainot ovat alkaneet...
Tunnelma on huumaava. Mies puhuu sensaatiomaisista asioista ilman pienintäkään epäröintiä tai itsetunnon horjumista. Oman rajallisuuden tunnustaminen ei kuulu hänen tapoihinsa.
Lion Möller..
Olen kuunnellut Melleriä "Taivaan ja maan välillä" ohjelmassa kuinka hän vastailee kysyjille. Useinkin näin, että ennen Jeesuksen toista tulemista uskovat temmataan tuuliin ja pilviin ja sen jälkeen alkaa pedon vainon aika.
Mellerikin tulee vielä näkemään, että ketään ei temmata tuuliin ja pilviin ennen Jeesuksen toista tulemista.
Raamattu ei myöskään tunne 7-vuotista vaivanaikaa.
Minusta Meller on karismaattinen aivan ihana julistaja ja pysyy totuudessa.
Sinunkaltaistesi lompakollahan hän käykin. Ei muiden.
Leo Meller jakaa seurakuntaa ja seurakunta joko tuomitsee tai sitten kunnioittaa Raamatun kehoituksta ja ottaa sen, mikä hyvää on.
Mitä enemmän jokin henkilö saa kritiikkiä, sitä varmemmin hän tuo jotain saatanalle vastenmielistä informaatiota kuulijoilleen jolloin saatana tekee kaikkensa, jotta nyt Leo Mellerillä pyyhittäisiin pöytää seurakunnissa.
Rukoilen ja siunaan Mellerin työtä. Kukapa meistä olisi täydellinen? Jaakob? Mooses? Paavali? ehkä sinä? .... juu, eli ei Leokaan.
Samaa mieltä Jarmon kanssa! Ennen minäkin kun etsin totuutta itse arvostelin Melleriä ja muita kristillisen työn tekijöitä. Nyt ymmärrän ettei se ole minun tehtäväni arvostella ihmisiä, asioista ja ilmiöistä sanon kyllä edelleen mielipiteeni, sillä totuudessa tulee aina pysyä, sen ymmärryksen mukaan kuin kullakin on.
Kuuntelen mielelläni Melleriä ja seuraan tapahtumien kulkua. Hyvä opettaja Meller on, siitä ei pääse mihinkään! Se on nähty ja tiedetään että jos jollakin on sanottavaa, joka ei lihaa eikä saatanaa miellytä, se saa osakseen arvostelua ja jopa valheellista panettelua!
Siunausta ja voimia Leolle ja koko Patmoksen tiimille!
P.S. Pyydän anteeksi kirjoituksiani täällä, niitä jotka ovat tuoneet veljien ja sisarten virheitä esille! Itse olen suurin syntinen! Kiitos ja kunnia Jumalalle armosta!
http://www.kuvajasana.fi/fi/tuotteet/?id=18&selGroup=59&categoryId=8
On tainut kuvajasanalla mennä, raha Jumalan sanan edelle. Tai sitten on Raamatun sanan ymmärrys heikko. Näin sanoo Raamattu.2.Kor.2:17. Sillä me emme ole niinkuin nuo monet, jotka myynentelevät Jumalan sanaa; vaan puhtaasta mielestä, niinkuin Jumalan vaikutuksesta, Jumalan edessä, me Kristuksessa puhumme. On helpo myydä kirjoja, että Jumalan sana on kaikessa kohtaa totta. Mutta miksi sitten ei Patmos, ei käytännössä toimi Raamatun sanan mukaan.
Jeesuksen aikana olivat jo apostolitkin jakamassa, vaatimassa ensimäisiä sijoja itsellee! paholainen houkuttelee VALLAN JA SUUREN ASEMAAN KOROTTAMISELLA PALVELEMAAN ITSEÄÄN. TUO ON VASTAUSKOONTULLEELLE HOUKUTUS OLLA SUURI NEUVONANTAJA USKONASIOISSA. Vain Pyhän Hengen lahja toimii oikein.
Raamatussa ei ole ilmoitettuna tuollaista Leo Mellerin kertomaa hovijärjestystä! Jeesus lupasi tosin apostoleille, että he saavat tuomita kahtatoista Israelin sukukuntaa.
Mutta tavalliselle uskovaiselle on ilmoitettu vain paikka pelastettujen joukossa!
Jotain persoonallista vaihtelua on ilmoitettuna. Jeesus ilmoitti esimerkiksi:"Joka toisin neuvoo, kuin Mooseksen Laki opettaa, pitää kutsua pienimmmäksi Taivasten Valtakunnassa!"