Rikosilmoituksen Kirsi Virtasesta teki Finlandssvensk samling. Sen puheenjohtaja, kieliprofessori Juha Janhusen mielestä kaikki keskustelu kielikysymyksestä ja suomenruotsalaisten oikeuksista ja velvollisuuksista on hyödyllistä.
- Suuri yleisö, jopa poliitikot ovat välinpitämättömiä. Päätöksenteossa he ajattelevat vain, mikä on hyödyllistä suomenkielisille. Ja suomalaisilla ei ole halua eikä edellytyksiä oppia ruotsia, joten pakkoruotsi pitäisi poistaa koulusta, sanoo Juha Janhunen, jonka mielestä ongelma on ruotsinkielisten keskuudessa, jotka eivät enää välitä ruotsin kieltä lapsilleen.
- Viime vuosina on tehty monia poliittisia päätöksiä, jotka ovat systemaattisesti heikentäneet ruotsin asemaa. Sitä paitsi mielestäni suomenruotsalaiset osaavat suomea liian hyvin, ei liian huonosti, hän sanoo.
Päätoimittaja Camilla Berggren Loviisasta toteaa, että ehkä olisi parasta, jos maa ei enää olisi virallisesti kaksikielinen. Silloin suomenruotsalaisista tulisi virallinen vähemmistö.
- Niin, mutta silloin pitää perustuslakia muuttaa, eikä se ole niitä helpoimpia tehtäviä. Jo pitkään on vallinnut omituinen tilanne, jossa me suomenruotsalaiset tiedämme kaiken Ruotsista, mutta Ruotsi ei tiedä meistä mitään. Ehkä vaaditaan, että ruotsin kieli alkaa olla uhattuna Suomessa, jotta meidät huomataan, sanoo Camilla Berggren.
Martin Röshammar
Faktoja
Mistä on kyse?
290.000 hengellä Suomessa ruotsi on äidinkieli (heistä 28.000 Ahvenanmaalla). Se on noin 5 prosenttia runsaan viiden miljoonan väestöstä.
Suomen perustuslaissa kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi. Niin on ollut aina vuodesta 1919, kaksi vuotta itsenäistymisen jälkeen.
1970-luvulta alkaen ruotsin on ollut pakollinen aine suomenkielisissä peruskouluissa 7-9-luokilla sekä lukiossa. Helmikuussa Helsingin Sanomien nettikyselyssä enemmistö vastaajista oli sitä mieltä, että ruotsin ei pidä olla pakollinen.
Suomenruotsalaiset ovat alkaneet menettää yhä enemmän uskoaan ruotsin kielen tulevaisuuteen. Mielipidetutkimus osoittaa, että vain 67 prosenttia suomenruotsalaisista uskoo ruotsin kielen säilyvän Suomessa.
- Suuri yleisö, jopa poliitikot ovat välinpitämättömiä. Päätöksenteossa he ajattelevat vain, mikä on hyödyllistä suomenkielisille. Ja suomalaisilla ei ole halua eikä edellytyksiä oppia ruotsia, joten pakkoruotsi pitäisi poistaa koulusta, sanoo Juha Janhunen, jonka mielestä ongelma on ruotsinkielisten keskuudessa, jotka eivät enää välitä ruotsin kieltä lapsilleen.
- Viime vuosina on tehty monia poliittisia päätöksiä, jotka ovat systemaattisesti heikentäneet ruotsin asemaa. Sitä paitsi mielestäni suomenruotsalaiset osaavat suomea liian hyvin, ei liian huonosti, hän sanoo.
Päätoimittaja Camilla Berggren Loviisasta toteaa, että ehkä olisi parasta, jos maa ei enää olisi virallisesti kaksikielinen. Silloin suomenruotsalaisista tulisi virallinen vähemmistö.
- Niin, mutta silloin pitää perustuslakia muuttaa, eikä se ole niitä helpoimpia tehtäviä. Jo pitkään on vallinnut omituinen tilanne, jossa me suomenruotsalaiset tiedämme kaiken Ruotsista, mutta Ruotsi ei tiedä meistä mitään. Ehkä vaaditaan, että ruotsin kieli alkaa olla uhattuna Suomessa, jotta meidät huomataan, sanoo Camilla Berggren.
Martin Röshammar
Faktoja
Mistä on kyse?
290.000 hengellä Suomessa ruotsi on äidinkieli (heistä 28.000 Ahvenanmaalla). Se on noin 5 prosenttia runsaan viiden miljoonan väestöstä.
Suomen perustuslaissa kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi. Niin on ollut aina vuodesta 1919, kaksi vuotta itsenäistymisen jälkeen.
1970-luvulta alkaen ruotsin on ollut pakollinen aine suomenkielisissä peruskouluissa 7-9-luokilla sekä lukiossa. Helmikuussa Helsingin Sanomien nettikyselyssä enemmistö vastaajista oli sitä mieltä, että ruotsin ei pidä olla pakollinen.
Suomenruotsalaiset ovat alkaneet menettää yhä enemmän uskoaan ruotsin kielen tulevaisuuteen. Mielipidetutkimus osoittaa, että vain 67 prosenttia suomenruotsalaisista uskoo ruotsin kielen säilyvän Suomessa.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Ruotsin on jo todellisuudessa vähemmistökieli!
SvD:n artikkelista (Suomi24 ei hyväksy koko juttua yhtenä).
Heikki Tala valehtelee julkisesti olevansa ns. panomies! Varmasti moni nainen pettyy. Olisiko syytä tehdä rikosilmoitus valheellisesta tiedonannosta!!
Tuommosta juttua ei löydy.
hurrin uskottavuus on mennyt.
Saatanan valehteva sisäsiittoinen närpiöläinen vihannes aivo.
Googlaa Svd Kirsi Virtanen ja sieltähän se löytyy heti.
Svenskans status på nedgång i Finland
Publicerad: 23 mars 2010, 21.25. Senast ändrad: 23 mars 2010, 23.15
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/svenskans-status-pa-nedgang-i-finland_4469447.svd
Den finska radiojournalisten Kirsi Virtanen ifrågasatte svenskans och finlandssvenskarnas status och blev hatad, hotad och polisanmäld på kuppen. – Vi har två läger som inte har en enda aning om vad det andra läget tänker och som inte lyssnar på varandra.
.
.
.
http://mobil.sr.se/site/index.aspx?artikel=3579183&unitid=185&offset=0
SvD: Suomenruotsin kannatus laskee
Ruotsin kielellä menee Suomessa huonosti, kirjoittaa Svenska dagbladet -lehti keskiviikkona. [24 mars kl 06.56]
Lehti kertoo reportaasissa Ruotsissa asuneesta Ylen toimittajasta Kirsi Virtasesta joka kyseenalaisti Suomen kaksikielisyyden, kun suomenruotsalaiset eivät vaivaudu opettelemaan suomea. Tempaus teki hänestä vihatun ja uhatun ja johti poliisi-ilmoitukseen. Virtanen sanoo lehden haastattelussa että ohjelman oli tarkoitus provosoida maahanmuuttajavihamielisiä suomalaisia jotka vaativat maahanmuuttajien oppivan suomen kielen - nopeasti. Hän vertaili suomenruotsalaisiin jotka eivät opi suomea mikä johti vastausmyrskyyn.
Myös suomenruotsalaisten parissa usko kielen tulevaisuuteen horjuu ja lehden haastattelema Östra Nyland-lehden päätoimittaja Camilla Berggren uskoo että ruotsin asemaa Suomessa parantaisi ruotsin muuttaminen virallisesta kielestä vähemmistökieleksi. Tämä vaatii kuitenkin perustuslain muuttamista. Hän pohtii pitkään jatkunutta tilannetta jossa suomenruotsalaiset tietävät Ruotsista kaiken, mutta Ruotsi ei tiedä suomenruotsalaisista mitään.
- Ehkä vaaditaan että ruotsi on Suomessa todella uhattu ennenkuin meidät nähdään, Berggren sanoo Svenska dagbladetille.
ottaa kantaa 31.3.2010 Kirsi Virtasen pakinaan Yle Radio 1:ssä suomenruotsalaisista. Se tulee olemaan hyvin mielenkiintoinen päätös.
Rikosilmoitus ei taida oikein kantaa?
Tulee todella olemaan mielenkiintoista kuullu Julkisen sanan neuvoston mielipide Kirsi Virtasen pakinasta. On niillä voinut olla monia naurukohtauksia ajatellessaan, että tästä on tosiaan tehty rikosilmoitus.
Netti fenno panee taas omiaan ja esittelee yleistiedon osaamistaan.
Ei kukaan ole tehnyt mitään rikosilmoitusta Kirsti Virtasesta vaan hänen pakinastaan on kantelu Julkisen Sanan Neuvostoon (JSN)
JSN tulee siis ratkaisemaan oliko KV:n radiopakina hyvän journalistitavan vastainen.
http://www.jsn.fi/Default.aspx
Omasta puolestani voin ainakin todeta että koin Virtasen pakinan erittäin loukkaavaksi ja pahansuopaiseksi enkä tunnistanut niitä syytöksiä ja yleistyksiä mitä KV pakinassaan totuuksina tarjoili.
kun sinä puhut rikosilmoituksesta!! :-D))))
KV:stä on tehty kantelu Julkisen Sanan Neuvostoon..
Camilla sanoo olevan omituinen tilanne, että riikit ei tunne suruja kuten toisinpäin. Eihän se ole ollenkaan omituinen vaan aivan luonnollinen tilanne.
Ei suomalaisetkaan tiedä paljoa ruotsinsuomalaisten asioista, mutta toisinpäin kyllä. Ruosut seuraavat aktiivisesti Suomen asioita.
syyttäjä ja poliisi nauravat tälläisille rikosilmoituksille.
Linkataanpas ristiin nämät osat:
Svd ja Kirsi Virtanen osa 1
heikki_tala Käyttäjän viestit 24.3.2010 21:43
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8950371
samlingin käytös on suoraan sanoen pöyristyttävää he haluavat Suomeen kaiken maailman itsehallintoalueita,
joilla suomen kieli olisi käytännössä kielletty, mutta samalla he haluavat suomenkielisten lasten ja nuorten
väkisin opettelevan pakkoruotsia kouluissa heidän itsensä takia.Suomessa on jo yksi itsehallintoalue, jossa suomi on käytännössä kielletty ja sen paikan nimi Ahvenanmaa, joten Finlandssvensk samlingin jäsenet voisivat vallan hyvin pakata kamansa ja lähteä asumaan Ahvenanmaalle, jos eivät halua elää suomenkielisen enemmistön asuttamassa manner-Suomessa.
myös UKK Perinneyhdistyksen kokoukessa, että ruotsin kielen asema Suomessa muuttuu perusteellisesti. Joidenkin mielestä se jopa häviää ilman pakkotoimia. Onko ruotsin kieli todellakin niinh tärkeä, että sen ylläpito Suomessa vaatii pakkotoimia? Minusta riittää, että ne , jotka haluavat oppia ruotsia, opettelevat sen - ja muille annetaan vapaus valita muita kieliä.
Pakko koituu Suomen ruotsalaisten tuhoksi, siitä olen varma.
Surujen ajatus on ollut, että he ovat kuin uppoamattomaksi luultu Titanic-laiva. Jäävuori kuitenkin upotti laivan. Pakkoruotsitus on surujen jäävuori.
Ilman muuta pakkoruotsi pitäisi poistaa koulusta, kuten Janhunen sanoo.
Kirsi Virtanen saa ylihuomenna tietää, mitä JSN hänen pakinoistaan Radio 1:ssä ajattelee. Suomen kansan suuri enemmistö on Kirsin kanssa samaa mieltä - pakkoruotsi pitää poistaa.
JSN:n päätös Kirsi Virtasen pakinoista julki! Se on julkinen uutinen, joka varmasti näkyy kaikilla saiteilla.
odotusta on.
Toivottavasti tulee tietoa miten hänen käy. Onko JSN:ssä kielikiintiöväkeä päättämässä esimerkiksi?
On huolestuttavaa kun rkp-piirit pyrkivät rajoittamaan sananvapautta Suomessa kuin Kiinan kommunistipuolue Kiinassa.
Onko JSN:ssa kiintiöhurreja, pakkoruotsittaja-myyriä?
Halla-aho on päässyt tähdeksi Hesariin. Kun kaikki tietävät nyt, että mamu-käsite ei kuvaa mitään (Fazerin suvusta kielitaidottomaan somaliin)
on Hesari pelossaan
"Hesari pelkää että mamuttajapoliitikkoja rangaistaan 2011 eduskuntavaaleissa ulostamalla
heidät kansan äänestyksessä eduskunnasta "
alkanut hyväksyä sen, että Halla-aho pääsee eduskuntaan, mutta Hesari on alkanut hämmentää soppaa
sekavalla uutisoinnillaan niin, että se toivoo ETTÄ VAIN Halla-aho pääsisi eduskuntaan, eikä Perussuomalaiset saisi vyörytysvoittoa eli 18 uutta kansanedustajaa.
Hesari siis nuolee - mutta vain Halla-ahoa, hän kyllä ymmärtää tämän, ei pelkoa.
MUTTA nyt on tärkeää, että Tala olet eduskuntavaaliehdokkaana, keskiluokka tarvitsee Uudellamalla
suomalaisen vaihtoehdon (Soinin ja muiden lisäksi), suomalaiset eivät halua heikentää sosiaaliturvaansa
mamuilla
eikä uusia Reuma-sairaalan lakkautuksia saa tulla (kunnat käyttävät rahansa mamuihin joten niillä
ei ole varaa kuin palkata uusia johtajaherroja lepäilemään, ei enää varaa lähettää suomalaisia
erikoissairaanhoitoon Hyksiin tai Reumaan joten suomalaisia lyödään
ja jos valittaa, sanotaan, pysykää asiassa, mamukulut eivät liity mihinkään vaan ne on aina
maksettava jne.)
TALA, tarvitsemme etelä-Suomessa Sinua eduskunnassa (Soinin, Halla-ahon ja muiden lisäksi).
Tala on jo käynnistänyt kampanjan. Uutena elementtinä on, että hän kehuu olevansa kova panomies, siinä toivossa että saisi naisääniäkin. Neuvoni on, ettei kannattaisi laittaa naamakuvaa vaalimainokseen! Tala lieneekin enemmänkin ottopuolen miehiä.
Hesarin kukkahattuhörhöt potkivat aikanaan Kari Suomalasen poliittisen suuren kommentaattorin
ja taiteilijan ulos lehdestä kun tämä kritisoi mamujen valheita näiden tunkiessa Suomeen
Janajevin junta Neuvostoliitosta, jossa ei ole sotaa mamuja vastaan, puhtaita elintasopakolaisia,
joiden tarkoitus ei ole tehdä työtä vaan päästä USA:han tai Ranskaan tms.
Sitten ilmeni että Suomessa kulutetaan miljoonia euroja massamurhaajaepäillyn asioiden tutkimiseen ympäri Afrikkaa,
koska kukkahattuhörhöjen rasistisen ja syrjivän ajattelun mukaisesti Afrikassa ei voi saada
mitään kuten oikeudenmukaista oikeuskäytäntöä.
Suomalaisille ei riitä rahaa ja suomalaisten palveluja leikataan, jotta mamutus saisi jatkua.
NYT Hesari pyrkii syleilemään Halla-ahon siten, että tämä tosin pääsisi eduskuntaan MUTTA YKSIN jolloin hänet voitaisiin marginalisoida siellä SIKSI TARVITSEMME LUJAN RYHMÄN PERUSSUOMALAISIA TAISTELEMAAN SUOMALAISTEN PUOLESTA EDUSKUNTAAN.
Enää ei ole aika SYYLLISTÄÄ PÄÄTTÄJIÄ - sen aika on jo mennyt - nyt on aika VAALEISSA ÄÄNESTÄMÄLLÄ RANGAISTA MAMUTTAJIA holtittomasta toiminnasta, jossa ei lasketa eikä julkisteja mamukuluja eikä
perusteita ja annetaan pakolaiskukkahattujen puuhastella - sen sijaan pyritään vetämään Halla-aho
oikeuteen jostai keskustelusta.
Tarvitsemme myös Heikki Talan mukaan koska keskiluokka tarvitsee edustajan valvomaan ja keskiluokka
maksaa verot. Tärkeintä on Perussuomalaisten menestys etelässä. ÄÄRIMMÄISEN TÄRKEÄÄ. Soinin ja Halla-ahon varmat läpimenot eivät vielä riitä. SELVÄ VOITTO PERUSSUOMALAISILLE ON TAVOITE.
Maltillinen vaalitulos näyttäisi tältä hetkellä seuraavalta
keskusta, tappio 4 paikkaa
sdp, tappio 3 paikkaa
vihreät tappio 2 paikkaa
kokoomus tappio 1 paikka
Kristityt voitto 1 paikka
Rkp tappio 0 - 1 paikkaa
Vasliitto tappio 2 paikkaa
Perussuomalaiset voitto 11 - 12 paikkaa.
Perussuomalaiset saavat 6 - 18 paikkaa joista 18 tulee vain äärimmäisen onnistuneella
ehdokasvalinnalla jossa kuunnellaan Halla-ahoa ja Talaa muita järkimiehiä, tietenkin ilman
muuta Soinilla on erittäin määrävä rooli.
Saako Suomessa julkisesti arvostella Rkp-läistä elämäntapaa eli suomalaisten pakkoruotsitusta
RATKAISU 31.3. 2010
Hiertääkö svedua muuten se, että ruotsia verrataan venäjän kieleen
http://www.vasabladet.fi/story/?linkID=103916
Hon jämförde också svenskan med ryskan som var den grymma erövrarens språk som alla måste lära sig i de forna öststaterna.
http://www.vasabladet.fi/story/?linkID=101974
http://www.vasabladet.fi/story/?linkID=105143
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/svenskans-status-pa-nedgang-i-finland_4469447.svd
För de krönikorna blev Kirsi Virtanen anmäld till Opinionsnämnden för massmedier. Ärendet ska behandlas den 31 mars. Hon är också polisanmäld för hets mot folkgrupp.
Perussuomalaiset on ainoa vaihtoehto Ruotsalaiselle kansanpuolueelle Suomen hallituksessa. Kaikki alkavat sen tiedostaa.
Vanhat rkp-yhteistyöstä riippuvat puolueet Keskusta, Sdp, Kokoomus ja Vasemmistoliitto ovat syystäkin huolissaan. He ovat panostaneet suomalaisten kokonaisedun kannalta vahingolliseen yhteistyöhön.
(Pakkoruotsi, kielilaki 1.1.2004, kielikiintiöt kiinnostavimpiin koulutuksiin, pakollinen virkamiesruotsi,korotetut valtion avustukset ns. "kaksikielisille" kunnille jne. jne.)
Perussuomalaiset on ainoa puolue joka voi muttaa tuon Suomen kokonaisedun kannalta vahingollisen kehityksen.
Oletteko huomanneet mikä on maan tapa? Stasi-asioita ei saada millään selville eikä niistä virallisesti "olla kiinnostuneita" koska ne ovat "kuulemma vanhoja" (natseja nyt vähän metsästetään sillä ne eivät ole vanhoja tai muuten ovat mukavampia juttuja) joten pakkoruotsitusta ei millään saada selvitettyä ei kuluja ei haittoja noin virallisesti mutta
antaas olla jos joku arvostelee, niin kyllä alkaa pappapetalareiden röykytys ilmoituksilla
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=27962:alpo-rusi-kanteli-oikeuskanslerille-sakn-qkatista...
Stasi-epäilyjen kohteena 2002 aiheettomasti ollut Alpo Rusi on tehnyt oikeuskanslerille tutkinta- ja toimenpidepyynnön mm. suojelupoliisin toimista koskien Stasille 1979-1985 töitä tehnyttä "Katia".
Suurlähettiläs Alpo Rusin tutkintapyynnön mukaan suojelupoliisin on syytä epäillä syyllistyneen rikokseen, kun se jätti nykyisin SAK:n viestintäpäällikkönä toimivaa Riitta Juntusta eli "Katia" koskevan tutkinnan aloittamatta 2002.
Vielä pakkoruotsittajatkin tutkitaan. Tarkkaan.
Missähän Kirsi Virtasen ja Heikki Talan väitteet menevät eniten ristiin?? Epäilen, että Kirsi Virtanen ei usko Heikki Talan väitettä, jossa hän kehuskelee olevansa kova panomies.
Mielenkiintoinen tilanne kun JNS:ssa on hazardin törkeydet ja virtasen asiallinen kolumni yhtä aikaa.
Nyt punnitaaan JSN uskottavuus!
Nyt punnitaan JSN:n uskottovuus. Onko Suomessa sananvapautta vai ei.
tänään?
Onko JSN:a painostettu jättämään Kirsi Virtasen ohjelman käsittely pois esityslistalta?
Mustat pakkoruotsittaja-voimat ovat liikkeellä.
päätöstä eilen Kirsi Virtasen radiopakinasta tehtyyn kanteluun. Taitaapa olla kinkkinen juttu JSN:lle. Kirsi osasi kyllä erinomaisin äänenpainoin kertoa, millaisia Suomen ruotsalaiset ovat. Ja se muumipappa siellä taustalla med hans mjuka röst. Se kyllä kutkuttaa!
Ei ehtinyt Virtasen tapaus vielä JSN käsittelyyn. Neuvostolla meni sen verran aikaa muiden tapausten käsittelyssä. Se Halmen tapaus oli läpihuutojuttu, selvä tapaus, viisi minuuttia. Sen sijaan meni koko iltapäivä toisen tapauksen käsittelyssä. Kinkkinen tapaus tämä Heikki Talan tekemä väite julkisuudessa, että hän olisi muka kova panomies. Sitä ei kukaan JSN:n jäsen tietenkään uskonut, mutta keskusteltiin pitkään siitä, saako julkisesti näin räikeästi valehdella.
.. ja sen päätös oli sentään kaikissa nettimedioissa eilen..
"Taitaapa olla kinkkinen juttu JSN:lle."
Juu tietysti tosi kinkkinen he he.. harva pöytäkirja valmistuu kokouspäivänä.
Olet Tala järkyttävä sonnanlevittäjä!!
Kyllä se sonta taitaa olla siellä rkp:n pöydällä, ihan itse levitettynä.
Virtanen saa vapauttavan lausunnon , asia on ihan päivänselvä.
rkp:n politrukitkaan eivät kykyne enää sensuroimaan valtamediaa, netistä puhumattakaan!
Eli joku pappa "med mjuk röst" kutkuttaa? Yleisestihän perussuomalaishenkiset ovat ankaran homofobisia ja hurrifobisia. Mielenkiintoinen yksityiskohta. Vai onko taas kyse siitä ettei Talan äidinkielentaito ole samalla tasolla kuin yrityksensä olla fiksu ja filmaattinen.
tosi kova pähkinä ja visainen ongelma YLE:n toimittaja Kirsi Virtasen radiopakinoissa. Päätöksen piti tulla jo 31.3.2010, mutta mitään ei ole kuulunut. Kirsi sen sijaan jatkaa työtään Yle Radio 1:ssä. Hyvä niin!
viipyy?
ja mitä hän tekee?
Kirsi Virtasen sen sijaan tiedän ja tunnen. Ja niin tuntee nyt myös Svenska Dagbladet ja JSN. Nyt vain puuttuu jälkimmäisen ratkaisu. Mutta kai se aikanaan tulee. Hyvin mielenkiintoista nähdä, mihin JSN vetää sananvapauden rajat.
PerusSuomalaisten toinen jäsen kaupungin valtuustossa.
Äänestin häntä ja olen pettynyt.
Hän ei ota selvää kantaa pakkoruotsitukseen.
Joten en äänestä häntä enää.
Levittäkää sanaa turun piirissä lohelan petturuudesta!
Homma foorumiin myös tietoa asiasta.
Mitä 'JSN;:ään tulee, sehän on sinänsä hampaaton rakki, kuten hazard tapaus osoittaa,
tuomio tuli mutta kolumnit jatkuvat.
Perussuomalaisten Nuorten julkilausuma Kuopiossa 16.2.2008
Kirjoittanut Maria Lohela kello 14:56
http://www.marialohela.fi/blogi/2008/02/18/perussuomalaisten-nuorten-julkilausuma-kuopiossa-1622008/
"Menneisyyden kahleet murrettava
200 vuotta sitten alkoi Ruotsin ja Venäjän sota, joka tunnetaan nimellä Suomen sota. Sota päättyi vuonna 1809 rauhaan, jossa Ruotsi luovutti Suomen Venäjälle. Samalla alkoi uusi vaihe Suomen historiassa, joka johti lopulta autonomisesta suuriruhtinaskunnasta vapaaseen ja itsenäiseen Suomeen. Sellaiseen Suomeen, jonka pääkaupunki ei ollut Tukholmassa tai Moskovassa vaan Helsingissä. Sellaiseen Suomeen, jolla oli oma valuutta: markka. Sellaiseen Suomeen, joka oli fyysisesti katkaissut naapurimaidensa sitomat orjuuden kahleet.
Valitettavasti tämä itsenäisyys ei ole ulottunut kaikkialle yhteiskuntaamme. Ruotsin kielen ja ruotsinkielisten etuoikeudet ovat jääneet voimakkaana historiallisena jäänteenä kummittelemaan. Perussuomalaiset Nuoret pitävät tätä jäännettä eräänlaisena henkisenä siteenä, kuin koiran kaulapantana, jolla fyysisesti vapaa ja itsenäinen suomalainen nujerretaan henkisesti entisen orjuuttajan alamaiseksi.
Tänä vuonna Ruotsin ja Suomen valtiot kiristävät tätä kaulapantaa Svenska Nu -nimisellä projektilla. PerusS-Nuoret ovat surullisia siitä, että lukuisat suomalaiset poliitikot, demaripoliitikko Paavo Lipponen etunenässä, ovat ryhtyneet henkisesti vapaan isänmaan ja suomenmielisten vastustajiksi. Katsomme, että tämän projektin ainoana tarkoituksena on
tiukentaa henkisen kaulapannan otetta suomalaisten kaulassa.
PerusS-Nuoret tekevät kaikkensa, jotta Suomesta ei koskaan enää tule osa Ruotsia, ei fyysisesti eikä henkisesti. Olemme kansakuntana alkaneet toteuttaa vuosisataisia haaveitamme vapaasta Suomesta ja siitä aiomme pitää kiinni tulevaisuudessakin. Työ ei kuitenkaan ole vielä valmis, sillä ruotsin kielen aseman vahvistaminen suomalaisessa yhteiskunnassa ei ole osa sitä vapautta jota me haluamme.
PerusS-Nuoret katsovat, että ruotsin kieltä ei pidä opettaa pakollisena kielenä maamme kouluissa. Ajatus toisesta kotimaisesta kielestä on keinotekoinen tapa ylläpitää pienen vähemmistön etuoikeuksia, jotka alkoivat 800 vuotta sitten ja jotka olisi pitänyt päättää jo 200 vuotta sitten.
Maailma muuttuu. Elämme tänään globaalissa maailmassa, jossa ruotsin kielen merkitys on marginaalinen. Pakkoruotsin kannattajien on mielestämme turhaa vedota kauppasuhteisiin; jokainen kansainvälistä kauppaa käyvä ruotsalainen osaa englantia. On turhaa vedota historiallisiin siteisiin; Suomen kansa katsoo nyt eteenpäin ja sellaiseen tulevaisuuteen, jossa Suomi voisi seistä tasaveroisena kansakuntana muiden kansakuntien joukossa.
On yhteiskuntamme henkisten ja taloudellisten varojen tuhlausta ylläpitää pakkoruotsin opetusta ja leikkiä muuta kuin olemme. Suomen kansa haluaa, että lapsemme voivat itse valita ne kielet joita opiskelevat, oli se kieli sitten englanti, venäjä, ruotsi, saksa tai jokin muu kieli. Tähän myös Perussuomalaiset puolueena pyrkivät; vapauteen valita opiskeltavat vieraat kielet.
Me Perussuomalaiset Nuoret edellytämme Suomen istuvalta hallitukselta sekä suomenmielisiltä poliitikoilta ja kansalaisilta toimia tämän kielivapauden toteuttamiseksi koko maassa. Ruotsalaisia meistä ei tullut, venäläisiksi
emme halunneet. Menneisyyden henkiset kahleet on nyt murrettava, jotta olisimme vihdoinkin täysin vapaita suomalaisia.
Perussuomalaiset Nuoret ry:n hallitus"
kunnallisvaaleissa YLE n vaalikoneen kysymyksessä
On tärkeää säilyttää Suomi kaksikielisenä maana. Kunnallisten palvelujen saanti on turvattava sekä suomeksi että ruotsiksi, vaikka se olisi kalliimpaa.
Maria Lohela:
"Palveluja voi olla saatavilla myös ruotsin kielellä, mutta mielestäni kaikkien työntekijöiden ei tarvitsisi osata ruotsia. Seuduilla, joissa ruotsin kieltä ei käytännössä tarvita juuri koskaan kaksikielisyysvaatimuksesta kunnallisissa palveluissa voitaisiin luopua kokonaan. Koulujen opetuksessa ruotsin kieli pitäisi muuttaa vapaaehtoiseksi, kielivalikoimiin lisää niiden kielten opiskelumahdollisuuksia, joilla on maailmankartalla paljon ruotsin kieltä suurempi merkitys.
Vastausvaihtoehtojen puitteissa on kai pakko sanoa, että olen samaa mieltä, sillä mikä tahansa poikkeusjärjestely tulee kalliimmaksi. Nykymenon kaltaista toimintaa ruotsin kielen varjelemiseksi en kyllä missään tapauksessa kannata."
Siis, valtion kaksikielisyys on hänenkin mielestään turhaa
Ehkä sinun tulisi asetella tämä kysymys uudelleen: " Jo pitkään on vallinnut omituinen tilanne, jossa me suomenruotsalaiset tiedämme kaiken Ruotsista, mutta Ruotsi ei tiedä meistä mitään."
Minusta teidän hurrien pitäisi tietää enemmän Suomesta kuin ruotsista!!!!!!
- Suuri yleisö, jopa poliitikot ovat välinpitämättömiä. Päätöksenteossa he ajattelevat vain, mikä on hyödyllistä suomenkielisille. Ja suomalaisilla ei ole halua eikä edellytyksiä oppia ruotsia, joten pakkoruotsi pitäisi poistaa koulusta, sanoo Juha Janhunen, jonka mielestä ongelma on ruotsinkielisten keskuudessa, jotka eivät enää välitä ruotsin kieltä lapsilleen.
Janhusen mielipide osui aivan naulan kantaan, koska juuri pakkoruotsin takia suomenruotsalaisiin suhtaudutaan Suomessa niin negatiivisesti ja surut eivät kuitenkaan itse viitsi opettaa lapsilleen omaa
äidinkieltään vaan puhuvat sekakieltä, josta olen itsekin kuullut erilaisia kaskuja viljeltävän kuten
"Där går en man i blå pipo och verkkari" eli surkeaa suomen ja ruotsin sekoittamista keskenään, mutta valitettavan tyypillistä nykypäivän surujen keskuudessa.
Kirsi voitti