Antikristus on kuulemma jo syntynyt, maailman lopun merkit ovella. Hallelujaa vain toistellaan jokaisen lauseen loppuun.
Halleluja on heprean sanan הַלְּלוּיָהּ translitterointi, joka tarkoittaa Kiittäkää Jahia, eli kiittäkää herraa että maailmanloppu koittaa.
Halleluja on heprean sanan הַלְּלוּיָהּ translitterointi, joka tarkoittaa Kiittäkää Jahia, eli kiittäkää herraa että maailmanloppu koittaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
...ja jeesuksen opetuslapset näköjään Jeesuksen kanssa tekivät ihmeitä, ajoivat pois riivaajia ja paransivat sairaita, kävelivät vetten päällä.
Mistä raamatusta tää Pirkko oikein lukee näitä?
Eikö lääketiede jo ole todistanut että mitkään pirut niitä sairauksia aiheuta?
Lääketiede todistaa jatkuvasti ihmeparanemisia, koska ihmiset rukoilevat enemmän Jumalalle kuin ennen. Mutta lääkäreillä on vaitiolovelvollisuus, eivätkä he saa kertoa kokemuksistaan mihinkään, ettei se riko vaitiolovelvollisuutta.
"Lääketiede todistaa jatkuvasti ihmeparanemisia, koska ihmiset rukoilevat enemmän Jumalalle kuin ennen"
Eipä näy tieteellisiä artikkeleita, joten olet väärässä.
"Mutta lääkäreillä on vaitiolovelvollisuus, eivätkä he saa kertoa kokemuksistaan mihinkään, ettei se riko vaitiolovelvollisuutta. "
Se ei estä lääkäreitä kertomasta ihmeparanemisista. Jos vaitiolovelvollisuus koskisi aivan kaikkea tietoa, ei lääketiedettä olisi käytännössä olemassakaan.
"Lääketiede todistaa jatkuvasti ihmeparanemisia, koska ihmiset rukoilevat enemmän Jumalalle kuin ennen."
mmmitä? Okei ehkä ihmisiä on enemmän rukoilemassa mutta kun lasketaan yhden ihmisen rukoilun määrän keskiarvot niin kyllä suurta pudotusta on tapahtunut.
Miten on niin ihmeparantumiset ovat lisäntyneet? Menneinä aikoina ei muuta tapahtunutkaan kuin ihmeitä, kun porukka luuli että saatana oli jokaisen taudin takana ja että jumala parantaisi nämä rukouksen voimasta.
Miksi valehtelet itsellesi?
"Mutta lääkäreillä on vaitiolovelvollisuus, eivätkä he saa kertoa kokemuksistaan mihinkään, ettei se riko vaitiolovelvollisuutta."
Niin, maailmassa on suuri antikristillinen salaliitto jonka tarkoitus on kiistää herran olemassa olo. Voitko yhtään olla pimahtaneempi?
Kenties lääkärit eivät kertoile "ihmeistä" koska mitään ihmettä ei ole tapahtunut? Ihme ei ole että joku asia paranee itsestään.
Miksi ei tähänkään päivään ole tapahtunut mitään EI_SATTUMAN_VARAISTA? Milloin viimeksi amputoitu jalka olisi kasvanut takaisin?
http://whywontgodhealamputees.com/
ja lukemisen ymmärtäminen tuottaa sinulle vaikeuksia:
http://www.youtube.com/watch?v=kbgxUavMq4o
"Kun nyt ne, jotka olivat hänen ympärillään, näkivät, mitä oli tulossa, sanoivat he: "Herra, iskemmekö miekalla?"
Ja eräs heistä iski ylimmäisen papin palvelijaa ja sivalsi häneltä pois oikean korvan.
Mutta Jeesus vastasi sanoen: "Sallikaa vielä tämäkin". Ja hän koski hänen korvaansa ja paransi hänet." Luuk.22:49-51
http://www.gotquestions.org/God-heal-amputees.html
http://healingsandmiracles.org/index.htm
http://healingsandmiracles.org/book.htm
Niin Jeesushan paransi sokeitakin.
Jumala tosin ei koskaan ole parantanut ihmisiä. Milloin viimeksi sokea on saanut näön rukouksen voimasta?
Nuo vastaukset olivat lähinnä huvittavia ensimmäisessä linkissä:
1) Jumala parantaa mutta ei ole todisteita? Okei... Loppu 6 kohtaa sitten etsitään filosofista "miksi tekisi" Joten JOTTA OLISI EDES ARGUMENTTIA PITÄISI OLLA JOMMANKUMMAN PUOLESTA!
Tähän se jo kaatui mutta...
2) Jumala ei paranna kaikkea, hän voi tehdä raajattomuus testejä ihmisille testaakseen heidän uskoa. KUITENKIN Jumala tekee syöpätestejä jotka hän parantaa...?
3) Jumala teki ihmeitä menneisyydessä...
NIIN MIKÄHÄN MAHTOI OLLA TÄMÄN ARGUMENTTI?
4) Jeesus puhuu opetuslapsilleen joten "rukoile niin toteutan tahtosi" ei siis käy toteen muille.
SIIS IMBA! MIKSI HELVETISSÄ MOISTA PITÄÄ SITTEN RAAMATTUUN KIRJOITTAA JA MIKSI IHMISET SILTU USKOVAT ETTÄ TÄMÄ FRAASI SITTEN ON VOIMASSA?
5) "Parempi olla raajaton ja tulla kokonaiseksi taivaassa, kuin saada raajat ja joutua helvettiin" MIKÄ HELVETIN LOGIIKKA TUOSSA ON? Lakkaako ihminen uskomasta Jumalaan senjälkeen kun on oikeasti tapahtunut 0% luonnollisella keinolla tapahtuva ihme? Eikö raamattu opeta että "luojan armo on ylitsevuotava" tai jotain? Miksi siis armoa ei heru?
6) Jumalan suunnitelma...
ELI MITÄÄN EMME VOI TEHDÄ, KAIKKI ON JO PÄÄTETTY? Miksi helvetissä tässä ei osata päättää voiko Jumalaan vaikuttaa vai ei? ALUSSA SANOTTIIN ETTÄ JUMALA PARANTAA SYÖVÄN, MUTTA NYT SE EI SITTEN AUTA!?
7) Sama lopputulos kuin 5:s kohdassa. PAITSI ETTÄ NYT SE SITTEN LUPAILEE ETTÄ PARANNUSTA VOI ODOTTAA TAPAHTUVAN ELÄMÄN AIKANA???? MITÄ VITTUA?
Eli ei anneta selvää mielipidettä ensiksi kummankaan puolesta. Alussa ollaan sitä mieltä että Jumala tekee amputoitujen raajojen paranemista mutta siitä ei ole tallenteita. Miksi helvetissä? Kyllä luulisi helvetti kantautuvan PITKÄLLE tommoisten ihmeitten, onhan Jeesuksenkin vedenpäälläkävelyt levinneet joka nurkkaan.
välillä kiva kattoa tv7 sellanen 2 minuuttia ja voi aina todeta miten helvetin hyvin asiat on omassa elämässä kun ei ole sellanen tärähtänyt hihu mikä puhuu jeesuksesta monotonisella äänellä
Joo ei sitä kyllä enempää jaksa,Jimiltä tulee alaston piilokamera :D!!!
Vaihdan vielä minuutiksi takaisin:
"If someone killed your child, you have 3 choices
1) Kill the man who killed your baby
2) Let the law punish the killer
OR
3) You can forgive the killer who killed your baby
You'll say that's impossible... God did it!"
Just... Jumala armahtaa lasten tappajan SIIS TAPPO, mutta tämä pääsee taivaaseen.
SILLÄ USKONKAUTTA PELASTUU! Halleluja! Ketään joka ei taivaspaikkaa ansaitse SAASEN USKOLLA. Mutta SE JOKA EI USKO PALAA HELVETISSÄ!
Usko, asia jonka puutteesta rankaistaan ikuisesti.
Usko, jonka omistuksesta palkitaan ikuisesti.
Kristinuskossa siis minun tulkintani mukaan teoilla ei ole mitään merkitystä. Jumalan itsensä säätämät lait kadottavat merkityksensä. Moraali kadottaa merkityksensä. Jumalan hyvyys kadottaa merkityksensä.
Yhtäkkiä ei olekkaan muuta kuin Epäusko ja Helvetti tai Usko ja Taivas.
Porukka vain nyökkäilee korokkeella.
Halleluja, halleluja, halleluja, halleluja, halleluja... Ja tue tätä viestiä 10 euron puhelinlaskulla! NYT ERIKOISTARJOUS, Nahkakantinen raamattu, vain £ 65.
"Hänen armonsa on iänkaikkinen" my ass, jos kerta uskonpuute on synti ja armo iänkaikkinen, niin armon pitäisi ylittää uskonpuute loppumattomuudellaan äärettömästi, mutta helvetillä jatketaan pelottelua.
Vittu mä sekoan kohta.
Toisessa ohjelmassa puhutaan siitä miten usko ei millään riitä. "'Mutta herra herra, mehän uskomme sinuun.' Mutta Jeesus käänsi selkänsä ja sanoi 'minä en tunne sinua'"
Siis eikö TV7:n tuottajilla ole muuta tekemistä kuin sekoittaa kansan päät? Ohjelmat ovat niin ristiriidassa keskenään ettei voi kuin ihmetellä miten moinen paska voi tarttua.
Iloa arkeen - Joyce Meyer: Toivon vangit 1/2
Jaahas
Saatana vastustaa muutosta, eli jos aiot vaihtaa turvallisempaan elämäntapaan niin saatana yrittää saada sinut vetäytymään siitä. Tai se että yrittää päästä sängystä ylös. Saatana vastustaa muutosta.
Ja saatanan saa pois kun Jumalan hyväksyy sisään.
Mutta Jumala voi työskennellä vain siellä missä on uskoa, ja uskoa voi olla jos on toivoa.
SIIS:
Muutos => Ei saatana => Jumala => Usko => Toivo
Hirveä hierarkia vain jonkun yksinkertaisen asian tekoon. Pitää kaikki yrittäjyys itsessä projisoida jonnekkin mielikuvituskaveriin ja kaikki pahat sinne pahaan mielikuvituskaveriin.
Sitten se kumpi jää voitolle saa tai ei saa aikaa muutosta.
Joten sen sijaan että USKOISIT ITSEESI, usko Jumalaan, koska saatana on aivoissasi ja sinulla täytyy olla uskoa siihen että Jumala on olemassa niin Jumala karkoittaa sen saatanan pois sieltä ja sinulle tulee toivoa.
Miksi Jumalaa ängetään jokaiseen arkiseen tilanteeseen. Tuleekohan seuraavaksi mitä televisio-ohjelmaa katselisit.
Saatana haluaa että katselet väkivaltaa mutta Jumala haluaa että katselet uutisia. Sitten jotta voisit kääntää uutisiin tarvitset toivoa, toivoa saa kun hyväksyy Jumalan karkoittamaan saatana sisältä.
Joten sen sijaan että TEKISIT ITSE VALINNAN joudut valitsemaan uskon ja huvin välillä. Ja jos päädyt huviin tunnet itsesi epäuskoiseksi ja menet kuuntelemaan lisää aivopesua, kunnes lopulta päädyt mystisesti oikeaan valintaan. Samalla luovut homoudestasi, viinasta ja yhden yön suhteista.
"Jumala antoi meille oikeuden tehdä vapaata tahtoa"
Miksi se sitten äsken mainosti että saatana saa meidät tahtomaan asiaa A ja Jumala asiaa B!??
Eli tämä koko valintojen sarja kääntyy suoraan hyvän ja pahan taisteluksi. Jos teet pahaa olet epäuskoinen, sinä et usko Jumalaan tarpeeksi. Valinnanvapautesi on siis vain ja ainoastaan uskonvapautta. Elämässämme ei ole mitään muuta kuin uskoa.
Mitä uskovaisempi uskovainen sitä paremmin hän menestyy elämässä. Kristittyä menestysteologiaa piilopaketissa.
Hassusti sanottu tuo kertoo monotomisella äänelä Jeesuksesta, ei Pirkon ääni ole monotoninen, mutta voihan joku puhua silläkin tavalla.
Usko on Jumalan lahja ihmiselle, se vaikuttaa uskoon tulleessa niin, että hän haluaa oppia elämään Raamatun mukaisesti, ja tehdä niinkuin Jeesus neuvoi. Mutta on niitäkin ihmisiä, jotka ensin tulevat uskoon, mutta sitten tahallaan siirtyvät pois oikeasta opetuksesta, jotenkin poikkeavat pois, eivät auta apua tarvitsevia ja ehkä jopa huijaavatkin toisia, ja tekevät uskonasioihin omat sääntönsä. He eivät halua seurata Jeesusta, ja siis olla hänen ystäviään, vaan he ovat vain nimikristittyjä, jotka käyttäytyvät ulkoisesti hyvän uskovaisen tavalla. He ovat ihmisiä, jotka poikkesivat pois säilyttäen muiden luulot että he rakastavat Jeesusta, ja haluavat tehdä elämässä niinkuin hän opastaa siinä elämään. Vaikka oikeasti he eivät kotiin tullessaan enää ehkä edes muista, mitä uskonelämä on. He saattavat jopa käyttää Jeesuksen nimeäkin, ja sitä pelkäävät pahat henget väistyvät, mutta he itse eivät tunne rakkautta Jeesukseen ja halua totella hänen neuvojaan ja käskyjään. He haluavat totella omia sääntöjään, jotka menevät ristiriitaan Raamatun käskyjen kanssa, eivätkä käänny vaikka saavat kuulla että he eivät toimi oikein. Joku sellainen voi olla kylmäsydämminen riitelijäkin, jota seurakunnassa luullaan yhdeksi hartaimmista uskovaisista, ja jota ehkä jopa ihaillaan.
Pitkällisenä, uskovana totean tuohon, että aidosti uudestisyntynyt ei enää erottele
hierarkiassa itseään alempiarvoisia. Aito Jumalan rakkaus ei esiinny ihmisessä sillä tavalla
että hän alkaisi ylentämään itseään. Tapakristityiksi arvostelu on selvästi opittua ja korvaan kuunneltua
ei aitoa elämisen kautta opittua, ja jos onkin, niin turhaa yleistystä. Jokainen ihminen on yksilö, eikä häneen sisäänsä pääse kuin Jumala.
ja iloita " Nostakaa päänne, sillä vapautuksenne on lähellä." Uskovaiselle Jeesusken toinen tulemus on ihana asia, kyllä on aihetta kiitokseen!
Mutta, ateistia ei moinen kiitätä, ymmärrän!
http://www.kotikone.fi/basileus/profetiat/jeesustulee.htm