Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tuomiokapitulidemokratiaa

    Uutisen (HS 25.3.) mukaan Keravan kirkkoherran vaaliin osallistui 11,6 prosenttia seurakuntalaisista, ja heistä 80 prosenttia antoi äänensä kappalainen JukkaP-P:lle, joka sai yhteensä 1736 ääntä. Hiippakunnan Tuomikapitulilla oli kuitenkin omia käsityksiään, minkä tuloksena kirkkoherraksi valittiin vain 174 ääntä saanut AriA. Se on alle yksi prosentti (!) ääniokeutettujen kirkkoon kuuluvien seurakuntalaisten määrästä (lisäksihän kirjoillaon niitä liitettyjä lapsia).

    Kun seurakuntavalien äänikärajaa on laskettu 16 vuoteen (vaikka 16-vuotiaat eivät saa ilman vanhempien lupaa erota kirkosta) ja seurakuntavaaleja ollaan väkisin tuomassa pidettäväksi myös koulujen tiloihin, pitäisikö miettiä, onko uutisessa kuvatun tapainen suora tuomiokapitulidemokratia sellaista mitä kouluihin olisi paikallaan tuoda. Pitäisikö kansanvaltaa opettaa kouluissa ihan muulla tavalla?!

    Pitäisikö kouluissa uskonnon opetuksen ja tuputuksen ja seurakuntavaalien pidon sijaan esimerkiksi alkaa opettaa kansalaistaitoja ja yhteiskuntaetiikkaa sekä tehdä käytännön harjoituksia elinympäristöön ja kotikuntaan liittyvissä asioissa. Nythän yhteiskuntaopin opetus alkaa vasta 9. luokalta, kun uskontoa opetetaan eka luokalta alkaen!
    1397
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Esakalevin kirjoitti:

    Uutisen (HS 25.3.) mukaan Keravan kirkkoherran vaaliin osallistui 11,6 prosenttia seurakuntalaisista, ja heistä 80 prosenttia antoi äänensä kappalainen JukkaP-P:lle, joka sai yhteensä 1736 ääntä. Hiippakunnan Tuomikapitulilla oli kuitenkin omia käsityksiään, minkä tuloksena kirkkoherraksi valittiin vain 174 ääntä saanut AriA. Se on alle yksi prosentti (!) ääniokeutettujen kirkkoon kuuluvien seurakuntalaisten määrästä (lisäksihän kirjoillaon niitä liitettyjä lapsia).

    Kun seurakuntavalien äänikärajaa on laskettu 16 vuoteen (vaikka 16-vuotiaat eivät saa ilman vanhempien lupaa erota kirkosta) ja seurakuntavaaleja ollaan väkisin tuomassa pidettäväksi myös koulujen tiloihin, pitäisikö miettiä, onko uutisessa kuvatun tapainen suora tuomiokapitulidemokratia sellaista mitä kouluihin olisi paikallaan tuoda. Pitäisikö kansanvaltaa opettaa kouluissa ihan muulla tavalla?!

    Pitäisikö kouluissa uskonnon opetuksen ja tuputuksen ja seurakuntavaalien pidon sijaan esimerkiksi alkaa opettaa kansalaistaitoja ja yhteiskuntaetiikkaa sekä tehdä käytännön harjoituksia elinympäristöön ja kotikuntaan liittyvissä asioissa. Nythän yhteiskuntaopin opetus alkaa vasta 9. luokalta, kun uskontoa opetetaan eka luokalta alkaen!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu