Satama myyntiin

Kaupunki haluaa keskittyä perustetäviinsä. Liiketoiminnan pyörittäminen ei niihin kuulu. Näin ollen satama pitäisi yhtiöittää ja laittaa yhtiön osakkeista 80% myyntiin. Näin kaupunki voi keskittyä kaupunkilaisten hyvinvoinnin varmistamiseen.
10291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Voe voe..

Äänestä
  • kuka sen ostaisi ?

    Äänestä

  • hongkong mies kirjoitti:

    kuka sen ostaisi ?

    Vaikka liikelaitokseksi muutetaisiin niin kaupunki kannataa pitää itsellään yli 50% ja mielellään 100% osakkeista.
    Satama on bonus Hangon taloudelle, aikoinaan ISO bonus.
    Lypsävää lehmää ei kannata laittaa pihveiksi, niin kauan kun maitoa tulee tarvittava määrä!


    Satamalautakunnan jäsen Jan Holm SDP

    Äänestä

  • Jan Holm kirjoitti:

    Vaikka liikelaitokseksi muutetaisiin niin kaupunki kannataa pitää itsellään yli 50% ja mielellään 100% osakkeista.
    Satama on bonus Hangon taloudelle, aikoinaan ISO bonus.
    Lypsävää lehmää ei kannata laittaa pihveiksi, niin kauan kun maitoa tulee tarvittava määrä!


    Satamalautakunnan jäsen Jan Holm SDP

    liikelaitos ole......onko siellä muitakin.......

    Äänestä

  • Jan Holm kirjoitti:

    Vaikka liikelaitokseksi muutetaisiin niin kaupunki kannataa pitää itsellään yli 50% ja mielellään 100% osakkeista.
    Satama on bonus Hangon taloudelle, aikoinaan ISO bonus.
    Lypsävää lehmää ei kannata laittaa pihveiksi, niin kauan kun maitoa tulee tarvittava määrä!


    Satamalautakunnan jäsen Jan Holm SDP

    Olet nyt jo liikelaitoiksessa päättämässä. Jos siitä tehdään OY

    - Kerro miksi joku ostaisi vähemmistö osuuden

    Äänestä

  • kysymyss kirjoitti:

    Olet nyt jo liikelaitoiksessa päättämässä. Jos siitä tehdään OY

    - Kerro miksi joku ostaisi vähemmistö osuuden

    kyllähän joku voi ihan hyvin ostaa vähemmistö osuuden onhan ihmiset joskus ostaneet ladojakin

    Äänestä

  • kysymyss kirjoitti:

    Olet nyt jo liikelaitoiksessa päättämässä. Jos siitä tehdään OY

    - Kerro miksi joku ostaisi vähemmistö osuuden

    Ei Kaupungin välttämättä tarvi myydä osakkeitaan.
    Niin kauan ku homma toimii, osakemyynti on alhaista ja kun ei toimi niin kaupat vauhdittuu.
    Sellainen on yleistä.
    Ostajia varmaan löytyy muista satama operaattoreista mikäli osakkeita laitettaisi myyntiin,

    Äänestä

  • Jan Holm kirjoitti:

    Ei Kaupungin välttämättä tarvi myydä osakkeitaan.
    Niin kauan ku homma toimii, osakemyynti on alhaista ja kun ei toimi niin kaupat vauhdittuu.
    Sellainen on yleistä.
    Ostajia varmaan löytyy muista satama operaattoreista mikäli osakkeita laitettaisi myyntiin,

    Oy parhaassa tapauksessa tuottaa sen minkä nykyinen liikelaitoskin. Ainoa ero on että Oy maksaa veroja voitostaan. Eli kaupungin kassaan tuloutuu 26 % vähemmän. Osakeyhtiö myöskin maksaa normaalin arvonlisäveron, tätähän kunta ei tee tilitysjärjestelmän jälkeen. Mitä järkeä tuossa silloin olisi jos Oy:n osakkeet pitää pitää kumminkin kaupungin omistuksessa.

    Seuraava asia on, kuka suostuu menemään jonkin Hangon satama Oy:n hallitukseen, katso mitä Haminassa on tapahtunut. Haminan Satama Oy:n hallituksen jäsenillä on parhaillaan 3,6 Miljoonaa euroa omaa henkilökohtaista omaisuutta oikeuden päätöksellä hukkaamiskiellossa. Päätös tehtiin jostain porttirakennuksesta, johon satama osallistui ja valitsi kilpailematta jonkin bulvaanin rahoittamaan. Tuntuuko tutulta ??

    Hamina on yrittänyt vuosi myydä vähemmistö osuutta satamasta. ketään ei kiinnosta ? Miksi ?

    Mutta ehkä "politiikoille" saadaan vastuuntuntoa kun Oy:n pelisäännöt tulevat mukaan. Eikö olisi mukava mennä kotiin vaimon luokse ja kertoa ei me sitten ostetakkaan sitä omakotilaoa josta haaveilet, koska tämä vanha talo on nyt 5 vuotta kanissa sataman sotkujuen takia.

    Äänestä

  • miksi ? kirjoitti:

    Oy parhaassa tapauksessa tuottaa sen minkä nykyinen liikelaitoskin. Ainoa ero on että Oy maksaa veroja voitostaan. Eli kaupungin kassaan tuloutuu 26 % vähemmän. Osakeyhtiö myöskin maksaa normaalin arvonlisäveron, tätähän kunta ei tee tilitysjärjestelmän jälkeen. Mitä järkeä tuossa silloin olisi jos Oy:n osakkeet pitää pitää kumminkin kaupungin omistuksessa.

    Seuraava asia on, kuka suostuu menemään jonkin Hangon satama Oy:n hallitukseen, katso mitä Haminassa on tapahtunut. Haminan Satama Oy:n hallituksen jäsenillä on parhaillaan 3,6 Miljoonaa euroa omaa henkilökohtaista omaisuutta oikeuden päätöksellä hukkaamiskiellossa. Päätös tehtiin jostain porttirakennuksesta, johon satama osallistui ja valitsi kilpailematta jonkin bulvaanin rahoittamaan. Tuntuuko tutulta ??

    Hamina on yrittänyt vuosi myydä vähemmistö osuutta satamasta. ketään ei kiinnosta ? Miksi ?

    Mutta ehkä "politiikoille" saadaan vastuuntuntoa kun Oy:n pelisäännöt tulevat mukaan. Eikö olisi mukava mennä kotiin vaimon luokse ja kertoa ei me sitten ostetakkaan sitä omakotilaoa josta haaveilet, koska tämä vanha talo on nyt 5 vuotta kanissa sataman sotkujuen takia.

    Kaupungin viranhaltijoista riittävä määrä henkilöitä, joilla on tilanne ja vaihtoehdot hallussa, päättämään asioista niin, ettei pian taas tarvitse sanoa, että pieleen meni, koska ei ollut ihan kaikki vaihtoehdot tiedossa ja hankolaiset maksaa?

    Äänestä

  • Hankolainen jo 30v. kirjoitti:

    Kaupungin viranhaltijoista riittävä määrä henkilöitä, joilla on tilanne ja vaihtoehdot hallussa, päättämään asioista niin, ettei pian taas tarvitse sanoa, että pieleen meni, koska ei ollut ihan kaikki vaihtoehdot tiedossa ja hankolaiset maksaa?

    Olet oikeassa, käsitykseni on myös että meillä todella hyvät virkamiehet (ei vain johto....kautta linjan) Ongelmana on poliitikot, jotka panevat virkamiehet tekemään typeryyksiä ja näpertelemään pikkuasioiden kanssa. Nyt pitäisi luottaa virkamiehiimme ja antaa heille valtaa ja turhia ei kyseltäisi.

    Ajatelkaapa jos kuuluisimme Raaseporiin, silloin jokin Tammisaarelainen politiikko ei tietäisi mitään Hangon asioista ja virkamies pystyisi tekemään nopeita päätöksiä usein vielä pitkällä kokemuksellaan. Näinhän Hanko on aikoinaan rakenettu myös, loistavia kaupunginjohtajia ja teknisiä johtajia jotka tekivät tästä kauniin kaupungin ja kaiken lisäksi suomen teollistuneimman kunnan. (Nythän tällaiset päätökset tehdään ympäristökeskuksessa ?? voi helkkari)

    Mitenköhän tässä tilanteessa toimisi "virkamies" hallitus. Heitetään politiikot syrjään ja pyydetään kaupunkimme kovia kundeja täyttämään hallituksen ja "avain" lautakunnat ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


keskity olennaiseen kirjoitti:

Kaupunki haluaa keskittyä perustetäviinsä. Liiketoiminnan pyörittäminen ei niihin kuulu. Näin ollen satama pitäisi yhtiöittää ja laittaa yhtiön osakkeista 80% myyntiin. Näin kaupunki voi keskittyä kaupunkilaisten hyvinvoinnin varmistamiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu