Talvisota - Stalinin

Talvisotaan huipentui Stalinin jättimäisten taloudellisten, poliittisten ja sotilaallisten virheiden sarja. Pakkokollektivointi, pakkoteollistaminen, vähemmistökansojen ja poliittisten vastustajien vainot, upseerikunnan tuhoaminen, veljeily Hitlerin kanssa, hyökkäykset naapurimaihin. Siinä sarja, josta suomalaiset stallarit ovat edelleen ylpeitä!

Talvisota oli NL:n moraalinen, poliittinen ja sotilaallinen konkurssi. Näennäinen voitto pelasti Stalinin joutumasta sotaan länsivaltojen kanssa, mutta juuri muuta ei käteen jäänytkään. Jopa uskollisimmatkin hyödylliset idiootit länsimaissa alkoivat arvioida asioita uudelleen.

Näillä palstoilla viimeiset ja kaikkein tyhmimmät stallarit jaksavat vielä ylistää Stalinia. Onhan se sallittua.Ja antaa hyviä naurun aiheita.
7106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Fasismi olisi ehkä voitu pysäyttää Espanjan sisällissodassa, mutta kommunistit onnistuivat hajoittamaan tasavaltalaisten rintaman pyrkiessään keinoista välittämättä saamaan johtoaseman sekä hallinnossa että armeijassa. Punainen terrori kostettiin sitten säälimättä, kun Francon joukot voittivat.

Äänestä
  • 1939-40 epäonnistuivat NL:n kannalta. Ne ajoivat Romanian ja Suomen Saksan leiriin ja loivat syvän neuvostovihan Baltiaan ja Puolaan. Sen satoa NL korjasi 1941 ja korjaa vieläkin. Niitä suorituksia stallarit ylistävät näillä palstoilla edelleen Stalinin suuren valtioviisauden tuotteina.

    Miten Kannaksen valtaus mahtoi helpottaa Leningradin saartoa? Suomi ei edennyt Leningradiin, vaikka olisi voinut. Sekin osoittaa Stalinin virhearvion.

    Äänestä

  • kuuteen maahan kirjoitti:

    1939-40 epäonnistuivat NL:n kannalta. Ne ajoivat Romanian ja Suomen Saksan leiriin ja loivat syvän neuvostovihan Baltiaan ja Puolaan. Sen satoa NL korjasi 1941 ja korjaa vieläkin. Niitä suorituksia stallarit ylistävät näillä palstoilla edelleen Stalinin suuren valtioviisauden tuotteina.

    Miten Kannaksen valtaus mahtoi helpottaa Leningradin saartoa? Suomi ei edennyt Leningradiin, vaikka olisi voinut. Sekin osoittaa Stalinin virhearvion.

    Paasosen muistiot ovat kovaa valuuttaa. Paasikivi luki Molotoville Paasosen arvion jonka sisältö oli pääpiirteissään, että jos siinäkin tapauksessa, että Neuvostoliiton vihollinen voisi päästä Suomen mantereelle ja yrittää sen kautta hyökätä Neuvostoliittoa vastaan, muistiolle osoitettiin miten vähäiset sellaisen yrityksen mahdollisuudet tulisivat olemaan. Lisäksi Paasosen muistio osoitti kunka Lavansaaren, Seiskarin ja Peninsaaren luovuttaminen tukisi ko. Leningradin puolustuslinjaa ja Neuvostoliiton puolustusta. Paasikivi lausui Suomen olevan valmiita keskustelemaan saarten luovuttamisesta Neuvostoliiton haltuun - korvausta vastaan.

    Paasosen tilannekatsauksen mukaan. " Kun Neuvostoliitto oli tehnyt sopimuksen Balttian valtioiden kanssa, oli Suomenlahden puolustus kaikilta mahdollisilta tapauksilta turvattu. " Neuvostoliiton Suomelle tekemät vaatimukset olivat sen tähden aiheettomat.

    Äänestä

Voi talvisotta luonnehtia Stalinin virheiden hupentumaksikin, mutta konkurssi se ei ollut vaan pikemminkin Stalinin kohtalokkaista virheistä viimeinen. Toisesta maailmansodastahan muodostui valtava menestys stalinille. Hän palautti kaikki ensimmäisessä maailmansodassa Venäjän menettämät alueet korkojen kera Neuvostoliiton hallintaan (Suomea lukuunottamatta). Milloinkaan Venäjä-Neuvostoliitto ei ole hallinnut niin suurta aluetta kuin toisen maailmansodan jälkeisinä vuosina. Toinen maailmansota todennäköisesti oli Neuvostoliitolle hyvin tärkä tulevaisuuden kannalta. Ilman sotaa se, veikkaan, olisi kaatunut omaan huonoon hallintoonsa jo paljon aikaisemmin.

Äänestä
  • Venäjä oli laajimmillaan juuri ennen Alaskan myyntiä Usa:lle, eli 1867, silloin siihen kuului myös Puola ja Suomi.

    Äänestä

  • Mitämitä??? kirjoitti:

    Venäjä oli laajimmillaan juuri ennen Alaskan myyntiä Usa:lle, eli 1867, silloin siihen kuului myös Puola ja Suomi.

    Näinhän se on, kuten sanoit. Venäjä-Neuvostoliiton vaikutusvalta lienee ollut toisen maailmansodan jälkeen kuitenkin suurimmillaan. Käytännössähän ns. itäblokin maat olivat kaikki hyvinkin tiukasti sen hallinnassa ja osin miehittämiä. No, toisaalta erilaisten vaikutusvaltojen mittaamisella mennään melko hetteisille alueille.

    Äänestä

  • olivat suunnattomat sekä ihmisissä että aineellisesti. Myös moraalisesti NL menetti auktoriteettiaan muiden maiden kommunistien silmissä.

    Se on totta, että sota tietyllä tavalla vahvisti Stalinin valtaa. Hän tiukensi yhteiskunnallista kuria ja vähensi kansalaisten oikeuksia entuudestaan. Luotiin kultti suuresta Isänmaallisesta Sodasta ja painettiin unhoon liitto Saksan kanssa.Vasta Stalinin kuolema alkoi aukaista patoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuhon alku? kirjoitti:

Talvisotaan huipentui Stalinin jättimäisten taloudellisten, poliittisten ja sotilaallisten virheiden sarja. Pakkokollektivointi, pakkoteollistaminen, vähemmistökansojen ja poliittisten vastustajien vainot, upseerikunnan tuhoaminen, veljeily Hitlerin kanssa, hyökkäykset naapurimaihin. Siinä sarja, josta suomalaiset stallarit ovat edelleen ylpeitä!

Talvisota oli NL:n moraalinen, poliittinen ja sotilaallinen konkurssi. Näennäinen voitto pelasti Stalinin joutumasta sotaan länsivaltojen kanssa, mutta juuri muuta ei käteen jäänytkään. Jopa uskollisimmatkin hyödylliset idiootit länsimaissa alkoivat arvioida asioita uudelleen.

Näillä palstoilla viimeiset ja kaikkein tyhmimmät stallarit jaksavat vielä ylistää Stalinia. Onhan se sallittua.Ja antaa hyviä naurun aiheita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu