Kun Hitler liittyi Saksan työväenpuolueen (myöh. Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue NSDAP) jäseneksi jäsennumerolla 555, puolue oli yksi 70 pienestä völkisch-puolueesta Baijerin alueella. Helmikuussa 1920 kirjattuun 25 kohdan poliittiseen ohjelmaan tehtiin seuraavien 13 vuoden aikana vain yksi muutos (populistisista syistä suurmaanomistajuuden vastaisuutta lievennettiin). Puolueella ei demokratian aikana varsinaisesti ollut koskaan selkeitä poliittisia linjauksia vuoden 1918 häpeän pois pyyhkimisen (ylivoimaisesti tärkein teema), anti-semitismin, bolshevismin vastaisuuden ja militaristisen nationalismin ulkopuolelta. Johtavista natseista suurin osa, Hitler mukaan luettuna, olivat anti-kapitalisteja, anti-intellektuaaleja ja vihasivat kristinuskoa, mutta pitivät nämä näkemyksensä suurelta osin poissa julkisuudesta. (Taistelu kirkkoa ja suurpääomaa vastaan oli kaavailtu käytäväksi kun sota olisi voitettu.)
Lähde Ian Kershaw - Hitler - elämäkerta 2009
Lähde Ian Kershaw - Hitler - elämäkerta 2009
Vastaukset 16
Vanhimmat
hitleriä? joka tapauksessa krisseleiden ja hitlerin välillä oli omalaatuinen, jopa symbioottiselta vaikuttava suhde. puheissaankin hitler sanoi vihaavansa ateisteja. sen sijaan 'Taistelu kirkkoa ja suurpääomaa vastaan oli kaavailtu käytäväksi kun sota olisi voitettu.' onko tuo tulkinta, vai ilmoittaako hra fjyyrer näin jossain? tai sanoiko jossain vihaavansa kristinuskoa, jos kerran piti näkemykset vain 'suurelta osin' poissa julkisuudesta?
Tällä foorumilla kirjoittajat eivät eläneet silloin,emmekä taida olla saksalaisia. Sotarikolliset ovat vastuussa.
Missä mahtoi luurata juutalaisten Jahve? kaikkivaltias joka muinoin kaatoi kansoja kuin heinää.
Käyttikö saksalaisia vain kurittaakseen valittua kansaansa? Kannattaa kysyä Jahvelta,eikä syyttömiltä.
Outoa oli että vihatessaan kristittyjä hän samalla oli katolinen uskonnoltaan ja ihaili suunnattomasti Martti Lutheria, luterilaisen kristinuskon lahkon perustajaa.
Toteuttaessaan 1938 marraskuun 9-10 päivien välisenä yönä, jota kutsutaan kristalliyöksi, juutalaisten kauppojen ja muun omaisuuden tuhoamisen, Hitler valitsi Lutherin syntymäpäivän tapahtumahetkeksi kunnioittaakseen oppi- isänsä muistoa.
Juutalaisvastaiset oppinsahan Hitler kopioi suoraan Martti lutherin kirjallisesta tuotannosta. Tätä ei pidetty mitenkään poissa julkisuudesta, toisin kuin sinun väittämääsi kristinuskon vastaisuutta.
Varmasti Hitler käytti kaikkia mahdollisia keinoja juutalaisvastaisuuden lietsomiseen.
Myös Darwinia siteerattiin
Vaikka sekä Darwin että Luther ovat olleet jollakin tavoin antisemitistejä tai ainakin rotuhygienistejä (Darwin), se ei tarkoita, että heebon kaikki muutkin ajatukset olisivat olleet skeidaa.
Antisemitismi on ollut tiettyinä aikakausina varsin yleisesti levinnyttä. vrt. esim. Venäjän pogromit
"Myös Darwinia siteerattiin"
Missä?
"Vaikka sekä Darwin että Luther ovat olleet jollakin tavoin antisemitistejä tai ainakin rotuhygienistejä (Darwin)"
Voisitko näyttää, miten Darwin on ollut antisemitisti ja rotuhygienisti?
Mutta Saksan kristityt - Ach! - he rakastivat Hitleriä:
http://www.nobeliefs.com/nazis.htm
http://fi.wikipedia.org/wiki/Weimarin_tasavalta#Hein.C3.A4kuun_1932_vaalit
Hitler tarjosi heille turvaa Idän Suurta ja Ateistis-Juutalaista Paholaista, Neuvostoliittoa vastaan. Koska Martti Lutherkin oli aikoinaan vihannut juutalaisia, oli kasvualusta koko saksalaisen kristikunnan vihalle valmis.
Hitler ei olisi keksinyt juuri juutalaisia vainottavikseen, ellei luterilainen kristinusko olisi tietä siihen viitoittanut.
Kysyttävää?
eräs luterilainen pastori nimeltä Dietrich Bonhoeffer yritti päästää Hitlerin päiviltään pikku pommisen avulla.
Miehelle kävi huonosti, joutui itse tapettavaksi, mutta vankilassa sävelsi mahtavan virren, virren 600
"Hyvyyden voiman ihmeelliseen suojaan, olemme kaikki hiljaa kätketyt"
Mikä ajankohta? Mitä aatteita oli liikenteessä? Riittääkö Lutherin tekstit selittämään Hitlerin ajattelua yksistään?
Mitäpä jos kaivaisitte Nietczhen ja hänen ateistisen filosofiansa kehiin, niin voitte järkyttyä. Lutherin tekstit olivat 400 vuotta vanhoja tuolloin, mutta Saksan aatteellinen ilmasto sopi hyvin hänen tekstiensä hyödyntämisen. Syy on muualla kuin Lutherissa, lähinnä mielipideilmastossa ja aikakauden ajattelussa, Luther tarjosi sille tukea.
Eugeniikka (kreikan sanasta εὐγενής, "hyväsyntyinen", aikaisemmin rotuhygienia) on termi, joka viittaa ihmisten tai eläinten valikoivaan jalostamiseen kannan parantamiseksi sukupolvien myötä.
Eugeniikka yhdisti lähinnä englantilaista intellektuellia ylimystöä. Liike sai alkunsa Darwinin ajatuksista, joihin liittyi myös väestötieteilijä Robert Malthusin teoria.
"Eugeniikka (kreikan sanasta εὐγενής, "hyväsyntyinen", aikaisemmin rotuhygienia) on termi, joka viittaa ihmisten tai eläinten valikoivaan jalostamiseen kannan parantamiseksi sukupolvien myötä."
"Eugeniikka yhdisti lähinnä englantilaista intellektuellia ylimystöä. Liike sai alkunsa Darwinin ajatuksista, joihin liittyi myös väestötieteilijä Robert Malthusin teoria. "
Selittäisitkö hieman, miten ne saivat alkunsa Darwinin ajatuksista? Mikä rooli niissä ajatuksissa on Mendillä ja jalostuksella, joka oli käytössä ennen Darwinia?
vannoutunut natsikin yritti tappaa Hitlerin. Mitä se mielestäsi todistaa?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Dietrich_Bonhoeffer
ja päivitä tietojasi Dietrich Bonhoefferista ja sodan aikaisen saksan hengellisestä tilanteesta ja kommentoi kun vasta sitten!
Mitä tuo mielestäsi todistaa? Kuinka yhden miehen ajattelu kertoo yleisestä ja vallitsevasta mielipiteestä?
"sodan aikaisen saksan hengellisestä tilanteesta"
Niin, kerro meille, oliko Bonhoeffer yleisen mielipiteen edustaja?
Siis. Sinä mahtipontistelet uskovaisen tekemällä natsin tappoyrityksellä. Minä taas natsien tekemällä natsin tappoyrityksellä.
Leikkaako? Jos ei, tämä voidaan lopettaa tähän. Pinnistä edes vähän.
"Gott mit uns" (Jumala kanssamme) teksti oli jokaisen saksalaisen sotilaan vyössä.