Kävin tänään paikkauttamassa pienen reiän takaposkihampaassa, joka sitten paljastui melko syväksi (ei kuitenkaan hermoon asti). Lääkäri puhdisti ja paikkasi hampaan, ja käski seurata tilannetta vuoden ajan. Mikäli reikä menee syvemmälle, joudutaan juurihoito aloittamaan.
Onko kenelläkään kokemusta poskihampaan juurihoidosta? Minua pelottaa aivan kamalasti, sillä olen muutenkin melko hammaslääkärikammoinen ja olen kuullut että se sattuu paljon.
Lääkäri antoi myös mahdollisuutena sen, ettei reikä oireile tai mene pahemmaksi jolloin pelkän paikan tulisi riittää. Kuinkahan yleistä se on?
Lääkärikäynnin jälkeen hammasta on särkenyt koko päivän melkeinpä enemmän kuin ennen lääkärikäyntiä.. Ilmeisesti tämä on vain väliaikaista särkyä joka häipyy itsestään muutaman päivän sisällä.
(Huomasin kyllä että hieman alempana on juurihoidosta aloitettu keskustelu ja luinkin sen, mutta halusin luoda uuden jatkoa varten.)
Onko kenelläkään kokemusta poskihampaan juurihoidosta? Minua pelottaa aivan kamalasti, sillä olen muutenkin melko hammaslääkärikammoinen ja olen kuullut että se sattuu paljon.
Lääkäri antoi myös mahdollisuutena sen, ettei reikä oireile tai mene pahemmaksi jolloin pelkän paikan tulisi riittää. Kuinkahan yleistä se on?
Lääkärikäynnin jälkeen hammasta on särkenyt koko päivän melkeinpä enemmän kuin ennen lääkärikäyntiä.. Ilmeisesti tämä on vain väliaikaista särkyä joka häipyy itsestään muutaman päivän sisällä.
(Huomasin kyllä että hieman alempana on juurihoidosta aloitettu keskustelu ja luinkin sen, mutta halusin luoda uuden jatkoa varten.)
Vastaukset 4
Vanhimmat
On tehty poskihampaan juurihoito ja puudutettiin, joten ei juurikaan sattunut. Ekalla kerralla teki eniten kipeää yhden juurikanavan "rassaus" (kaksi muuta meni hyvin, tuo yksi kai oli se pisin), mutta se lopetettiin heti 1. kivun tultua, lääkepaikka hampaaseen ja hammas "kiinni". toisella kertaa yksi juurikanava vielä kipuili, mutta heti laitettiin puudutus, joten en tuotkaan kipua pitänyt mitenkään pahana.
Eli ei mitenkään paha juttu enkä kokenut mitään kauhunhetkiä. henk. koht. minua harmitti eniten röntgenkuvan ottaminen (säteilyä :DDD) ja voisin mennä uudelleenkin, joskin toivon ettei tarvtise. Elävä hammas on kuitenkin aina parempi. Itselläni hammas joutui juurihoitoon narskuttelun aiheuttamien vaurioiden vuoksi. Nyt on purentakiskot ja kaikki hyvin.
Miten reikä enää voi syvemmälle mennä kun se on jo paikattu ajoissa? Eli tuliko ajatusvirhe?
Hammasluussa on ns. dentiinitubuluksia eli tavallaan huokosia, joihin voi jäädä mikrobeja. Tavallisessa tilanteessa kun hammas paikataan, kaikki näkyvä ja tuntuva karioitunut kudos poistetaan, joilloin paikka saadaan laitettua varmemmin "puhtaan päälle ja jos jokunen yksittäinen bakteeri vielä jääkin syvemmälle tubuluksiin, se kuolee ravinnon puutteeseen tiiviin paikan alla. Jos taas karioitunut kudos, joka siis on mikrobipitoista menee hyvin lähelle hermo-onteloa, on mahdollista, että mikroskooppisesti on bakteereja jo luikerrellut hermo-onteloon. Kun ydinontelo on lähellä, hammaslääkärin täytyy hyvin varovaisesti poistaa karioitunutta kudosta, ettei instrumentointi/poraus menisi liian syvälle. Jos karies selkeästi olottuu ydinonteloon eli pulpaan, tehdään juurihoito. Mutta jos ollaan vain hyvin lähellä, yritetään hammas yleensä vielä säilyttää elävänä. Elävänä säilyttäminen on sen verran tärkeää, että on perusteltua ottaa jopa riski siitä, että pohjalle hieman jäisi karioitunutta kudosta, jonka poistaminen johtaisi liian syvälle ja siten heti juurihoitoon. On selvää, että minkään pehmeän mömmön päälle paikkaa ei voi laittaa, vaan kolon tulee olla lähes täysin puhdas. Ideana on taas tuo bakteerien jääminen ravinnotta nalkkiin paikan alle. Mutta pöpöt ovat ovelia, ja ovat voineet jo uida pitemmälle, jos isompana joukkona, tulehdus siitä seuraa. Tätä ei aina voi ennustaa, sillä kuten sanottu, se ei ole silmin tai sondilla havaittavissa. Oireet myöhemmin kertovat tilanteen. Haluan vielä korostaa, että näin voi käydä myös, vaikka hampaan kolo olisi puhdistettu täysin puhtaaksi eli mitään kariesta ei olisi jätetty paikan alle. Niin ehkä onkin useammin asianlaita.
Itsekin kävin paikkauttaumassa poskihampaassa ollutta paikkaa, joka "vuoti". Illalla nosti säryn ja seuraavana päivänä menin päivystävälle kun edelleen juili. Jouduttiin alottaan juurihoito. Eka kerta oli kivulias, koska tulehdus oli jo niin paha, ettei hammasta saanut millään puudutettua tarpeeksi. Parempi kuitenkin niin, kuin että tulehdus olis siitä vielä levinny pidemmälle.
Joten, en kyllä suosittele, että odottelet yhtään hammassäryn kanssa.