En ole ennen lukenut tätä palstaa. Mutta tuossa palstan yläpuolella olevaan kysymykseen olen sitä mieltä, että jos joku uskoo enkeleitä olevan niin hänelle niitä on. Ja jos ei usko niin ei sitten. Miksi niistä pitäisi väitellä? Toki asiasta väittely (ei riitely) on aina mielenkiintoista.
Ja enkelit ovat mielestäni nimenomaan uskon asia. Pitääkö niiden olemassa oloa todistaa? Kuka uskoo mihinkin?
Ja enkelit ovat mielestäni nimenomaan uskon asia. Pitääkö niiden olemassa oloa todistaa? Kuka uskoo mihinkin?
Vastaukset 3
Vanhimmat
pelkkää mielikuvituksen tuotetta. Tuo viestisi kertoi mm. sen.
Jos sinun luoksesi tulee ihminen, joka koskettaa sinua, luultavimmin sinä et puhu, että USKOIT ETTÄ TUO IHMINEN KOSKETTI SINUA, vaan sanot TUO IHMINEN KOSKETTI sinua ja kaikki sanovat, että näinhän se varmaan oli. Mutta kun sanot, että enkeli tuli luoksesi ja kosketti sinua, niin suurin osa sanoo, ei ole mahdollista, kuvittelet vain. Missä vika? Pitääkö sulautua massaan ja sanoa, ei se olekaan totta, vai elää todeksi se, mitä on kokenut?
...ole vain uskon asia. Kuvittele itsesi huoneeseen, jossa on ikkuna ja näet kuinka ulkona paistaa aurinko. Pistät ikkunan eteen verhot tai vaikka peität sen laudoilla, jolloin yksikään auringonsäde ei pääse huoneeseen. Paistaako se aurinko edelleen ulkona vaikka et sitä näe? Paistaako aurinko ulkona vain uskon voimalla? Sama pätee enkeleihin. Se, ettei niihin usko ei tee niistä olemattomia. Enkelit, tai korkeamman tason sielut, ovat aina olemassa vaikka kukaan ei niihin uskoisi. Lisäksi ne eivät ole sidoksissa meidän maallisiin uskontokuntiin vaan jokaisella on mahdollisuus suoraan yhteyteen heidän kanssaan.
Mielestäni on mukavaa kun ihmiset tuovat esiin omia käsityksistään enkeleistä. Lähes aina pystyy löytämään sen risteyksen, jossa kaikki käsitykset kohtaavat - ja minusta se on kiehtovaa. :) Mutta toki kukin tyylillään.