pois paha kommunismi
Kommunismi/sosialismi on rikos ihmisyyttä vastaan.
Aate on itse pahuus eikä toimi koskaan eikä missään, olipa kyse mikä tahansa tuon mädän vasemmistoaatteen suuntauksesta.
Kommunistien hirmuteot ihmiskuntaa kohtaan tunnetaan, mutta silti asioita salaillaan yhä, Suomessakin. Tulisi selvittää kaikki kommunistien rikokset YK:n, ETYK:n, EU:n yms. järjestöjen ja myös Suomen valtion toimesta.
Myös Venäjän tulisi tutkia Neuvostoliiton aikaiset kommunistien rikokset ja rangaista ne.
VAIN kapitalismi on AITOA demokratiaa.
Kiitos siis kaikille vapaan maailman kansalaisille, me voitimme taistelun absoluuttista pahaa eli kommunismia vastaan.
Kiitos. Yhdessä ME teimme sen =)
Tästä on hyvä jatkaa kohti parempia päiviä ilman sosialismin pahuutta.
pois sosialismi
8
353
Vastaukset
- Demari
Tuommosella paatoksella puhuu vain henkilö, jolla on luuranko kaapissa. Kapitalismi kuolee pikkuhiljaa omaan mahdottomuuteensa, eli tuommosiin ihmisiin.
- tietekään
ei tälle palstalle edes kuulu, sisältää myös perustavaa laatua olevan ajatusvirheen
"VAIN kapitalismi on AITOA demokratiaa."
Tämähän tietenkään ei pidä paikkaansa, vaan kapitalismi ja demokratia ovat toistensa kilpailijoita, Kapitalismi rajoittaa demokratiaa ja demokratia vastaavasti kapitalismia.
"Kehityksen pyörä on kirjoittajien mielestä kääntymässä taaksepäin. Kun aikanaan kapitalismi kesytettiin demokratialla, niin jatkossa demokratia väistyy kapitalismin raaimpien muotojen tieltä.
Poliittinen valta alistuu maailmanlaajuisesti toimivien suuryhtiöiden edessä.
- "Turbokapitalismi" näyttää valloittavan maailman vääjäämättä. Samanaikaisesti se kuitenkin tuhoaa oman olemassaolonsa perusteita: toimintakykyistä valtiota ja demokraattista vakautta...
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/6.maaliskuu/GLOBE998.HTM- Lentäjä
Ei kapitalismi ole demokratian vastapuoli, kyllä vapaa markkinatalous tuo myös demokratiaa: vapaa kilpailu ym. Mikähän mahtaisi olla se demokraattisin järjestelmä? Ei ainakaan sosialismi.
- vain
Lentäjä kirjoitti:
Ei kapitalismi ole demokratian vastapuoli, kyllä vapaa markkinatalous tuo myös demokratiaa: vapaa kilpailu ym. Mikähän mahtaisi olla se demokraattisin järjestelmä? Ei ainakaan sosialismi.
eliitin demokratiaa, yhtiövaltaa, ei todellista demoratiaa.
http://www.utu.fi/agricola/nyt/arvos/tekstit/53.html
Yhtiövallassa yhtiöt määräävät ja valtiot tottelevat, eliitti menestyy, äänestää tai päättää voi enään vain joistain koiranjätöksen siivoamislaeista, muut, tärkeät asiat päätetään aivan muualla
"... Saksassa arvioidaan poistuvan teollisuudesta 1,5 miljoonaa työpaikkaa. Keskimääräiset tulot ovat olleet laskussa 5 vuoden ajan - Amerikassa 20 vuotta! Amerikkalainen malli luo matalapalkkaisia työpaikkoja synnyttäen työssäkäyvien köyhien luokan. Yhdysvallat aloitti 70 -luvun alkupuolella menetettyään ehdottoman mahtiasemansa maailmantaloudessa Japanin ja Saksan noustua varteenotettaviksi kilpailijoiksi sodan työväenluokkaansa vastaan. Muun maailman on täytynyt vastata haasteeseen. Japanin elinikäiset työpaikat ovat nyt mennyttä, samoin Saksan yritysten perinteinen "sosiaalisuus"...
"Mitä suurempi talous, sitä sosialisoidumpi. Aseteollisuus on sosialismia rikkaille - kulut maksetaan tavallisten kansalaisten pussista mutta voitot siirretään kokonaan yksityissektorille. Elitistien ei tarvitse tuhlata verovaroja sosiaalipalveluihin vaan he saavat summan käyttöönsä täysimääräisenä!"
"Tekijät kumoavat ansiokkaasti sen harhaluulon että ulkomaille luodaan työpaikkoja. Monikansalliset yritykset vähentävät niitä kautta linjan ja siirtävät toisia toisaalle pyrkiessään tunkeutumaan jonkin maan markkinoille ja pyrkiessään madaltamaan palkkoja keskinäisen kilpailun keinoin. Työvoima ei ole lähellekään yhtä liikkuvaa kuin tietokoneimpulssin nopeudella siirtyvä pääoma - mikä kumoaa Ricardon "suhteellisen hyödyn" teorian. Poliitikot kulkevat rahamarkkinoiden talutushihnassa - ja ne vaativat pääomatulojen verotusta pois. Rahan merkitys on muuttunut vaihtoa helpottavasta hyödyllisestä apuvälineestä voittoja tyhjästä luovan talouden viisastenkiveksi.
Yritysten voitot kasvavat valtavasti, pörssikurssit ampaisevat tähtiin. Vain palkat laskevat. Tämä ei ole luonnonilmiö vaan siihen on päästy määrätietoisiella politiikalla joka on muotoiltu suuren rahan järjestöissä. Tästä ovat esimerkkeinä EU, GATT, valuuttakaupan vapauttaminen, Bretton Woodsin järjestelmän lakkauttaminen 1973."
" USA ei muuta teekään kuin kiertelee ympäri maailmaa tekemässä hyvää: varmistamassa IMF.n ja Maailmanpankin tuoton ja sijoittajien edut. Mikään julistus ei riitä turvaksi, rahan mahti vääristää ne hirvittävällä tavalla"
--------------------
"Demokratia merkitsee Yhdysvaltain tahtoon taipumista. Vapaus on yhtä kuin kapitalismi. Turvallisuus merkitsee sitä mitä eliitti haluaa lähinnä taloudellisten mutta myös poliittisten etujensa turvaamiseksi tehdä. Maltillinen merkitsee sitä että tukee amerikkalaista eliittiä, ihmisoikeustilastoista riippumatta. Rauhanprosessiksi kutsutaan vasallin pitämistä hallitsevassa asemassa sotilaallisen avun keinoin. Vakaus ja yhteiskuntarauha merkitsevät demokratian tukahduttamista. Propaganda on se mikä poikkeaa virallisen tahon sanomasta mikä tietysti on täyttä totta. Uudistaa on taipua USA:n tahtoon."
http://www.utu.fi/agricola/nyt/arvos/tekstit/53.html - LOGI
Lentäjä kirjoitti:
Ei kapitalismi ole demokratian vastapuoli, kyllä vapaa markkinatalous tuo myös demokratiaa: vapaa kilpailu ym. Mikähän mahtaisi olla se demokraattisin järjestelmä? Ei ainakaan sosialismi.
Demokratia ja kansanvalta eivät tietenkään ole synonyymejä vapaan markkinatalouden tai kommunismin kanssa; molemmat johtavat ennen pitkää totalitääriseen ja harvaivaltaiseen yhteikunnalliseen käytäntöön. Parhaaksi ja oikeudenmukaisimmaksi järjestelmäksi on historia kulussa osoittautunut pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta. Siinä on tilaa markkinatalouden innovationalismille ja ahkeralle yritteliäsyydelle ja toisaalta kansalaisten turvallisuus on taattu sosiaalisen hädän tullen; siis kansalaisen terveys ja toimeentulo on turvattu ja täten työvoiman uusintaminen on taattu etu elinkeinoelämälle! Pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa voidaankin pitää ihmiskunnan ylivoimaisesti parhaana luomuksena!
- vain
LOGI kirjoitti:
Demokratia ja kansanvalta eivät tietenkään ole synonyymejä vapaan markkinatalouden tai kommunismin kanssa; molemmat johtavat ennen pitkää totalitääriseen ja harvaivaltaiseen yhteikunnalliseen käytäntöön. Parhaaksi ja oikeudenmukaisimmaksi järjestelmäksi on historia kulussa osoittautunut pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta. Siinä on tilaa markkinatalouden innovationalismille ja ahkeralle yritteliäsyydelle ja toisaalta kansalaisten turvallisuus on taattu sosiaalisen hädän tullen; siis kansalaisen terveys ja toimeentulo on turvattu ja täten työvoiman uusintaminen on taattu etu elinkeinoelämälle! Pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa voidaankin pitää ihmiskunnan ylivoimaisesti parhaana luomuksena!
samaa mieltä. Mistä aiheesta myös löytyy tutkimusta.
http://gamma.nic.fi/~otammile/rikkoy.htm
kuin myös
http://www.stakes.fi/dialogi/02/dia20027/37.htm - taas
Lentäjä kirjoitti:
Ei kapitalismi ole demokratian vastapuoli, kyllä vapaa markkinatalous tuo myös demokratiaa: vapaa kilpailu ym. Mikähän mahtaisi olla se demokraattisin järjestelmä? Ei ainakaan sosialismi.
vaihteksi. "Demokratiasta ei kannata puhua samalla vuosikymmenellakään kuin kapitalismista. Yhteiskunnan läpinäkymättömyys ja liikesalaisuuksien ehdoton koskemattomuus ovat kapitalismin perustavanlaatuisia toimintaedellytyksiä. Yhteiskunnan läpinäkyvyys taas on demokratian ensimmäinen ehto.
Lue enemmän, luulet vähemmän."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000073&posting=22000000001262102
"Eli väärä jako.
Noin se ei mene. Jos menisikin, kiva olisi. Mutta kun ei mene.
Kapitalismi ja reaalisosialismi ovat samalla puolella. Ne ovat molemmat varallisuutta harvojen käsiin kasaavia järjestelmiä."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000073&posting=22000000001219821
- Kommari
kirjoittelullasi estäväsi kansannousun? Kun kommunismista ja sosialismista ottaa toimivat osat, sitten vähän sieltä sun täältä ja oikeat ihmiset asioita hoitamaan, ollaan aika lähellä aitoa demokratiaa. Kaikki järjestelmäthän ovat juuri sellaisia millaisiksi ihmiset ne luovat, ja nyt ainakin ollaan menossa niin pahasti metsään että melkein mikä tahansa olisi parempaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta
Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee4171762Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli1761390- 1051378
Miksi koulut pakottavat
Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja1251304- 451046
- 63946
Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024
Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit0922Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!
Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s92891Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!116885Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt32866