Ja miksi kolmannen maailman pakolaisia hyysätään?
Asialliset vastaukset kiitos...tai vaikka asiattomatkin;)
Asialliset vastaukset kiitos...tai vaikka asiattomatkin;)
Miksi rasismi on väärin?
Mein Kampf
18543
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
toisiaan kun kukaan ei uskalla tehdä sitä mikä on lopuksi pakko tehdä kuitenkin, raaasti ja ilman mitään sääliä
Päättäjät pelkäävät toimittajia ja lähinnä näiden kantaa yksittäiseen politiikkoon.
Rasistin leimaa pelätään niin paljon että, eräät saattavat mielummin syödä jopa omat sanansa.
Ehkäpä meitä ei uhkaa mitkään rasistit, vaan epärehellinen media. T: Kadunlakaisija.
kouluttaa vähän ?
"Huipputoimittajamme" tulevat meille nyt Tampereen yliopistosta. Eikö monikulttuurisuus salli sitä että, toimittajalla voisi olla myös muita mielipiteitä kuin iänikuinen maailmanparantaminen?
Miten media saataisiin sanomaan suoraan se ettei kaikki jotka vain valittavat rasismista ole välttämättä oikeassa? Myös toimittaja saa olla puolueeton.
Suomeani ette saa. T: Kadunlakaisija.
Jo muinaiset kreikkalaiset ja monet monet muut ovat kehittäneet erilaisia uskontoja ja elämän filosofioita, joihin kaikkiin liittyy jokin määrä ihmiselämää puolustavia inhimillisiksi sanottuja piirteitä. Yksi näistä on se, että pulassa olevia pitää auttaa. Mitä Jeesus esim. sanoi? Jos sinulla on kaksi ihokasta jne......
Siis kaikkien oppien mukaan henkensä hädässä pakenevia pakolaisia pitää ruokkia ja auttaa uuden elämän alkuun, kukin kykyjensä mukaan.
On sitten tietenkin joku määrä, ilmeisesti vasta puusta laskeutuneita, jotka eivät tuota vähäisintäkään opetusta ole saaneet ja siksi eivät auttamista ymmärrä. Mutta ei syytä huoleen, lue enemmän niin luulet vähemmän.
Uskon että, kun saat peruskoulun käytyä, pääset vielä pitkälle. T: Kadunlakaisija.
Miksi rasismi on väärin? Hyvä kysymys, johon ei ole vastausta. Ihmisen moraalisääntöjä, käsitystä oikeasta tai väärästä, ei voi johtaa mistään. Ne ovat ihmisen mielessä tai eivät ole. Vastausta ei löydu kysymykseen, miksi tappaminen on väärin. Miksi lapsen murha on väärin? Miksi kiduttaminen on väärin. Miksi Ihmisten vahingoittaminen on väärin?
Ei näihin löydy vastausta. Joko ne ovat sinusta väärin tai eivät ole. Kyse on vain sinun moraalistasi. Minusta nuo kuten rasismi ovat väärin, mutta ei minulla tietenkään mitään suurta tótuutta ole siitä, miksi ne olisivat väärin. Minun moraalini on minulle ainoa mitta. Jos sinulle tuollaiset asiat eivät ole väärin, on se sinun moraaliasi tai moraalittomuuttasi.
Ihmisyhteisössä jokainen yksilö ei koskaan kykene käsittämään moraalia. Heidätkin on joko pakotettava noudattamaan yhteisön moraalia tai suljettava yhteisön ulkopuolelle. Näinhän tehdään esimerkiksi murhaajille. Heidät suljetaan yhteisön ulkopuolelle, joko pysyvästi tai määräajaksi. Rasistien suhteen on meneteltävä samoin. Heidät on saatava noudattamaan yhteisömme sääntöjä, lakeja, tai sitten suljettava yhteisömme ulkopuolelle. Käsitän, että tällainen voi tuntua julmalta, koska tällainen rasisti, tai murhaaja, ei ole valinnut omaa moraalin puutettaan. Kyse on vain jostain tunne-elämän häiriöstä. Yhteiskuntamme säilyvyyden takia, ei kuitenkaan voida sallia käyttäytymistä, joka sotii yhteisömme moraalisia arvoja vastaan.
Kolmannen maailman pakolaisia ei hyysätä. Kolmannen maailman pakolaiet ovat yksiä maailman heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä. Mistään muusta ryhmästä maailmassa ei kuole niin paljoa esimerkiksi nälkään. Jos tarkoitat niitä harvoja onnekkaita, jotka saavat pienintä mahdollista toimeentuloa päästyään Suomeen, niin en käsitä mistä hyysäämisestä siinä on kyse. Jokainen ansioonsuhteuttu sosiaalietuus on paljon suurempi kuin perustoimeentulotuki palkoista puhumattakaan.
Otetaan esimerkki:
- Somaliassa 9-lapsen yksinhuoltajan keskipalkka kuukaudessa on bruttona noin 50 dollaria.
- Sama yksinhuoltaja tienaa Suomessa sosiaaliavustuksina 4000 euroa/kk nettona. Siis tekemättä töitä! Ja paskat somaliämmät mitään yksinhuoltajia on. Se on vale, jotta saadaan lypsettyä kaikkein suurimmat tuet. Äläkä sinä selitä mitään, että samat tuet saisi jokainen 9-lapsen yksinhuoltaja. Ei saa. Mamut saavat 7-kertaa suuremmat harkinnanvaraiset tuet (MOT).
Käytännössä, kuka kantasuomalainen muka tehtailisi 9-lasta, ja jäisi vielä sen päälle yksinhuoltajaksi!
Näillä muslimimamuilla suuri lapsiluku taas on sääntö.
4000 e/kk! Ja sinä väität, ettei kolmannen maailman pakolaisia hyysätä...
Onneksi kansa on sinua viisaampaa ja vaalien jälkeen sinunlaisile tolvanoille koittaa ikävät ajat.
ei siinä sanottu että saisivat 7 kertaa suurempia harkinnanvaraisia tukia kuin muut. Ja vaikka yksi tällainen 9 lapsen huijariäiti löytyikin, ei siinä ohjelmassa väitetty että kyseessä olisi jotenkin edustava tapaus.
Oikein naurattaa kun hyysäri kiemurtelee kuin mato koukussa.
Katso uudestaan ja tällä kertaa käännä äänen volyymi päälle.
- joihin on tyystin eri vastaukset.
1. Miksi rasismi on väärin.
Se on yhdenlaista syrjintää, joka on kielletty niin yleismaailmallisessa ihmisoikeuksien julistuksessa ja Suomen perustuslaissa. Rasismi loukkaa yksiselitteisesti ihmisoikeuksia - eikä siinä ole yhden yhtä hyvää puolta.
2. Miksi kolmannen maailman pakolaisia hyysätään.
Tämäkään kysymys ei mielestäni ole oikeassa muodossa - vaan sen tulisi vähintään kuulua: Hyysätäänkö 3. maailman pakolaisia. Eli ensin mustaa valkoisella, missä kohtaa pakolaiset saavat katiksia paremman kohtelun (ottaen tietysti huomioon se, että heillä ei ole muuta omaisuutta kun omat vaatteet heidän tänne tullessaan) ja sikäli kun asiassa ilmenee epäselvyyksiä tulee esittää tämä varsinainen kysymyksesi.
somalit matkailevat meikä-mannen vororahoilla. ensin maksetaan koko perhe tänne, vuohia ei saa ottaa flygariin. sittenkun pääsevät suomeen, alkaa lomamatkailu somaliaan, ja tietenkin vaimon "sekkuplikkojen" tänne tuonti. täytyyhän kunnon muslimilla olla se neljä vaimoa.
oletko sinä tosiaan noin typerä vai kirjoittelet vittuillessasi???
Sinähän olit tietysti realisti - jonka minä olen oppinut tunnistamaan lähinnä kahdesta asiasta:
1. Ihmisoikeuksiin liittyvät näkökohdat sivuutetaan
2. Käsitykset ovat irti todellisuudesta
Voin vakuuttaa, että kyllä matkailu on leimallisesti kantisten huvia.
Itse tunnen useita somaleita ja tiedän kuinka nämä matkat järjestyvät: He keräävät usean kymmenen hengen porukoissa rahaa yhdelle tai kahdelle, jotka lähtevät käymään kotiseudullaan.
Minä olen täällä tarjonnut usean sadan pohjasummaa näihin lomamatkoihin, mutta eipä ole kukaan halunnut tarjousta hyväkseen käyttää - sinä mukaan lukien.
Sinä osaat "suoraselkäisesti" nimimerkin takaa kyllä louskuttaa leukojasi, nimitellä ihmisiä ja puhua roskaa.
jos otan lemmikiksi mieluummin koiran kuin kissan,sitä tuskin kukaan tuomitsee...
Mutta jos otan sijoitusasuntooni vuokralle mieluummin valkoisen kuin mustan miehen, teenkö jotain väärin?
Olenko rasisti kun luotan valkoiseen vuokralaiseen enemmän?
tarkistaa vuokralaisensa tiedot - vuosien ajalta:
Työtilanne, maksukyky, maksujen hoitaminen, rikosrekisteri ym. Jos nämä seikat tarkistettuasi edelleen katsot värikarttaa, et ole pelkästään rasisti, vaan mielestäni typerä.
käy nimilläkin, muistaakseni ehdotin tätä käytäntöä jo pari vuotta sitten- niin se aika rientää-
olit juuri ,tai nimimerkki ylennetty seriffiksi ja aikomukseni ei saanut kannatusta.
mutta palataan asiaan koska tahansa ja katsotaan kenen paidassa napit kestävät , louskutuksesta puheenollen meikä-mannella on sisäpiirin tietoa verorahojen käytöstä somalimatkailin yhteydssä.
en kuitenkaan aio saattaa kenenkään virkapaikkaa uhanalaiseksi kertomalla lähempiä tietoja. ei tämä palsta ole sen arvoinen.
se minkä kerroit on myös totta, erittäin toimiva ja tehokas systeemi. kulmapubin veteraanit kertovat että samaa systeemiä käytettiin suomalaisten keskuudessa ausseissa.
minä mukaan lukien, aikomukseni oli ajella lantikalla sielä sun täällä mutta rojekti siirtyi, otan yhteyttä kun asia tulee ajankohtaiseksi.
Eihän se ole väärin. Se on luonnon määräämä reaktio, että evoluutio voisi toimia. Rasismi on oikein.