Luterilaisten tunnustuskirjojen mukaan kaikenlaisista synneistä on tehtävä parannus, homoudestakin, jos ihminen aikoo pelastua iankaikkiseen elämään!!
Luterilaiset eivät ole homoja vaan kristittyjä!
kristitty t
9159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Paitsi että niistä kaikista synneistä ei voi tehdä täydellistä parannusta joten ihminen joutuu joka tapauksessa kadotukseen. Synnitön ei ole kukaan ihminen, ei koskaan ollut eikä tule koskaan olemaankaan.
Jep jep, näin on asia.
...voi olla vähäsen homo....?
minä tunnen luterilaisen homon ... onko niitä muitakin?
KAIKKI luterilaiset ole homoja, mutta luterilaisisssa on homojaja paljon!
että luterilaisuudessa homoudesta kiinnostuminen ylittää kaikki normaalit rajat, vain oikeat homot voivat olla niin kiinnostuneita homoudesta, ihan oikeasti näin on. Varsinkin oman homoutensa kieltäviä homous kiinnostaa ihan vietävästi, mutta he eivät ymmärrä, että sellainen kiinnostus näkyy jopa ihmisen olemuksesta. He ovat pälyileviä tirkistelijöitä, joiden korvatkin punastuvat kun he huomaavat todellisen kiinnostuksensa kohteen.
Ovatko sitten luterilaiset kristittyjä, en oikein ymmärrä. Jos he ovat kristittyjä, miksi he eivät kuulu kirkkoon? Miksi he ovat valinneet oman maallikkosaarnaajansa perustaman lahkouskonnon?
- "Ovatko sitten luterilaiset kritittyjä, en oikein ymmärrä."
Luterilaiset ovat kristittyjä riippumatta siitä, miten sinä ymmärrät vai ymmärrätkö mitenkään.
- "Jos he ovat kristittyjä, miksi he eivät kuulu kirkkoon?"
Hehän kuuluvat kirkkoon.
- "Miksi he ovat valinneet oman maallikkosaarnaajansa perustaman lahkouskonnon."
Ensinnäkin jos tarkoitat "maallikkosarnaajalla" Lutheria, niin et ilmeisesti sitten tiedä tai et halua hyväksyä sitä, että Luther oli Wittenbergin yliopiston Raamatun selitysopin professori. Toiseksi luterilaiset oli alkuaan pilkkanimi, joka tuli yleiseen käyttöön siitä protestanttien ryhmästä, joka nojaa erityisesti Augsburgin tunnustukseen. Luther ei siis perustanut mitään uskontoa.
Augsburgin tunnustukseen menitte mitään nojaamaan, eihän sellaista ole edes olemassa missään kristillisessä perinteessä. Lutherus hylkäsi puhdistuksissaan kristinopin asiakirjoja ja siten niitä korvattiin itse keksityillä sepustuksilla ja tunnustuskirjoilla, mitä muuta siitä voi olla seurauksena kuin harhaoppia.
tosissasi noin kirjoittaessasi, niin että annetaan olla. Sitä paitsi jos sinua todella kiinnostaisi tietää jotakin luterilaisuudesta, niin löytäisit esim. Aamenesta öylättiin -sivuilta tietoa yllin kyllin. Miksi muuten käytät noin loukkavaa sanaa kuin "harhaoppi" ja puhut "Lutheruksesta"? Eikö sinulle nimi Luther kelpaa? Luther oli teologian tohtori ja Wittenbergin yliopiston Raamatun selitysopin professori. Valtaosa hänen luennoistaan vuodesta 1515 lähtien on säilynyt. - En tiedä, oletko katolilainen, mutta vähän siltä kalskahtaa. Jos olet, niin eikö olisi tärkeämpää yrittää vaikuttaa siihen, että katolisesta kirkosta vähenisivät pedofiiliskandaalit kuin käydä kritisoimaan luterilaista kirkkoa? Voisi olla hyvinkin niin, että jos katolisen kirkon papit saisivat mennä naimisiin, niin nuo skandaalit vähenisivät tai loppuisivat kokonaan.