Miksi Stalin halusi?

Miksi Stalin halusi murhata suomalaiset? Mistä tämä murhanhimo ja viha suomalaisia kohtaan johtui? Vuonna 1939 teimme selväksi ettemme halunneet muuta kuin rauhaa ja yhteistyötä. Miksi ne Kremlin herrat eivät tätä uskoneet?
1090
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kun Suomen hallitus kieltäytyi siitä, Stalin suutahti. Hän oli arvaamaton ja kaikkivaltias diktaattori, jota suomalaisten olisi pitänyt oman etunsa nimessä enemmän pelätä ja kunnioittaa.

Äänestä
  • Muistaa pitää, että Stalin oli alunperinkin väkivaltarikollinen, joka pankkiryöstöillään rahoitti Leniniä.
    Tuollaisen despootin luonnekuvaan kuuluu, että hän halveksii heikkoja ja pieniä. Suomi sai Stalinin suuren kunnioituksen pitämällä oman päänsä.

    Äänestä

  • Sekö on neuvotteluratkaisu että karkotetaan kaikki suomalaiset Siperiaan? Zdanov tuli Viroon kesällä 1940 koska Viro suostui Neuvostoliiton vaatimuksiin. Jos Suomi olisi suostunut eikä taistellut niin Suomeen olisi lähetetty Otto Ville Kuusinen. Lopputulos olisi ollut jopa pahempi kuin Virossa.

    Äänestä

  • niinpä nii kirjoitti:

    Sekö on neuvotteluratkaisu että karkotetaan kaikki suomalaiset Siperiaan? Zdanov tuli Viroon kesällä 1940 koska Viro suostui Neuvostoliiton vaatimuksiin. Jos Suomi olisi suostunut eikä taistellut niin Suomeen olisi lähetetty Otto Ville Kuusinen. Lopputulos olisi ollut jopa pahempi kuin Virossa.

    ...Oli varattu suomalaisille suojeluskuntalaisille ja upseereille. Niskalaukausta se olisi kaikille tiennyt..

    Äänestä

  • Himohessu kirjoitti:

    ...Oli varattu suomalaisille suojeluskuntalaisille ja upseereille. Niskalaukausta se olisi kaikille tiennyt..

    Mikä olisi ollut venäläisten kohtalo Suomen valloittamissa siirtomaissa? Siitä antaa viitteen se, että etniset puhdistukset aloitettiin Venäjän Karjalassa välittömästi suomalaisten miehittäjien saavuttua. Tästä rotupolitiikasta suomalaisilla oli kokemusta jo v:lta 1918.

    Hitlerin ja Rytin kaavailema Leningradin tuhoaminen olisi yksistään merkinnyt kolmen miljoonan ihmisen holokaustia.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Mikä olisi ollut venäläisten kohtalo Suomen valloittamissa siirtomaissa? Siitä antaa viitteen se, että etniset puhdistukset aloitettiin Venäjän Karjalassa välittömästi suomalaisten miehittäjien saavuttua. Tästä rotupolitiikasta suomalaisilla oli kokemusta jo v:lta 1918.

    Hitlerin ja Rytin kaavailema Leningradin tuhoaminen olisi yksistään merkinnyt kolmen miljoonan ihmisen holokaustia.

    Jo Mannerheimin poliittinen viisaus olisi estänyt venäläisten hävittämisen. Lisäksi marskilla oli inhimillinen suhtautuminen venäläisiin ihmisinä, toisin kuin saksalaisilla. Olen sitä mieltä kuitenkin, että jos saksa olisi voittanut, suomalaisetkin olisi lopulta likvidoitu saksalaisten toimesta, ali-ihmisiä kun olimme heidän silmissään mekin.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Mikä olisi ollut venäläisten kohtalo Suomen valloittamissa siirtomaissa? Siitä antaa viitteen se, että etniset puhdistukset aloitettiin Venäjän Karjalassa välittömästi suomalaisten miehittäjien saavuttua. Tästä rotupolitiikasta suomalaisilla oli kokemusta jo v:lta 1918.

    Hitlerin ja Rytin kaavailema Leningradin tuhoaminen olisi yksistään merkinnyt kolmen miljoonan ihmisen holokaustia.

    puhdistuksia Itä-Karjalassa. Venäläisen väestön osa vain eristettiin leireille, koska se olisi voinut kärsiä turhia uhreja sotatoimialueella.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Mikä olisi ollut venäläisten kohtalo Suomen valloittamissa siirtomaissa? Siitä antaa viitteen se, että etniset puhdistukset aloitettiin Venäjän Karjalassa välittömästi suomalaisten miehittäjien saavuttua. Tästä rotupolitiikasta suomalaisilla oli kokemusta jo v:lta 1918.

    Hitlerin ja Rytin kaavailema Leningradin tuhoaminen olisi yksistään merkinnyt kolmen miljoonan ihmisen holokaustia.

    kaavaillut L:n tuhoamista, vaan arveli kaupungin voivan jatkaa vapaakaupunkina.
    Kaupungin tuhoamista harrasti ennen kaikkea Stalin, jonka virheiden takia se joutui saarroksiin. Kaupunki olisi voitu helposti vapauttaa syksyllä -41, jolloin puolustajalla oli kaksinkertainen ylivoima. Stalin ei sitä halunnut, koska vihasi Leningradia.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Mikä olisi ollut venäläisten kohtalo Suomen valloittamissa siirtomaissa? Siitä antaa viitteen se, että etniset puhdistukset aloitettiin Venäjän Karjalassa välittömästi suomalaisten miehittäjien saavuttua. Tästä rotupolitiikasta suomalaisilla oli kokemusta jo v:lta 1918.

    Hitlerin ja Rytin kaavailema Leningradin tuhoaminen olisi yksistään merkinnyt kolmen miljoonan ihmisen holokaustia.

    Jos Saksa ja Suomi olisivat voittaneet niin venäläisten kohtalo olisi ollut sama kuin volga saksalaisilla ja krimin tataareilla oli Stalinin ja venäläisten karkotusten ja puhdistusten takia.

    Äänestä

  • Himohessu kirjoitti:

    Jo Mannerheimin poliittinen viisaus olisi estänyt venäläisten hävittämisen. Lisäksi marskilla oli inhimillinen suhtautuminen venäläisiin ihmisinä, toisin kuin saksalaisilla. Olen sitä mieltä kuitenkin, että jos saksa olisi voittanut, suomalaisetkin olisi lopulta likvidoitu saksalaisten toimesta, ali-ihmisiä kun olimme heidän silmissään mekin.

    Lueppas pikkaisin Himmlerin ja Hitlerin Suomi-ihailusta ennen kuin sanot "suomalaisetkin olisi lopulta likvidoitu saksalaisten toimesta, ali-ihmisiä kun olimme heidän silmissään mekin."

    Korkeintaa olisivat perustaneet jonkun Suur-Suomen hallinto alueen jonka johdossa Mannerheim ja Ryti olisivat jatkaneet. Saamelaiset, juutalaiset ja mustalaiset olisi aivan varmasti kyllä hävitetty mutta tuskinpa kaikkia suomalaisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Molotovi lupasi kirjoitti:

Miksi Stalin halusi murhata suomalaiset? Mistä tämä murhanhimo ja viha suomalaisia kohtaan johtui? Vuonna 1939 teimme selväksi ettemme halunneet muuta kuin rauhaa ja yhteistyötä. Miksi ne Kremlin herrat eivät tätä uskoneet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu