Meinaatteeko osallistua? Minä aion kyllä sen tehdä. Olen kyllä muutenkin niin nuuka noiden valojen suhteen, että näinköhän huomaan edes eroa normaaliin.
Mitä mieltä oletta ylipäätään tällaisista tempauksista?
Mitä mieltä oletta ylipäätään tällaisista tempauksista?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Näin pessimistinen mieleni tänään toimii.
Sinulla taitaa soida se virsi vieläkin päässä ja flunssakaan ei ole tainnut oikein hellittää. Mistäs nyt saatais vähän potkua sun päivään?
Mistä potkua päivään? Jospa alettaisiin keskustelemaan uskonnoista. Se se vaan aina piristää.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/88486-katolisen-kirkon-seksiskandaalissa-uusia-paljastuksia
En pysty tajuamaan, että ihmiset, joiden mielestä on joku jumala, joka on määrännyt luotujensa lisääntymään ja olemaan kilttejä kaikille ihmisille, tekevät noin.
Katolisnen kirkkomon ollut minulle aina se kaikkein vastenmielisin kaikista uskontokunnista. Se on niin mätä, valheellinen ja itseään korostava, että iljettää. Myös tämä ripittäytyminen on minusta aivan vastenmielistä. Ei asiat sillä selviä, että ne tunnustaa jollekin satuolennon attasealle. Hyi helvetti.
Mutta tämä tekojen peittely ja vähättely on se kaikkein vastenmielisin asia. Katolinen kirkko on syyllistynyt niin moneen erilaiseen kauheuteen, joista se mieluiten vaikenee vieläkin. Ja vain suojellakseen omaisuuttaan ja valtaansa.
Kuten olen aiemminkin kirjoittanut, minusta paavi on maailman vaarallisin ihminen. Kaikki tämä nykyisin ilmi tullut kauheus vain todistaa tämän. Mietin sitäkin, että kuinka monta papin raiskauksen seurauksena syntynyttä lasta on maailmassa. aborttihan on synti ja ehdottomasti kielletty.
Kuvottavaa ajateltavaa.
nyt pahemmuusjärjestykseen laittaisi, niin kyllä islam on minulle poliittisena järjestelmänä kaikkein inhottavin.
Vaikka eihän noissa missään kehumista ole. Mutta ihan vaan yhtenä esimerkkinä 13-vuotias tyttö, joka on pakkonaitettu ja hänet raiskataan. Kun hän menee pyytämään poliisilta apua, niin hänet kivitetään kuoliaaksi, koska hänet katsottiin aviorikkojaksi.
Mutta islamia moittimalla saat helpommin negatiivisen leiman. Katolisen kirkon arvostelu ei tee sinusta rasistia, natsia, vanhakantaista junttia eikä mitään muutakaan.
"Mutta islamia moittimalla saat helpommin negatiivisen leiman. Katolisen kirkon arvostelu ei tee sinusta rasistia, natsia, vanhakantaista junttia eikä mitään muutakaan."
On niitä katolisia ympäri maailman. Latinalaisissa maissa varmaan enimmäkseen on katolisia. Joten jos väriä katsotaan, niin mitä eroa on iranilaisessa ja bolivialaisessa? Eli se siitä rasismista.
Minä ainakaan en tajua mitä hyvää joku voi nähdä islamissa. Mikä siinä joitain ihmisiä kiehtoo? Onko se niin kivaa pyllistellä viidesti päivässä ja pukeutua säkkiin?
Täällä Suomessa islamista tekee erityisen haitallisen se, että sen arvostelu saa kaikenmaailman hyysärit haukkumaan. Jotkut vaan ilmeisesti kokevat islamin modernina vaihtoehtona, jonka suvaitseminen on osoitus sivistyneisyydestä.
Tälläkin palstalla nuo mainitsemasi hyysärit vittuilevat islamin arvostelusta niin että heikompaa voisi hirvittää. Mutta mitä me niistä. Ne tyypit jotka uskontoja tukevat, vastustavat tasa-arvoista yhteiskuntaa. Mikä lienee motiivi?
Kyse on lähinnä slacktivismistä.
Mikä tarkoittaa noin suunnilleen tätä: Toimintaa jonka tekemisestä teon tekijälle tulee hyvä mieli kokiessaan tekevänsä jotakin positiivista, jolla ei todellisuudessa ole mitään konkreettista vaikutusta.
En usko, että sillä halutaan mitään muuta vaikutusta kuin saada ihmiset ajattelemaan. Siihen se voi olla ihan ok juttu. Ei sillä paljoa energiaa säästetä.
eipä sillä energiaa säästetä, mutta on se varmaan sinänsä hyvä, että ihmiset heräävät ajattelemaan asioita. Mutta mitä me teemme uskonnoille, joilla rampautetaan ihmisiä joka puolella maailmaa. Yksi uskonnoton tunti kerran vuodessa?
Olisiko kerran päivässä mitä? Kerran vuodessa on tuohon perin harvoin. Paras olisi yksi uskonnollinen tunti vuodessa ja loput ilman. Kai tuollaisen mahtihahmon kanssa tunti riittää vuodessa? Kaikkivoipa pystyy hoitamaan asiat siinä ajassa.
(otsikoiden keksiminen on vaikeaa)
Olen ihan oikeasti huolissani siitä, mitä ihmisille uskonnoilla tehdään. Monissa maissa lainsäädäntö on liitetty uskontoon.
Ja lain valvojina uskonnon edustajat.
Minusta tähän ongelmaan on vain yksi ratkaisu. Täytyy selvittää, mikä saa ihmisen tarttumaan näihin uskontoihin ja selättää ongelma sitä kautta.
Niin kauan kun meillä on näitä uskontoon hurahtavia, ei asioihin saada parannusta. Tiedon avoimuus on varmaan yksi tärkeä elementti, mutta toisaaltya asiaan liittyy myös ihmisten henkilökohtaiset ongelmat. Useinhan ihmisen ajaa uskon tielle jokin henkilökohtainen ongelma. Luullaan, että sitä kautta asia ratkeaa, eikä huomata, että itseasiassa ongelma ei ratkea vaan se lakaistaan maton alle ja yritetään unohtaa.
Toinen on painostus. Eipä tuollaisessa vahvasti uskonnollisessa yhteiskunnassa yksilölle jää juuri muuta mahdoillisuutta kuin omaksua ympäristön tavat, jos haluaa edes hiukan rauhassa elellä.
Vain viisaat ja vahvat pystyvät vastustamaan ympäristön painetta. Tähänkin siis tieto ja avoimuus on avainsanat.
>En usko, että sillä halutaan mitään muuta vaikutusta kuin saada ihmiset ajattelemaan. Siihen se voi olla ihan ok juttu. Ei sillä paljoa energiaa säästetä.<
sähkön varastoiminen on toki vaikeaa, mutta jokainen menetetty kilowattitunti on pois sähköfirmojen kassasta. jos vaan ihmiset (ja jatkuvasti paisuva teollisuus) ymmärtäisivät kuluttaa vähemmän noin yleensäkin, ei tarvisi miettiä tarvitaanko kuinka monta uutta voimalaa ja millaisia voimaloita.
"Minusta tähän ongelmaan on vain yksi ratkaisu. Täytyy selvittää, mikä saa ihmisen tarttumaan näihin uskontoihin ja selättää ongelma sitä kautta."
- Uskontoja opetetaan. Sinne se jää takaraivoon nakuttamaan, kun on lapsesta asti sitä päähän taottu.
"Niin kauan kun meillä on näitä uskontoon hurahtavia, ei asioihin saada parannusta."
- Totta, mutta uskonnoilta pitäisi saada erityasema pois ja milläs se sitten onnistuu onkin toinen juttu.
"Tiedon avoimuus on varmaan yksi tärkeä elementti, mutta toisaaltya asiaan liittyy myös ihmisten henkilökohtaiset ongelmat. Useinhan ihmisen ajaa uskon tielle jokin henkilökohtainen ongelma. Luullaan, että sitä kautta asia ratkeaa, eikä huomata, että itseasiassa ongelma ei ratkea vaan se lakaistaan maton alle ja yritetään unohtaa."
- Niin-pä
"Toinen on painostus. Eipä tuollaisessa vahvasti uskonnollisessa yhteiskunnassa yksilölle jää juuri muuta mahdoillisuutta kuin omaksua ympäristön tavat, jos haluaa edes hiukan rauhassa elellä.
Vain viisaat ja vahvat pystyvät vastustamaan ympäristön painetta. Tähänkin siis tieto ja avoimuus on avainsanat."
- Kokonaiset yhteiskunnat ovat rakentuneet uskonnon ympärille. Monissa maissa lainsäädäntö perustuu uskontoon. Ei siellä parane mennä sanomaan, että paskat sun allahistas. Mutta maailma muuttuu, haluavat imaamit sitä tai ei. Ehkä se päivä vielä koittaa jolloin uskonto on yksityisasia.
Kyllä TV ja tietokone pimeessäkin näkyy ja paikallinen sähkölaitos huolehtii että kerranpari kuukaudessa sähköt karkaa jonnekkin muualle kuin tänne... joten voisi sitä olla pimeä tunnin... vapaaehtoisesti :)