Seinäjoen tilinpäätös

Seinäjoen tilinpäätös oli vain 400000€ plussalla, ja velka kasvanut jo yli 2200€/asukas. Miksei Ilkka uutisoinut että Seinäjoki teki surkean tuloksen, ja että Vaasan tulos oli viime vuodelta 5,7M€ ylijäämäinen? Ilkkahan aina vertaa Seinäjokea Vaasaan, miksei nyt? http://yle.fi/alueet/pohjanmaa/2010/03/vaasan_viime_vuosi_miljoonia_ylijaamainen_1563060.html Myös Lapua teki 2,5 kertaa suuremman (1M€) ylijäämän kuin Seinäjoki, ja velka 1400€/asukas, ja myöskin Kauhavalta on tulossa niin hyvä tulos että henkilöstön lomautuksetkin on jo ehditty peruuttaa, ja Ilkka ei kerro tällaisista asioista yhtään mitään, jossain sivun kulmas pari riviä tekstiä maakunnan muiden kaupunkien tuloksista.
11246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

paikallissanomat tuo oman pitäjän asioista mieluusti vain myönteiset puolet esiin?

Äänestä
  • Onko Ilkka joku Seinäjoen paikallislehti?

    Äänestä

  • tygjh kirjoitti:

    Onko Ilkka joku Seinäjoen paikallislehti?

    Siltä tuo kovasti ainakin vaikuttaa =)

    Ilkka vetää kokoajan kovasti Seinäjoen suuntaan. Sen lisäksis, että 80% lehden jutuista koskee lähinnä Seinäjokisia, jaksaa lehti olla jokaisessa Seinäjokeen liittyvässä jutussaan täysin kritiikitön.

    Kun kaupunkiin saavuin, jaksoi Ilkan jutut vituttaa. Nykyään tuon lehden jaksaa aamuisin lukea huumorilla ja naureskella. Kaikissa Ilkan jutuissa kun on teemana "Seinäjoen pyhä kolminaisuus" eli siis Kepu, Uskovaiset ja Seinäjoen täydellisyys.

    Ja onhan suomessa Ilkan lisäksi toinenkin täysin mustavalkoinen ja "ei niin objektiivinen" lehti eli Hesari. Hesarissa vaan vallitsee sellainen poliittisesti korrekti viher-vasemmistolainen mailmankuva. Eli kotikaupunkiaan Helsinkia siellä sentään uskalletaan kritisoida.

    Äänestä

Että seinäjoella rakennetaan kokoajan uusia kouluja ja päiväkerhoja ja vanhoja peruskorjataan myös vesijohtoverkon kunnostus ja uusien asuntoalueiden kunnalistekniikka nielevät rahaa.

Äänestä
  • Minne nyt rakennetaan uutta koulua? Päivähoidossahan on tungosta jatkuvasti, joten täytyisi rakentaa nykyistä nopeammin. Vesijohtoverkosto kuuluu vesilaitokselle, ei ole suoraan yhteydessä Seinäjoen kapunkiin ja sen talouteen.

    Äänestä

  • ygujg kirjoitti:

    Minne nyt rakennetaan uutta koulua? Päivähoidossahan on tungosta jatkuvasti, joten täytyisi rakentaa nykyistä nopeammin. Vesijohtoverkosto kuuluu vesilaitokselle, ei ole suoraan yhteydessä Seinäjoen kapunkiin ja sen talouteen.

    Shamppanjaruusu taas on sensuroinut asiallisia viestejä.
    Hän tai hänen ukkonsa on korkea kaupungin virkamies.

    Äänestä

  • Ainakin Seinäjoki optimistisuus paljasti sinut paljasjalkaiseksi seinäjokiseksi. Aina löydetään se "positiivinen" puoli. Oli se sitten kuinka epälooginen tahansa... Seinäjoki kun tuskin on Suomen ainoa maalaiskunta jossa investoidaan kouluihin ja asuinalueisiin. Silti Seinäjoella on silminnähden rahasta pulaa ollut niin kauan kuin muistan ja paikat huonossa kunnossa, vaikka kunnallisverokaan ei ole kevyimmästä päästä ja palvelutkin Suomalaisittain kehnot.

    Olisikohan paskalla pohjalaisella johtamiskulttuurilla jotain tekemistä asian kanssa. Pärjäiskö nykyiset suojatyöpomot päivääkään yksityisen sektorin palveluksessa ?

    Voihan olla että jeesus alttareiden remontointiin menee niissä päiväkodeissa sitä rahaa ja siksi ei uusia päiväkotejakaan saada aikaiseksi tai nykyisiä laajennettua. Juurihan Seinäjoella juhlittiin oikeuden päätöstä, jolla Seinäjoella saadaan edelleen hakata jeesusta viattomien lasten kaaliin, vaikka moinen keskiaikainen perinne on jo muualla suomessa jäänyt kehityksen takia pois.

    Äänestä

  • Kiinassa. kirjoitti:

    Shamppanjaruusu taas on sensuroinut asiallisia viestejä.
    Hän tai hänen ukkonsa on korkea kaupungin virkamies.

    kaupungin palkkalistoilla ihan ,niin joku kertoi.saa ihan siitä palkkaa.en tiedä sitten liekö perää kun asun naapurikunnassa.

    Äänestä

isopalkkaisia johtajia vuorotellen. Syy: huono tulos, huono ammattitaito, liian isot palkat. Liiketalouden johtamistaitoa myös kaupunkijohtoon.

Äänestä

Itseasiassa tilinpäätös ei vielä paljoa kerro noin suuresta organisaatiosta. Mutta katsomalla jo toistakymmentä vuotta enemmän ja enemmän rapistuvaa sottaista lähes ryssätyylistä kaupunkia, tajuaa kuinka heikoilla kantimilla on talous ollut jo vuosi kausia.

Taitaa kadutkin olla Suomen paskimmat Seinäjoella.

Kun asuu muualla Suomessa oppii muiden tapaan kiukuttelemaan ainaisista tietöistä ja muista kaupungin infran työmaista. Kun muuttaa Seinäjoelle, niin niitä työmaita ja tietöitä kaipaa sille ne tarkoittavat toimivaa ja hyvää infraa. Seinäjoki on esimerkki siitä, kuinka huonoksi paikat menee kun kukaan ei välitä eikä rahaa ole korjata. Kaikki tietöistä ja muista projekteista kiukuttelijat pitäisi pakottaa käymään Seinäjoella, johan loppuisi valittaminen.

Äänestä

voi näyttää talous parhaalta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.T. kirjoitti:

Seinäjoen tilinpäätös oli vain 400000€ plussalla, ja velka kasvanut jo yli 2200€/asukas. Miksei Ilkka uutisoinut että Seinäjoki teki surkean tuloksen, ja että Vaasan tulos oli viime vuodelta 5,7M€ ylijäämäinen? Ilkkahan aina vertaa Seinäjokea Vaasaan, miksei nyt? http://yle.fi/alueet/pohjanmaa/2010/03/vaasan_viime_vuosi_miljoonia_ylijaamainen_1563060.html Myös Lapua teki 2,5 kertaa suuremman (1M€) ylijäämän kuin Seinäjoki, ja velka 1400€/asukas, ja myöskin Kauhavalta on tulossa niin hyvä tulos että henkilöstön lomautuksetkin on jo ehditty peruuttaa, ja Ilkka ei kerro tällaisista asioista yhtään mitään, jossain sivun kulmas pari riviä tekstiä maakunnan muiden kaupunkien tuloksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu