Iltalehdessä tänään: Aarno Laitisen hyvä kolumni - Venäjä keksii vihollisia.
Näinhän se on aina ollut ja tulee aina olemaan...............
http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/
"Venäjä keksii vihollisia
Venäjä hakee pikkuasioista keinotekoisia selkkauksia naapuriensa kanssa. Viron venäläiset yllytettiin hulinoimaan pronssipatsaan siirron vuoksi. Latvian venäläiset saivat käskyn mellakoida, kun puna-armeijaa vastaan taistelleet veteraanit viettivät muistopäivää.
Ukrainan presidentin Venäjä onnistui vaihtamaan. Länsimielisen tilalle tuli venäläismielinen.
Osaa Moldovasta Venäjä miehittää edelleen. Georgialle Venäjä on tehnyt kaikin tavoin kiusaa. Sen viinit ja konjakit on julistettu tuontikieltoon, ja viimeksi Venäjä hyökkäsi Georgiaan ja irrotti siitä kaksi aluetta.
Muut Kaukasuksen maat odottavat, milloin Venäjä hyökkää niihin, sillä maat veivät itsenäistyessään 40 prosenttia Neuvostoliiton öljystä. Jotkut Uralin takaiset maat saavat kärsiä, kun Venäjä ei suostu kuljettamaan niiden öljyä putkissaan ja ne myyvät öljynsä Iranille.
Suomi on päässyt helpommalla, mutta kohtuuttoman huomion ovat saaneet kaksi tapahtumaa: isä kävi hakemassa äidin ryöstämän lapsen pois Venäjältä ja Turussa lastensuojeluviranomaiset ottivat huostaansa suomalais-venäläisen pariskunnan pojan.
Kremlin hallitsema Venäjän media rusikoi Suomea tunteita herättävissä lapsijutuissa eikä piittaa tosiasioista.
Uusi Venäjä on omaksunut edeltäjiensä tavan etsiä vihollisia ulkoa, kun sisällä menee huonosti. Tsaarit suuntasivat kansan kaunan juutalaisiin ja ulkomaalaisiin. Jopa Venäjän parhaat kirjailijat Fjodor Dostojevski ja Nikolai Gogol jaksoivat ilkeillä kirjoissaan saksalaisille ja suomalaisille.
Neuvostoliiton aikana lähes kaikki ulkomaat julistettiin vihollisiksi ja keksittiin sellainenkin termi kuin neuvostovastaisuus, jonka Venäjä on muuttanut russofobiaksi. Turun lastensuojelijat ovat venäläismedian mukaan russofobeja.
Vähemmälläkin uhkailulla, kiusanteolla ja hyökkäyksillä Venäjä tekee kaikkensa saadakseen naapureistaan russofobeja. Omien ongelmien peittämiseksi Kreml tarvitsee vihollisia. Jos niitä ei ole, ne pitää keksiä.
Venäjällä ei ole tapahtunut Neuvostoliiton jälkeen juuri mitään myönteistä kehitystä. Maata hallitsevat edelleenkin kommunistit, jotka ryöstivät teollisuuden ja luonnonvarat.
Maa ei osaa tehdä juuri mitään. Autot, televisiot, jääkaapit, pesukoneet ja elintarvikkeet tulevat ulkomailta. Korskeaa Moskovaa näkee kahden kilometrin säteellä Kremlistä, mutta lähiöt ovat ränsistyneitä ja maaseutu ei paljon poikkea Etelä-Afrikan slummeista. Venäjä on kuin Ruanda, jolla on ydinase.
Venäjän takapajuisuutta voi hämmästellä vaikkapa metalliteollisuudessa. Venäläinen teräs on niin heikkoa, että esimerkiksi auton rakentamiseen sitä tarvitaan 30 prosenttia enemmän kuin muualla. Venäläinen junakalusto painaa 50 prosenttia enemmän kuin suomalainen, traktorit 20 prosenttia, kaivinkoneet 50 prosenttia, tiekoneet 130 prosenttia.
Terästä menee valtavat määrät hukkaan datsojen aitoihin, autotalleihin, omenapuiden suojaamiseen jäniksiltä tai huoneistojen panssaroituihin oviin varkaita vastaan.
Paavo Väyrynen taisi sittenkin olla oikeassa väitöskirjassaan, kun hän ennusti, että Neuvostoliitto on ikuinen. Stalinkin aiotaan rehabilitoida.
Ennustin aikanaan, että vie sata vuotta ennen kuin Venäjä on hyvinvoiva oikeusvaltio. Olin optimisti."
Näinhän se on aina ollut ja tulee aina olemaan...............
http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/
"Venäjä keksii vihollisia
Venäjä hakee pikkuasioista keinotekoisia selkkauksia naapuriensa kanssa. Viron venäläiset yllytettiin hulinoimaan pronssipatsaan siirron vuoksi. Latvian venäläiset saivat käskyn mellakoida, kun puna-armeijaa vastaan taistelleet veteraanit viettivät muistopäivää.
Ukrainan presidentin Venäjä onnistui vaihtamaan. Länsimielisen tilalle tuli venäläismielinen.
Osaa Moldovasta Venäjä miehittää edelleen. Georgialle Venäjä on tehnyt kaikin tavoin kiusaa. Sen viinit ja konjakit on julistettu tuontikieltoon, ja viimeksi Venäjä hyökkäsi Georgiaan ja irrotti siitä kaksi aluetta.
Muut Kaukasuksen maat odottavat, milloin Venäjä hyökkää niihin, sillä maat veivät itsenäistyessään 40 prosenttia Neuvostoliiton öljystä. Jotkut Uralin takaiset maat saavat kärsiä, kun Venäjä ei suostu kuljettamaan niiden öljyä putkissaan ja ne myyvät öljynsä Iranille.
Suomi on päässyt helpommalla, mutta kohtuuttoman huomion ovat saaneet kaksi tapahtumaa: isä kävi hakemassa äidin ryöstämän lapsen pois Venäjältä ja Turussa lastensuojeluviranomaiset ottivat huostaansa suomalais-venäläisen pariskunnan pojan.
Kremlin hallitsema Venäjän media rusikoi Suomea tunteita herättävissä lapsijutuissa eikä piittaa tosiasioista.
Uusi Venäjä on omaksunut edeltäjiensä tavan etsiä vihollisia ulkoa, kun sisällä menee huonosti. Tsaarit suuntasivat kansan kaunan juutalaisiin ja ulkomaalaisiin. Jopa Venäjän parhaat kirjailijat Fjodor Dostojevski ja Nikolai Gogol jaksoivat ilkeillä kirjoissaan saksalaisille ja suomalaisille.
Neuvostoliiton aikana lähes kaikki ulkomaat julistettiin vihollisiksi ja keksittiin sellainenkin termi kuin neuvostovastaisuus, jonka Venäjä on muuttanut russofobiaksi. Turun lastensuojelijat ovat venäläismedian mukaan russofobeja.
Vähemmälläkin uhkailulla, kiusanteolla ja hyökkäyksillä Venäjä tekee kaikkensa saadakseen naapureistaan russofobeja. Omien ongelmien peittämiseksi Kreml tarvitsee vihollisia. Jos niitä ei ole, ne pitää keksiä.
Venäjällä ei ole tapahtunut Neuvostoliiton jälkeen juuri mitään myönteistä kehitystä. Maata hallitsevat edelleenkin kommunistit, jotka ryöstivät teollisuuden ja luonnonvarat.
Maa ei osaa tehdä juuri mitään. Autot, televisiot, jääkaapit, pesukoneet ja elintarvikkeet tulevat ulkomailta. Korskeaa Moskovaa näkee kahden kilometrin säteellä Kremlistä, mutta lähiöt ovat ränsistyneitä ja maaseutu ei paljon poikkea Etelä-Afrikan slummeista. Venäjä on kuin Ruanda, jolla on ydinase.
Venäjän takapajuisuutta voi hämmästellä vaikkapa metalliteollisuudessa. Venäläinen teräs on niin heikkoa, että esimerkiksi auton rakentamiseen sitä tarvitaan 30 prosenttia enemmän kuin muualla. Venäläinen junakalusto painaa 50 prosenttia enemmän kuin suomalainen, traktorit 20 prosenttia, kaivinkoneet 50 prosenttia, tiekoneet 130 prosenttia.
Terästä menee valtavat määrät hukkaan datsojen aitoihin, autotalleihin, omenapuiden suojaamiseen jäniksiltä tai huoneistojen panssaroituihin oviin varkaita vastaan.
Paavo Väyrynen taisi sittenkin olla oikeassa väitöskirjassaan, kun hän ennusti, että Neuvostoliitto on ikuinen. Stalinkin aiotaan rehabilitoida.
Ennustin aikanaan, että vie sata vuotta ennen kuin Venäjä on hyvinvoiva oikeusvaltio. Olin optimisti."
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei Venäjälle olisi mitään hyötyä tehdä isompaa provokaatiota Suomea vastaan. Nettihäirintä voisi tulla kyseeseen. Riittää kun pelottelee, meillä poliitikot siten pysyvät rähmällään. Ystävyys ei siitä ainakaan parane.
Lahtinen toistaa Venäjästä ja venäläistä rasistisia kliseitä, samaa roskaa jolle Suomessa ja muissa Venäjän naapurimaissa on aina olemassa aulis ja itsetyytyväinen lukijakunta. Vaikka Lahtisen löysät heitot eivät sitä ansaitsekaan, kumotaan nyt muutama selkein väärinkäsitys:
"Latvian venäläiset saivat käskyn mellakoida, kun puna-armeijaa vastaan taistelleet veteraanit viettivät muistopäivää."
Totta kai Latvian venäläisvähemmistö osoittaa mieltään, jos natsijoukoissa palvelleet latvialaiset kehtaavat esittää itsensä sankareina.
"Georgialle Venäjä on tehnyt kaikin tavoin kiusaa. Sen viinit ja konjakit on julistettu tuontikieltoon, ja viimeksi Venäjä hyökkäsi Georgiaan ja irrotti siitä kaksi aluetta."
EU:nkin oli pakko myöntää, että hyökkääjä oli USA:n ja Israelin aseistama Georgia, jossa valtaa pitää Lännen nukkehallitsija Saakasvili, mies joka valtaan tullessaan sai 96 % äänistä - kuulostaako realistiselta? Ei tietenkään, Georgian "samettivallankumous" oli samanlainen Lännen tukema vallankeikaus kuin Ukrainan "oranssivallankumous".
USA-NATO katsoi oikeudekseen erottaa Kosovon Serbiasta väkivalloin ja hankki tälle keinotekoiselle luomukselleen "kansainvälisen yhteisön" tunnustuksen. Onneksi Venäjä sai tästä hyvän ennakkotapauksen Abhasian ja Etelä-Ossetian kysymyksen ratkaisulle...
"Ukrainan presidentin Venäjä onnistui vaihtamaan. Länsimielisen tilalle tuli venäläismielinen."
Lahtinenhan halveksii Ukrainan demokratiaa. Se ylistetty länsimielinen, jonka tilalle nykyinen presidentti tuli, sai vaaleissa ainoastaan muutaman prosentin äänistä - niin totaalisesti Lännen masinoima "oranssivallankumous" on Ukrainassa epäonnistunut. Nyt on Ukraina säätämässä lakia, joka kieltää Natoon liittymisen. Realismi on voittanut Ukrainassa, ukrainalaisten oma etu on voittanut Lännen edun.
"Omien ongelmien peittämiseksi Kreml tarvitsee vihollisia."
Miksi Baltian maat tarvitsevat viholliskuvaa Venäjästä, miksi USA tarvitsee viholliskuvaa Venäjätä? Omien valtavien taloudellisten ja sosiaalisten ongelmiensa peittämiseksi. Baltian maat menivät täysillä mukaan USA-vetoiseen uusliberalismiin Amerikassa koulutetun poliittisen eliittinsä johdolla. Seurauksena on ollut katastrofi joka uhkaa Kreikan romahduksen tavoin koko EU:n taloutta.
"Venäjällä ei ole tapahtunut Neuvostoliiton jälkeen juuri mitään myönteistä kehitystä."
Itse asiassa eniten russofobeja juuri ärsyttää se, että Jeltsinin katastrofivuosien jälkeen Venäjä on vihdoin Putinin johdolla noussut jaloilleen ja aloittanut myönteisen kehityksen kauden. Heikko, takapajuinen ja korruptoitunut on se mitä Länsi tahtoisi Venäjän olevan. Kaikki myönteinen kehitys Venäjällä saattaa russofobit paniikin valtaan ja panee heidät toistelemaan vanhoja propagandalitanioita, joiden viimeinen myyntipäivä on mennyt jo kymmenisen vuotta sitten. Se on itsesuggestiota ja oman uskon vahvistamista. Se on myös rasistista vihapropagandaa, joka ei uskalla kutsua itseään omalla nimellään.
"Miksi Baltian maat tarvitsevat viholliskuvaa Venäjästä, miksi USA tarvitsee viholliskuvaa Venäjätä?"
"Miksi Baltian maat tarvitsevat viholliskuvaa Venäjästä, miksi USA tarvitsee viholliskuvaa Venäjätä?"
Koroljov, se on juuri päinvastoin. Amerikkalaisen Venäjä-asiantuntijan Strobe Talbottin mukaan Venäjä tuntee olonsa turvalliseksi silloin kun muut, etenkin rajanaapurit, tuntevat olonsa turvattomiksi. Erittäin hyvin sanottu! Etkö ymmärrä, että Suomi ja Baltian maat asuvat koulukiusaajan asenteella toimivan
agressiivisen maan naapureina?
"Lahtinenkin todistaa, että russofobia on totta"
Älähän nyt hätääsi läkähdy. Kirjoittaja on Laitinen ei Lahtinen.
Laitinen kirjoitti: "Vähemmälläkin uhkailulla, kiusanteolla ja hyökkäyksillä Venäjä tekee kaikkensa saadakseen naapureistaan russofobeja."
Ymmärsit - syy ja seuraus - suhteen väärin. Venäjä LUO toiminnallaan russofobiaa!
" Onneksi Venäjä sai tästä hyvän ennakkotapauksen Abhasian ja Etelä-Ossetian kysymyksen ratkaisulle..."
Tarkoitatko tätä?
" EU:nkin oli pakko myöntää, että hyökkääjä oli USA:n ja Israelin aseistama Georgia, jossa valtaa pitää Lännen nukkehallitsija Saakasvili, mies joka valtaan tullessaan sai 96 % äänistä - kuulostaako realistiselta? "
Eli Venäjä olikin kuitenkin hyökkääjä!
Venäjä haluaa olla pelottava naapuri.
Venäjän puolustusministeriön virallisilla verkkosivuilla arvostellaan Suomea siitä, että se on unohtanut Neuvostoliittoa vastaan käytyjen sotien opetukset.
"Kuitenkin nykyään monet suomalaiset poliitikot (eivätkä vain
suomalaiset, eivätkä vain poliitikot) katsovat paremmaksi unohtaa menneen
sodan opetukset. He ajattelevat, että nyky-Venäjä ei ole Neuvostoliitto. Tämä
on varsin vaarallinen harhaluulo. Venäjä on aina Venäjä, millä nimellä sitä
sitten kutsutaankin"
Vähän niinkuin talvisodassa. Aina ne pienet naapurit hyökkäävät rauhaa rakastavan naapurinsa kimppuun.
miettikääpä näitä näin 7 vuotta myöhemmin...
Kokeneiden diplomaattien johdonmukainen toteamus.
Venäjä asennoituu naapureihinsa joko renkeinä tai vihollisina.