Siis ruotsissa !
"Parhaimmillaan verojen leikkaus voi nostaa eläkkeen määrää noin 35 euroa kuussa. Arvioiden mukaan verotuksen kevennys suosii eniten naisia, joilla on keskimäärin pienemmät eläkkeet kuin miehillä".
http://www.hs.fi/artikkeli/1135255003172?ref=rss
Kädenojennus eläkeläisille on hallituksen ensimmäinen kouriintuntuva lupaus ennen syyskuun valtiopäivävaaleja.
"Parhaimmillaan verojen leikkaus voi nostaa eläkkeen määrää noin 35 euroa kuussa. Arvioiden mukaan verotuksen kevennys suosii eniten naisia, joilla on keskimäärin pienemmät eläkkeet kuin miehillä".
http://www.hs.fi/artikkeli/1135255003172?ref=rss
Kädenojennus eläkeläisille on hallituksen ensimmäinen kouriintuntuva lupaus ennen syyskuun valtiopäivävaaleja.
Vastaukset 7
Vanhimmat
asiassa ehdottomasti ottaa mallia Ruotsista, koska sitähän se matkii kaikissa meille epäedullisissakin asioissa! Juurihan oli medioissa, mite Suomen eläkeläiset ovat monet ajautuneet taloudellisiin vaikeuksiin, koska eläkkeet ovat alasajettu nykyisten hallitusten toimesta. Korjatkaa verotus nopeasti ja palauttakaa normaali indeksi eläkkeisiin sdpn lipposen ja vihreiden soininvaaran aikaansaaman leikatun indeksin tilalle.
Oppia Ruotsista, kun siellä kerrankin tehdään jotain oikein. Olisi iso apu pienillä eläkkeillä oleville Suomalaisille. Se eläkkeiden indeksi leikkaus pitäisi poistaa ja normaali indeksi käyttöön.
menee veroon tai huoran perseeseen.... mitä jaksatte vikistä.. viime yönä mulla oli 21v sexy-hyppyriperse halusi 50 egee annoin riemulla....
Leikkaisin kyllä minäkin, jos olisin eduskunnassa ja lähemmäs eläkeikää ja vielpä tietäen, että 10 vuoden päästä voi asiat olla maailmassa huonolla tolalla. Jään eläkkeelle 40 vuotiaan ja saan kansanedustaja eläkettä enemmän kuin itse kasanedustajan palkkaa, kun ei tarvitse maksaa eläkkeestä niin paljoon veroja yms maksuja kuin palkasta.
Kansa hyväksyy eläkkeiden verotuksen alentamisen, koska muutkin eläkeläiset hyötyvät hieman eläkkeiden verotuksen alentamisesta tai ainakin suurituloiset.
Kansanedustajia on nykyään niin paljon, että hyötyjiä on tuhansitain, nykyiset ja entiset kansanedustajat. Pienituloinen eläkelläinen joituu maksamaan tästä hyvästä muita veroja enemmän, kun taas suuri tuloisten eläke verotuksen pienetäminen on prosentuaalisesti on suurempi kuin mitä joutuvat maksamaan muita veroja, kun niitä joudutaan nostamaan.
Eläkkeiden verotuksen alentaminen on huonompi juttu, ksoka yhä useampi jää eläkkeelle jo alle 50 vuotiaina ja kun ihmiset elävät nykyään vanhemmaksi niin yhä suurempi joukko elää eläkkeiden varassa 30 vuotta kun työelämässä ollaan 20 vuotta.