Ahneiden lääkäreiden palkat pitäisi ilmeisesti
suunnata parempaan käyttöön. Mielestäni tällainen
parempi kohde olisi sairaanhoitajat ja muut
käytännön työn tekevä henkilökunta.
Vähän ihmetyttää eikö lääkäreille riitä se , että
he kuuluvat suomen palkansaajien tuloluokkien
ylimpään kolmannekseen, jotkut heistä jopa
ylimpään 10% tuloluokkaan. Käykääpä kysymässä
vaikka muusikolta tai kuvataiteilijoilta kuinka
monta tuntia viikossa he tekevät saamatta yli 10
markkaa tunti palkkaa - ehkä koko elämänsä.
Jotain suhteellisuudentajua! Nyt äkkiä piiskaa
ahneille lääkäreille! Jotain järkeä hei!
Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Koskinen väläyttää hallituksen toimia lääkärilakossa
suunnata parempaan käyttöön. Mielestäni tällainen
parempi kohde olisi sairaanhoitajat ja muut
käytännön työn tekevä henkilökunta.
Vähän ihmetyttää eikö lääkäreille riitä se , että
he kuuluvat suomen palkansaajien tuloluokkien
ylimpään kolmannekseen, jotkut heistä jopa
ylimpään 10% tuloluokkaan. Käykääpä kysymässä
vaikka muusikolta tai kuvataiteilijoilta kuinka
monta tuntia viikossa he tekevät saamatta yli 10
markkaa tunti palkkaa - ehkä koko elämänsä.
Jotain suhteellisuudentajua! Nyt äkkiä piiskaa
ahneille lääkäreille! Jotain järkeä hei!
Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Koskinen väläyttää hallituksen toimia lääkärilakossa
Vastaukset 22
Vanhimmat
Annetaan lääkäreiden palkankorotukset
taiteilijoille, siihenhän tunnetusti tarvitaan
pitkä ja raskas koulutus. Yhteiskunnalle
hyödyllistä työtä tekevät, ja sitten kun
ovat "maailmankuuluja" voi rikkaat ostella
miljoonilla niiden töitä... yhteiskuntahan tästä
hyötyy vallan mahdottomia summia. Voimme esim.
sitten rakentaa toisen Kiasman sille taiteelle,
jota kukaan ei ymmärrä.
Sairaaloitakaan ei enää tarvita, kun aletaan
antaa vuodepotilaille taideterapiaa.
Taideterapiassa taiteilijat tulevat
vuodeosastolle esittelemään töitään ja kertomaan
niistä. Myös muusikot soittavat viimeisimpiä
kellarituotoksiaan. Johan ottavat sairaat
vuoteensa ja käyvät!!! Sairaaloistakin voimme
tehdä siis taidegallerioita, ja maailma pelastuu!
Todella mielenkiintoista verrata lääkäriä ja
taijeilijaa toisiinsa.
Taidankin lähteä rämpyttämään kitaraa tuonne
aleksanterinkadulle ja odottelemaan niitä
lääkäreiltä pelastettuja rahoja!
PS. Sairaanhoitaja asiaan en edes vaivaudu
kommentoimaan. Jokainen kunnon sairaanhoitaja
tietää asemansa ja omat rajansa. Myös oman
vastuunsa.
Kaikki,jotka eivät ole vielä lukeneet Jussin
kommenttia,lukekaa se nyt!Se on loistava ja pitää
täysin paikkaansa
Pitää ehkä paikkansa,että lääkärit kuuluvat
ylimpiin tuloluokkiin,erityisesti
yksityislääkärit.Tiesitkö,että julkisella
puolella erikoislääkärin peruspalkka on n,16 000-
20 000.Tämä julkisen sektorin lääkäri pääsee
sinne 40 000-50 000 mk kuukausituloihin,jota
hirveästi mainostetaan,vain pitämällä paljon
yksityisvastaanottoa ja päivystämällä.Ota
huomioon,että on monia lääkäreitä sairaaloissa ja
terv.keskuksissa,jotka eivät pidä privattia tai
päivystä.
On naurettavaa väittää,että lääkärit
ansaitsisivat saman palkan kuin
sairaanhoitajat.Ota kommenteissasi huomioon,että
lääkäri tekee päätöksen,hoitaja vain toteuttaa
sen.
Osoittaa myös asioiden tietämättömyyttä väittää
lääkäreitä ahneiksi.Et nähtävästi ole selvillä
lakon päämääristä.Lääkärit yrittävät toimillaan
pelastaa julkisen terveydenhuollon
tulevaisuuden,jonka synkkyyden vain lääkärit
osaavat ennustaa.
Mielestäni siinä ei ole mitään ahneutta vaatia
palkankorotusta,jotta lääkärit eivät lähtisi
sankoin joukoin privattiin miljoonia
tienaamaan.Vai haluatko kenties sinä
sydänleikkausta tarvittaessasi maksaa 200 000mk
leikkauksesta??
Olen seurannut mielenkiinnolla ihmisten
kommentteja lääkärilakosta.Sinä taidat kuulua
siihen kastiin,jolla ei ole minkäänlaista tietoa
asioista vaan haukut lääkäreitä paskiaisiksi
vain,koska iltalehti tekee näin.Sinäkin olet
varmasti tuominnut lääkärit tappajiksi,kun he
antavat ihmisten kuolla
leikkausjonoihin.Lääkäreiden velvollisuus EI OLE
järjestää kunnallista terveydenhuoltoa vaan se
tehtävä on kuntien.Kuntien säästötoimet ovat
paljon suurempi syy jonoihin kuin lääkärilakko.
Kaikki te ihmiset,jotka tuomitsette
lääkärit,ottakaa asioista selvää ennen kuin
päästätte lapsellisia järjöttömyyksiä suustanne.
Puolustuspuhe on päätynyt
Asiaa.
..olette saaneet yhteiskunnan kustantamana
koulutuksen joka on kalleimmasta päästä mihin
kenetkään voi kouluttaa.
Osoittaako se muuta kuin moraalin rappiota että
viitsii vihjaista että pitäisi kaikkien
lääkäreiden siirtyä yksityisvastaanotolle töihin
jos ei palkka nouse. Voittehan te mun puolesta
mennä, mutta lopetetaan uusien lääkäreiden
kouluttaminen yhteiskunnan varoin.
Tai menkää vaikka Norjaan töihin, kun niin
kovasti henkseleitä paukutatte. Ei taida
kielitaitonne vain teillä reppanoilla riittää,
kun ruotsia viitsitte lukea vain sen verran että
läpäpäisette tentin nippa nappa.
Siihen koulutukseen saa pyrkiä kuka vaan, ja
suuri osa pääseekin, kun ei viime vuosina ole
tunkua ollut. Mikä lie vienyt kiinnostuksen?
Saa siihen koulutukseen sentään reilut 100.000mk
lainaa, jonka saa sitten maksaa takaisin, ei
tarvitse ihan yhteiskunnan varoilla opiskella.
Olet lääkäri, joten ymmärrämme sinun keuhoamisen.
Entä tiesitkö sitä, että kun lääkärit saavat
palkankorotuksensa, monessa kunnassa irtisanotaan
muita työntekijöitä, jotta lekurit saisivat
ahneet palkkansa. Oletko silloin onnellinen, kun
köyhät menee jälleen kerran kykkyyn ja sinä saat
vaan proskuttaa.
Ei lääkärikoulutukseen kuka tahansa
pääse.Lääkikseen on erittäin vaikea päästä!!
Helsingin lääkätieteellinen tiedekunta on yksi
Suomen vaikeimmista paikoista päästä sisään!
sitäpaitsi lääkikseen pyrkijöiden määrä kasvoi
tänä vuonna.Älä puhu jos et tiedä mitäään!
En minä ole mikään lääkäri.Uskotko todellakin
tuota kuntaliiton propagandapuhetta,että muita
työntekijöitä joudutaan sanomaan irti.Se on
täyttä p-tä.Oletko tietoinen kuinka vähän Suomi
käyttää rahaa julkiseen terveydenhuoltoon!
Vähemmän kuin Kreikka!Jos lääkäreiden palkat
nousisivat 20 %,se tietäisi 0,1 prosenttiyksikön
lisäustä terveydenhuollon menoihin ja silloinkin
Suomi olisi Kreikkaa jäljessä!
Olen ollut erityisen ihmettynyt suomalaisten
ihmisten tyhmyydestä.Eikä kukaan ymmärrä,että
lääkäriliiton tavoite ei ole alunperinkään ollut
saada 20 % korotus!He tavoittelevat sellaista 12-
16 % korotusta.Sehän on ihan selvää.Jos asetataan
julkisuudessa tavoitteeksi 20 %,on hyvä
mahdollisuus saada se 12-16.Mutta jos
tavoitteeksi asetetaan vaikkapa 15 %,korotus
tulisi olemaan tod.näk 8-10 %.Eikö tätä ihmiset
yhmmärrä!
Nämä juntit eivät arvosta tietoa. Ne haluavat
vain haukkua ja solvata. Sanotaan tätä
käyttäytymistä sitten vaikka omien aggressioiden
purkamiseksi tms.
Täällä vihatuimmat kansanryhmät ovat lääkärit ja
maanviljelijät... kukaan ei ole kertaakaan
sanonut mitään sosiaalipummeista tai pakolaisista
(en tarkoita että pitäisikään, mutta nämähän
yleisesti ihmisiä ärsyttävät). Eli tarvii kai
vetää johtopäätöksiä ihmisistä täällä.
lakon takia ihmisiä kuolee jonoihin, ja Jussi on
onnellinen.
uskotko sinä todella,että lakko on syypää
jonokuolemiin.KUNNAN VELVOLLISUUS ON järjestää
terveydenhuolto,ei lääkäreiden.Lääkäreitä on
aivan turha syyttää.Sitäpaitsi kuntien
kesäsupistuksiin verrattuna lakon vaikutus on
olematon!Leikkausjonoja ei olisi,jos kunnat
olisivat panostaneet enemmän terveydenhuoltoon!!
Älä aina usko jumalaasi,iltalehteä tai iltasanomia
suhtaudut tähän näin kiihkeesti, sinuahan on
helppo ärsyttää, alat olla todella
kiinnostava/rasittava persoona.
...olla ainoa järjevä idioottien seassa.
Te jotka vaan urputatte lääkärien hyvistä
palkoista potilaskuolemista jne. ette tajua
mistään mitään. Kannanottonne on suoraan
iltasanomien sivuilta kopioituja.
Teistä en ole kenenkään kuullut tarvinneen
lääkäriä lakon aikana sitä saamatta!
Kaverini oli pari viikkoa sitten työtapaturman
takia terkkarissa päivällä, ja siellä kaikki
kuisti ihan hyvin. Hoitoa sai jos tarvitsi!
Hätähousut ja höpöttäjät menköön yksärille!!!
..Kunnathan voisivat palkata lääkäreitä Virosta
tämän lakon ajaksi. Sieltä varmaan moni lekuri
lähtisi kesälomarahoja lahden tälle puolelle
tienaamaan.
Meidän kotikunnassa (Vantaa) ei
normaalioloissakaan jokainen lääkäri osaa suomea
saatika sitten ruotsia kunnolla. Jotain
pakistanilaisia kun ovat.
Lääkäreidenkö tulisi olla kiitollisia siitä, että
maassa, jossa kaikilla on ilmainen koulutus, ei
lääketieteen opiskelijoiden tarvitse maksaa
omastaan.
Tunnut olevan kovin katkera lääkäreille? Miksi
niin?
Toivon kovasti lääkäreiden saavan korotuksensa,
vaikka en ole lääkäri. Naurettavaa, että
tuollainen ammattiryhmä, joka on suorittanut
vähintään lisensiaatin koulutuksen, joutuu
tekemään töitä julkisella puolella koiran
palkalla. Lääkärit ovat vaatineet 20% korotusta
peruspalkkaansa, jotta se olisi pohjoismaisella
tasolla, mutta ikäväkyllä 20% ei siihen riitä.
Kielitaito tuskin on ongelma Norjaan
siirtymiseen. Suurin este lienee vielä Suomeakin
ankeammat sää olosuhteet. Meidän perhe suuntaa
tod. näk. Tanskaan.
Jonoja oli jo ennen lakkoa ja niihin kuoltiin jo
silloin, mutta se ei ole lääkäreiden syy. Kunta
on velvollinen järjestämään terveydenhuollon myös
lakon aikana. Esim. Kuopiossa tehtiin heti
lääkäreiden kanssa erillissopimus leikkauksien
hoitamisesta. Syy on siis työnantajan, jos
ihmisiä kuolee hoidonpuutteeseen, ei lääkäreiden.
Virosta ei voi palkata, kun niillä ei ole
oikeuksia, mutta Ruotsista voisi palkata.
Ruotsista lääkärit eivät tosin tule, kun palkat
on täällä niin paljon huonommat.
Suomessa, hyvinvointivaltiossa, on totuttu
pitämään niin itsestään selvänä, että heti tulee
apua jos sairastuu. Ei tarvitse edes huolehtia
terveellisistä elämäntavoista, kun ei huvita.
Kyllä terveydenhuolto auttaa. Miksi sen pitäisi
olla niin hemmetin selvää että yhteiskunta
hyyssää? Monessa muussa maassa ei näin
tosiaankaan ole. Eiköhän Lipposen ja Niinistön
yhteistyö ole alkanut näkymään jo lääkäreiden
riveissä turhautumisena palkkaukseen.
Terveydenhuolto ei nääs ole alana mikään
tuottoisa bisnes. Kipeet kyykkyyn, sano Lipponen.
Olen pakosta joutunut seuraamaan vuosikymmenten
ajan lääkärin työnkuvaa ja lääkäreiden osaamista.
Valitettavasti he ovat potilaille töykeitä,
diagnostiikassaan osaamattomia (= potilaan on
itse tiedettävä, mikä vaivaa, mutta sitähän ei
lääkärille saa suoraan sanoa, siitä se vaan
suuttuu). Ja lääkärietiikassaan he ovat vielä
muuttuneet ahneiksi.
Kuka muu - kunnan - virkaihminen saa käyttää
työnantajan tiloja ja kalustoa oman busineksensa
tekoon kuin lääkärikunta. Kellä muulla on oikeus
tulla töihin vasta kymmeneksi, vaikka
päivystysvuorot alkavatkin jo kahdeksalta, ja
asiakkaat ovat odottamassa arvoisaa
auktoriteettia tuntitolkulla ?
Pitäisiköhän lääkäreiden huomata vähitellen, että
heidän työnsä on nykyisin työtä muiden töiden
joukossa. Tietokoneet tulkkitsevat kokeet ja
ultraäänet - ei siihen kummoistakaan taitoa
tarvitse tietokoneen merkkejä lukea. Niin me
muutkin teemme, ilman mitään 20 %:n
palkankorotusvaatimuksia.
Olet juuri tuollainen juntti.Ymmärrätkö kuinka
paljon lääkärin tarvitsee tietää asioista,jotta
hän osaa tehdä oikean diagnoosin.MIKÄÄÄN KONE EI
KORVAA LÄÄKÄRIÄ!Jos sinä kerta olet niin osaaava
ja fiksu henkilö niin miksi sinä edes ikinä käyt
lääkärissä!Osaatko sinä diagnosoida syövän?
Osaatko sinä tehdä 13 h kestävän sydämensiirron?
Osaatko sinä tulkita röntgenkuvia?Osaatko sinä
tehdä nopeasti tilannarvion ja aloittaa hoito
puukon sydämeen saaneelle potilaalle?Osaatko sinä
eroittaa flunssan HIV:stä?
Sinun kommenttisi vain osoittaa kuinka
itsekeskeinen ja keskenkasvuinen olet!
Luulet varmasti,että JOKA IKINEN lääkäri tulee
töihin kymmeneltä,vaikka vuoro alkoi jo
kahdeksalta.Et nähtävästi tiedä,että kyseisessä
tapauksessa kahta lääkäriä ei oltu informoitu
riittävästi!!
Oletko ystävällinen ja ilmotat minulle heti,kun
olet saanut jonkun vaikean sairauden tai puukosta
rintaan ja olet itse hoitanut asiasi kuntoon...
Häpeäisit
Lääkäreiden palkankorotus ei merkitsisi 0.1 %
korotusta terveydenhuoltomenoihin vaan BKT
osuuteen, joka on siis seitsemän prosentin
luokkaa.
Kreikassa ei käytetään terveydenhuoltoon
suhteessa suurempi osuus BKT:sta, kuin Suomessa.
Kreikan BKT on kuitenkin henkeäö kohti sen verran
pienempi, että absoluuttisesti käytämme varmaan
enemmän.
Toisaalta vaikkapa Saksassa tai USA:ssa käytetään
huomattavasti isompia prosentteja (10-15 %)
BKT:sta, joka puolsestaan on paljon korkeampi per
henkilö, kuin meillä...