Ilkka/Pohjalainen

Olen ollut Vaasa/Pohjalaisen tilaaja kymmeniä vuosia. Kun entinen E-P jaettiin Pohjanmaahan ja E-P:hen, alkoi Ilkan Seinäjoki keskeisyys ja Pohjalaisen Vaasa keskeisyys.
Olen puolisen vuotta vaihtanut naapurin kanssa maakunatlehteä, minulta Pohjalainen naapurille ja vastaavasti olen saanut Ilkan.
Vertatillussa on tullut selväksi, että Ilkka, joka yrittää olla talousalueensa puolestapuhuja, keskittyy ainoastaan maakuntakeskuksen mahdollisiin, positiivisiin asioihin näkyvästi, mutta negatiiviset asiat mainitaan pienin otsikoin, jos ollenkaan. Ja mikäli mahdollista, vertaus Vaasaan, jos ollaan "niskan päällä,"
se julkaistaan näyttävästi Seinäjoen saavutuksena. Ympärillä oleva maakunta, jonka ansiosta S-joki pysyy pystyssä, on mielestäni jätetty täysin sivuun Ilkan sivuilta.
Sensijaan Pohjalainen, joka on Vaasa keskeinen, pureutuu lähinnä ympäristökuntien asioihin, mutta huomattavasti enemmän, Ilkkaan verattuna myös EP:eetä koskeviin uutisiin.
Ilkkakonsernin omistavat lehdet ovat ilmottaneet olevansa puolueetomia sanomalehtiä, mutta Ilkan päätomittajan vaihdosta huolimatta puolueuskollisuus on näkyvää.
Yhtenäisten toimitusten myötä lehdet ovat lähes samansisältöisiä, ainoastaan pääkirjoitussivut, lukijoiden kannaottosivut sekä myös urheilusivut poikkeavat toisistaan.
Eli jatkan nykyisen lehden vaihtokauppaa naapurin kanssa.
Tilaan maakuntalehden, mikäli lehti todella on puolueeton.
Jk. Paljon myönteistä tapahtunut yksipuoluejärjestelmästä loittominen, joka on hyvä suunta puoluettomuuteen.
7334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mä oon entinen Pohjalaisen tilaaja joka vaihto tilauksen Ilkkaan toista vuotta sitten, perusteena oli se että Ilkassa on enemmän luettavaa ja joka tapauksessa samat Vaasan aiheiset jutut kun Pohjalaisessa. Oon lisäks innokas urheilun seuraaja ja urheilusivut Ilkassa on miljoona vuotta edellä Pohjalaista kaikin tavoin. Ei oo tarvinnut vaihtoa katua. Vanha kepuhapatus jota Ilkka Hokkasen aikana tarjoili on kun pois pyyhkästy.

Äänestä

Tuo sun kirjoitukses on niin totta. Seinäjoki sitä ja seinäjoki tätä, etusivulla juttu että Seinäjoelle rakennetaan uusi pyörätie kertunlaaksoon, maakunnan pikkukaupungis tehdään jotain ennennäkemätöntä, ja siitä on maininta pienellä, vasemman sivun vasemmas kulmas jossain mainosten ympäröimänä, josta sitä ei edes huomaa.

Äänestä
  • No mutta hyvänen aika sentään. Ilkkahan on Etelä-Pohjanmaan maakuntalehti ja Seinäjoki on maakunnan keskuskaupunki. Miksi pitäisi uutisoida Vaasan asioita etusivuilla? Kuulemani mukaan lehdillä ei enää ole päällekkäislevikkiä kuin joissain virastoissa. Pohjalainen on keskittynyt Vaasan alueelle, Ilkka Seinäjoen ja Etelä-Pohjanmaan. Enää ei kilpailla.

    Äänestä

  • 2 kirjoitti:

    No mutta hyvänen aika sentään. Ilkkahan on Etelä-Pohjanmaan maakuntalehti ja Seinäjoki on maakunnan keskuskaupunki. Miksi pitäisi uutisoida Vaasan asioita etusivuilla? Kuulemani mukaan lehdillä ei enää ole päällekkäislevikkiä kuin joissain virastoissa. Pohjalainen on keskittynyt Vaasan alueelle, Ilkka Seinäjoen ja Etelä-Pohjanmaan. Enää ei kilpailla.

    Mutta kun täällä Etelä-pohjanmaalla on muitakin kuntia kuin Seinäjoki!!! Ja ne ei siellä Ilkan toimitukses jaksa lähteä 100 metriä kauempana käymään niitte lehtiöittensä kans. Täällä on asukkaita EP:llä noin 194000 ja Ilkka keskittyy ainoastaan tuohon yhteen perähikiään.

    Äänestä

  • rvrvrvc kirjoitti:

    Mutta kun täällä Etelä-pohjanmaalla on muitakin kuntia kuin Seinäjoki!!! Ja ne ei siellä Ilkan toimitukses jaksa lähteä 100 metriä kauempana käymään niitte lehtiöittensä kans. Täällä on asukkaita EP:llä noin 194000 ja Ilkka keskittyy ainoastaan tuohon yhteen perähikiään.

    liikaa on seinäjoki tapeetilla ilikas,esim kauhajoen alue tai järviseutu on aivan marginaalia.pikkusen lisää maakunnastakin juttua tai voipi tilaukset reuna-alueilla vähentyä...

    Äänestä

  • io kirjoitti:

    liikaa on seinäjoki tapeetilla ilikas,esim kauhajoen alue tai järviseutu on aivan marginaalia.pikkusen lisää maakunnastakin juttua tai voipi tilaukset reuna-alueilla vähentyä...

    .

    että se Kim il Hokkas -hapatus on hävitetty

    Alkoi olla tosiaan puisevaa

    .

    Äänestä

  • HYVÄ::::.!%#+ kirjoitti:

    .

    että se Kim il Hokkas -hapatus on hävitetty

    Alkoi olla tosiaan puisevaa

    .

    Kyllä o iLikka kallis lehti

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lehtiälukeva kirjoitti:

Olen ollut Vaasa/Pohjalaisen tilaaja kymmeniä vuosia. Kun entinen E-P jaettiin Pohjanmaahan ja E-P:hen, alkoi Ilkan Seinäjoki keskeisyys ja Pohjalaisen Vaasa keskeisyys.
Olen puolisen vuotta vaihtanut naapurin kanssa maakunatlehteä, minulta Pohjalainen naapurille ja vastaavasti olen saanut Ilkan.
Vertatillussa on tullut selväksi, että Ilkka, joka yrittää olla talousalueensa puolestapuhuja, keskittyy ainoastaan maakuntakeskuksen mahdollisiin, positiivisiin asioihin näkyvästi, mutta negatiiviset asiat mainitaan pienin otsikoin, jos ollenkaan. Ja mikäli mahdollista, vertaus Vaasaan, jos ollaan "niskan päällä,"
se julkaistaan näyttävästi Seinäjoen saavutuksena. Ympärillä oleva maakunta, jonka ansiosta S-joki pysyy pystyssä, on mielestäni jätetty täysin sivuun Ilkan sivuilta.
Sensijaan Pohjalainen, joka on Vaasa keskeinen, pureutuu lähinnä ympäristökuntien asioihin, mutta huomattavasti enemmän, Ilkkaan verattuna myös EP:eetä koskeviin uutisiin.
Ilkkakonsernin omistavat lehdet ovat ilmottaneet olevansa puolueetomia sanomalehtiä, mutta Ilkan päätomittajan vaihdosta huolimatta puolueuskollisuus on näkyvää.
Yhtenäisten toimitusten myötä lehdet ovat lähes samansisältöisiä, ainoastaan pääkirjoitussivut, lukijoiden kannaottosivut sekä myös urheilusivut poikkeavat toisistaan.
Eli jatkan nykyisen lehden vaihtokauppaa naapurin kanssa.
Tilaan maakuntalehden, mikäli lehti todella on puolueeton.
Jk. Paljon myönteistä tapahtunut yksipuoluejärjestelmästä loittominen, joka on hyvä suunta puoluettomuuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu