Uusi tieto paljastaa: selitys Pentagonin iskusta mahdoton
http://www.infosota.fi/2009/12/07/uusi-tieto-paljastaa-selitys-pentagonin-iskusta-mahdoton/
Uudet tiedot liittyen syyskuussa 2001 tapahtuneeseen Pentagonin iskuun osoittavat, että valtion virallisen selityksen mukainen isku oli mahdoton.[1] Virallisen selityksen mukaan Hani Hanjour yhdessä neljän muun terroristin kanssa kaappasi American Airlines -lentokoneyhtiön lennon 77 ryntäämällä ohjaamoon pakottaen matkustajat sekä tiettävästi myös lentäjät koneen takaosaan. Uusi tieto paljastaa kuitenkin, että ohjaamon ovea ei missään vaiheessa aukaistu, mikä tekee mahdottomaksi väitteen siitä, että kone olisi kaapattu ohjaamoon tunkeutumalla.
Uusi tieto paljastui vasta nyt, kun australialainen tutkija ja ohjelmoija onnistui purkamaan lennon 77 lentotietojen tallentimen aineiston. Puretusta aineistosta löytyy FLT DECK DOOR -parametri, joka kertoo, onko ohjaamon ovi kiinni vai auki. Parametrin arvon ollessa 1 on ovi auki ja arvon ollessa 0 ovi on kiinni. Yhdysvaltain onnettomuustutkintakeskukselta, National Transportation Safety Board:lta (NTSB), saadun lentotietojen tallenteen mukaan ohjaamon ovi oli koko lennon ajan kiinni. Teknisesti on mahdollista aukaista ja sulkea ovi jättämättä siitä merkintää tallentimeen, mutta tuolloin kaiken on tapahduttava alle neljän sekunnin, koska tallentimeen tallennetaan tieto oven tilasta neljän sekunnin välein.
Lisäksi olisi oltava helvetin hyvä tuuri että ovi on aukaistu juuri tiedon tallentamisen jälkeen ja ehditty sulkemaan ennen toista tallennusta. Oven avaajalla ei ole mistään saatavilla tietoa siitä milloin tieto on tallennettu viimeksi tai milloin seuraava tallennus tapahtuu.
http://www.infosota.fi/2009/08/05/veteraani-paljastaa-911-isku-pentagoniin-oli-lavastettu/
Veteraani paljastaa: 9/11-isku Pentagoniin oli lavastettu
Yhdysvaltain ilmavoimien veteraani paljasti amerikkalaisen Associated Free Press -lehden haastattelussa, että virallinen selitys Pentagoniin syyskuussa vuonna 2001 iskeytyneen koneen aiheuttamista vahingoista ei ole järkevä, ja että todisteet lentokoneen iskeytymisestä oli lavastettu. Ilmavoimissa 17 vuotta palvellut teknikko, kahdesti Afghanistanissa komennuksella ollut ja vaarallisten jätteiden siivouksen asiantuntija ei kiistä sitä, että jokin osui Pentagoniin, mutta vahvasti pitää Yhdysvaltain hallituksen virallista tarinaa niin Pentagonin iskusta kuin myös World Trade Center -rakennuksien iskuista valheellisena.
Yhdysvaltain hallitus ei ole suostunut julkaisemaan Pentagonin iskusta tallennettuja videotallenteita. Pentagonin lukuisat omat ja lähialueen liikeyritysten turvakamerat taltioivat lentokoneen iskeytymisen, mutta FBI:n keräämät videotodisteet on pidetty iskuista lähtien piilossa kansalliseen turvallisuuteen vedoten.
Veteraanin mukaan, kun heidät oli kutsuttu Pentagoniin auttamaan siivouksissa, odotukset siivottavasta määrästä olivat isot. Mutta paikalla he huomasivat, että erityisesti lentokoneesta ei ollut kuin muutamia kappaleita, jotka nekin näyttivät kuin paikalleen asetelluilta. “Ei näytä oikealta”, veteraani kertoo Pentagonin näkymästä. “Maassa oli vain yksi osa moottorista ja osia laskeutumistelineistä. Näytti siltä, kuin ne olisi aseteltu sinne. Missä olivat siivet? Peräosa? Odotimme paljon romua, mutta siellä oli hyvin vähän”, veteraani muistelee. Hallituksen virallisen selityksen mukaan Pentagoniin iskeytyneen lentokoneen kaksi moottoria olisi lävistänyt Pentagonin seinän: “Mutta reiät olivat liian pieniä, jotta väitteet voisivat olla totta”, veteraani totesi. Veteraanin mielestä Pentagonissa olleet reiät olivat Irakissa ja Afghanistanissa käytössä olevan miehittämättömän Predator-lennokin kokoisia.
http://www.infosota.fi/2009/12/07/uusi-tieto-paljastaa-selitys-pentagonin-iskusta-mahdoton/
Uudet tiedot liittyen syyskuussa 2001 tapahtuneeseen Pentagonin iskuun osoittavat, että valtion virallisen selityksen mukainen isku oli mahdoton.[1] Virallisen selityksen mukaan Hani Hanjour yhdessä neljän muun terroristin kanssa kaappasi American Airlines -lentokoneyhtiön lennon 77 ryntäämällä ohjaamoon pakottaen matkustajat sekä tiettävästi myös lentäjät koneen takaosaan. Uusi tieto paljastaa kuitenkin, että ohjaamon ovea ei missään vaiheessa aukaistu, mikä tekee mahdottomaksi väitteen siitä, että kone olisi kaapattu ohjaamoon tunkeutumalla.
Uusi tieto paljastui vasta nyt, kun australialainen tutkija ja ohjelmoija onnistui purkamaan lennon 77 lentotietojen tallentimen aineiston. Puretusta aineistosta löytyy FLT DECK DOOR -parametri, joka kertoo, onko ohjaamon ovi kiinni vai auki. Parametrin arvon ollessa 1 on ovi auki ja arvon ollessa 0 ovi on kiinni. Yhdysvaltain onnettomuustutkintakeskukselta, National Transportation Safety Board:lta (NTSB), saadun lentotietojen tallenteen mukaan ohjaamon ovi oli koko lennon ajan kiinni. Teknisesti on mahdollista aukaista ja sulkea ovi jättämättä siitä merkintää tallentimeen, mutta tuolloin kaiken on tapahduttava alle neljän sekunnin, koska tallentimeen tallennetaan tieto oven tilasta neljän sekunnin välein.
Lisäksi olisi oltava helvetin hyvä tuuri että ovi on aukaistu juuri tiedon tallentamisen jälkeen ja ehditty sulkemaan ennen toista tallennusta. Oven avaajalla ei ole mistään saatavilla tietoa siitä milloin tieto on tallennettu viimeksi tai milloin seuraava tallennus tapahtuu.
http://www.infosota.fi/2009/08/05/veteraani-paljastaa-911-isku-pentagoniin-oli-lavastettu/
Veteraani paljastaa: 9/11-isku Pentagoniin oli lavastettu
Yhdysvaltain ilmavoimien veteraani paljasti amerikkalaisen Associated Free Press -lehden haastattelussa, että virallinen selitys Pentagoniin syyskuussa vuonna 2001 iskeytyneen koneen aiheuttamista vahingoista ei ole järkevä, ja että todisteet lentokoneen iskeytymisestä oli lavastettu. Ilmavoimissa 17 vuotta palvellut teknikko, kahdesti Afghanistanissa komennuksella ollut ja vaarallisten jätteiden siivouksen asiantuntija ei kiistä sitä, että jokin osui Pentagoniin, mutta vahvasti pitää Yhdysvaltain hallituksen virallista tarinaa niin Pentagonin iskusta kuin myös World Trade Center -rakennuksien iskuista valheellisena.
Yhdysvaltain hallitus ei ole suostunut julkaisemaan Pentagonin iskusta tallennettuja videotallenteita. Pentagonin lukuisat omat ja lähialueen liikeyritysten turvakamerat taltioivat lentokoneen iskeytymisen, mutta FBI:n keräämät videotodisteet on pidetty iskuista lähtien piilossa kansalliseen turvallisuuteen vedoten.
Veteraanin mukaan, kun heidät oli kutsuttu Pentagoniin auttamaan siivouksissa, odotukset siivottavasta määrästä olivat isot. Mutta paikalla he huomasivat, että erityisesti lentokoneesta ei ollut kuin muutamia kappaleita, jotka nekin näyttivät kuin paikalleen asetelluilta. “Ei näytä oikealta”, veteraani kertoo Pentagonin näkymästä. “Maassa oli vain yksi osa moottorista ja osia laskeutumistelineistä. Näytti siltä, kuin ne olisi aseteltu sinne. Missä olivat siivet? Peräosa? Odotimme paljon romua, mutta siellä oli hyvin vähän”, veteraani muistelee. Hallituksen virallisen selityksen mukaan Pentagoniin iskeytyneen lentokoneen kaksi moottoria olisi lävistänyt Pentagonin seinän: “Mutta reiät olivat liian pieniä, jotta väitteet voisivat olla totta”, veteraani totesi. Veteraanin mielestä Pentagonissa olleet reiät olivat Irakissa ja Afghanistanissa käytössä olevan miehittämättömän Predator-lennokin kokoisia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kaikkihan sen jo tietävät että Jenkkien omat koirat toteuttivat VTC iskut ym.
Mitä sitä enään jauhamaan, vaan elämässä pitää mennä eteenpäin kohti muutosta johon jengi on ruvennut jo heräilemään.
On olemassa iso joukko ihmisiä jotka eivät tiedä, eivät ymmärrä eivätkä usko tai halua uskoa. Tälläkin palstalla on jokunen hörhö, jotka eivät tiedä. Toki voi olla niinkin, että eivät vain voi antaa periksi. Ja käypä lukemassa typerysjoukon nimeltä "Skepsis" palstaa. Voit vain äimistellä sitä tietämättömyyden ja typeryyden määrää. Sinänsä heillä on muuten hassu nimi. Skeptisyyshän tarkoittaa sitä, että epäilee asioita, mutta nämä hörhö-skeptikot uskovat kaikkiin virallisiin "totuuksiin" kuin vuoreen ja nauravat kaikille jotka uskaltavat olla eri mieltä.
On pelkästään hyväksi jauhaa näitä asioita, niin tolloimmatkin lopulta äkkäävät todellisuuden.