stailaaja ulos!

Onko mitään kamalampaa nähty:
- ei legginsejä!
- http://static.iltalehti.fi/kuvagalleria/img/yleinen/14180.jpg

Luonnollisempi look, kiitos, ei kappalaiden ajanjakson mukainen kampaus ole välttämätön:
- http://static.iltalehti.fi/kuvagalleria/img/yleinen/14179.jpg

Ehkä kohtalaisen onnistunut, valkoinen takki oli hiukan outo:
- http://static.iltalehti.fi/kuvagalleria/img/yleinen/14177.jpg
- onko niitten housujen pakko olla kumimaisen kiiltävät, nahkahousut eivät ehkä olisi ajaneet samaa asiaa vai miten; pikkuisen paksut reidet tulivat tässä kyllä edukseen
- olisikohan keikalla aika epäkäytännöllinen ja kuuma asu


http://static.iltalehti.fi/kuvagalleria/img/yleinen/14170.jpg
- miksi mainostaa toista artistia, aika outo idea
- muutenkin miehestä saisi tosi komean kuvan, onko kiva julkaista tällaista

http://static.iltalehti.fi/kuvagalleria/img/yleinen/14169.jpg
- raitapusero oli aika outo

http://static.iltalehti.fi/viihde/fearless_vaaka_uus_2803JID_410_vi.jpg
- tyttelin hameen läpi paistoi, kun hän käveli lavalle, joten pikkuinen moka, kun jalat eivät kuitenkaan ole niin upeat
281799
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

en kyllä ole ihastunut ida jokikunnaksenkaan stailauksiin, mutta ei tämä broux yhtään parempi ole, vaikka haukkuikin viime kaudella kollegansa.

Äänestä

eilen katsellessani x-factoria mietin, että tää stailisti pitäisi erottaa... auts... Pohja noteeraus oli punaiset kumihousut, jotka eivät sopineet yhtään!!!

Äänestä
  • värinä, mutta materiaali olisi voinut olla ehkä jotain muuta, etenki kun tyyppi näytti pullukalta ja naismaiselta reisistä, epäseksikkäältä jaloista;

    ajoi silti tehtävänsä.
    Oranssi olisi voinut iskeä. Oikein syvä oranssi. Tiikerin oranssi.

    Hei, miksei ollut tiikerikuosia päällä?

    Äänestä

  • asuja...

    Äänestä

  • aidommin kirjoitti:

    asuja...

    Mun mielestä stailaus oli ihan ok. Legginssit olivat ihan sopivat Leenalle, ja musta on tyylikäs väri. Ainut mikä ehkä ihmetytti olivat Christianin housut, tuli ihan 80-luku mieleen ja Samulin paita. Myös yhteneväiset hiukset Enchantilla olivat vähän tylsät.

    Äänestä

  • mutta ei nahkahousut kirjoitti:

    Mun mielestä stailaus oli ihan ok. Legginssit olivat ihan sopivat Leenalle, ja musta on tyylikäs väri. Ainut mikä ehkä ihmetytti olivat Christianin housut, tuli ihan 80-luku mieleen ja Samulin paita. Myös yhteneväiset hiukset Enchantilla olivat vähän tylsät.

    Christianin käsineet oli kopioitu tästä
    http://www.youtube.com/watch?v=-wDVesblzX4

    Millaiset housut hänellä sitten olisi voinut olla?

    ei kiitos legginseille! ne eivät ole seksikkäät eivätkä elegantit
    musta on muuten naiselle hyvä väri, toki

    Äänestä




  • misuille kirjoitti:

    on punaiset pitkät housut, ei Ch:lla silti olisi tarvinnut olla kumihousuja; punainen oli silti upea valinta!

    Itse kilpailusta: kuinka paljon katsojiin vaikuttaa kappale vai se, miten todellisuudessa se kertoo artistin laulutaidosta. Katsojat ovat katsojia ja Gugin täytyy miettiä, mitä ja miten jokin myy.

    Renne soittaa mitä käsketään soittaa, joten Renne on tässä kaikessa kuitenkin vain juoksupoika.

    Äänestä

  • tässä malliksi kirjoitti:

    ettei SoulSistersejä oltu puettu jo viimeksi hiukan räväkämmin, olisi Gugikin voinut tipahtaa tuolilta, Rennen suhteen en tarvita edes näin paljon niin se tipahtaa varmasti ja suu loksahtaa auki

    http://www.sparklingstrawberry.com/images/la83427s.jpg

    tyttöjen puvut eivät olleet todellakaan hyvät. Kyllä persoonallisuutta olisi voitu korostaa ja paljonkin. No ensi sunnuntaina on nähtävissä onko tullut parannusta. Ei heitä tarvitsisi muutenkaan samanlaisiksi pukea ... aikuisia ihmisiä...

    Äänestä

Punaiset housut on in!

Upeaa!
Puserokin näyttäisi olevan sävy sävyyn lavasteiden kanssa.

Äänestä
  • Nyt tuosta Merjasta ollaan tekemässä jotain Lily Allenia, kesämekko ja värikkäät pikku lenkkarit :p

    Äänestä

Paremmin kuin englanniksi; kireä ääni englantiin, sopii huomattavasti paremmin espanjaksi.

Stailaajan unelma, kun mies on noin hyvännäköinen ja hänestä voi muokata melkein minkä näköisen vain.

Vähän kiree esitys tänään. Oudon kiree ääni. Ei oikein koskettanut.
Kivat silmänrajaukset, sopii kyllä.
Mua ei koskettanut.
Liian imelä, tavallaan, oli ylilyönti tosiaan, Gugi on oikeassa.
Joo, ei iskenyt.

Äänestä

Lindalla. Kiinnittää liikaa huomiota, joten ei sovi, ei ollenkaan, todellinen moka stailaajalta. Miten joku voi olla noin tyhmä.

Äänestä

yksi Soulsistereistä, hyi miten ruma, ei ihminen saa olla kaulaton.

Äänestä
  • hyi helvetti, kamala ääni, epämeillyttä, todella ärsyttävä, pilaa koko kappaleen, miten nainen kehtaa, hyi, yök,

    miten joku nainen voi saada vihaamaan itseään näin paljon?

    Äänestä

  • kamala nainen kirjoitti:

    hyi helvetti, kamala ääni, epämeillyttä, todella ärsyttävä, pilaa koko kappaleen, miten nainen kehtaa, hyi, yök,

    miten joku nainen voi saada vihaamaan itseään näin paljon?

    Miten voidaan tyttelille laittaa olkaisemton hame, kun ihminen ei osaa eeds seistä rinnat ulkona, jose sellaisia edes onkaan, ehkä se häpeääkin sitä, ettei ole. Syytä olisikin hävetä.

    Violetit korvakorut: miten voisi yhdistää punaiseen hameeseen. Kammottavaa. Mautonta. Aivan pielessä. Onko stailaava värisokea?

    Äänestä

  • kotiin, merja! kirjoitti:

    Miten voidaan tyttelille laittaa olkaisemton hame, kun ihminen ei osaa eeds seistä rinnat ulkona, jose sellaisia edes onkaan, ehkä se häpeääkin sitä, ettei ole. Syytä olisikin hävetä.

    Violetit korvakorut: miten voisi yhdistää punaiseen hameeseen. Kammottavaa. Mautonta. Aivan pielessä. Onko stailaava värisokea?

    "Miten voidaan tyttelille laittaa olkaisemton hame, kun ihminen ei osaa eeds seistä rinnat ulkona, jose sellaisia edes onkaan, ehkä se häpeääkin sitä, ettei ole. Syytä olisikin hävetä."

    Onko se rintojen koko jokin ihmisarvon mittari?

    Äänestä

  • jkgkgkbjnj kirjoitti:

    "Miten voidaan tyttelille laittaa olkaisemton hame, kun ihminen ei osaa eeds seistä rinnat ulkona, jose sellaisia edes onkaan, ehkä se häpeääkin sitä, ettei ole. Syytä olisikin hävetä."

    Onko se rintojen koko jokin ihmisarvon mittari?

    on erittäin ratkaiseva, etenkin jos kantaa rintansa häpeillen. Ellei ole jotain muuta, joka vie huomion pois siitä, ettei sellaisia ole.

    Äänestä

Useimmat esiintymisasut ovat kyllä epäonnistuneet täydellisesti. Aivan järkyttäviä lakanoita päällä. Ja huvittavia ne Christanin ja Yrjänä rock-asut. Meinasin kuolla nauruun kun Christianin housut repes ja ajattelin nyt käy samoin huutaja-Yrjänällä...

Äänestä
  • housujen repeämisestä? en ehtinyt huomata;
    leena on ärsyttävä, helvetin ärsyttävä, hyi saatana

    Äänestä

miten jollain voi liirata päässä aivan järjesttömästi; leena on kiltti tytsi, josta ei saa seksikästä tekemälläkään, ei edes pikkumusta auta,

yhdistelmä on mauton!

Äänestä

olihan leena stailattu, muttei se istunut siihen yhtään!
siinä se ongelma
stailaus voisi sopia jollekin, joka on hyvännäköinen, mutta ei sovi leenalle yhtään,
järkyttävä ristiriita tyttelin ja maailmanluokan stailauksen kanssa

Äänestä

onko stailaaja täysin seonnut; se tavaramerkki kuuluu aivan muille kuin juontajille, ei edes laulajille, liian kuumaakin, käytännössä

Äänestä
  • Aika jännä juttu, miten Savossa kasvaa aivan saman mallisia nuoria miehiä kuin Katainen. Laihoja ja kapealuisia. Ei kyllä yhtään seksikkäitä, joten muodostuuko siitä ongelma. Pelkällä savolaisella suunpieksännällä ei ihan loppuun asti edetä.

    http://static.iltalehti.fi/kuvagalleria/img/yleinen/14399.jpg

    Äänestä

  • savolainen muotti kirjoitti:

    Aika jännä juttu, miten Savossa kasvaa aivan saman mallisia nuoria miehiä kuin Katainen. Laihoja ja kapealuisia. Ei kyllä yhtään seksikkäitä, joten muodostuuko siitä ongelma. Pelkällä savolaisella suunpieksännällä ei ihan loppuun asti edetä.

    http://static.iltalehti.fi/kuvagalleria/img/yleinen/14399.jpg

    Mietityttää vaan, ettei kävisi kalpaten. Jos koulu jäisi kesken ja urakaan ei urkenisi, kuitenkaan, mitä sitten. Muusikkokin tarvitsee kielitaitoa. Muusikko tarvitsee yleissivistystä.

    Muusikon täytyy opiskella musiikkia. Mikään ei ole kauheampaa kuin tehdä työtä solistin tai artistin kanssa, joka laulaa tai soittaa korvakuulolta eikä ole yhteistä kieltä, millä puhua asioista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei ymmärjä kirjoitti:

Onko mitään kamalampaa nähty:
- ei legginsejä!
- http://static.iltalehti.fi/kuvagalleria/img/yleinen/14180.jpg

Luonnollisempi look, kiitos, ei kappalaiden ajanjakson mukainen kampaus ole välttämätön:
- http://static.iltalehti.fi/kuvagalleria/img/yleinen/14179.jpg

Ehkä kohtalaisen onnistunut, valkoinen takki oli hiukan outo:
- http://static.iltalehti.fi/kuvagalleria/img/yleinen/14177.jpg
- onko niitten housujen pakko olla kumimaisen kiiltävät, nahkahousut eivät ehkä olisi ajaneet samaa asiaa vai miten; pikkuisen paksut reidet tulivat tässä kyllä edukseen
- olisikohan keikalla aika epäkäytännöllinen ja kuuma asu


http://static.iltalehti.fi/kuvagalleria/img/yleinen/14170.jpg
- miksi mainostaa toista artistia, aika outo idea
- muutenkin miehestä saisi tosi komean kuvan, onko kiva julkaista tällaista

http://static.iltalehti.fi/kuvagalleria/img/yleinen/14169.jpg
- raitapusero oli aika outo

http://static.iltalehti.fi/viihde/fearless_vaaka_uus_2803JID_410_vi.jpg
- tyttelin hameen läpi paistoi, kun hän käveli lavalle, joten pikkuinen moka, kun jalat eivät kuitenkaan ole niin upeat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu