Espoo rähmällään mamujen takia

vielä ihmisten joukossa vai mitä tässä ajetaan takaa ?

Näitä hyväuskoisia hölmöläisiä on vaikka millämitalla. He ovat uskomaton voimavara ja rikkaus. Elintasopakolaisille ja muille hyväksikäyttäjille.

Useiden silmät ovat jo avautuneet, mutta edelleenkään ei myönnetä tosiasioita. Se kun on niin vaikea myöntää olleensa se hyväuskoinen idiootti ja että se oma ylväs ja muita parempi ideologia olikin tie katastrofiin, niinkuin niin monesti matkanvarrella varoitettiin.

Uutiset eilen: Itärajan takana on jopa 20.000 luvatonta maahanpyrkijää odottamassa oikeaa hetkeä (lumien sulamista). Venäläisiä, afrikkalaisia ja nyt myös palestiinalaisia. Suomen vastaus: Vähennetään rajavalvontaa ja ajetaan jopa alas valvontapisteitä. Säästösyistä... Mahtaa tulla mahtavat säästöt pitemmällä tähtäimellä. Tervetuloa Hölmölään.

Sinner kirjoitti:

Näitä hyväuskoisia hölmöläisiä on vaikka millämitalla. He ovat uskomaton voimavara ja rikkaus. Elintasopakolaisille ja muille hyväksikäyttäjille.

Useiden silmät ovat jo avautuneet, mutta edelleenkään ei myönnetä tosiasioita. Se kun on niin vaikea myöntää olleensa se hyväuskoinen idiootti ja että se oma ylväs ja muita parempi ideologia olikin tie katastrofiin, niinkuin niin monesti matkanvarrella varoitettiin.

Uutiset eilen: Itärajan takana on jopa 20.000 luvatonta maahanpyrkijää odottamassa oikeaa hetkeä (lumien sulamista). Venäläisiä, afrikkalaisia ja nyt myös palestiinalaisia. Suomen vastaus: Vähennetään rajavalvontaa ja ajetaan jopa alas valvontapisteitä. Säästösyistä... Mahtaa tulla mahtavat säästöt pitemmällä tähtäimellä. Tervetuloa Hölmölään.

Lue lisää

pitäis avata jälleen ja lupa toimia niin suomi pysyisi suomena,,ja nuo mamut voisivat hoitaa koulutuksensa itse ja mamut poistaa suomalaisista kouluista

suojeluskunnat kirjoitti:

pitäis avata jälleen ja lupa toimia niin suomi pysyisi suomena,,ja nuo mamut voisivat hoitaa koulutuksensa itse ja mamut poistaa suomalaisista kouluista

Sellaiseen yllyttäminen on laissa määritelty rangaistavaksi teoksi.

Suomi kyllä pysyy Suomena, vaikka tänne tulisi miljoonia maahanmuuttajia. Onhan Ruotsikin pysynyt Ruotsina, vaikka siellä on harjoitettu viime vuosikymmeninä huomattavasti avoimempaa (ja siten kansantaloudellisesti järkevämpää) maahanmuuttopolitiikkaa. Suomi ja suomalaisuus voi ainoastaan vahvistua niiden uusien vaikutteiden kautta, joita maahanmuuttajat Suomeen tuovat ja suomalaisille antavat.

On käsitetty, ettei nykyajan maailmassa voida sulkea rajoja Pohjois-Korean tapaan. On ymmärretty sekin, että ilman lisääntyvää maahanmuuttoa ei suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa pystytä turvaamaan.

Mot rasismen kirjoitti:

Sellaiseen yllyttäminen on laissa määritelty rangaistavaksi teoksi.

Suomi kyllä pysyy Suomena, vaikka tänne tulisi miljoonia maahanmuuttajia. Onhan Ruotsikin pysynyt Ruotsina, vaikka siellä on harjoitettu viime vuosikymmeninä huomattavasti avoimempaa (ja siten kansantaloudellisesti järkevämpää) maahanmuuttopolitiikkaa. Suomi ja suomalaisuus voi ainoastaan vahvistua niiden uusien vaikutteiden kautta, joita maahanmuuttajat Suomeen tuovat ja suomalaisille antavat.

Lue lisää

Jo muinainen Rooma kukistui kansainvaellusten takia.
Ruotsin nykyistä tilannetta ghettoineen ja yli 20 % maahanmuuttajakuluineen en pitäisi Suomen esikuvana ja tavoitteena.

Maahanmuuttaja on rikkaus...uusia vaikutteita...plääh...keksi jotain parempaa.

Mot rasismen kirjoitti:

Sellaiseen yllyttäminen on laissa määritelty rangaistavaksi teoksi.

Suomi kyllä pysyy Suomena, vaikka tänne tulisi miljoonia maahanmuuttajia. Onhan Ruotsikin pysynyt Ruotsina, vaikka siellä on harjoitettu viime vuosikymmeninä huomattavasti avoimempaa (ja siten kansantaloudellisesti järkevämpää) maahanmuuttopolitiikkaa. Suomi ja suomalaisuus voi ainoastaan vahvistua niiden uusien vaikutteiden kautta, joita maahanmuuttajat Suomeen tuovat ja suomalaisille antavat.

Lue lisää

vallassa olevien politikkojen päähänpistoja ja niitä voidaan muuttaa helposti kun kansa saa tarpeekseen niistä

Mot rasismen kirjoitti:

On käsitetty, ettei nykyajan maailmassa voida sulkea rajoja Pohjois-Korean tapaan. On ymmärretty sekin, että ilman lisääntyvää maahanmuuttoa ei suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa pystytä turvaamaan.

Lue lisää

sitten elättää ?

mot idiotism kirjoitti:

Jo muinainen Rooma kukistui kansainvaellusten takia.
Ruotsin nykyistä tilannetta ghettoineen ja yli 20 % maahanmuuttajakuluineen en pitäisi Suomen esikuvana ja tavoitteena.

Maahanmuuttaja on rikkaus...uusia vaikutteita...plääh...keksi jotain parempaa.

Lue lisää

"Jo muinainen Rooma kukistui kansainvaellusten takia."

Rooma kukistui, koska se sulki rajansa liian kauan. Euroopan unioni, eräänlainen modernin ajan Rooma, ymmärtää toimia toisin.

maahanmuuttajat kirjoitti:

sitten elättää ?

Yhteiskunnassa kuin yhteiskunnassa pyrkii jokainen tietysti elättämään itsensä. Se on maahanmuuttajien ensisijainen tavoite tänne tullessaan, pakolaistenkin. Esteet työllistymiselle voivat tietysti olla suuria. Puuttuu kielitaitoa, koulutusta. Yhteiskunnan pitää tukitoimilla auttaa niiden parantamisessa. Se maksaa kyllä itsensä takaisin.

On sanottu, että maahanmuutto on hyvä bisnes. Niin onkin, koko yhteiskunnan kannalta, kokonaisuuden kannalta.

Mot rasismen kirjoitti:

Yhteiskunnassa kuin yhteiskunnassa pyrkii jokainen tietysti elättämään itsensä. Se on maahanmuuttajien ensisijainen tavoite tänne tullessaan, pakolaistenkin. Esteet työllistymiselle voivat tietysti olla suuria. Puuttuu kielitaitoa, koulutusta. Yhteiskunnan pitää tukitoimilla auttaa niiden parantamisessa. Se maksaa kyllä itsensä takaisin.

On sanottu, että maahanmuutto on hyvä bisnes. Niin onkin, koko yhteiskunnan kannalta, kokonaisuuden kannalta.

Lue lisää

elättää maahanmuuttajat ?

Mot rasismen kirjoitti:

"Jo muinainen Rooma kukistui kansainvaellusten takia."

Rooma kukistui, koska se sulki rajansa liian kauan. Euroopan unioni, eräänlainen modernin ajan Rooma, ymmärtää toimia toisin.

Lue lisää

miksi haluat tuhota suomen ?

kuka' kirjoitti:

elättää maahanmuuttajat ?

Ne elävät varmaan näillä mot rasismen -nimimerkin kauniilla ja ylevillä kirjoituksilla.

Mot rasismen kirjoitti:

Sellaiseen yllyttäminen on laissa määritelty rangaistavaksi teoksi.

Suomi kyllä pysyy Suomena, vaikka tänne tulisi miljoonia maahanmuuttajia. Onhan Ruotsikin pysynyt Ruotsina, vaikka siellä on harjoitettu viime vuosikymmeninä huomattavasti avoimempaa (ja siten kansantaloudellisesti järkevämpää) maahanmuuttopolitiikkaa. Suomi ja suomalaisuus voi ainoastaan vahvistua niiden uusien vaikutteiden kautta, joita maahanmuuttajat Suomeen tuovat ja suomalaisille antavat.

Lue lisää

Suomi ei missään tapauksessa pysy Suomena, jos tänne otetaan miljoonia pakolaisia. Monet ruotsalaiset tuttuni ovat valittaneet, että heidän pakolaispolitiikkansa on mennyt aivan perseelleen. Ja suurin syy siihen on se, että kriitikot ovat järjestelmällisesti leimattu rasisteiksi. Koko sana on ihan perseestä sano mun sanoneen. Jos ventovieraat muuttavat tontillesi etkä saa edes kyseenalaistaa koko tapahtumaa, niin jossain mennään metsään ja kovaa. Ja se on teikäläisten kouhottajien itserasistien aikaansaannos.

Mot rasismen kirjoitti:

Yhteiskunnassa kuin yhteiskunnassa pyrkii jokainen tietysti elättämään itsensä. Se on maahanmuuttajien ensisijainen tavoite tänne tullessaan, pakolaistenkin. Esteet työllistymiselle voivat tietysti olla suuria. Puuttuu kielitaitoa, koulutusta. Yhteiskunnan pitää tukitoimilla auttaa niiden parantamisessa. Se maksaa kyllä itsensä takaisin.

On sanottu, että maahanmuutto on hyvä bisnes. Niin onkin, koko yhteiskunnan kannalta, kokonaisuuden kannalta.

Lue lisää

tässä ja nyt, että olet sitä mieltä, että maahanmuuttajien pitää elättää itsensä ja me voimme siten lopettaaa kaikenlaisten ylimääräisten tukien ja pakolaisavusteusten maksamisen näille?

Miten on?

sanomaan kirjoitti:

tässä ja nyt, että olet sitä mieltä, että maahanmuuttajien pitää elättää itsensä ja me voimme siten lopettaaa kaikenlaisten ylimääräisten tukien ja pakolaisavusteusten maksamisen näille?

Miten on?

Lue lisää

kun suomeen astuu

heti päälle kirjoitti:

kun suomeen astuu

Erittäin huolestuttavaa että meillä on jo kouluja joissa suomalaiset ovat vähemmistönä ja suurin osa on somaleita, irakilaisia, iranilaisia, afgaaneita yms. jotka eivät edes halua sopeutua ja tehdä tulevaisuudessa työtä ja samalla kuluttavat verorahat sekä pilaavat suomalaisten opiskelumahdollisuudet.

Tässä mietin noita suomalaisia että kuka ihmeessä antaa lapsensa tällaiseen mamukouluun, tosin kyse taitaa olla tapauksista joiden perheet eivät voi pistää lapsiaan parempiin kouluihin oppimaan, hieman varakkaammat sitten voivat valita paremmin lastensa koulut. Itse pidän huolta siitä että lasteni ei tarvitse näissä mamukouluissa pilata elämäänsä vaikka sen eteen joutuisi tekemään uhrauksia.

Mot rasismen kirjoitti:

"Jo muinainen Rooma kukistui kansainvaellusten takia."

Rooma kukistui, koska se sulki rajansa liian kauan. Euroopan unioni, eräänlainen modernin ajan Rooma, ymmärtää toimia toisin.

Lue lisää

tähän sinulle esitettyyn kysymykseen, kiitos.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8957877

Mot rasismen kirjoitti:

On käsitetty, ettei nykyajan maailmassa voida sulkea rajoja Pohjois-Korean tapaan. On ymmärretty sekin, että ilman lisääntyvää maahanmuuttoa ei suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa pystytä turvaamaan.

Lue lisää

Miten hyvivointiyhteiskunta turvautuu sillä, että maahan otetaan vuodessa 2-3000 kotiinelätettävää, joiden kulut ovat nuppia kohti huimasti korkeammat, kuin suomalaisten sosiaalitapausten.

3000 elätettävää vuodessa nostaa työssäkäyvän veronmaksajan veroja 54€
Kymmenessä vuodessa 540€ ja kun vähän perheenyhdistellään logistisesti väärin, niin se kasvaa 6-10 kertaseksi. Tahti ei näytä hidastuvan ja kuormaa on jo kahdeltakymmeneltä vuodelta ja ylikin.

Hyvinvointi lisääntyy niillä, jotka ovat saaneet virakseen pakolaisasioiden hoitamisen ja kaikilla muilla kustannukset kasvavat. Tullaan äkkiä tilanteeseen, jossa veroja nostetaan ensin 5% sitten 5 lisää, kunnes jossain vaiheessa yli 50% verokertymästä menee suoraan sellaisille pakolaisille, joilla ei ole kykyä eika haluakaan elättää itseään. Sekö on hyvinvointivaltion tunnus?

Eri mieltä olen kirjoitti:

Miten hyvivointiyhteiskunta turvautuu sillä, että maahan otetaan vuodessa 2-3000 kotiinelätettävää, joiden kulut ovat nuppia kohti huimasti korkeammat, kuin suomalaisten sosiaalitapausten.

3000 elätettävää vuodessa nostaa työssäkäyvän veronmaksajan veroja 54€
Kymmenessä vuodessa 540€ ja kun vähän perheenyhdistellään logistisesti väärin, niin se kasvaa 6-10 kertaseksi. Tahti ei näytä hidastuvan ja kuormaa on jo kahdeltakymmeneltä vuodelta ja ylikin.

Hyvinvointi lisääntyy niillä, jotka ovat saaneet virakseen pakolaisasioiden hoitamisen ja kaikilla muilla kustannukset kasvavat. Tullaan äkkiä tilanteeseen, jossa veroja nostetaan ensin 5% sitten 5 lisää, kunnes jossain vaiheessa yli 50% verokertymästä menee suoraan sellaisille pakolaisille, joilla ei ole kykyä eika haluakaan elättää itseään. Sekö on hyvinvointivaltion tunnus?

Lue lisää

sinä vastauksia saa, kuten eivät muutkaan jotka tätä hulluutta ihmettelevät. Veikkaanpa, että kohta paikalle karauttaa joko sheriffi ja vastaa sinulle suomalaisten harrastavan parisuhdeväkivaltaa, että revi siitä rasisti. Tai sitten etsäviitsitsä löytää tekstistäsi pilkkuvirheen ja itse itseään selkääntaputtaen keskittyy jaarittelemaan 3500 sanaisen viestin. Siitä pilkusta.

Mot rasismen kirjoitti:

On käsitetty, ettei nykyajan maailmassa voida sulkea rajoja Pohjois-Korean tapaan. On ymmärretty sekin, että ilman lisääntyvää maahanmuuttoa ei suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa pystytä turvaamaan.

Lue lisää

Mistä ihmeestä te aina revitte tuon "Rajat kiinni" tai "Pohjois-Korean tapaan"?

Kuka tuollaista on ehdottanut? Miksei Suomi voisi toimia siten, että maahan
pääsevät sellaiset henkilöt, joilla on passi, EU:n ulkopuolelta tullessa viisumi
ja riittävä varallisuus tai takaaja tullakseen toimeen Suomessa oleskelunsa
ajan?

Moni maa tekee niin. Miksi emme mekin?

Miksi tuota samaa älytöntä jankutusta jatketaan näin pitkään?

Mot rasismen kirjoitti:

Yhteiskunnassa kuin yhteiskunnassa pyrkii jokainen tietysti elättämään itsensä. Se on maahanmuuttajien ensisijainen tavoite tänne tullessaan, pakolaistenkin. Esteet työllistymiselle voivat tietysti olla suuria. Puuttuu kielitaitoa, koulutusta. Yhteiskunnan pitää tukitoimilla auttaa niiden parantamisessa. Se maksaa kyllä itsensä takaisin.

On sanottu, että maahanmuutto on hyvä bisnes. Niin onkin, koko yhteiskunnan kannalta, kokonaisuuden kannalta.

Lue lisää

Kokonaisuuden kannalta nykyinen mokutuspolitiikka hajoittaa kansaa, mutta pikkuhiljaa se yhtenäsitää suomalaisia pitämään suomalaisuudesta huolen.

Islamilainen väki, afrikan väki aiheuttavat hyvin laajalti harmeja, jopa se maltillinen väki elää isoilta osin erillään kuten romanitkin.

Tämä maa tulee kokonaisuudessaan kärsimään, jos ovet pysyvät avoimina keille tahansa. Valkoihoisten hävittäminen taitaa olla kateellisilla ja kehittyämättömillä afrikklaisilla ja islamilaisilla mielessä. Islamilaisen miehen perheessä ei ole vapautta valita omaa uskontoa. Jälkeläiset aivopestään. Ja Islam on hyvin kaukainen käytännön uskomuksiltaan pohjoismaiseen perinteiseen elämään.

Mulaattirotuakin yrietään perustaa ja taannuttajilla saa olla jopa useita vaimojakin.

Helvettiä tänne ollaan kehittelemässä suvaitsevaisuuden merkeissä ja rasimi-sanaa viljellen. Tuossa yksi oli oikeassa: Koko sana joutaa unholaan. Käytännön elämää jokainen vain katsokoon, missä mitäkin saadaan aikaan. Etelä-Ruotsi on yksi esimerkki suunnasta, mihin massiivinen maahanmuutto johtaa afrikasta ja islamilaisilta alueilta tulleiden johdosta.