Onko jt -järjestöllä omaa

Monilla uskonnoilla kuten helluntailaisuudella, ev-lut uskonnolla, jne. on olemassa omat nettisivustonsa, jossa ihmiset voivat kirjautua sisälle ja keskustella uskonnon piiriin kuuluvista asioista. Sekä varsinaiset jäsenet voivat myös vaihtaa mielipiteitään asioista ja osallistua keskusteluun.

En ole kuitenkaan nähnyt sellaista jehovan todistajilla. Ainoa sivusto jossa jehovan todistajien uskonnosta voidaan keskustella on Veljesseura niminen sivusto, joka onkin aika hyvä. Koska siellä käsitellään ilmeisen tasapainoisesti asioita, mutta kuitenkin ihmillisellä ja joskus humoristisellakin otteella. Paljon on myös kritiikkiä, mutta niinhän elämässä pitää ollakin, että siinä voidaan mennä eteenpäin?

Nyt tahtoisin kysyä miksi jehovan todistajat eivät ole avanneet omaa vastaavaa keskusteluportaaliaan? Vaan heitä ja heidän uskontoaan koskeva keskustelu pitää käydä kolmannen osapuolen sivustoilla niinkuin esim. täällä, tai vaikkapa em. veljesseuran sivustolla? Eikö se olisi paljon helpompaa, jos jehovan todistaja aiheinen keskustelu voitaisiin käydä heidän ylläpitämillään palvelimilla? Ja jehovan todistajienkin itsensäkin kannalta mielenkiintoisempaa ja haasteellisempaa?

Ei silti en väitä, että itseäni asia varsinaisesti kiinnostaisi, mutta ihmetyttää vain tällainen seikka, joka on tullut vastaan vertaillessa erilaisten ryhmien toimintaa ja nettisivustoja.
5184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

>>Nyt tahtoisin kysyä miksi jehovan todistajat eivät ole avanneet omaa vastaavaa keskusteluportaaliaan?

Vartiotorniseura ei halua jehovantodistajien pääsevän turhan tarkkaan selville oppinäkemystensä perusteita eikä myöskään järjestön menneisyydestä. Se ei kuitenkaan estä Vt-seuraa antamaan ristiriitaista viestiä:

"Viime vuosina on miljoonista ihmisistä eri puolilla maailmaa tullut Jehovan todistajia. Kaikkien heidän pitäisi olla hyvin selvillä sen järjestön historiasta, jonka yhteydessä he ovat.” (Vartiotorni 1. toukokuuta 1994 sivu 16)

”Meidän ei tule tutkia vain henkilökohtaisia uskomuksiamme vaan myös sitä, mitä se uskonnollinen järjestö opettaa, jonka yhteydessä saatamme olla. Ovatko sen opetukset täysin sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa vai perustuvatko ne ihmisten perinnäissääntöihin? Jos me rakastamme totuutta, niin tällaisessa tutkimisessa ei ole mitään pelättävää. Meillä kaikillahan pitäisi olla vilpitön halu oppia, mikä Jumalan tahto meidän suhteemme on, ja sitten tehdä se. - Joh.8:32” (Totuus joka johtaa ikuiseen elämään s.13)

“Järkevät ihmiset ovat yhtä mieltä siitä, että ainoa oikeudenmukainen menetelmä on tutkia todisteita molemmilta puolilta, sekä kiistellyn teorian puolesta että sitä vastaan. Sillä tavalla päästään selville totuudesta.” (Herätkää! 8. huhtikuuta 1974, sivu 5)

Jos tuon ohjeen innoittamana haluaa tutustua esimerkiksi väitteeseen, että Jeesuksen 1914-paluuta olisi opetettu jo ennen vuotta 1914, törmää tällaiseen tilanteeseen:

http://www.kolumbus.fi/hextek/Tikkurila/Parousia.htm

Asiaan paneutuminen ja siitä keskustelu ei edistä Vartiotorniseuran etua, joten nykytilanne on hyvin ymmärrettävä.

Äänestä
  • Julkista keskustelua kartetaan koska opin heikkoudet paljastuisi monille. Ovella todistettaessa voidaan puhua mitä vaan vaikka valehdella. Keskustelusta ei jää mitään dokumenttia.

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    Julkista keskustelua kartetaan koska opin heikkoudet paljastuisi monille. Ovella todistettaessa voidaan puhua mitä vaan vaikka valehdella. Keskustelusta ei jää mitään dokumenttia.

    Nimenomaan näin, tällainen nettipalsta on siitä paha, että täällä on lauma entisiä jehovantodistajia, joiden tiedot Vt-seurasta ovat ihan eri luokkaa kuin tavanomaisen ovenavaajan.

    Toinen harmittavuus asiassa on se, että Vt-seuran valheellisuus on helposti osoitettavissa pelkästään Vt-seuran omalla materiaalilla. Ja nimenomaan tästä syystä sokeasti Vt-seuraan uskova ei kykene jatkamaan keskustelua asiasta, vaan menee helposti sivuraiteelle, ellei sitten kaikkoa kokonaan.

    Äänestä

>>Nyt tahtoisin kysyä miksi jehovan todistajat eivät ole avanneet omaa vastaavaa keskusteluportaaliaan?

Markku Meilo on jo kertonutkin syyt tähän. Haluaisin vielä lisätä erään erityispiirteen asiaan "Netti ja Jehovan todistajat".

Muutama vuosi sitten Betelillä oli Suomessakin omat viralliset "tiedotussivunsa". On tunnettu tosiasia, että sivuilla oli myös sähköpostiosoite, mihin voi lähettää kysymyksiä. Ehkä tuohon osoitteeseen tuli muutama "kiusallinen" tai "väärä" kysymys, johon ei ollut oikein "sopivaa" vastausta valmiina. Niinpä Betel poisti tiedotussivut ja samalla sähköpostin, jotta tiedonvälitys ei olisi normaaliin tapaan kaksisuuntaista vaan ainoastaan yksisuuntaista. Jotkut Jehovan todistajat ovat sanoneet minulle, että tuohon osoitteeseen tuli muka paljon "roskapostia". Mitä he sitten "roskalla" tarkoittavatkaan. Normaaliin ja oikeaan roskapostiin (siis esim. kello- ja lääkemainoksiin) roskapostisuodattimet ovat tehokas tapa poistaa roskat vähällä vaivalla. Sen sijaan sellaieiin "roskiin", kuten esim. kritiikki vääristä opetuksista, ei oikein mikään suodatin päde.

Äänestä

>>Nyt tahtoisin kysyä miksi jehovan todistajat eivät ole avanneet omaa vastaavaa keskusteluportaaliaan?

Netissä on kyllä ainakin englanninkielinen "JT-keskusteluportaali", missä käytännössä keskustelu on kiellettyä. :-)

Mitäs ajattelette tällaisesta ilmoituksesta:

-This is an unofficial group for fans of the Watchtower. Keep all comments upbuilding and encouraging please. No debates or questionings or criticisms are allowed. Violators will be removed.

Kyseinen teksti löytyy Facebookista "Watchtower"-faniryhmästä.

Sanoma noilla on kuitenkin selvä: "Älkää esittäkö mitään kysymyksiä, koska meillä - sen enempää kuin seurallakaan - ei ole vastauksia."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


keskustelu portaalia kirjoitti:

Monilla uskonnoilla kuten helluntailaisuudella, ev-lut uskonnolla, jne. on olemassa omat nettisivustonsa, jossa ihmiset voivat kirjautua sisälle ja keskustella uskonnon piiriin kuuluvista asioista. Sekä varsinaiset jäsenet voivat myös vaihtaa mielipiteitään asioista ja osallistua keskusteluun.

En ole kuitenkaan nähnyt sellaista jehovan todistajilla. Ainoa sivusto jossa jehovan todistajien uskonnosta voidaan keskustella on Veljesseura niminen sivusto, joka onkin aika hyvä. Koska siellä käsitellään ilmeisen tasapainoisesti asioita, mutta kuitenkin ihmillisellä ja joskus humoristisellakin otteella. Paljon on myös kritiikkiä, mutta niinhän elämässä pitää ollakin, että siinä voidaan mennä eteenpäin?

Nyt tahtoisin kysyä miksi jehovan todistajat eivät ole avanneet omaa vastaavaa keskusteluportaaliaan? Vaan heitä ja heidän uskontoaan koskeva keskustelu pitää käydä kolmannen osapuolen sivustoilla niinkuin esim. täällä, tai vaikkapa em. veljesseuran sivustolla? Eikö se olisi paljon helpompaa, jos jehovan todistaja aiheinen keskustelu voitaisiin käydä heidän ylläpitämillään palvelimilla? Ja jehovan todistajienkin itsensäkin kannalta mielenkiintoisempaa ja haasteellisempaa?

Ei silti en väitä, että itseäni asia varsinaisesti kiinnostaisi, mutta ihmetyttää vain tällainen seikka, joka on tullut vastaan vertaillessa erilaisten ryhmien toimintaa ja nettisivustoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu