http://www.yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2010/03/itella_avaa_postia_asiakkaiden_puolesta_1570185.html
Radiouutisissa sanottiin äsken, että kirjesalaisuuden säilyminen varmistetaan sillä, että avattavat kirjeet skannataan eri huoneessa kuin missä muu posti käsitellään, että avaajalla on vaitiolovelvollisuus ja että kuoret suljetaan sen jälkeen uudestaan. Tässä on vakava juridinen ongelma. Minun käsittääkseni kirjesalaisuutta rikotaan silloin, kun yksikin ulkopuolinen avaa kirjeen, tapahtukoon se sitten vaikka kassaholvissa lukkojen takana.
Radiouutisissa sanottiin äsken, että kirjesalaisuuden säilyminen varmistetaan sillä, että avattavat kirjeet skannataan eri huoneessa kuin missä muu posti käsitellään, että avaajalla on vaitiolovelvollisuus ja että kuoret suljetaan sen jälkeen uudestaan. Tässä on vakava juridinen ongelma. Minun käsittääkseni kirjesalaisuutta rikotaan silloin, kun yksikin ulkopuolinen avaa kirjeen, tapahtukoon se sitten vaikka kassaholvissa lukkojen takana.
Vastaukset 64
Vanhimmat
mihin tuossa itellaa tarvitaan? lähettäjähän voi laittaa sähköpostina suoraan, niin ei pääse itella vetämään välistä.
ja kun lähettää itse, viestin voi tarvittaessa salata jolloin kirjesalaisuus takuulla säilyy.
Mummoilla ei ole tietokonetta eikä sähköpostia. Mummo tarvitsee etanapostia. Ja milläs lähetät käteistä rahaa sähköpostilla, kuten monet lähettävät sukulaisilleen?
no miksi mummoille skannatakaan postia, jos heillä ei ole tietokonetta...
mummot voivat tietenkin tyytyä etanapostiin, sen hintoihin ja toimitusnopeuteen sekä -varmuuteen.
kukaan ei kiellä.
>>Ja milläs lähetät käteistä rahaa sähköpostilla, kuten monet lähettävät sukulaisilleen?>>
no en ainakaan itellan kautta rahaa menisi lähettämään, kun ne onnistuvat sen kuitenkin hukkaamaan. ja sitähän ei kukaan korvaa silloin.
tilisiirrot toimii nykyään paljon postia nopeammin ja jos maasta toiseen pitää siirtää, niin sekin onnistuu reaaliajassa esim western unionin kautta. (tai tilisiirtona kun käyttää swift-maksuna.)
ja voi lähetysvaiheessa sopia mitä tietoja vastaanottajalta vaaditaan varmenteeksi.
olipa itsellä sellainen tilanne että olin tanskassa ilman rahaa ja henkkareita. nettikahvilassa sain kaverin pikaviestimen päähän ja se lupasi järjestää mulle rahaa. antoi helsingissä western unionille vain mun tuntomerkit ja sanoi että tyypillä ei ole henkkareita. tunnin päästä rahat oli taskussa ja parin tunnin kuluttua ne oli jo ryypätty taas, mutta se onkin ihan eri juttu.
niin että mihin sitä itellaa sitten lopulta tarvitaan? paketteihin? ei. matkahuolto hoitaa ne nopeammin, halvemmalla. ja ennenkaikkea ehjänä perille.
Kuule yllättävän moni lähettää vielä nykyäänkin rahaa etanapostin kautta. Sinä voit elää elämääsi tietoverkossa, mutta ei se tarkoita, että kaikki elävät virtuaalielämää. Vaikka ihmisellä olisikin tietokone ja mahdollisuudet käyttää sähköisiä posti- ja pankkipalveluja, niin kaikki eivät niitä palveluja käytä.
Itellaa on pidetty luotettavana yrityksenä, jonka kautta posti päätyy perille, kiitos Suomen vuosisataisen, hyvin toimivan postijärjestelmän. Siihen nähden, montako miljoonaa postinkäsittelytoimenpidettä Itella vuosittain tekee, muutama kadoinnut lähetys on promillen murto-osa. Tietysti, jos se sinun omalle kohdallesi osuu, pidät heti koko Itellaa epäluotettavana. Mutta mutta, se mikä tässä nyt mättää on se, että Itellan ei pitäisi pilata hyvää mainettaan lähtemällä tähän uuteen projektiin.
perinteisen postin pahin ongelma on se hitaus. kun haluan jollekin lähettää viestin, niin en halua että sen saamiseen menee päiväkausia vaan viestin pitää olla heti perillä.
sama rahassa. jos olen perseauki ja tarvitsen lainaksi kaverilta, tilisiirtona raha on heti käytettävissä. itellan kautta taas aikaa menisi päiviä. jos tulisi perille. postin sopimusehdot sitäpaitsi kieltää rahan lähettämisen tavallisena kirjeenä.
>>
Seuraavia arvolähetyksiä saa lähettää vain postivakuutettuna lähetyksenä näissä toimitusehdoissa
ja palveluliitteissä sanotulla tavalla
...
1) raha ja vapaasti vaihdettavat arvopaperit; haltijavelkakirjat, shekit, ostosetelit ja -kortit sekä
muut vastaavat kenen tahansa haltijan käytettävissä olevat tai rahaksi muutettavat arvopaperit
sekä arvoesineet (taideteokset, antiikki- ja keräilyesineet, jalokivet ja -metallit, korut sekä muut
vastaavat arvoesineet)
>>>
http://www.posti.fi/liitteet/hinnatjamaksutavat/ehdot/ToimEhdot_yleis_2010_FI.pdf
sähköpostissa ja tilisiirrossa ei mitään virtuaalista ole. molemmissa tapauksissa lopputulos on muutettavissa sähköiseen muotoon. sähköpostin voi tulostaa paperille (miksi joku niin haluaisi tehdä?) ja tilisiirrolla siirretyn rahan voi nostaa automaatista (miksi joku niin haluaisi tehdä kun kortillakin voi maksaa?)
Jos ajattelet noin, et hallitse omaa elämääsi. Ryyppäät rahasi, olet perseaukinen ja haluat kaikki-tänne-mulle-heti-nyt. Et osaa suunnitella rahankäyttöäsi. Tämän takia on syntynyt kokonainen pikavippisukupolvi, joka on kusessa pikavippiensä ja kaverilainojensa takia. Et sitten ole ajatellut esim. säästää rahaa pahan päivän varalle? Et ole ajatellut jättää turhia ostoksia tekemättä? Ja miksi kaiken pitää olla nopeaa, instantia, kaikki-tänne-mulle-heti-nyt?
Ja mikä helvetin Itella???
Miksei Postia voi sanoa Postiksi?
Ilmeiseti kokoomuksen poikien piti taas keekoilla ja hoitaa rahat kavereiden ja omaan taskuun.
Älytöntä.
Mutta itse asiaan: Mihin Itellaan tarvitaan?
Lähetin jokun aika sitten kirjeen, josta maksin noin 7 euroa (yli 40 mk!!!)
Rahat kelpasivat, mutta kirje ei tullut koskaan perille.
Semmoista se on Itellan touhu, konttoreita nakkikioskeilla, ei ihme, että työntekijät varastavat lähetyksiä.
"yllättävän moni lähettää vielä nykyäänkin rahaa etanapostin kautta"
Niinpä! Eli mitä se skannaaminen RAHAN lähettämiseen auttaa?
Vai meidaatko että kun se postityöntekijä avaa kirjeesi ja huomaa siellä olevan
monta tonnia rahaa, se pistää ne kiltisti kassakoneeseen ja lähettää saman summan tilillesi?
Siinä on vain se pieni ongelma että POSTIN KAUTTA EI SAA LÄHETTÄÄ RAHAA!!!
Tästä syystä postityöntekijä voi ihan vapaasti pistää kirjeessäsi olleet rahat OMAAN taskuunsa!
Eikä kukaan tule kyselemään rahojen perään.
Otatteko todella sen riskin että mummon teille lähettämät rahat, päätyvätkin postipojan taskuun,
koska olette olleet niin naiveja että olette antaneet ventovieraalle luvan avata postinne?
ja eikö laskutkin voi lähettää e-postina tai sinne netpostiin - että mikäs - halutaan nyt sitten vain pistää väki ottamaan se netposti käyttöön ja sitä rataa.
No, eikö ne jakajaparat nyt tajuu, että niitä ei kohta tarvita lainkaan, ei sen puoleen, ei sitten Itellaakaan muuta kuin pakettien nouto- ja jättöpaikkana.
Ootteks te typerii!
sanoo, että postin kautta ei saa lähettää rahaa?
mistä sitä säästää kun asuu tällaisessa itäeurooppalaisessa banaanivaltiossa. ja toisaalta mihin sitä säästää? suomesta nyt on ihan turha asuntoa ainakaan ostaa kun se sitoisi tänne liikaa.
ja hyvällä mallilla ollaan matkalla kohti päivää, että suomessa asuminen käy sietämättömäksi.
miksipä sitä täällä kituuttaa, kun osaa ruotsia ja norjaakin.
jos kaikki vain säästäisivät, taloustilanne menisi suomessa vielä nopeammin perseelleen.
kun kyllä se tästä vielä vajota voi. raha on tehty käytettäväksi.
tietysti voisi säästää kaiken ja kuolla kaksi miljoonaa tilillä, mutta mitä vitun järkeä siinä nyt sitten olisi?
> Ja miksi kaiken pitää olla nopeaa
tietysti sinä voit lähteä lappiin helsingistä kävellen tai fillarilla. mulle aivan sama, kuten varmaan sullekin jos noiden sijaan valitsen auton tai lentokoneen.
noh, rikkailla on aikaa, köyhällä on aina kiire.
http://www.posti.fi/liitteet/hinnatjamaksutavat/ehdot/ToimEhdot_yleis_2010_FI.pdf
posti itsehän tuon kieltää toimitusehdoissaan. ja jos käytät postin palveluita, olet sitoutunut myös toimitusehtoja noudattamaan.
Postin laatimat toimitusehdot eivät kumoa postille asetettuja lakisääteisiä velvoitteita, joten rahaa voi lähettää edelleen kirjeessä. Posti EI SAA avata kirjeitä, koska LAKI kieltää, vaikka posti olisi itse asettanut mitkä "toimitusehdot".
tietysti teknisesti tuo on mahdollista lähettää rahaa, mutta en suosittele.
koska se toimitusehdoissa nimenomaan kielletään, niin jos raha katoaa on aivan turha postilta hakea korvauksia.
jos taas siirrät rahaa asianmukaisesti tilisiirtona, joka ei ensinnäkään maksa mitään, ja pankki kadottaa rahasi, on pankki korvausvelvollinen.
kyllä nykyisissä euroseteleissä on rfid-sirut joten teknisesti olisi mahdollista skannata kirjekuoret lajittelussa ja mikäli kirjeessä on rahaa, lähetys poliisille joka selvittää onko kyseessä rahanpesuun liittyvä rahaliikenne tms ja ellei ole, palauttaa rahat lähettäjälle.
rehellistä rahaa kun kenenkään ei kirjekuoressa tarvitse lähetellä.
nyt samat laitokset ovat Destia (lue:dementia) ja Itella (lue: risella).
Kirjatussa kirjeessä voi lähettää rahaa myös postin kautta. Tällöin Itella on vastuussa työstään, jos kirje ei mene perille ehjänä. Esim. lahjaraha kortin mukana, jos ei ole kutsuttu kylään tai mitä tahansa vastaavaa.
Kiva yllätys kun saa sähköpostiinsa skannatun kuvan setelistä :)
Minä en ainakaan antaisi lupaa kenellekään ulkopuoliselle avata postiani. Esimerkiksi jos avaa tilin pankissa tai unohtaa salasanan niin uusi salasana tulee postitse. Kuka haluaa jakaa jonkun ulkopuolisen kanssa oman pankin salasanansa? Edellisenä päivänä on tullut kukaties uusi luottokortti. Siis avaajalla, jos sattuu sama avaaja, on tiedossa näin sinun luottokorttisi kaikki tarvittavat numerot ja salasana.
Yritysten voitontavoittelu vie kyllä omituisiin säästökohteisiin. Tämä idea on aivan pöyristyttävä. Kyllä Itellan kuuluu kantaa posti perille asti ei asiakkaiden kustannuksella saa näin säästää.
Asiakkaan pitää vaatia palvelua!!!!!!!!
Mitä mahtaa sanoa tietosuojavaltuutettu tästä skannausideasta?
Monet kirjeet ovat aivan liian luottamuksellisia lähetettäväksi sähköpostitse.
http://appro.mit.jyu.fi/itkp101kesa/luennot/luento7/
"Sähköposti
* Kuka tahansa voi lähettää nimelläsi sähköpostia.
* Uskottavaan esiintymiseen tarvitaan kuitenkin murtautuminen.
* Kotona postit voivat olla koneen kovalevyllä. Toisin sanoen kuka tahansa, joka pääsee koneelle voi lukea?
* Postit ovat vain tekstitiedostoja."
Sähköpostissa oon mahdollista käyttää vahvaa salausta joka varmistaa että viestiä ei lähettäjän ja vastaanottajan välissä pääse kukaan lukemaan.
Perinteisen kirjekuoren taas voi helposti varastaa postilaatikosta tai jakajan kärryistä. Etanapostin tietoturva on nolla.
Ei kai sinulla ole jotain salattavaa kun noin ajattelet? Hämäräperäisiä bisneksiä? Postia salarakkaalle? Avoimessa yhteiskunnassa sinun kaikkia toimiasi pystytään tarkkailemaan 24/7. Sinusta pystytään jo nykyisin käytössä olevilla menetelmillä kokoamaan kattava tietokanta; mitä ostat kaupasta (kanta-asiakaskortit), missä milläkin hetkellä liikut (kännykän paikannus), yhteiskunnallinen näkemyksesi (puolueen jäsenkirja, nettikrjoitukset), sähköpostisi sisältö (Lex Nokia) jne. jne. Miksi myös kirjeessä kirjoittamasi asiat eivät saisi olla muiden tiedossa? Jos hyväksyt kaikki edellämainitut, mutta pidät kiinni kirjesalaisuudesta, olet kaksinaismoraalin harjoittaja. Vain ne, joilla on syytä pelätä, pelkäävät.
Pankkikoodit ovat suuri salaisuuteni. Haluatko sinä tehdä tilistäsi koko maailman kanssa???
että millä oikeudella Itella katsoo voivansa avata ihmisten yksityisposteja ja näin rikkoa kirjesalaisuutta. Laillista oikeutta ei yksityishenkilöllä tai yrityksellä ole mennä aukomaan toisten kirjeitä.
Itellahan on yritys joka toimittaa toisten yritysten ja yksityishenkilöiden lähettämiä kirjeitä ja paketteja ja perii siitä palvelustaan maksun. Miksi minä sitten maksaisin Itellalle siitä että se ei edes maksua vastaan hoida tehtäviään? Kyllä nyt alkaa olla aika muiden yrittäjien tulla hoitamaan kirje ja pakettipalveluja, sillä alkaa siellä Itellan johdossa olla aika tyhjäpäistä porukkaa, jos kuvittelevat että asiakkaat suostuvat maksamaan siitä, että lähettämiään kirjeitä ei edes toimiteta perille muutoin kuin sähköisessä muodossa.
Minä en ainakaan anna lupaa aukoa itselleni tulevia kirjeitä ja jos menevät aukomaan tulee se kyllä Itellalle kalliiksi.
Tämä on Itellalta viimeinen urotyö.
Kohta alkaa kylillä juorut kulkea, kuten ennen vanhaan. Sellaista naista ei olekaan, minkä takana salaisuus pysyisi, olipa valat minkälaiset tahansa.
Itellan työntekijä ovat luvanneet laittaa silmät kiinni skannatessa, jos kirjeen mukana on esim. valokuvia.
etsiä Itellan johtoryhmän yhteystiedot ja lähettää heille paperisia kirjeitä asian johdosta.
Luulevatko he tosiaan, että yksityishenkilöt lisäävät perinteisen kirjepostin (jossa maksettu postimerkki) käyttöä kun kuulevat, että tuollaisia suunnitelmia ollaan tekemässä? Jos joku haluaa lähettää sähköpostia, hän lähettää sähköpostia sellaiselle henkilölle tai yritykselle, joka pystyy sähköpostia vastaanottamaan ja lukemaan.
Kirjekuorissa saattaa - uskomatonta kyllä - olla sellaistakin materiaalia, jota ei voi lähettää sähköpostimuodossa. No, ainahan sellaisen materiaalin voi poistaa parempiin taskuihin häiritsemästä...
silmät kiinni, mistä tietää, onko näpissä valokuva?
Näkövammaisille on tiedossa ansiotyötä. Siinäpä hyvä puoli, vammautuneiden on välistä vaikeaa saada työtä.
huomioida se, että Itellan logistiikkakeskuksessa (ent. Postin lajittelukeskus) ei ole töissä mitään JUORUÄMMIÄ, vaan siellä työskentelee nykyään satakunta REHELLISTÄ SOMALIA ja KYMMENIÄ ARABEJA, joten ollos huoleton. Voit luottaa heihin.
Kun näen sen rehellisen Itellan työntekijän, joka kulkee kutomani pipo päässä, tempaisen niin, että jää tupsu kurkkuun.
Mitä nykyisin uskaltaa lähettää, kun kaikki varastetaan jo lajittelussa?
ole kirjesalaisuutta. Kirjeet kyetään lukemaan eräänlaisella läpivalaisutekniikalla kuorta avaamatta.
Entäs kun olet kerran antanut suostumuksesi postille eli postin työntekijöille avata postisi,
ja sitten saatkin tietää että katkera ex-äsi on siellä töissä availemassa postiasi?
Tai naapurisi, sukulaisesi tai joku muuten vaan utelias tyyppi joka kännissä juoruilee
asioitasi kavereilleen?
Voiko annetun luvan tällöin vielä perua?
Toisaalta mistä voit edes tietää kuka tai ketkä kaikki postintyöntekijät näkevät kaikki laskusi (että tilasit maksullisen pronokanavan), tai että poliisilta tuli kutsu kuultavaksi epäiltynä ex-än hakkaamisesta, tai vaimosi syyttää sinua eron jälkeen insestistä, kunnianloukkauksesta tms.?
Tajuatteko että teillehän voi tulla ihan mitä vaan postia, koska ettehän te itse voi estää ketään lähettämästä teille jotain?
Mitä jos joku haluaa tehdä kiusaa ja lähettelee teille jotain törkeitä kirjeitä, tietäessään että postissa kirjeenne avataan ja luetaan?
Ymmärrättehän myös että tällöin postille JÄÄ JOKAISESTA SKANNATUSTA KIRJEESTÄNNE KOPIOT!!!
"Itellan logistiikkakeskuksessa (ent. Postin lajittelukeskus) ei ole töissä mitään JUORUÄMMIÄ, vaan siellä työskentelee nykyään satakunta REHELLISTÄ SOMALIA ja KYMMENIÄ ARABEJA, joten ollos huoleton. Voit luottaa heihin."
ja siinä on vielä se hyvä puoli ettei ne välttämättä ymmärrä mitä kirjeessäsi lukee? ;D
Siinä on kirjesalaisuus taattu :D
LOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOL
teksti-tv:stä, ja siellä kyllä sanottiin, että kokeilu koskee yhtä kylää nyt jossain päin Suomea, ja siellä niitten, jotka ovat antaneet luvan avata posti, posti avataan ja skannataan. Eihän kaikilla toki edes ole sähköpostia tai tietokonetta siis kotonaan.
Postin tarkoituksena on "tarjota palvelua" koko Suomessa.
mutta sitä siis kokeillaan nyt. KOKEILLAAN.
Ja kuten joku jo sanoikin, niin ei siinä mitään avaajia ja skannaajia Itellassa tarvita, kun lähettäjä ja vastaanottaja voivat sopia e-laskujen ja e-kirjeiden käytöstä keskenään.
Postinjakajat häipyy tästä maasta kohta.
Mutta ei se mitään, onko se netposti kalliimpaa kuin postimerkki.
on kyllä epäillä kirjesalaisuuden säilymistä. Varsinkin jossain pikkukylillä, joissa postinjaon hoitaa kouluttamaton (peruskoulun käynyt) turhaantunut perheenemäntä tai nuori kloppi, joka oikein nauttii, kun saa juoruilla toisen asioista, samaahan ne tekevät jo nyt, vaikkei kuoria avata, kertoillaan että mistäpäin niitä kirjeitä tulee............ Niin, sanotaas näin, kun ne juoruilevat jo siitäkin, mihinpäin joku kirjeitä on lähetellyt, vai tuliko se juorun alku sieltä kirjeen vastaanottajalta, joka sattui olemaan poliisilaitos! Täh!!!! Noo, se poliisilaitos nyt hoiti tiedottamisen muutenkin aika vapaamielisesti, ja käytti pikkupoikia avukseen, tai siis hoitaa ilmeisesti edelleenkin! Noo, asiallisuuttahan on turha odottaa...
tarkasti - itella itte toimittaa sit kotiin koneet millä voi kirjeet lukee....
ähetin 100 kirjettä muutamaan osoitteeseen. Kussakin oli 15 euroa seteleinä. 50 kuoren setelit olivat normaaleja ja 50 kuoren setelit mikroaallotettuja.
Normaaleista 50 kuoresta 18 katosi selittämättömästi.
Mikroaallotettuja seteleitä sisältäneistä kuorista ei kadonnut yksikään.
Pistää miehen miettimään.
teit ilmoituksen postiin ao taholle kadonneista?
tarkoittaa? Miten mikroaallot liittyvät asiaan?
Ilmeisesti postin skannauslaite tunnistaa kuoret, missä on aitoja toimivia seteleitä! Ja sitä rataa..
mikroaallotetutkin ovat. Niistä vain posahtaa hopeanauhan sisällä oleva mikrosiru kolmen sekunnin lämmittämisen jälkeen mikroaaltouunissa (koskee muuten vain v. 2004 jälkeen tehtyjä seteleitä). Ne kelpaavat yhä maksuvälineiksi. Mistä muuten olet saanut näitä uudempia seteleitä, kun itse olen nähnyt vain v. 2004 ja sitä ennen tehtyjä?
Mitä ihmettä, kuka hullu nyt käteistä liikuttaa postissa?
Mikä järki ja mikä pointti? Miksi, ei ymmärrä?
Oletko kuullut pankeista mitään
skannata kirjeesi?
Juu, no, meille kun tulee tilinauhatkin Itellan kantamana paperilla kotiin, pankin tiliotteet tulee kotiin paperilla, verotoimiston kirjeet tulee kotiin paperilla, saati muitten viranomaisten kirjeet, entäs jos tekis vaikka jonkin kantelun jonnekin aluehallintoviranomaiselle ja se lähettäis vastauksia, joo, paperilla tietty.
NO EN VARMANA ANNA!
vaitiolovelvollisuus yhtä tyhjän kanssa.
se on varmistettu, että se menee oikeaan sähköposti-netpostiosoitteeseen, viivakoodilla vai pitääkö vaitiolovelvollisen naputella osoite? Ja kun se menee väärään osoitteeseen, niin eipä ole enää kuortakaan avattavana!
Kyllä se kirjesalaisuus säilyy.
Haluaisin että tästä tehtäisiin syrjäseuduille pakollista. Paljon menee rahaa ja vaivaa ihan joutavien kirjeiden kantamiseen keskelle korpea. Tuo ongelma poistuisi kokonaan, kun mummo laitettaisiin asumaan kaupunkiin tai palvelutaloon.
Miksi pitää mennä tiettömien taipaleiden taakse ja sitten alkaa kärppänä vaatimaan palvelua juuri sinne hevon *** ? Ei muuta kun kaikki kirjeet sähköisiksi ja muori tietokonekauppaan. Jos ei opi niin voi voi.
joku hakkeri iskee ja pistää nettiin kaikki netpostisalasanat ja käyttäjätunnukset.
Noooo, kyllä se kirjekuoress tulee salaisempana!
kesäisin sitten keskenkasvuisia tenavia, jotka eivät kunnioita yhtään mitään - ootteko ihan varmoja, että kirjesalaisuus säilyy?
On asioita, mitä viranomaiset eivät suostu toimittamaan s-postitse - ei vaikka itse antaisi suostumuksen taikka pyytäisi. Tietoturva- ja henkilösuojajuttuja.
Aletaanko nyt skannaamaan veropapereita? Kelan papereita? Sossunpapereita? Lääkärintodistuksia? Mihin ne alkuperäiset joutuvat?
Moneen paikkaan ei kelpaa, mikään s-postiviesti tositteeksi, vaaditaan alkuperäistä!
Minä en tule tähän systeemiin koskaan suostumaan.
nimenomaan.
Ja nimenomaan vielä sekin, että kukas sen turvallisuuden näitten älypää-hakkereiden kanssa takaa! Ja se, minkälaista porukkaa Itella palkkaa, enpä luottaisi jonkun keskenkasvuisen kakaran vaitiolovelvollisuuden ymmärtämisen kykyyn! Niille kun ei mikään muukaan ole mitään, kaikki pistetään läskiks ja pelleilyks!
Kaikilla ei ole varaa nettiin ja koneeseen. Osalla ei ole osaamista. Osalla taas olisi sekä varaa, että taitoa, mutta tahto puuttuu!
Ei voi homma mennä siihen, että kaikki on netissä!
Mitä jos ja kun postihäviää netissä? Miten siinä sitten suu pannaan, kun toinen väittää, että on viestin lähettänyt ja sinun olisi se pitänyt saada ja lukea? Mistä sinä edes kaikkea sinulle tulevaa postia osaat kaivata?
Netti tökkii monesti, aina ei saa yhteyttä, vaikka haluaisi.
koneita ja nettiä - mutta eikö siinä uutisessa sanottu, että Itella toimittaa välineet, joilla sähköinen posti on luettavissa. Tosin, ei kai se sitä tekis, jos koskis koko maata.
"Kaikilla ei ole varaa nettiin ja koneeseen. Osalla ei ole osaamista. Osalla taas olisi sekä varaa, että taitoa, mutta tahto puuttuu!"
Se on sen murhe joka on rahansa humputtanut pitkin kyliä. Muutto kaupunkiin ja kaup. vuokrayksiöön lähiöön, niin posti kyllä tulee ihan sisälle asti - luukusta.
Jos taas ei tahdo, niin se homma muuttuu kun postia ei enää saa millään tavalla. Alkaa tahtoa löytymään.
Tämä tulee olemaan tietoyhteiskunta.
Kyllä ne alkavat olemaan häviävä luonnonvara nykymaailmassa joilla ei ole nettiä!
Ei varaa, kyllä on jos on halua.
Mikä tai kuka voi olla niin ulkona nykymaailmasta ettei muka omista nettiyhteyttä
ja tietokonetta??? Ei niitä paljoa voi olla
voidaan vedota siihen, että tämähän on jo olemassaoleva käytäntö, kun kirjevakoilu menee törkeämmäksi ja herättää suurempaa vastustusta.
- Miten matkataan demokratiasta totalitariaan?
- Askel kerrallaan.
Ruåttalaisia naurattaa, kun lueskelevat suomalaisten postia!
Tässähän onkin kai tarkoituksena antaa FRA:lle mahdollisuus lukea myös suomalaisten kirjepostia ja saada lisää arkaluontoista tietoa, jota voi käyttää vipuna Suomea vastaan aina tarvittaessa.
Kuka saa vielä ja mitä ns kirjeitä?
Posti tuo laskuja ja mainoskirjeitä. Ei mitään muuta.
Jos ne haluaa skannailla jotain mainoksia niin siitä vaan, aivan pöhköä hommaa.
Haa-haa!
Pöyristyttävähkömmänpuoleisehkoa.
mä kuulin sen jo aamu-uutisista. kertoivat siitä tyylin että se on huippu hyvä juttu. kaikki järkevät ihmiset tietää että jos kirje-kuori avataan ja se kirjoitetaan tekstiviesti muotoon niin kirje salaisuus on mennyt.
Laitetaan se kirje pakastimeen.
heh.
Mitä jos kokeiltaisiin postin kapasiteettia tähän hommaan?
Lähetetään jokainen kirje jollekulle kokeiluun suostuneelle?