Lakihenkisyys ja adventismi

Adventismissa opetataan laista täysin kristinuskon opetusten vastaisesti. Eivät he myöskään opeta siten kuin on kirjoitettu laista Uudessa Testamentissa seuraavissa kohdissa------>>3:21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,(roomal.) -------->>Galatal.
3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä. -------->>Kolossal.
2:14 ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin. --------->>Galatalaiskirje:
2:16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista.
3:2 Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?

ON MUISTETTAVA ETTÄ AINOASTAAN ADVENTIMILAHKOSSA USKOTAAN SUNNUNTAIN OLEVAN KADOTUKSEEN VIEVÄN PEDONMERKIN (tämähän ei ole kristinuskoa)!
599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

on perinne vuodesta 1844 lähtien ja meidän tulee pitää kiinni tiukasti niistä päätelmistä ja havainnoista joita silloin 1840-luvun puolivälin paikkeilla tehtiin.
Opinkohtiimme on tehty kyllä monia muutoksia tuon n. 150-vuotisen historiamme aikana.
Mutta emme voi luopua kaikista opeistamme, koska silloin meidän uskonnollinen pohjamme romahtaisi.
Eivätkä kaikki opinkohdat joihin uskomme olekkaan niin tärkeitä pelastuksen kannalta.
Tuo vuosi 1844 ja siihen mielestämme liittyvät tapahtumat ovat pelastuksen kannalta täysin yhdentekeviä.
Pelastushan tulee vain Jumalalta Jeesuksen kautta.

Äänestä
  • Raamatussa nimenomaan galatalaiskirjeessä kerrotaan siitä harhaopista mikä syntyy kun ei julisteta evankeliumia, vaan lakia tai jotain muuta.

    Paavalin mielestä Pietarista oli tullut teeskentelijä kun ryhtyi noudattamaan juutalaisten tapoja ja Paavalin sanankäänteet ovat varsin kiukkuisia, hän ei suvainnut että evankeliumin yhteyteen liitettiin kaikkea muuta vaikka sitä ristiinnaulittua Kristusta julistettiinkin. Hän sanoi että vähäinen hapatus hapattaa koko taikinan.

    Jos ryhdytään vähäisessä määrin antamaan periksi lakihenkisyydelle, menetään se Kristuksen tuoma vapaus ja usko muuttuu hengellisyydestä toinen toistensa kyräilyksi, teeskentelyksi että me samanmieliset olemme veljiä ja uskota tulee ilon sijaan taisteluväline jossa pääarkkitehtina häärii itse perkele.

    Äänestä

  • on esimerkki kirjoitti:

    Raamatussa nimenomaan galatalaiskirjeessä kerrotaan siitä harhaopista mikä syntyy kun ei julisteta evankeliumia, vaan lakia tai jotain muuta.

    Paavalin mielestä Pietarista oli tullut teeskentelijä kun ryhtyi noudattamaan juutalaisten tapoja ja Paavalin sanankäänteet ovat varsin kiukkuisia, hän ei suvainnut että evankeliumin yhteyteen liitettiin kaikkea muuta vaikka sitä ristiinnaulittua Kristusta julistettiinkin. Hän sanoi että vähäinen hapatus hapattaa koko taikinan.

    Jos ryhdytään vähäisessä määrin antamaan periksi lakihenkisyydelle, menetään se Kristuksen tuoma vapaus ja usko muuttuu hengellisyydestä toinen toistensa kyräilyksi, teeskentelyksi että me samanmieliset olemme veljiä ja uskota tulee ilon sijaan taisteluväline jossa pääarkkitehtina häärii itse perkele.

    ei ole lakia vastaan, vaan lain väärinkäyttöä vastaan. Ettäs tiedät.

    Äänestä

  • on esimerkki kirjoitti:

    Raamatussa nimenomaan galatalaiskirjeessä kerrotaan siitä harhaopista mikä syntyy kun ei julisteta evankeliumia, vaan lakia tai jotain muuta.

    Paavalin mielestä Pietarista oli tullut teeskentelijä kun ryhtyi noudattamaan juutalaisten tapoja ja Paavalin sanankäänteet ovat varsin kiukkuisia, hän ei suvainnut että evankeliumin yhteyteen liitettiin kaikkea muuta vaikka sitä ristiinnaulittua Kristusta julistettiinkin. Hän sanoi että vähäinen hapatus hapattaa koko taikinan.

    Jos ryhdytään vähäisessä määrin antamaan periksi lakihenkisyydelle, menetään se Kristuksen tuoma vapaus ja usko muuttuu hengellisyydestä toinen toistensa kyräilyksi, teeskentelyksi että me samanmieliset olemme veljiä ja uskota tulee ilon sijaan taisteluväline jossa pääarkkitehtina häärii itse perkele.

    kaikki muu paitsi synnissä rypeminen on lakihenkistä farisealaisuutta, joka vie kadotukseen... niinpä niin.

    Äänestä

  • 234234234 kirjoitti:

    kaikki muu paitsi synnissä rypeminen on lakihenkistä farisealaisuutta, joka vie kadotukseen... niinpä niin.

    Galatalaiskirje ei ole lakia vastaan, vaan sitä että lain kautta yritetään saavuttaa jotain uskonelämässä. Nähdä sen suorittamisella jotain arvoja. Ja juuri siihen lakihenkiset vetoavat, että eivät suvaitse syntiä ja niin saavat ulkokultaisten omantunnon herätettyä. Vaikka juuri se lakihenkisyys sekä ulkokultainen uskonnollisuus josta Paavali jopa Pietaria syytti, johtaa juuri syntiin koska siitä puuttuu Kristuksen puhtaus. Se aivan samaa kuin rypisi täysin synnissä.

    Evankeliumin epäpuhtaus tarkoittaa sitä että julistetaan jotain muuta kuin ristiinnaulittua Kristusta.

    Ja vaikka sillä olisi miten kiihkomielinen synnittömyys sekä ulkokultainen hurskaus, niin se johtaa vain helvettiin, koska Kristus ei ole siinä keskus, vaan itse paholainen harhauttaa ihmiset ja saa heidät itseriitoisuudessaan kulkemaan uskonnollisessa kaavussa kohden helvettiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sapattisinetti kirjoitti:

Adventismissa opetataan laista täysin kristinuskon opetusten vastaisesti. Eivät he myöskään opeta siten kuin on kirjoitettu laista Uudessa Testamentissa seuraavissa kohdissa------>>3:21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,(roomal.) -------->>Galatal.
3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä. -------->>Kolossal.
2:14 ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin. --------->>Galatalaiskirje:
2:16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista.
3:2 Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?

ON MUISTETTAVA ETTÄ AINOASTAAN ADVENTIMILAHKOSSA USKOTAAN SUNNUNTAIN OLEVAN KADOTUKSEEN VIEVÄN PEDONMERKIN (tämähän ei ole kristinuskoa)!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu