Tuossa on mielenkiintoista tietoa vedenpaisumuksesta. Itsekin olen ihmetellyt että miten niin "pieneen" arkkiin mahtui niin paljon eläimiä, ruokaa ym. Mutta tuo kirjoitus valaisee aika paljon sitä, joten kannattaa lukea.
http://www.ristinvoitto.fi/sisalto/artikkelit/kysymyksia_ja_vastauksia_raamatun_vedenpaisumuskertomuksesta__1310/
http://www.ristinvoitto.fi/sisalto/artikkelit/kysymyksia_ja_vastauksia_raamatun_vedenpaisumuskertomuksesta__1310/
Vastaukset 19
Vanhimmat
En ymmärrä tässä maailmassa läheskään kaikkea, tai en oikeastaan mitään, mutta tuo tuntuu kaukaa haetulta.
Ihminen on täällä maan päällä niin lyhyen ajan että ymmärrys ei tahdo riittää juuri mihinkään.
""Vaikea uskoa""
Raamatussa on paljon sellaisia asioita joita ei ihmisjärjellä ymmärrä eikä käsitä, mutta ne pitää vain uskoa kuten Raamatussa kerrotaan.
miehillä olevan yksi kylkiluu vähemmän toisella puolella.
Kun kiistettiin sinun väitteet niin sanoit "No juu,nyt mää sen hoksasin...", vaikka et mitään hoksannut vaan toiset kerto totuuden.
Uskomuksesi vedenpaisumukseen on samaa luokkaa kylkiluun kanssa.
Jo alakoululaiset ymmärtävät ja yhdistelevät nykyään tietoa niin hyvin että pystyvät kumoamaan noi väitteet.
Vastaisitko miksi eläimet ja kasvit säilyivät hengissä vedenpaisumuksen jälkeen, vaikka suolainen merivesi oli tehnyt ympäristöstä elinkelvottoman?
Laitan linkin siihen sinun "kylkiluu-hoksaukseen"
Naurettavan surkuhupaisaa siinä on se että väitit itse hoksanneesi ja se hoksauksesi teki siitä asiasta vielä enemmän Raamatun mukaisen.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5539032/29540915
"nyt mää sen hoksasin, niinhän se täytyy ollakkin. Eli Aatamiltahan Jumala sen kylkiluun otti. Joten eihän se enää vaikuta Aatamin jälkeläisiin. Kyllä sitä väliin tuntee itsensä tyhmäksi. Miksen tuota heti hoksannu? Raamatun sanoma on sittenkin totta. Halleluja!
Kyl tääl oppii ain uutta, jota ei ite ain huomaa! "
aina voi loistaa!
""Väitithän joskus miehillä olevan yksi kylkiluu vähemmän toisella puolella.""
sanoit aina tienneesi että miehellä ja naisella sama määrä kylkiluita.
Huomasit jääneesi valheesta kiinni ja poistit valheesi.
Tuossa on toinenkin viestisi jossa ilmoitit luulleesi kylkiluita olevan eri määrä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5538011
Minkä takia sinun pitää tollasilla asioilla valehdella?
Luulit ettei sinun vanhat viestisi ole tallella?
haluinen, hän on täällä ainoastaan siksi, että hakee epäkohtia kirjoituksistamme. Ei siitä kannata välittää, etkä sinä il-Mari siitä välittääkkään, sen tiedän, olet uskossasi tuollaisten riitapukarien yläpuolöella.
* Mutta tuosta vedenpaisumuksesta. On varmaan hyvää tietoa noin tutkijain tuomana, ja varmaan perustelevatkin asiansa.
* Arvostan kyllä asiallista tietoa. Mutta esm. tuosta eläinten ruokkimisesta, kyllähän Jumala oli sen laskenut, ja Hän voi toki pitää koko arkin elävät vaikka ravinnotta yhden puolivuotta. Herättäähän Jumala kuiolleistakin. Kyllä olen minäkin miettinyt monia asioita, mitä Raamatussa kerrotaan ja inhimillisestihän on useimmat mahdottomia. Kuten Punaisen meren ylitys kuivaa myöten? Kolmen ihmisen ollessa tulisessa pätsissä, kärventymättä? Faaraolle tehdyt ihmeet. vettä kovasta kalliosta. israelin sodat Vanhanliiton aikana, mahdotonta ylivoimaa vastaan, ja aina voitti, lähes. Jeesus käveli vetten päällä. Joona heräsi kuolleista kalan vatsasta ulos päästyään. Ja vaikka mitä. Daniel Jalopeurain luolassa. Simsin kaatoi kuollessaan enemmän kuin eläessään vihollisiaan. Israelin Jordanin ylitys, Israel yleensä, Ramattu on täynä inhimillsiesti mahdottomia asioita. Niin miksei arkin elämä olisi ollut mahdollista ilman ruokaakin!
* En tätä nyt sinulle niinkään, sinähän uskot Jumalaan ja tiedät Jumalan mahdollisuudet. Täällä vaan on niin paljon väkeä, kotka eivät usko, eivätkä tahdokkaan uskoa Jumalan mahdollisuuksiin!
peku väittää totuuden valheeksi ja valheen totuudeksi. Niin se on aina mennyt ja tulee menemään, ei Pe.ku siitä mihinkään muutu, kait?
Artikkeli on Pauli Ojalan väitteisiin perustuva kuten siinä sanotaankin.
Pauli Ojala on netissä monilla sivustoilla häiriköivä "biokemisti".
Pauli Ojala ei tutki "biokemiaa" tieteellisistä lähtökohdista kuten kuuluisi ja hän on jäänyt kiinni myös väärennöksistä.
http://www.kristinusko-raamattu.argumentti.fi/dinosaurukset_raamatussa_behemoth_job.php?id=18
Pauli Ojalalla ei juurikaan ole sijaa "tiedeyhteisöissä" ja eräässä keskustelussa hän joutuikin myöntämään asian sitä kysyttäessä seuraavin sanoin:
"Joku kysyi tutkinnoistani. Olen biokemisti, tein lisensiaattitenttini ennen vuosituhannen vaihdetta. Olen yrittänyt saada evoluutiokriittisellä nyanssilla varustetun väitöskirjani painetuksi nyt jo yli 5 vuoden kamppailun kanssa. Painatuslupaa esitarkastajilta ei kuitenkaan ole kuulunut. Taidan olla vähän maalta kotoisin sitten, mitä pyydän kovasti anteeksi.
[email protected]"
http://www.pienelleparasta.fi/keskustelu/keskustelufoorumi/antiikin-dinosaurus-lohikaarme-kuvia-dokumentoituina
Asiallisesti haluaisin hiukan komtoida.Eäimien keräys ympäri maapalloa yhteenpaikkaan,ilman lentokonetta
on mahdottomuus. Voisihan halukkaat todistaa kuinka kengurut tai jääkarhut viedään lähi-itään.
Lisäksi koko arkki olisi tarvittu ruokaavarten.
Suomessa ei evoluutioteorian arvostelija menesty sillä häneen suhtaudutaan tieteellisissä piireissä tietynlaisen ennakkoasenteen mukaisesti. Sitä siis nimitetään "tieteellisiksi lähtökohdiksi". Leisola-häirikkö lienee saanut niistä eniten kokemusta.
Ojalan anteeksipyytely on turhaa nöyrtymistä ellei hän sitten vinoillut "tiedeyhteisölle" ja naureskellut jo mielessään. Tervettä maalaisjärkeähän peräänkuulutetaan silloin kun aletaan huuhailla.
Ikävää vain että evoluutioteoriasta on tullut sellainen uskonto jota väkisin tupataan joka tuutista eikä toista vaihtoehtoa edes saa mainita. Noilla tiedemiehillä on ainainen salainen pelko että Jumala on sittenkin olemassa. Aina voi kuitenkin väittää epämiellyttävät todisteet valheeksi ja väärennökseksi ilman perusteluja.
No iheisiin uskovalla on suuri HALU uskoa niihin.
Ja lentävä mielikuvitus niitä totuudeksi väittämään.
Käy varmaankin aika pitkäksi Jeesuksen tulemista odotellessa,
siksi nuo jutut!
Kiikkutuolissa Jeessus,hmm,
miksi tulisi Mohiksen luo eikä muiden?????
Seuratkaa nyt ihmeessä muutkin hellarit
kiikkutuilejanne,
sillä se näyttää nyt olevan suosiossa.
Jospa nyt on kiikkutuolikausi...:=))
Kultapaikat on puitu loppuun,nyt on
kiikkustuolien ja kääriliinojen aika!
Ennen restauroitiin enkelin kuvia valokuviin
ja huiputettiin ihmisiä!
Katsoin PubMedistä ja Google Scholarista - ja "P(auli) J. Ojalalta" tai "P(auli) Ojalalta" löytyy 15 artikkelia. Väitöskirjan saa biotieteissä 2-4 artikkelilla, lehtien painopisteistä ja kirjoittajanpaikasta riippuen. Nuo riittäisivät kolmeen väitöskirjaan ja niille näkyy olevan yhteensä 500 viitettäkin. Keskimäärin biotieteissä viitteitä on mediaanina noin 5 per artikkeli ad infinitum.
http://scholar.google.fi/scholar?start=20&q=ojala pj&hl=fi&as_sdt=0,5
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=ojala pj
Sikäli nuo lainausmerkit "biokemististä" voi ottaa pois. Se on toinen kysymys, jos pitää elättää itsensä putkimiehenä ja yrittäjänä.
vedenpaisumustarina liittynee Atlantiksen tuhoon.
Muinaiset Egyptiläiset olivat Atlantiksen evakkoja. He pakenivat laivoilla mereen vajoavasta Atlantiksesta.
Atlantiksella oli hyvin korkea kulttuuri ja he toivat sen mukanaan Egyptiin.
Esimerkiksi rakennustaito, hehän veistivät graniittiakin kuin voita vaikka ei ollut terästyökalujakaan.
Ei Egyptin historia tunne vedenpaisumusta, vaikka onkin Israelin lähinaapuri. Eli vedenpaisumusta ei ole ollut lainkaan, ehkä joku paikallinen tulva, joka sekin on väritetty kansanperinteellä.
Mensit sinäkin noitarummun pärsteliä täältä sinne pippurimaahan asti ainakin sekoilemasta.
leikkii jotain uskovaa mukamas eikä muuta tee kuin jyrsii kaikkea mikä haiskahtaakin terveeltä kristillisyydeltä.
Varmaan sokeita uskovaisia keljuttaa se, ettei Egyptin historia tue maailmanlaajuista vedenpaisumuskertomusta. Raamatussa se on ajoitettu tapahtuneen vuonna 2370 eaa ja samaan aikaan Egyptiä hallitsi faarao Unas.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Unas
Ja mitä sanoo Raamattu vedenpaisumuksesta?
1. Moos. 7:21
Silloin hukkui KAIKKI liha, joka maan päällä liikkui: linnut, karjaeläimet, metsäeläimet ja kaikki pikkueläimet, joita maassa vilisi, sekä KAIKKI IHMISET.
Kertomus ei siis pidä paikkaansa.
Joku paisumus on varmasti ollut, Koska ölyä on maassa niin valtavia määriä. Sitä on pumpattu sata vuotta ja yhä enemmän pumpataan. Öljyhän on kasvistä puristunutta jätettä. Siis aivan käsittämättömän valtava kasvi ja puumassa on jäänyt yht,äkkiä valtavien maamassojen alle puristukseen muodotuakseen öljyksi. On siis ollut joskus ollut maapallollamme paratiisimaiset metsät ja kasvillisuus, joista saamme yhä nauttia.
Raamatussa Jumala sanoo luovansa yhä uutta, siis luomistyö Jumalalta ei lopu millonkaan. Nooan arkkiin ei suurta määrää eläimiä tarvittu, koska joka vuos syntyy tieteelle uusia lajeja, jostai luin että monta sataa uutta kasvi ja eläin lajia syntyy vuosittain maapallollemme. Arkkiin mahtui mitä mahtui ja loput on luotu vedenpaisumuksen jälkeen aina tähän päivään saakka. Huomenna on jälleen Jumalan uusi luomispäivä, sen näemme, jos elämme ja Herra suo.
Vedenpaisumus oli kirjan mukaan VAIN noin 4400 vuotta sitten.