NATIKKA

riku kieri

Penkki, tossa oli jo samasta aiheesta ketju, mutta se oli pilattu joidenki kyrpien takia! Siispä avataan uus ketju, KYS. ois siis se, että millaisia tuloksia ootte tehny naturaalina ja raakana penkistä, siis ilman penapaitaa???? voitte toki kertoo kyykyn ja vedonki tulokset. TOIVON ASIALLISIA VASTAUKSIA EIKÄ MITÄÄN KUSIPÄISIÄ PELLEILY VIESTEJÄ!!

Mää oon itte ottanu raakana ja natuna 180kg ja karvan alta 100kg painoisena.

22

481

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • melko realistinen

      Kyllähän 2x oma paino pitäis tulla äijältä kuin äijältä jos treeni, ravinto, lepo ja LAADUKKAAT lisäravinteet ovat jollain lailla hallussa. Mutta kyllä naturaalina pääsee paljon kovempiinkin tuloksiin jos asiaan ja laatuun oikealla lailla panostaa...

      • riku kieri

        joo kyllä 2 kertaa oma paino ois aika hyvä, ei sekään ihan suhteellista oo, jos on ylimäärästä eli läskiä ni toki se vaikeuttaa sitä hommaa, taas sellainen heppu joka on tiukka ja painaa vaikka 80kg ni nostaa helpommin 160kg ku vaikka 120kg äijä jolla on 30kg ylipainoo, sen on aika hankala ottaa 240kg! se läski siellä perseessä ja mahassa kun ei paljoo auta penkkitulokseen:) mulla ois se 2krt oma paino ollu 194kg. 2*97kg. ei se silti paljoo jääny jos tulos oli 180kg, tässä on toki se puoli että olin nuori ku nostin sen raudan ja ois varmaan jonku vuoden päästä mennykki 2 oma paino, uskoisin niin. toki nuo painot natuna alkaa oleen jo niin maksimeita että kehitys alkaa oleen aika pirun hidasta, muistan että saattoi olla jopa 6kk tulokset samassa ja jopa laskea välillä, roinalla ois niin helppoo mutta ei koskaan!!

        kyykyssä taas esim. 3krt oma paino vois olla aika kova, siis natuna ja vedossa varmaan sama kaava, laskin että ite otin kyykyssä ja vedossa n.2,7krt/oma paino, eli ei kaukana ollu se 3krt! n. 30kg ku ois ottanu enemmän ni sitte ois ollu pikkusen alle 300kg ja 3krt oma massa, ois se 300kg kyykkyki aika pirun kova naturaalilta nostajalta, se on kova jopa roinaajalta! ei niiden painojen nostajia ihan hirveesti saleilla nää??

        tällästa nyt..


    • NatuPatu

      Penkistä menee 140 kiloa. Puolikyykkyä teen 90 kg:lla sarjaa. Maksimia en oo kokeillu. Jalkaprässissä vedän ihan pohjaan saakka ja nostan 200 kiloa.

      • Internetbodari

        Tämähän oli vitsi, olihan?

        Jos penkistä menee 140kg, niin sinun pitäisi kyykkäillä sarjaa vähintäänkin tuolla 140 kilolla.


      • dsfdffd
        Internetbodari kirjoitti:

        Tämähän oli vitsi, olihan?

        Jos penkistä menee 140kg, niin sinun pitäisi kyykkäillä sarjaa vähintäänkin tuolla 140 kilolla.

        Kisassa penkki raw 145 kunnon merkillä. Salinosto ei merkkiä, muttei myös pomppua 152,5kg. Painoa 87kg


      • Internetbodari
        dsfdffd kirjoitti:

        Kisassa penkki raw 145 kunnon merkillä. Salinosto ei merkkiä, muttei myös pomppua 152,5kg. Painoa 87kg

        Ja se kyykkyennätys oli mikä?

        Entäs maastavetotulos?


      • uuummm
        Internetbodari kirjoitti:

        Ja se kyykkyennätys oli mikä?

        Entäs maastavetotulos?

        sää kysyit?


      • NatuPatu
        Internetbodari kirjoitti:

        Tämähän oli vitsi, olihan?

        Jos penkistä menee 140kg, niin sinun pitäisi kyykkäillä sarjaa vähintäänkin tuolla 140 kilolla.

        Jalkoja treenaan puolikyykyllä, jalanojennuksilla ja -koukistuksilla sekä prässillä.


      • Internetbodari
        uuummm kirjoitti:

        sää kysyit?

        sää?


      • Internetbodari
        NatuPatu kirjoitti:

        Jalkoja treenaan puolikyykyllä, jalanojennuksilla ja -koukistuksilla sekä prässillä.

        Miksi puolikyykyillä?


      • NatuPatu
        Internetbodari kirjoitti:

        Miksi puolikyykyillä?

        Selkä pysyy paremmin suorana ja polvet säästyy.


      • Internetbodari
        NatuPatu kirjoitti:

        Selkä pysyy paremmin suorana ja polvet säästyy.

        Treenaa keskivartaloon voimaa niin pysyy selkä kuosissa.

        Minä en ole huomannut mitään eroa polvissa voimanostosyvyyteen ja pohjaan asti kyykkyjen välillä. Mutta minä kyykkäänkin isoja rautoja, tosin vedän maasta vieläkin isompia.

        Tarkoitatko puolikyykyillä voimanostosyvyyttä eli reisi on ala-asennossa vaakatasossa vai onko puolikyykkysi jotain 1/4 pyllistyksiä?


      • Pikku-A
        NatuPatu kirjoitti:

        Selkä pysyy paremmin suorana ja polvet säästyy.

        Ei muuten säästy polvet-polvilumpioon kohdistuu valtavasti enemmän painetta puolikyykyssä,
        kuin syväkyykyssä-tutkittu juttu.

        Jos selkä ei pysy suorassa, on keskivartalo liian heikko, ja liikaa rautaa tangossa. Todennäköisesti
        jalkojen asento on päin helvettiä, että sitten käsien asento, puhumattakaan siitä, missä kohti
        selkää se tanko nostaessa on...todennäköisesti NISKASSA liikaa, jos kuvailemasi on totta.


      • Pikku-A

        "Jalkaprässissä vedän ihan pohjaan saakka ja nostan 200 kiloa."

        Ja sinä olit huolissasi POLVISTASI???!??!? Kuvittele, kun prässissä on oikeasti rautaa, eli jotain 600-700kg,
        ja pompautat polvinivelesi tollaseen 30 asteen kulmaan alhaalla, jalkaterät taipuneena säärien alle..


      • NatuPatu
        Internetbodari kirjoitti:

        Treenaa keskivartaloon voimaa niin pysyy selkä kuosissa.

        Minä en ole huomannut mitään eroa polvissa voimanostosyvyyteen ja pohjaan asti kyykkyjen välillä. Mutta minä kyykkäänkin isoja rautoja, tosin vedän maasta vieläkin isompia.

        Tarkoitatko puolikyykyillä voimanostosyvyyttä eli reisi on ala-asennossa vaakatasossa vai onko puolikyykkysi jotain 1/4 pyllistyksiä?

        Säären ja reisiluun kulma 90 astetta.


      • NatuPatu
        Pikku-A kirjoitti:

        "Jalkaprässissä vedän ihan pohjaan saakka ja nostan 200 kiloa."

        Ja sinä olit huolissasi POLVISTASI???!??!? Kuvittele, kun prässissä on oikeasti rautaa, eli jotain 600-700kg,
        ja pompautat polvinivelesi tollaseen 30 asteen kulmaan alhaalla, jalkaterät taipuneena säärien alle..

        Olen enemmän huolissani selästäni.


      • naturaalinisse
        Pikku-A kirjoitti:

        Ei muuten säästy polvet-polvilumpioon kohdistuu valtavasti enemmän painetta puolikyykyssä,
        kuin syväkyykyssä-tutkittu juttu.

        Jos selkä ei pysy suorassa, on keskivartalo liian heikko, ja liikaa rautaa tangossa. Todennäköisesti
        jalkojen asento on päin helvettiä, että sitten käsien asento, puhumattakaan siitä, missä kohti
        selkää se tanko nostaessa on...todennäköisesti NISKASSA liikaa, jos kuvailemasi on totta.

        vastaa, toi on niin totta! toion yks huonoimmista selityksistä toi, että tehdään vajaita kyykkelöitä muka sen takia, että polvet säästyis, puolikkaissa polviin kohdistuu tosissaan moninkertainen paine ja suurempi vaara että polvi poksahtaa!v johan sen perkele tietää itekki kun kokeilee, että syväkyykkelö on huom. parempi polville, ei tartte lähtee ns. kuolleesta kohdasta nostaan, tajuhan jokainen,,että jos joutuu pysäyttään kyykyn isoilla painoilla puolitiehen ni siihen pysäytykseen ja jarruttamiseen menee aivan sikana energiaa ja polvet on totellakin lujilla. Toi viittaa just siihen, että jos selkä ei pysy ns. suorassa ni keskivartalon tukilihat on heikot, liikaa painoa, ei oo vaivauduttu ennen isompia painoja keskittyyn tekniikan hiomiseen, ja jos todella tangon laittaa niskaan luitten päälle ni aivan salettiin menee asento persiilleen, ensinnäkään kenenkään nikamat ei kestä isoo painoo siellä luitten päällä . käyttää aikaa kyykyn opetteluun ni homma alkaa rokkaan, tanko pitää olla aika pirun paljo alempana ku niskassa, mulla on tossa takaolkapäitten/lapaluiden kieppeillä, sinne on rakentunut oikein sellainen kuoppa missä tankonen pysyy melkein ilman käsiä ja saapi loistavan kyykkyasennon,

        vielä sen verran tosta ns. selän suorana pysymisestä, en tiedä tarkotitko sillä sitä että kyykky niinku "nokittaa" vai sitä, että selkä pyöristyy?? jos nokittaa ni so what? ei kukaan isoilla raudoilla pysty kyykkään ihan pystyssä vaan lähes jokaisella alhaalta lähdössä asento on niinku hiukka etukumarassa, , ei haittaa mitään jos selkä kuitenki on ns. suorassa eikä pyöreänä!!
        'Onpa kiva olla kerrankin samaamieltä jonku kaa!


    • Pikku-A

      Se vähän riippuu...sarjaan 125 tein aikanaan 192.5kg raakana&pompulla...sarjaan alle 125kg tein 185kg merkistä...

      Tähän nykyseen sarjaan alle 110kg en oo vielä maksimia kokeillut...mutta sarjana ottanut 5*155...että
      kyllä se 170 liikkunee ainakin. Mää tosin treenaan paitaa varten.

    • 15+3

      Muistutus siitä että kirjoitukset ja tulokset joita täällä kirjoitellaan on jonkinverran epäluotettavia!!! Hehe. Minäkin olen ottanut penkkipunnerruiksessa yli 400 kiloa pelkällä t-paidalla ja puukengät jalassa!!! Hehe

      Hauskaa lueskella näitä valheita omista tuloksistaan mitä kirjoitellaan. Kukaan ei voi eikä joudu todistamaan mitään väitteitään oikeiksi! Mutta ei mitään,laittakaa lisää omia tuloksianne vaan tänne. Hauskaa niitä on lukea .... ; )

      • jeesuskristus1945

        ensimmäinen vitun reppana joka alko avautuun!! Ei taida pojalla itellä puntti nousta ku pittää tollasta huttua kirjottaa tänne??!! Taidat olla just se joka painaa 135kg ja penkkaa 125kg ja kyykkyä et tee ollenkaan ja meinaat sitten, että jokainen joka sanoo tuloksensa olevan enemmän ku sulla ni joko valehtelee taikka roinaa aivan saatanasti!?
        Vielä sellainen juttu, että tähän keskusteluun ei oo tullu AINUTTAKAAN kirjoitusta jota ois syytä epäillä, paitti toi sun 400kg pena ilman käsiä:) Ja vaikka oiskin ni SO WHAT??? jokainen tajuaa, että 80kg ei penkkaa 320kg raakana. Pysy oikeesti poissa noitten säälittävien kommentties kans, sun juttujas ei kukaan kaipaa. Hyvää päivänjatkoa penkkipunnerruiks mies!


    • ent.punttailija

      130kg raakana. Ikää oli tuolloin 17 ja painoa 78kg.

    • luonnollisen hyvää

      Reilun puolen vuoden voimatreenailun jälkeen penasta 90 kiloa, mavesta 145 kg ja kyykkymaksimia ei oo tullukkaan kokeiltua mut 5X5X90 kg nousee. Kehonpaino 67 kilogrammaa. Ultimate tavotteena 150 kilon pena, 200 kilon kyykky ja 250:n mave.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??

      On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt
      Maailman menoa
      633
      21826
    2. Valkeakosken tappo

      "Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k
      Henkirikokset
      117
      19768
    3. Kuka oli tekijä?

      Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso
      Valkeakoski
      109
      10307
    4. Nyt ahdistaa

      Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että
      Valkeakoski
      395
      9759
    5. Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi

      Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä
      Maailman menoa
      256
      6114
    6. 15-vuotiaan ruumis valkeakoskella

      Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on
      Poliisi
      24
      5657
    7. Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon

      Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.
      Valkeakoski
      139
      2844
    8. Mitä hänellä oli päällään kun viimeksi näit hänet?

      Avoimia vastauksia saa kirjoitella... Ehkä joku saattaa tunnistaa itsensä kommenttien joukosta :)
      Ikävä
      66
      1687
    9. Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä

      Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi
      Maailman menoa
      13
      1645
    10. Meidän tarinako on ohi?

      Ootko niin päättänyt?
      Ikävä
      117
      1611
    Aihe