Nyt kun kokoomus on vallassa niin eikö edes tähän järjettömään sosiaalipolitiikkaan saada mitään muutosta? Miten voi olla mahdollista että sosiaalituen varaan tippuneella ihmisellä on varaa muuttaa yli tuhat euroa kk:ssa maksavaan asuntoon?! Tuollaiseen asuntoon ei yhdelläkään normaalilla duunarilla ole varaa muuttaa. Jos ihminen tippuu sosiaalituen varaan, täytyy hänelle riittää ja kelvata sellainen asunto johon normaalilla työssäkäyvälläkin on varaa! Sosiaalituen maksamiin vuokriin on saatava jonkinlainen järkevä kattorajoitus.
Tällä hetkellä ihmiset jopa eroavat siksi että kun asutaan yhdessä joudutaan kituuttamaan jossakin jakomäen hell-holessa ja toimeen tullaan siltikin juuri nippanappa. Sitten kun erotaan, on yksinhuoltajaksi jäänyt oikeutettu reilusti yli tuhat euroa kk:ssa maksavaan uuteen paritalonpuolikkaaseen missä on saunat ja kaikki muut mukavuudet, ja joihin ei aiemmin olisi ollut millään varaaa, koska vanha puoliso oli töissä mikä tarkoitti sitä, ettei mihinkään asumistukiin ollut mitään mahdollisuuksia. Nyt sähkölaskun ja vuokran maksaa sosiaalihuolto. Lisäksi tulevat lapsinlisät, asumistuet, elatusmaksut plus muut lisäosat. Lisäksi mahdollinen uusi siippa osallistuu luonnolisesti uusioperheen ruoka ym. kuluihin. Erosta on tehty lapsipariskuntien yksinhuoltajille (yleensä äideille) erittäin kannatavaa.
Entä maahanmuuttaja perheet joissa saattaa olla helposti jo kymmenen ottolastakin! Heille sosiaalihuolto osoittaa samantien sellaisen palatsin asuttavaksi ettei kunnon työläinen tohdi edes ajatella! Kebab-kioskia pitävä puoliso asuu siinä tietysti pimeästi koska muutoin ei kenenkään perse kestäisi sellaisia vuokria.
Sosiaalituen piiriin tippuvalle on mielestäni kelvattava vaatimattomampikin asunto! Työssäkäynnin on oltava kannattavaa ja sen täytyy näkyä ja tuntuakkin jossakin. Ei voi olla oikein että sosiaalituen varassa elävillä menee paremmin kuin työssäkäyvillä.
Kokoomus on sanonut olevansa työväenpuolue. Olkaa nyt ja näyttäkää, ja tehkää loppu tästä älyttömyydestä. Ei ole väliä vaikka kannattajiinne kuuluukin niitä jotka omistavat nuo kalliit vuokratalot ja jotka hyötyvät tästä tilanteesta. Suomi on kovaa vauhtia ajautumassa velkahelvettiin ja tuolle verenimemiselle on laitettava piste. Nyt on isänmaallisten tekojen aika!
Tällä hetkellä ihmiset jopa eroavat siksi että kun asutaan yhdessä joudutaan kituuttamaan jossakin jakomäen hell-holessa ja toimeen tullaan siltikin juuri nippanappa. Sitten kun erotaan, on yksinhuoltajaksi jäänyt oikeutettu reilusti yli tuhat euroa kk:ssa maksavaan uuteen paritalonpuolikkaaseen missä on saunat ja kaikki muut mukavuudet, ja joihin ei aiemmin olisi ollut millään varaaa, koska vanha puoliso oli töissä mikä tarkoitti sitä, ettei mihinkään asumistukiin ollut mitään mahdollisuuksia. Nyt sähkölaskun ja vuokran maksaa sosiaalihuolto. Lisäksi tulevat lapsinlisät, asumistuet, elatusmaksut plus muut lisäosat. Lisäksi mahdollinen uusi siippa osallistuu luonnolisesti uusioperheen ruoka ym. kuluihin. Erosta on tehty lapsipariskuntien yksinhuoltajille (yleensä äideille) erittäin kannatavaa.
Entä maahanmuuttaja perheet joissa saattaa olla helposti jo kymmenen ottolastakin! Heille sosiaalihuolto osoittaa samantien sellaisen palatsin asuttavaksi ettei kunnon työläinen tohdi edes ajatella! Kebab-kioskia pitävä puoliso asuu siinä tietysti pimeästi koska muutoin ei kenenkään perse kestäisi sellaisia vuokria.
Sosiaalituen piiriin tippuvalle on mielestäni kelvattava vaatimattomampikin asunto! Työssäkäynnin on oltava kannattavaa ja sen täytyy näkyä ja tuntuakkin jossakin. Ei voi olla oikein että sosiaalituen varassa elävillä menee paremmin kuin työssäkäyvillä.
Kokoomus on sanonut olevansa työväenpuolue. Olkaa nyt ja näyttäkää, ja tehkää loppu tästä älyttömyydestä. Ei ole väliä vaikka kannattajiinne kuuluukin niitä jotka omistavat nuo kalliit vuokratalot ja jotka hyötyvät tästä tilanteesta. Suomi on kovaa vauhtia ajautumassa velkahelvettiin ja tuolle verenimemiselle on laitettava piste. Nyt on isänmaallisten tekojen aika!
Vastaukset 49
Vanhimmat
suomalaisuuden kantavia voimia. Jos ei kadehdita rikkaita, kadehditaan sairaita ja köyhiä.
jos sosiaalihuolto maksaa yli tuhat euroa vuokraa kk:ssa ja siihen muut sosiaalituet, lapsinlisät, lisäosat ja muut, niin silloin eletään jo köyhyyhyysrajan paremalla puolella. Jos köyhiä haluat maastamme etsiä niin katso tavallisia duunari-isä jotka ovat joutuneet tyytymään jo vuosia maltillisiin palkkaratkaisuihin ja jotka eivät siitä huolimatta ole oikeutettuja mihinkään asumistukiin yms! He ovat niitä köyhiä jotka joutuvat laskemaan kuinka monta juustosiipaletta he voivat laitta leipänsä päälle että he voisivat ruokkia lapsiansa sikäli mikäli ei vanha vaimo ja sosiaalihuollon kukkahattutädit ole evänneet tapaamisoikeutta jollakin verukkeella. Aina ei työstä jää edes senkään vertaa välttämättömien ja pakollisten menojen jälkeen että olisi varaa mennä edes töihin!!! Rahat eivät riitä edes bussilippuihin!
On pöyristyttävää että sosiaalituenvarassa asuvat ja elävät työssäkäyvää paljon leveämmin! Työnteon täytyy olla kannatavaa ja tukien pitäisi olla niin alhaisia että ne kannustaisivat työntekoon, eikä kuten nyt, estämään työhön hakeutumista.
Ihan asiaa puhut. Suomessa on seurattu ruotsia sellaisissakin asioissa mihin suomella ei kertakaikkiaan olisi varaa ja ei ole muuten ruotsillakaan enää vaikka ovat miltei lopettaneet puolustusvoimansa jne. Ruotsi laskee ilmeisesti sen varaan että Suomi ja suomalaiset toimivat heidän turvapuskureinansa ja ovat siitä syystä myöskin mukana lobbamassa suomea natoon?
Itse olen sitä mieltä että maksakoot itse laskunsa ja liittykööt myös itse natoonkin jos haluavat. Suomelle natoon liittymisestä ei ole kuin haittaa!
Maahanmuuttajiin eikä isorikkaiden verohelpotuksiin
"He ovat niitä köyhiä jotka joutuvat laskemaan kuinka monta juustosiipaletta he voivat laitta leipänsä päälle että he voisivat ruokkia lapsiansa sikäli mikäli ei vanha vaimo ja sosiaalihuollon kukkahattutädit ole evänneet tapaamisoikeutta jollakin verukkeella. "
Kun mä olin viime vuonna töissä alle 1600€/kk -palkalla, niin en todellakaan laskenut juustoviipaleita. Lisäksi jouduin maksamaan 2 asunnosta vuokraa...ja lisäksi sain vähän säästöön, ettei kaikki menneet elämiseen!!! Se on mielenkiintoista, että joillakin on noin kateellinen ajatusmaailma suhteessa työttömiin. Toivottavasti kohta et ole itte työtön vai pääsetkö kenties kohta eläkkeelle kun meikäläiset joutuvat ammattiin kuin ammattiin vartoomaan työpaikoille sitä "trollaattorien aikakautta" yli 65 -vuotiaaksi?! :) Moni tekee ennemmin vaikka itsemurhan kuin rääkkää itteensä sellaisella työllä. Katsokaa nytkin Suomen itsemurhatilastoja!? kyllä sen tekee entinen Nokian pääjohtaja siinä missä joku duunari tai työtön!
"Ruotsi laskee ilmeisesti sen varaan että Suomi ja suomalaiset toimivat heidän turvapuskureinansa ja ovat siitä syystä myöskin mukana lobbamassa suomea natoon?"
Ruotsi on asioissa Suomea edellä, kun Suomea kummittelee ne talvisodan asiat. Turvapuskuri!! Miellän Suomen todellisen maanpuolustuksen päiväkotiasteiseksi, joten eikö palkka-armeijaa jo lopultakin voitaisi puoltaa saati sitä Suomessa ensimmäisenä sodankäynti päivänä kaatuisi ne KAIKKI 350 000 reserviläistä!?!??
missä, niin voisin muuttaa sellaiselle paikkakunnalle. Rahat on aika tiukalla, kun olen eläkkeellä.
Mitä maksaa sellainen mamuperhe jossa kymmenlapsista perhettä paimentaa elämäntapa-äiti ja isä on ruadalainen kansanmurhaaja jonka oikeuskulut nousevat miljooniin!
ja siksi seuraavissa vaaleissa pitkäaikaisena kokoomuslaisena aionkin äänestää puoluetta joka laittaa vähän kapuloita kaikkeen tuohon järjettömyyteen. Jos ei kookoomus pian herää niin sitten kallistun äänestämään jotakin muuta puoluetta.
kierrättää sosiaalihullon kautta rahat omiin taskuihin. Jos tältä puolueelta kysytään niin vuokria pitäisi pikemminkin korottaa, koska nyt riittää isoperheisiä maahanmuuttajia joiden kuuluu lain mukaan saada suuri asunto. Kokoomus ei ole milloinkaan ajatellut muuta kuin omaa persettänsä ja mahaansa. Suomalainen työläinen ei tuota muuta kuin halpaa työtä kun taas pakolainen ja pesunkestävä sosiaalipummi helppoa ja varmaa sosiaalihuollon maksamaa riihikuivaa rahaa. Maahan muuttajat ovat joillekkin valtava busines jota puolustetaan henkeen ja vereen.
Kokoomuslaiset ahneet poroporvarit muka auttavat köyhällistöä kun sallivat näin järjettömän sosiaalituen. Tosiasiassa he kierrättävät työläisten verorahat omiin taskuihinsa sosiaalihuollon avustuksella.
jolla olisi halua tai selkärankaa puuttua suomen yliammuttuun sosiaalipolitiikkaan. Syy on yksinkertainen. Rahat tulevat omaan taskuun!
Törkeetä ylihinnoittelua sosiaalihullon takia. Sosiaalihullon maksamat ylisuuret vuokratuet nostavat väärällä tavalla vuokria siten ettei kenelläkään työssäkäyvällä ole varaa maksaa moisia summia. Ihmetystä herättää se että miksi kokoomus sallii tällaisen ökysosialismin? Nyt kun kokoomus on ollut vallassa ja on voinut vaikuttaa tilanteeseen niin mitä se on tehnyt? Ei mitään!
Kyllä kokkarit ovat ihan hyvin huolehtineet hyvinvointivaltion alasajosta.
Suomi on konkurssin partaalla ja pakolaiskeskuksia ym. rahoitetaan jo nyt velkarahalla. Nyt on otettava järki käteen ja kohtuulistettava sosiaalihuollon maksamia ylisuuria vuokria. Sosiaalituen varaan tippuneelle on kelvattava saman tasoinen asunto kuin työläisillekkin!
ennen kuin huutelet! eli selviä kuitteja, tositteita tms. näistä "ylisuurista vuokrista". Satun tietämään että puhut paskaa sillä olen ollut töissä Sosiaalivirastossa.
Sosiaalihuolto ei maksa mitään ylisuuria vuokria, vaan vuokrille on olemassa katto ja jos hakija asuu kalliissa asunnossa niin hän joutuu maksamaan loppuosan omasta pussistaan.
Mutta tällaista tämä kokoomuslaisten huutelu ja valehtelu tuppaa olemaan, missään ei nojata tosiseikkoihin ja levitetään tällaista valheellista propagandaa. Totuushan on se että nykyhallitus on toiminnallaan edesauttanut ökyrikkaiden porvareiden hyvinvointia.
Jos olet töissä kerran sosiaalihuollossa niin sitten tiedät että sosiaalituen varassa olevia ihmisiä asuu asunnoissa jotka maksavat reilusti yli tuhat euroa kk:ssa. Lisäksi maksetaan sähköt päälle. Toki tuossa kaikessa on mukana Kela ja sen maksamat asumistuetkin.
Monille elämäntapaäideille ja suuriperheisille pakolaisperheille lapsista on tullut rahasampo jotka takaavat suuren ja kalliin asunnon ja valtavat tulot mitkä mahdollistavat oikean lottovoittajan elämän. Ei tarvitse edes ajatella töihinmenoa. Pääasia on se, että milloin lähiöbaari aukeaa..
Kukaan työssäkäyvä ei kykene asumaan noin kalleissa asunnoissa! Mene kilkuttelemaan ovikelloja tai mene sinne lhiöbaareihin missä nuo elämäntapaäidit juhlivat lottovoittajan elämäänsä.
Vittu tuollaisia sosiaalitanttoja! Minulla on myös tuttuja sosiaalihuolossa töissä joilta olen kuullut näitä tarinoita joita veronmaksajana ei voi kuin ihmetellä! Sosiaalitukia jaellaan joskus täysin mielivaltaisesti ja "tapauskohtaisesti" niin, että ne äidit joilla on lapsia annetaan miltei kaikki anteeksi ja maksellaan esim. vuokria moneen otteeseen. Ei ole kauaakaan kun täällä kiersi juttu nimeltä pakoloinen. Googleta ja ihmettele. Siinä pakoloinen pumppasi sosiaalihuollolta yli 60 000€ vuosiansiot ilman mitään seuraamusta!?!
Uskon että itse kuulut juuri noihin kiinteistöjen omistajiin jotka puolustavat tätä rahantuhlausta viimeiseen hengenvetoon koska rahat kiertävät sosiaalihuollon kautta omiin taskuihinne!
Somaleille kyllä maksetaan näitä, ole heille kateellinen älä suomalaisille yksinhuoltajaäideille. Taidat itse kuulua ökyporvareihin ja haluat viimeisetkin rahat köyhiltä!
Lukisit mitä kirjoitin, sanoin että olen OLLUT töissä. Älä puhu paskaa asioista mistä et tiedä mitään.
Ja toki voit tehdä tästä asiasta kanteen esimerkiksi eduskunnan oikeusasiamiehelle jos noin kismittää, täällä netissä huutelu tuskin auttaa mitään.
Sosiaalihuollossa on mopo karannut käsistä. On aivan sama minkäväriselle tai rotuiselle ihmiselle sieltä jaetaan sitä rahaa, kun siinä ei ole mitään kohtuutta! Eivät lapset voi olla mikään tulonlähde eikä rahasampo joiden varjolla voi sikailla miten tahtoo.
Jalkaudu nyt sen verran ja mene jonnekkin uuteen rivitalolähiöön, niin siellä huomaat mikä on homman nimi. On siellä miehiäkin mutta harvempi heistä on siellä missään kirjoilla. Nykyään nuo uudet lähiöt täyttävät ainakin puoliksi myös pakolaiset.
Suomi on siirtynyt jo nyt velkatalouteen ja suomea on huomautettukin tästä ja kysytty että millä tavalla Suomi on ajatellut suoriutua tästä sotkusta? Itse en ole mikään guru noissa asioissa mutta sen ainakin tiedän että oikeissa asioissa säästäminen on hyvin harvoin konkurssin syy.
enkä omista yhtään mitään autoni ja polkupyöräni lisäksi. Palkaa tuli 1500€ kk:ssa josta vuokraan ja sähköön menee 500. Elatusmaksuja maksan 280 kahdesta pojasta, niin että puolet kk tuloistani menee tuolla tavalla. Toisella puoliskolla, eli jäljelle jäävällä 730 kympillä maksan vakuutuslaskut, bensatkulut jotka aiheutuivat töissökäynistäni, ruoat ja muut, että voin viedä poikia johonkin joka toinen viikonloppu ja elättää heidät, että sellainen ökyporvari ja kapitalisti minä olen.
En tiedä paljonko rahaa sosiaalihuollon varaan joutunut saa, mutta heille maksetaan vuokrat ja sähköt, eikä elatusmaksujakaan tarvitse maksaa jos on tippunut sosiaalituen piiriin. Nyt harkitsenkin liitosta eroamista koska sossusta saa paremman tilin. Voihan olla että olen oikeutettu jopa astetta parempaan asuntoonkin koska tapaan poikiani joka toinen viikonloppu?
tai muita rahaa vieviä juttuja niin työnteko on täysin dorkaa puhaa. Kunnon mielarikuuri päälle ja kaikki mahdolliset sosiaalihuollon maksamat AD/HD lääkkeet jotka voi tarvittaessa myydä vaikka naapurissa asuville spiidi-narkkareille.
Kait se on kivaa sitten?
Täällä käyvät puhumassa paskaa kaiken maailman kukkahattutädit, sosiaalitantat ja tekopyhät verenimijät jotka hyötyvät jollakin tavoin pakoloisista ja sosiaalipummeista. Inhoan itsekkin tuollaista paskanpuhumista jossa puolustellaan verenimijöitä.
että millä tavalla tällainen sosiaalituki auttaa maahanmuuttajaa inegroitumaan suomalaiseen väestöön ja kuinka paljon se kannustaa työntekoon?
Voi vittu! Jo on aikoihin eletty. Koska tälää palstalla on alettu puhumaan asiaakin? Vihdoinkin jotakin järkipuhetta täälläkin. Vielä kun saisi jonkun tekemään asioille jotakin, niin itse ainakin vetäisin vähintään lipun salkoon.
vastailla itselleen vai mitä "kiviporari"?
Summa summarum on että "kiviporari" puhuu totta. Vaikea sitä on lähteä arvuutelemaan että kuinka monta henkilöä tähän keskusteluketjuun on osallistunut. Eiköhän asiasisältö ole kuitenkin se olennaisin?
Esim.näissä tapauksissa että toinen töissä ja toinen työtön ei ole oikeudenmukaista eikä millään tavalla kannustavaa että työssä käyvä osapuoli joutuu elättämään toisen osapuolen. Tämä johtaa myös moniin eroihin. Tässä olisi paljon miettimistä, mutta eipä Kokoomusta kiinnosta muuta kuin tulojen lisääminen rikkaille ja omaan taskuun.
Äläkääkä unohtako hammaskuluja. Sosiaalihuolto maksaa kalliitkin hammashoitokulut. Jos olette jääneet työttömiksi ja tarvitsette kalleita lääkkeitä, hammashoitoa jne. niin erotkaa hyvät ihmiset liitosta. Sosiaalihuolto maksaa kaiken!
Se vaan kummastuttaa että miksi kokoomuksen ministerit ja kansanedustajat eivät tee mitään? Haloo hei! HERÄTYYYSS !!!
Ihan hyvä että se maksaa mutta siinä olen samaa mieltä edeltävien kanssa että jonkinlainen kohtuullisuus pitäisi esim. vuokranmaksuihin saada. Eihän se voi olla oikein että vain heillä jotka tippuvat sosiaalituen piiriin on mahdollisuus asua noinkin leveästi.
Samaa mieltä kanssasi.
Raha ratkaisee eikä liioin ihminen, joita olettaisin suomalaisen kokoomuslaisessakin olevan!
Se on mielestäni kumma juttu että raha on tärkein argumentti Suomen politiikassa, kun huomataan se tosiasia, että Suomessa on yli 300 000 työtöntä nytkin kieli pitkällään hakemassa työtä ja niistäkin suurimmat sanktiot saa irtisanotut työntekijät joka käänteessä kun heidän olojaan jatkuvasti heikennetään -joko "alle puolella palkalla" tai työvoimapolittiisella 3kk:n karenssilla. Suomessa ei mene hyvin, mikäli työhaku ehdottaa työksi astianpesijää tai maalipuhdistajaa!?
Kokoomushan puhdistaa aina pöydän ja tokaisee: "emme me ihmisiä ajattele vaan me ajattelemme yrityksiä".
Minusta on vain ääliömäistä se että olkoot irtisanominen tuotannollisista tai taloudellisista syistä niin aina heikompi osapuoli eli työntekijät joutuu kärsimään, eikä työnantajan osapuolelle anneta irtisanotuista mitään sanktiota.
Minusta Suomen tulisi lopultakin julistaa totuus siitä, ettei Suomi ole enää mikään hyvinvointiyhteiskunta. Esim. Ansiopäivärahaa saava on koulutuksessa (mielestäni se on työtön) ja 500 päivää juoksee koulutuksen aikana. Nimellistä korotettua päivärahaa saadaan vain 200 päivää jne. Mietin, onko järjellistä opiskella montaakaan vuotta tippumalla taas jossakin vaiheessa peruspäivärahalle ja lopulta opintotuen piiriin...ottamalla taas sitä penteleen opintolainaa, jotta saisi elämisen maksetuksi....kokoomus ajattelee: "opiskelunsa maksetuksi". ;)
Esimerkiksi "akateeminen vapaus" tulisi Suomessa edelleenkin säilyä. Mietin, jos se säilyi aikoinaan sitä nyt vastustavien kohdalla suorittaessa Yliopistossa niin sen vapauden tulisi säilyä ennallaan nyt ja tulevaisuudessa...ilman mitään ylimääräisiä yliopistomaksuja! Sillä heikennetään se, ettei Suomi enää olekaan se millaiseksi meidät on markkinoitu tieteessä. Ihan hyvä toisaalta se että annetaan vaikka esimerkiksi Venäjälle mahdollisuus olla parempi tieteessä!?!? ;) Suomen poika aikanaan sitten kärsii? Rahaahan näissä kaikessa ajatellaan eikä minkäänlaista inhimillisyyttä. Mielestäni se on väärin!
"Täällä käyvät puhumassa paskaa kaiken maailman kukkahattutädit, sosiaalitantat ja tekopyhät verenimijät jotka hyötyvät jollakin tavoin pakoloisista ja sosiaalipummeista. Inhoan itsekkin tuollaista paskanpuhumista jossa puolustellaan verenimijöitä. "
Nimitit aika rautaisella kädellä KOKOOMUSLAISENA ihmisiä (sun tulisi nimittää vaan rahaa "rahapummeiksi", kunnet taida ihmisten päälle mitään tajuta?!):
Täällä käyvät MYÖS ne ihmiset, jotka todellakin ymmärtävät IHMISTEN suhteen eikä sen RAHAN.
En hyväksy missään nimessä Kataisen Kokoomusta. Raha tulee ensin ja sitten vasta ihmisten toimeentulo ja sen jälkeen ihmisarvot!!!
ökyrikkaat eli rahapummit saisivat luvan häipyä tästä maasta jokainen ja tämä on mielestäni melko liberaalinen vastaus!
Lakkoilun tulisi teistä lopetettaa, vaikka totuus on se että lakkoilu on ihmisten perusoikeus. kokoomus ei ole koskaan ihmisten asialla vaan yritysten ja se tässä saattaa heikentää teidän tulevaisuuttanne seuraavissa hallituksissa. Gallupit on sentään galluppeja!!!
"Eihän se voi olla oikein että vain heillä jotka tippuvat sosiaalituen piiriin on mahdollisuus asua noinkin leveästi. "
Veneen alle vai telttamajoitukseen...ihmeellistä politiikkaa, kun kokoomus pitää ihmisten puolta, eikä liioin yritysten.
En voi muuta sanoa, että saitte hallituspaikkanne vain sairaanhoitajien puolesta, jotka PERÄSIVÄT PALKAN KOROTUKSIA. Ne sairaanhoitajat saavat nyt hoitaa ne juopot, konnat ja huorat työkuntoon palkkansa eteen, jotta edelleenkin tämä Suomi olisi hyvinvointivaltio niille, jotka ovat RIKKAITA!
Se, että sossu maksaa sähkön saunallisesta asunnosta voisin tulla teitä kokoomuslaisia tässä "kirpun verran" vastaan.
Vuokra-asuntojen vuokrahintoja ei tulisi nostaa koskaan yli 10 e/vuosi. Näin kyetään maksimoimaan se, että asukkaita taloyhtiössä varmasti riittäisi. Siksi vastustan kuntien tai kaupungien vuokra-asuntojen ulkoistamispropagandaa. Mietin saako nämä talot lopulta ns. purkutuomion, mitä aikoinaan kävi Porin Pormestarinluodossakin. Vuokrahinnat oli lopulta niin julmetun korkeat ettei niihin kukaan enää viitsinyt muuttaa! Halvempaa on se että ihmine asuu vaikka telttamajoituksessa kuin elementtitaloissa. Mihin he sen telttamajoituksen laittaa? Lisäksi ihmetyttää tuo ministeri Vapaavuoren toiminta sille, että jokaisella on oltava kämppä päänsä päällä muutaman vuoden päästä....näin ollen miten sellainen voi olla mahdollista, jos te aiotte heikentää köyhien elinmahdollisuuksia...aloittamalla kaikki esim. eläkeleikkauksista jne.
Vetäkää päähänne sillä kyllä teidän paloturvalliset kivitalonne jossakin vaiheessa jo räjäyttää ja te pääsette lopulta sinne "veneen alle" asumaan kuten köyhälistö. Aijuu..unohdin sen että teillä on vakuutukset kunnossa!! Mielestäni tuo vakuutuksien hankinta tulisi nojautua ihmisen tuloihin. Varakkaille sellaista ei myönnettäisi ollenkaan!!!
Minusta on mautonta ylipäätänsä se, että keskustelette tässä yli 1000 e/kk maksavista vuokra-asunnoista, jotka on pääkaupunkiseudulla ja jotka on niin vitun kalliita jo muutenkin (ei mua kiinnostaisi asua esimerkiksi Hesassa kuin ehkä Jakomäen hinnoin). Ei mikään sossu maksa asunnosta kuin sen vuokran mitä tulisi maksaa.
Helsingin vuokra-asuntojen hinnat tulisi laskea aika tavalla ennen kuin edes raaskisin muuttaa. N. 1000 e/kk vuokramenoissa on minulta sama kuin painajainen.
Siis mitä mietin, niin lopulta halvemmaksi tulee näiden elementtitalojen purkaminen kuin se, että joissakin kämpissä joku asuisi eli ylläpito. -tai näin ajattelee kokoomuslainen mätäporvari! Miettikää kun korotatte aina niitä vuokran hintojanne ennen kuin tahallanne teette mitään päätöstä, jossa raha ratkaisee enemmän kuin talossa asuvat ihmiset!
Ihan oikein. Hyvä että ymmärsit! Jos sosiaalihuoltoon halutaan jonkinlainen vuokrakatto ja kohtuus joka olisi edes samassa linjassa työtätekevän kanssa niin sinä käsität että ei kun köyhät veneen alle?
Itse olen ymmärtänyt tämän keskusteluketjun niin että sosiaalituenvaraan tippuneelle täytyy riittää hieman pienempi ja vaatimattomampikin asunto kuin joku yli 1000€ maksava paritalonpuolikas. Eikö olisi ihan kohtuullista että sosiaalituenvarassa asuvalle kelpaisi sama mikä työmiehellekkin?
Ette osaa kuin olla kateellisia rikkaalle ja köyhälle. Teitä keskiluokkaa on paapottu jo liiaksi, ei muuta kuin tuloverotuksen kiristys yms käyttöön ja heti. Ällöttää lukea teidän jatkuvaa kitinää ja vasikointia, muuttakaa vittu sinne maalle takas, tuliko sieltäkin lähtö sen takia, että tuli soitettua sitä poskea liikaa. Inhottaa teikäläiset vasikat ja valittajat, olkaa onnellisia että teillä on edes vielä duunia. Ne voi loppua ennenkuin tajuattekaan.
ensisijainen pääsy pitäisi olla STADILAISILLA. 15 vuotta sitten oli stadi lisä jos olit stadissa syntynyt, juntit vei senkin edun. Kellä teillä on duunia ja rahaa niin ostakaa juntit omistus asunto. Juntit te olette juntteja vaikka stadissa asuisitte. Te olette stadilaisille, Ö luokan poppoota.
"Itse olen ymmärtänyt tämän keskusteluketjun niin että sosiaalituenvaraan tippuneelle täytyy riittää hieman pienempi ja vaatimattomampikin asunto kuin joku yli 1000€ maksava paritalonpuolikas."
Noh, nuo yli 1000 e/kk:n asuntokustannukset taitavat olla niitä "pääkaupunkitotuuksia". Muualla esim. Tampereella tai Turussa asumiskustannukset on n. 600-700 €/kk. Vuokrasta tai vastikkeestahan tässä on kysymys?
Ai, sinä olet sitä mieltä, että työstä tippuneelle sanotaan, että "myy asuntosi ja muuta maaseudulle asumaan?". Mitä oikeudenmukaisuutta siinä on? Usein ne muuttokustannukset, uuden asunnon etsimiset ja mahdolliset 2 asunnon loukkuun jäämiset ylittävät melko julmasti sen yli 1000 e mitä menisi asumiskuntannuksiin muutenkin, johon työttömän tulisi saada valtiolta avustuksia -hyvinvointivaltio?
Ei kukaan muuta mihinkään esim. toiselle paikkakunnalle kuin KORKEINTAAN työn tai opiskelun perässä...eikä sen vuoksi, että toiselta paikkakunnalta löytyisi sopivampi/vaatimattomampi asunto? Ei siihen ole varaa kuin RIKKAILLA!?
Lisäksi työttömällä on oltava nykyisin tietokone ja laajakaista, että voisi etsiä paremmin töitä tms. (se on miltein vaatimus), koska työtä on melko turhaa etsiä ilman tietokonetta tai laajakaistaa. Ketä ne työttömälle kustantaa, jos kerran työtön RIKKAIDEN mielestä saavat sosiaalietuuksia liikaa?
Jep, puollan kansalaispalkkaa jokaiselle Suomen kansalaiselle, jottei tarvitsisi enää tapella sosiaalieduista ja mitä ketäkin saa? Toki myönnän, että ongelma on se mistä sellaiset rahat otetaan ja mitkä ehdot kansalaispalkalle olisi tällöin sopivammat.
kun kohtullisuutta tähän toimintaan joka sulkee pois työhön menon mahdollisuuden. Sosiaalituen varassa asuvalle on riitettävä pienempi, vaatimattomampi ja halvempi asunto. Se että näitä yli tuhannen eukan asuntoja myönettäisiin vain helsingissä asuville on suurta paskapuhetta! Herää pahvi! Avaa silmäsi!
Tiedätkö, että työttömyyskorvauksen saamiseenkin on tietyt EHDOT, PAHVI?!
On se ihmeellistä politiikkaa teiltä, jos mitään ei voida säätää, vaikka jotakin kyetään kiertämään, kuten varallisuusverokin...jota ei pystyttäisi kiertämään jos se kiellettäisi!
Miksi ihmeessä Suomessa asuminen maksaa niin tuhottomasti. Asumiskulujen jälkeen ja korkean veroprogression jälkeen suomalaisille jää liian vähän ostovoimaa, joten kotimarkkinat eivät vedä ja työttömyys kasvaa.
Rikkailla on omistusasunnot, saavat energiahelpotuksia ja verohelpotuksia asuntoveloista, joten omistusasunnossa asuminen ei ole niin läheskään niin kallista kuin köyhän vuokralla asuminen.
Verokohtelu eriarvoista. Palkansaajat maksavat kaikista veroista yli 50 %. Työttömyyden kasvaessa, kun varallisuutta ei veroteta lainkaan ja kun rikkaat maksavat matalan tasaveron tai ei veroja lainkaan, valtion verotulot vähenevät ... sosiaaliturvasta ja hyvinvointipalveluista leikataan. Joten toiveesi toteutuu.
Rikkaat eivät maksa progressiivista veroa, vaan muuntavat ansionsa pääomatuloksi ja maksavat vain 28 %:n tasaveron. Yritysten omistajien osinkotulot ovat matalasti verotettuja tai verottomia.
Asumiskulut ja verot eivät ole kaikkien rikkaiden ongelma - mutta köyhien ovat.
Asumistuki, jonka yhteiskunta maksaa korkeista vuokrista, valuu rikkaiden asunnon omistajien taskuun.
Se ei siis hyödytä köyhää vuokra-asujaa. Toinen asumistuen muoto on asuntolainan verovähennys, jota eivät köyhät vuokralaiset saa.
Asuntohallituksen lopetettua valtion asuntotuotanto on ollut mitätöntä. Rikkaat ovat ottaneet asunnoilla keinottelun omakseen. Asumisoikeusjärjestelmä on puhdasta riistoa.
Asumisoikeusasukkat Espoossa: John Holmström, Mika Gyllenberg ja Markku Pulkkinen kirjoittavat HS:n mielipide-palstalla näin:
"ASUMISOIKEUSJÄRJESTELMÄ ON NYKYAJAN TORPPARILAITOS
Valtion lainavaroin tuotetut asumisoikeusasunnot ylläpidetään asukkaiden maksamilla vastikkeilla. Lainsäätäjä tuskin osasi nähdä asumisoikeusjärjestelmää perutettaessa, että järjestelmästä tulisi rahasampo muun muassa pörssiyhtiöille. Asukas saattaa maksaa asuntonsa rakentamisen hinnan useampaan kertaan kuitenkaan omistamatta asuntoaan. Ainoa mahdollisuus on maksaa alati nousevat vastikkeet tai muuttaa pois. Tämäkö oli tarkoitus?"
Suomessa asuntotuotanto ja asunnot ovat keinottelun kohde. Koska asunnoista on pulaa - vuokrat voidaan pitää pilvissä.
---
Asumistuen saajista neljännes käy töissä. Pieni palkka ei riitä vuokraan.
40.000 työntekijän pieni palkka ei riitä elinkustannuksiin.
Tuhannet eläkeläiset joutuvat myös hankkimaan lisätuloa asumistuesta. Määrä on kasvanut.
Kaikkiaan noin 700.000 pienituloista elää köyhyysrajan alapuolella. heistä noin 150.000 on lapsia ja runsaat 100.000 yli 75-vuotiaita. Kymmenen vuotta sitten alle 400.000 suomalaisen tulot alittivat köyhyysrajan.
Uusia asumistukihakemuksia jätettiin viime vuonna kaikkiaan 144.600 eli 36,8 % enemmän kuin edellisvuonna. Yhteensä viime vuonna asumistuen hakemuksia jätettiin lähes 450.000.
Ttt-työntekijöiden määrä kasvanut. Tarvittaessa työhön tulevien määrä on kasvanut, kun taas työttömien määrä lisääntyy vauhdilla. Ttt-työntekijän palkka ei riitä asumiseen tai elämiseen. Siinä yksi syy, miksi sosiaalimenot kasvavat.
Porvarihallitus vastaa suomalaisten työttömien ja pienituloisten hätään seuraavasti:
Sosiaali- ja terveysministeriön budjettia on vähennetty tälle vuodelle -24,9 % eli 3750 miljoonaa euroa (3,75 miljardia euroa).
Työ- ja elinkeinoministeriön budjettia kasvatetaan +57,5 % eli 1540 miljoonaa euroa (1.54 miljardia euroa)
Yritysten innovaatio- ja kansainvälistymistuki on 787,28 miljoonaa euroa. Siinä jaetaan verorahoista tukiaisia "suomi-soffille" ynnä muille vaalirahoittajille..
Maa- ja metsätalousministeriön budjetti pysyy samana. Maatalouden tukiaiset ovat 2190 miljoonaa euroa (2,19 miljardia euroa), verottomana.
Toiveesi siis toteutuu. Sosiaalimenoista ja hyvinvointipalveluista karsitaan esim. hätäkeskukset kärsivät ensimmäiseksi supistuksista. 8 hätäkeskusta lopetettiin ja loput 7 jäivät kokoomuslaisten ministereiden vaalipiireihin (paitsi Jyväskylään). Heinolan Reumasairaala lopetettiin.
Varsinaiset leikkaukset alkavat vasta vaalien jälkeen ... leipäjonot pitenevät ja kerjäläisten joukko kasvaa...
Samaan aikaan suurten yritysten omistajat viettävät osinkokarnevaaleja.
Helsingin pörssin 49 suurinta pörssiyhtiötä jakoivat viime vuoden tuloksen perusteella (tai edellisten vuosien kertyneistä pääomista) 7,5 miljardin euron (7500 miljoonaa euroa) osingot. Osinkoja jaettiin lamavuodelta miljardi enemmän kuin edellisenä vuotena. 7,5 miljardin osingot ovat matalastiverotettuja. Osinkotulojen verotusta hallitus ei halua korottaa.
Varallisuusveron poistamisen jälkeen poistettiin myös työnantajien kela-maksut,
mikä teki miljardin euron loven sosiaaliturvaan.
Eikä se vielä riitä. Työnantajat vaativat lisäksi "uutta lottopottia" eli yhteisöveron poistamista.
Joka tapauksessa on niin että on huutava vääryys kun sosiaalituenvarassa asuva asuu hienomin ja leveämin kuin työssäkäyvät. Ei siinä ole minkään köyhyyden kanssa mitään tekemistä kun sosiaalihuolto hyväksyy yli tuhannen euron vuokria maksettavakseen. Kohtuullisuuden perään tässä vain huudellaan ja sen että suomella alkaa olemaan rahat lopussa ja nyt täytyy yrittää säästääkin.
ja tietullit käyttöön sekä omaisuus vero on palautettava. Jupit, nyt teidän bailut on bailattu.
kateellista porukkaa, kehtaa vielä käydä toisten sosiaalituista valittaa, voi vitun vasikka rotat. Tuollaisia luopioitako pitäisi päättäjien vielä kuunnella, hah haa.
Sosiaalietuudet ovat Suomessa tarveharkintaisia. Leipäjonot ja asunnot eivät olisi fakta, jos sosiaaliturva riittäisi. Puutteellista sosiaaliturvaa paikataan hyväntekeväisyysjärjestön jakamalla ruualla.
Asumistuki on normitettu lapsiluvun mukaan ja tietty neliömäärä per asukas. Asumistuki riippuu tulojen määrästä. Valitettavasti Suomessa on korkeat vuokrat. Kun Suomessa ei voi asua savi- tai risumajassa ilmaston vuoksi, olisi kohtuullista jos yhteiskunta osallistuisi asuntorakentamiseen - ei ainoastaan asumistukien maksuun, jotka sitten menevät asuntokeinottelijoille.
Huutava vääryys on asunnottomuus, työttömyys, köyhyys...
Huutava vääryys on se, ettei yhteiskunta pysty oikeudenmukaisesti huolehtimaan heikoimmassa asemassa olevista ... vaan että verorahoista maksetaan tukiaisille rikkaille, jotka niitä eivät edes tarvitse.
Suomella ei ainoastaan ole rahat lopussa - vaan Suomi on velkaantuu kovalla vauhdilla.
Minne velkamiljardit menevät - kun työttömyys ja huono-osaisuus vain kasvavat - mieti sitä?
http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2010/04/19/teliasoneran_johdolle_rutka_palkankorotus_20105531/12
Näinä aikoina, teille kateellisille.
http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2010/04/19/teliasoneran-johdolle-rutka-palkankorotus-20105531/12
lisätuukkee kiireesti