Onko Mauri pekkarinen suomen kallein mies?Uskaltaisin väittää Pekkarisen tulevan suomen kansalle,niin kalliiksi,ettei edes pari ydinvoimalaa ole,mitään sen rinnalla,mitä Mauri Pekkarinen on saanut politikoinnillaan aikaan.Hyödyttömiä ja kalliita hankkeita suomelle joissa ei ole kansan edun kannalta ollut järjen hiventä.Sama mies saa jatkaa pöyristyttävää pekkarointia ja on uskomatonta,ettei muut hallituspuolueet ole panneet lujaa hantiin ja stoppia pekkaroinnille.Siltarumpupolitiikka,jota nykyään velaksi tehdään muutamille ihmisille koko kansan selkänahasta.Ajatelkaa jos meillä olisi samanlainen valtiomies,joka suomen eduksi löisi nyrkkiä pöytään ja vaatisi järkihankkeiden läpimenoa.
Onko Mauri Pekkarinen suomen kallein mies?
pekkarointiin miljoo
12271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pekkarisen politiikka on maksanut suomelle suunnattomia summia rahaa.Rikas valtio,niin isot toleranssit,joten annetaan Maurin huseerata.
Aivan ylivoimaisesti on Mauri Pekkarinen, minkään muun puolueen ministeri ei milloinkaan, edes kasvavankaan talouden aikoina ole onnistunut mittaamaan valtion kassasta omalle puolueelleen sellaisia "äänestyspalkkioita" kuin Mauri P.
Nytkin on suunnitteilla metsänomistajille ennen vaaleja moninkertaisesti kasvavat valtiontuet.
Nythän tämän äänestäjien ostamisen ovat "uudelleenkeksineet" muutkin puolueet, tehostamalla tätä äänestäjienhankintaa mm. Somaliasta, kuitenkin jos myyttiä suomesta maailman nopeimpana kansana aiottaisiin todella tehostaa olisi äänestäjienhankinta suunnattava Keniaan.
Maahanmuuttajien hankintahan näyttää tällä hetkellä olevan erttäin suosittua luku ja kirjoitustaidottomista maista, heitä nähtävästi pidetään helpoimminn "omien ohjailtavina"-
Mauri Pekkarinen on pirun kallis suomelle ja keskustapuolue vie suomen konkkaan.
Mauri Pekkarinen on pohjoismaiden kallein politiikko.
kääntäen. Ottaa köyhältä ja antaa rikkaalle. Pekkarinen tietää että pohjaton röyhkeys menee aina läpi.
Ei ihmiset ja esim. toimittajat tajua kuitenkaan mikä on miljoonan, miljardin ja biljardin ero.
Mauri Pekkarinen on varmasti suomelle,niin kallis ukko,ettei sita voi edes laskea.Kansantalouden kannalta revittya rahaa,mutta toisaalta hienoa,kun meilla on varaa keskustaan ja Mauri Pekkariseen.Elatetaanhan me mannet kanssa.
Kyllä se -80 luvun vahvanmarkan politiikkaa johtanut presidentti Mauno Henrik Koivisto on
kallein.Se Koiviston &kump mm Holkerin politiikka johti kotikutoiseen jättilamaan seurauksena
sadattuhannet menetti kaiken ,kymmenettuhannet maksavat laskua vieläkin,kymmenet
tuhannet joutuivat ennenaikaiselle sairaseläkkeelle ja 14000 ihmistä päätyi itsemurhaan.
Koiviston kalleutta ja"saavutuksia" ei ylitä koskaan kukaan.
mauno Koivisto on kuin Lidl Mauri Pekkariseen verattuna.Pekkarisen laskulle ei ole edes viela loppua nakyvissa.
Pekkarinen hyytyy kepun mukana.Kepun hyytyminen on jo alkanut ja samoin siltarummun.Kalliiksihan tietysti ukko on suomelle tullut.
Pekkarinen on asiallinen toimija, hänen kaltaisiaan maa tarvitsee jatkossakin. Verratkaa hänen osaamista Pissis Verkkosukkaan.
Nyt pääsit kerralla Kepun politiikan syvimpään mustaan ja pahanhajuiseen ytimeen. Pekkarointi on tullut Suomelle todella kalliiksi. Koko Kepun politiikan ydinajatushan on pekkaroinnissa eli siinä, että asetaan oma lyhytnäköinen erityisetu yleisen kansallisen edun edelle.
Pekkarinen ajaa jälleen kerran vimmalla ajatusta, joka tekisi Suomesta risusavottejen luvatun maan. Tätä ei tehdä koko maan etua ajatellen, vaan siinä loistaa etummaisena kepulaisten metsänomistajien himokkuus päästä nauttimaan suuremmista metsätuloista. Pekkarinen ajaa malliaan sillä vimmalla, että se on saanut jo metsäteollisuudenkin vapisemaan kauhusta. Metsäteollisuusjohtajat ovat sanoneet jo melkein suoraan, että Pekkarisen risusavotat ajavat loputkin suomalaisesta metästeollisuudesta ulkomaille. Puun hinta kallistuu ja kuitupuun saatavuus heikkenee, koska subventoitu puun polttaminen voi tulla metsänomistajan kannalta kannattavimmaksi vaihtoehdoksi. Tuotetaan taas sitä, mistä saa parhaan tukirahan eikä sitä, mitä metästeollisuus tarvitsisi suomalaisen metsäteollisuuden ja sen työpaikkojen säilyttämiseksi.
Tuotantotalouden professori Esko Niemi on laskellut kepulaisuuden kansalle aiheuttamaa laskua. Varovaisissa arvioissaan, jotka perustuvat aluepoliittisiin tulonsiirtoihin, hän päätyy huimiin useiden miljardien eurojen määriin. Pekkarinen kommentoi aikanaan itse näitä professori Niemen kirjoituksia sanomalla niitä huvittaviksi. Pekkarista siis asiaa vain huvittaa, kun suomalaisten rahoja tuhlataan mihin sattuu.
Toivottavasti suomalaisten silmat joskus aukeaa,mita herra Pekkarinen on tullut malle,nimelta suomi maksamaan.