Kuluttajalle paras ydinvoimapäätös

Kolme lupaa, Fennovoima paalupaikalla. Kannattaa huomioida, että hiilidioksidivapaa energiantuotanto 2030 vaatisi jopa seitsemän uutta ydinvoimayksikköä, jos mennään ennustetun kasvu-uran keskivaiheilla. Myös työpaikkojen kannalta tämä olisi paras ratkaisu. Olisiko Google muuten perustanut serveri-farminsa Suomeen ilman edullista sähköä? Ei pelkästään raskas teollisuus sähköä tarvitse. Lisäksi julkisen raideliikenteen ja sähkö/hybridiautojen osuuden uskotaan kasvavan merkittävästi. Myös ne lisäävät sähkön kulutusta.
362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

kolmea ydinvoimalaa...
minne on kadonnut SÄHKÖN säästäminen kokonaan...
vain meinaako ostoporvarit valaista TÄMÄN PIENEN MAAN KOKONAAN PIENET KINTUPOLUTKIN....??
TÄMÄ MAA EI TODELLAKAAN TARVITSE YHTÄÄN YDINVOIMAA ENÄÄ..
KATSOTAAN NYT ENSIN ETTÄ TUO UUSI LAITOS VALMISTUIS EDES JOSKUS...
SÄHKÖN SÄÄSTÄMINEN PITÄISI OLLA METSÄTEOLLISUUDEN YKKÖS ASIA MUTTA TOISIN ON KÄYNYT LISÄ SÄHKÖÄ ETTÄ SAA LÄMMITTÄÄ ILMAKEHÄÄ..TURHILLA TEHDAS VALOILLA...
KAI KATULAMPUJAKIN ALETAAN PYSTYTTÄÄ METSIIN ETTÄ KONEE OSAA KAATAA PUITA ÖISEEN AIKAAN KUN PÄIVÄT AIKANA KONEET SEISOO....
EI SÄHKÖÄ TARVITSE KUN OTTAA LUONNON VALON KÄYTTÖÖN JA ELÄÄ LUONNON valon mukaan..
en ole mikään virh.piippittäjä...

Äänestä

Päivän Uusimaa kertoo että se on investointimielessä kannattamaton jollei saada valtion rahaa mukaan.

Täysin päätöntä puuhaa. Tulevat voimalat maksavat vielä enemmän. On sitäpaitsi valtioneuvoston omia linjauksiakin vastaan ja kaukana monipuolisesta tuotannosta.

Google panostaa omaan energiatuotantoon ja niin pitäisi tehdä meilläkin, yhä useampi asuintalo voisi tuottaa sähköä yleiseen verkkoon tai ladata sillä tulevaisuudessa vaikkapa sähköautoa, voisimme käyttää uusiutuvia energiamuotoja ja nähdä hieman enemmän vaivaa parempien ratkaisujen löytymiseksi. Innovaatio odottaa löytäjäänsä

Äänestä

JA URAANIKAIVOKSIEN PERUSTAMISILLE! Terveydellisistä syistä, sillä mitä minä tai sinä teemme rahalla tai kannattavuudella, jos sen ainoaksi ehdoksi jää terveyden menettäminen? Hautaanko se onkin kiire?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


/Tutkain kirjoitti:

Kolme lupaa, Fennovoima paalupaikalla. Kannattaa huomioida, että hiilidioksidivapaa energiantuotanto 2030 vaatisi jopa seitsemän uutta ydinvoimayksikköä, jos mennään ennustetun kasvu-uran keskivaiheilla. Myös työpaikkojen kannalta tämä olisi paras ratkaisu. Olisiko Google muuten perustanut serveri-farminsa Suomeen ilman edullista sähköä? Ei pelkästään raskas teollisuus sähköä tarvitse. Lisäksi julkisen raideliikenteen ja sähkö/hybridiautojen osuuden uskotaan kasvavan merkittävästi. Myös ne lisäävät sähkön kulutusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu