Arkkitehti Kai Wartiasen sarkastinen kirjoitus Katajanokan nykyisen ranta- maiseman ja sen rakennusten sopimattomuudesta metropolin kaupunkikuvaan ja toimintaan, on pidettävä vaaralisena heittona.
Moni asiaa tuntematon näet saattaa kuvitella, että provokatoriseksi herjaksi tarkoitettu kirjoitus on otettava tosissaan: "Tukholman mallina"! Helsingin johtavat päättäjätkin saattavat mennä lankaan ja sillä voi olla tarkoitettua tuhoisammat seuraukset...
Moni asiaa tuntematon näet saattaa kuvitella, että provokatoriseksi herjaksi tarkoitettu kirjoitus on otettava tosissaan: "Tukholman mallina"! Helsingin johtavat päättäjätkin saattavat mennä lankaan ja sillä voi olla tarkoitettua tuhoisammat seuraukset...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kannattaisi laajentaa näkökulmaa eri puolille uljasta metropoliamme.
Mm. Munkkiniemessä on monta taloa, jotka vaatimattomuudellaan suorastaan pilaavat koko alueen imagon. Ne voitaisiin korvata uutta kaupunkikuvaa luovilla tehorakennuksilla! Rautatieaseman ympäristö on jo toiminnallisestikin omaa luokkaansa uudistamisbuumissa! Pistää pahasti silmään jompi kumpi: Kiasma tai eduskuntatalo tai Kiasma. Entä Makkaratalo? Loistavia pääkaupunki-kohteita löytyy arkkitehtien iloksi vaikka millä mitalla.