Pohjavesivöyhötys

On sitten loppunut kokonaan. Mitähän ne "aktivistit" keksivät seuraavaksi aiheekseen kun pohjavesi ei saanutkaan ketään innostumaan.
11121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

osalta EDUSKUNTA tajuaisi viheltää pelin poikki tolkuttomine puhdistuspakkoineen ,jotka lyövät maaseudun vähäväkisiä todella rankasti.
Ei tosiaankaan maaseutu ole hukkumassa mihinkään myrkkykusiin ,jotka lietekaivoilta suodattuvat soppelisti maahan kaukana vesistöistä.

Äänestä
  • jospa ne aktivistit ottaisivat seuraavaksi aiheekseen: Sotkeminen sallittava maaseudulla vapaasti!

    Äänestä

  • idea se on tuokin kirjoitti:

    jospa ne aktivistit ottaisivat seuraavaksi aiheekseen: Sotkeminen sallittava maaseudulla vapaasti!

    Sinunko mielestäsi pienituloisilla ihmisillä pitäisi maksattaa tuhansien eurojen laitteet ja liittymät mitättömien hyötyjen saamiseksi ?
    Oletko jonkinlainen simputus-aktivisti vai muuten vain parempi kokoomuslainen ,joka viis välittää ,kuinka työttömien ja mökinmummojen käy?
    On helppo huomata ,ettei Sinua koske tuo järjetön jätevesipakko , jonka kustannukset ovat ihan toista luokkaa kuin mediamaksun , eikä huomioi asujan maksukykyä mitenkään.

    Äänestä

  • herätys sinnekin! kirjoitti:

    Sinunko mielestäsi pienituloisilla ihmisillä pitäisi maksattaa tuhansien eurojen laitteet ja liittymät mitättömien hyötyjen saamiseksi ?
    Oletko jonkinlainen simputus-aktivisti vai muuten vain parempi kokoomuslainen ,joka viis välittää ,kuinka työttömien ja mökinmummojen käy?
    On helppo huomata ,ettei Sinua koske tuo järjetön jätevesipakko , jonka kustannukset ovat ihan toista luokkaa kuin mediamaksun , eikä huomioi asujan maksukykyä mitenkään.

    omat taskut täyttyvät.

    Äänestä

Ne voisivat blogitöherrysten sijaan kaivaa vaikka ojia vesijohtoja varten. Turha käyttää kalliita saastuttavia koneita ojankaivuun kerran tuollaista joutilasta sakkia on saatavilla.

Äänestä
  • että miksi Suomeen ei perusteta pullovesifirmoja. Varmaan jo pelkästään vienti Saudi-Arabiaan saisi homman kannattamaan, muista kuivista maista puhumattakaan.

    Äänestä

  • miks ei kirjoitti:

    että miksi Suomeen ei perusteta pullovesifirmoja. Varmaan jo pelkästään vienti Saudi-Arabiaan saisi homman kannattamaan, muista kuivista maista puhumattakaan.

    suomessa oli kyseinen yritys, jota oli valtion omistuksessa. yritystä pyöritettiin aikansa tappiolla ja kun alkoi tuottamaan myytiin se ulkomaille.
    kaikki tämä kustannettiin tietysty verorahoilla.

    Äänestä

kannattais sinunkin käydä lukemassa Uuden Suomen blogeista Markus Lehtipuun kirjoitus,ei paljon naurata.

Äänestä

Jossakin netin blogissa vielä yrittävät änkyröidä, mutta kyllä se siitä pian tasaantuu ja unohtuu niiltä itseltäänkin. Uusia blogeja syntyy Internetiin kansanomaisesti sanottuna "kuin sieniä sateella" milloin mistäkin hölynpölystä.

Äänestä
  • mennä ainoastaan jos sinunkaltaiset typerykset eivät tajua nitä tässä on koko ajan tapahtumassa.Se mistä taistellaan tälläkin hetkellä monessa maassa,on pohjavesien yksityistäminen,tämä sama asia koskee myös Suomea.Sinäkö olet valmis maksamaan jollekkin suurelle monikansalliselle yhtiölle kuten Nestle,litrasta vettä esim:10 euroa pullo?Vastaavasti ahneet politikkomme jotka ovat operoineet koko hanketta,vetävät isot rahat omiin taskuihinsa,ja taas on kansaa kusetettu oikein olan takaa.Lue esim:15.3 julkaistu kirjoitus Savon sanomista,miten luulet että Suomi on pystynyt lainaamaan rahaa maailman valuuttavarastolta miljardeja euroja?Sinun olisi ehkä syytä tutkia ja perehtyä asioihin,ennenkuin tulet tänne paljastamaan tymyytesi ja tietämättömyytesi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuollut ja kuopattu kirjoitti:

On sitten loppunut kokonaan. Mitähän ne "aktivistit" keksivät seuraavaksi aiheekseen kun pohjavesi ei saanutkaan ketään innostumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu