janakkalan kunta ottaa ja repäisee. kaksi työntekijää palkataan noin vitosen tuntipalkalla:
http://www.mol.fi/paikat/Job.do?lang=fi&jobID=7403050&index=63&anchor=7403050
tuosta sitten verot pois vielä.
kysymys kuuluukin, että miksi noin paljon maksavat? eikös nykyään ole tapana ottaa 9 euron päiväpalkalla porukka töihin?
http://www.mol.fi/paikat/Job.do?lang=fi&jobID=7403050&index=63&anchor=7403050
tuosta sitten verot pois vielä.
kysymys kuuluukin, että miksi noin paljon maksavat? eikös nykyään ole tapana ottaa 9 euron päiväpalkalla porukka töihin?
Vastaukset 27
Vanhimmat
moni tekee ilmaiseksi työtä, jotta saa työkokemusta
esim yksi tuttu joka oli ollut 30v duunissa ennen työttömäksi jäämistään. nyt hän "työharjoittelee" niitä samoja hommia 9 euron päiväpalkalla.
no mutta hieno homma, että mies saa työkokemusta.
muistelisin jotenkin että kansainväliset säädökset olisi kieltäneet orjatyön teettämisen, voi toki olla väärässäkin. ja varmaan ainakaan säädös "ei koske suomea".
IHMETELLÄ ETTÄ ALENTUU PASKAAN JA VAATI TOISILTA ALENTUMAAN PASKAAN.NIIN KAUAN KUN SUOMALAINEN DUUNARI TEKEE ILMASEKSI TÖITÄ TÄMÄN YHTEISK. HYVÄKSI PALKAN PITÄÄ OLLA ELÄMISEEN RIITTÄVÄ,SEN JÄLKEEN EI VAAN KANNATA TEHDÄ MITÄÄÄN.ONKO TÄMÄ DUUNARIN VIKA VAI POLITIIKON MIKÄ PÄÄTTÄÄ MAAMME ASIOISTA.MIKÄ' KAIKEN LISÄKSI MAKOILEE DUUNARIN ANSAITSEMALLA TYÖLLÄ HIENOISSA VETIMISSÄÄN. HERÄTYS EI ELETÄ VUOTTÅ 1600 ELETÄÄN 2010!
9 €uron ylläpitokorvauksella orjuutettu.
Ei kata kuluja työssäkäynnistä 9 €uroa päivässä.
korvauksen sen 9€ päälle. Kannattaiskohan ajatella vähän positiivisemmin, vaikkapa niin että jos pärjään tässä paikassa niin saatan saada vakipaikan.
Asenteestasi jää väkisin sellainen kuva ettet halua ylipäätään tehdä työtä. Mukavampaahan se tietysti laiskan olisikin kotona maata korvausten juostessa.
"Kannattaiskohan ajatella vähän positiivisemmin, vaikkapa niin että jos pärjään tässä paikassa niin saatan saada vakipaikan."
-Niinkö! että oikein vakipaikan? Taidat varmaan sitten pystyä kertomaan, että moniko 9-euron orjatöissä olleista on palkattu vakituiseen työsuhteeseen siihen orjatyöpaikkaansa? Ettei vastaus vain olisi, että ei ainoatakaan?. Kuitenkin jo tuhansia työttömiä on ollut 9-euron orjina, joten luulisi että edes yksi olisi jo tullut tulla palkatuksi, jos kyseinen riistosysteemi muka johtaa palkkaamisiin, mutta eipä ole ketään palkattu, eikä tulla palkkaamaankaan.
"Asenteestasi jää väkisin sellainen kuva ettet halua ylipäätään tehdä työtä."
-Mikähän antaa aiheen moiseen johtopäätökseen? Eiköhän tuosta asenteesta pikemminkin käy ilmi että asianomainen haluaisi elättää työnteolla itsensä ja mahdollisen perheensä, se ei vain ole mahdollista, sillä 9-euron verottomalla orjapalkalla + kelan työttömyyskorvauksella josta pois 20% vero ei siihen anna mahdollisuutta, sen sijaan normaali palkka jo antaisi.
"Neljän viikon ajalta palkkaus on lomakorvauksineen
ja lomarahoineen noin 770 euroa."
Aika epäreilua ilmoittaa tuo palkka noin, vaikuttaa suuremmalta kun oikeesti on.
Minusta Suomen taloudellinen kasvu tyrehtyy jos "ihmisille" töistä palkkaa maksetaan.T.Nalle vaan
keskipalkka lienee tuolla tasolla.
Tukiaiset on erikseen!
Sairasta touhua. Suomen yhteiskuntarakenne edellyttäisi noin 15 e tuntipalkkaa.
Siitä jäisi kunnalle noin 800 e verotuloja ja työntekijälle 1700 e.
Kyllähän täällä irvistellään esim. ahtaajien palkkoja mutta laskekaapa vitosen tuntipalkasta,
tuottaa kunnalle nykyverotasolla 70 e kuukaudessa. Palkka jää niin alas että kela joutuu
maksamaan noin 200 euroa asumistukea / kk
maatalous itsessään on tappiollista toimintaa, palkka tuo 5-6 euroa / tunti on tuo yhteiskunnan maksama palkka siitä työstä, sitä vain nimitetään tukiaiseksi.
tunneilla millä koneita käytetään tuotannolliseen työhön
se ei voikkaan olla muuta kuin tappiollista.
Miksi ihmeessä maksavat noin paljon kun olisivat tosiaan voineet ottaa 9 euron työläisen. Aina sopivin väliajoin kun vaihtaa työntekijöitä ei tarvitse koskaan enempää maksaa ja eroon pääsee helposti. Vakinaistaminen olisi pahin virhe minkä voi tehdä!
"opettaa"... - no mitähän se traktoritehtaan duunarin työn tuottavuus mahtaa nyt olla ,jos niitä tuotteitakaan noin vähän tarvitaan ?
Konetehtaiden työläiset ovat päätelmiesi mukaan siis ihan tukiais-elättejä.Hmm
- ei maatalous ole suinkaan sinällään tappiollista, vaan ongelma on siinä , ettei kuluttaja halua maksaa kohtuullista hintaa alkutuotteista.
Ajatellaanpa esim. leipää : viljelijä antaa jauhot melkein ilmaiseksi mutta kaupassa hinta moninkertaistuu - siitä voisi päätellä jotakin.
omistuksessa olen tehtaan konetta näkyy
maatilojen liepeillä.
Vaativat kyllä suosi Suomalaista mutta
eivät itse tee niin, ovat kuin entinen
pappi: Tehkää kuin minä sanon ei niin
kuinka minä todellisuudessa teen.
Työtön se pitää kuntaa pystyssä! Työmarkkinatuesta maksetaan veroa aina -20 %! Se tekee kuukaudessa 102,52 €.
Maanviljelijä landepaukut tekee töitä 2-3 viikkoa keväisin ja toisen satsin loppukesästä. Ja siitä työstä pitäisi saada niin paljon liksaa, että itsensä ja perheensä koko vuoden elättää! Melko röyhkeetä ajattelua!
itse palkkansa maksaa.
Maksat veroa saman kuin kolme tukityöllistettyä mamua. Kiitos isänmaallisuudesta.
Nolottaa vainen, kun noihin luusereihin uppoaa liki 12 000e / kk ( 3 x 4000=12 000 )
NÄÄN SINUT KOSKA HALUAT JOS TODELLA OLET TOTA MIELTÄ
maksavat ;)
tuntipalkoille tulevaisuudessa pääsee,
on meinaan sen verran iso ennakkotapaus
että sillä on suuret kerrannais vaikutukset tulevaisuudessa,
tosin vain nopeuttava koska tuo tulee joka tapauksessa.
Hyvä jos kaksi työpaikkaa tulee riittämään,
noilla ansioilla jatkossa.
Kumma ettei Suomessa tunneta minimipalkkaa vaan voidaan pistää töihin
työnharjoittelijana,työssäoppimisena yms vaikka homma ois kuinka yksinkertaista.
Ihan pelkkää ihmisten hyväksikäyttöä ja nöyryyttämistä täällä "hyvinvointiyhteiskunnassamme".
Me ei tarvi töitä. Tama huva maa, maksa kunnon raha. Elkä haukku hyva maa te katkera paska et taju kun olet aina suomi vain suomi olla rikas joka maksa minä3200 joka kuu. Mina kiva asu vaan ja olla.
puidaan saa nähdä kuinka kauan riittää puimista.