Aseistakieltäytyjät

Jehovan Todistjat saivat taanoin uutta valoa ja voivat osallistua siviilipalvelukseen - jos oikein olen ymmärtänyt?

Moniko nuori on mennyt siviilipalvelukseen, vai käyttävätkö he Suomen lakia hyväkseen, eivätkä tee mitään varausmiespalveluksen korvaava yleishyödyllistä toimintaa?

Vetoankin päättäjiin, että nämä totaalikieltäytyjät lain voimalla pakotetaan esim. vanhustyöhön ja vastaavaan, missä on todellista tarvetta.
14392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

ollut tappelu, kun alikessu mekastaa noin voimakkaasti.?

Äänestä
  • mitä luuseri?

    Äänestä

>>Jehovan Todistjat saivat taanoin uutta valoa ja voivat osallistua siviilipalvelukseen - jos oikein olen ymmärtänyt?

Jep.

w96 1/5 s. 20 kpl 20-21

"Maksa takaisin keisarille mikä on keisarin

21 Entä jos kristityn rehelliset vastaukset noihin kysymyksiin johtaisivat hänet siihen tulokseen, että kansallinen siviilipalvelus on ”hyvää työtä”, jota hän voi tehdä totellakseen vallanpitäjiä? Se on hänen ratkaisunsa Jehovan edessä. Nimitettyjen vanhinten ja muiden tulee kunnioittaa täysin tuon veljen omaatuntoa ja kohdella häntä edelleen hyvämaineisena kristittynä."

>>Moniko nuori on mennyt siviilipalvelukseen, vai käyttävätkö he Suomen lakia hyväkseen, eivätkä tee mitään varausmiespalveluksen korvaava yleishyödyllistä toimintaa?

Vaikka siviilipalvelus on jehovantodistajille täysin sallittua, he eivät sitä suorita muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta. He pitävät mielummin kiinni saavutetuista eduista ja jättävät sivarinkin käymättä. Julkisuudessa jehovantodistajat antavat sen kuvan, että he eivät hyväksy siviilipalvelusta, mutta tämäkin kuva annetaan vain sen takia, ettei saavutetuista eduista haluta päästää irti. Toisinsanoen he valehtelevat asiasta.

>>Vetoankin päättäjiin, että nämä totaalikieltäytyjät lain voimalla pakotetaan esim. vanhustyöhön ja vastaavaan, missä on todellista tarvetta.

Jos jehovantodistajat olisivat edes totaalikieltäytyjiä, mutta kun eivät ole. Hehän pitävät siviilipalvelusta hyväksyttynä keinona suorittaa velvollisuutensa. Silloin he eivät ole totaalikieltäytyjiä.

Äänestä
  • tässäkin asiassa suomi ota esimerkkiä ruotsin mallista, joten täysin perseestä oleva asevelvollisuus on

    historiaa, ja tilalla palkka-armeija.?

    Äänestä

  • jotkut menevät sivariin, mutta jos on jotain etuja seurakunnassa, niin ne menettää.

    Äänestä

  • k3h kirjoitti:

    jotkut menevät sivariin, mutta jos on jotain etuja seurakunnassa, niin ne menettää.

    >>jotkut menevät sivariin, mutta jos on jotain etuja seurakunnassa, niin ne menettää.

    Tähän on varmasti olemassa jokin perustelukin?

    Äänestä

Palkkaarmeija halukkaille(kuka tänne edes viitsisi hötkyillä?).

Äänestä

vain sohvanpohjalta töihin. Ei yhteiskunta kaipaa siivellä eläjiä, kuten ylimielisiä jahvetteja.

Äänestä
  • Kyllä Jehovan todistajat ovat yhteiskunnalle hyödyllisempiä työtä tehdessään ja veroja maksaessaan kuin siivestäjät, jotka viettävät useita kuukausia armeijan harmaissa pyssyleikkejä leikkiessään.

    Näin sen näin.

    Äänestä

  • Tuskinpa vain. kirjoitti:

    Kyllä Jehovan todistajat ovat yhteiskunnalle hyödyllisempiä työtä tehdessään ja veroja maksaessaan kuin siivestäjät, jotka viettävät useita kuukausia armeijan harmaissa pyssyleikkejä leikkiessään.

    Näin sen näin.

    Kaikki jt veronsa....? :-))

    Äänestä

Tuntemassani jt piirissä yllättävän moni jt nuorimies on lähtenyt lätkimään uskonnostaan kun asevelvollisuusikä ei enää sido.
>Oletteko muut huomanneet samaa...?

Äänestä
  • Enpä ole huomannut.

    Äänestä

  • Niinkö? kirjoitti:

    Enpä ole huomannut.

    Olen kuullut useammankin kaverin odottavan vuosien täyttyvän ja löysäävän sitten. Toki sitä he eivät salilla kailota, se mainitaan ainoastaan luotettavassa seurassa.

    Äänestä

  • Niinkö? kirjoitti:

    Enpä ole huomannut.

    Silmälaput, jos otat pois ja alat käymään srk historiaa taaksepäin. Tietenkin, jos olet sellainen perusjulistaja jonka elämä muodustuu pyhästäkolmiosta koti, työpaikka ja valtakunnansali, niin ymmärrän hyvin rajoittuneen tietosi.
    >Minulla on ollut mahdollisuus saada seurata jt elämää hiukan isommalla ympyrällä, joten havainto ei ole tuulesta temmattu.
    >Uskotko todella, ettei jt nuorissa olis luusereita armeija kysymyksessä...? :-) Se mitä minä näin nuorten intistä vapautettujen elämässä ei ole aina srk julkaisukelpoista. Oli (on) kavereita, jotka vähät välittävät jt normeista käydään kokouksissa sen verran, että kasvot muistetaan hyvänä todistajana ja kenttätyö hoidetaan maaseudulla ajelemalla. Inttivelvolliset nuoret myös saa ymmärrystä vanhimmistolta kun käry väärinkäytöksistä joskus paljastuu, eihän haluta, että nuoren miehen tie veisi armeijaan. Katumusta on myös helpompi "näyttää", jos vaihtoehtona armeijan harmaat.
    >Toiset jatkavat jt piireissä toki "inttiajan" jälkeenkin onhan kaksoiselämään kiinni päästyään vaikea luopua siitä. Joillekin taas riittää koko jt valheellisuus ja eroavat tai tekevät elämässään asioita, että erotetaan.
    >Älä nyt vain sitten sotke, että väittäisin kaikien jt nuorten miesten näin käyttäytyvän, mutta niitä on! Monetkin varsianaisia pelimiehiä, iloisia, avoimia, sosiaalisia nuoria. Oikeita seurakunnan nuoria helmiä :-))

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


From the unfair kirjoitti:

Jehovan Todistjat saivat taanoin uutta valoa ja voivat osallistua siviilipalvelukseen - jos oikein olen ymmärtänyt?

Moniko nuori on mennyt siviilipalvelukseen, vai käyttävätkö he Suomen lakia hyväkseen, eivätkä tee mitään varausmiespalveluksen korvaava yleishyödyllistä toimintaa?

Vetoankin päättäjiin, että nämä totaalikieltäytyjät lain voimalla pakotetaan esim. vanhustyöhön ja vastaavaan, missä on todellista tarvetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu