http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Oikeusoppineet arvostelevat KHOn Hallbergia isoäitikirjeestä/1135255802222
Poliisiylijohtaja sanoi viivästyttävänsä venäläis ja egyptiläisisoäidin karkotusta saatuaan KHO:n Hallbergin kirjeen. Oikeusoppineiden professorien mukaan Hallbergilla ei kuitenkaan ole minkäänlaista oikeutta lähteä puuttumaan poliisin toimintaan KHO:n päätöksen jälkeen, eli poliisiylijohtaja Paateron olisi pitänyt jatkaa karkoituksen toimeenpanemista kuten laissa on säädetty.
Ojanen myös huomauttaa että KHO ei ole tehnyt päätöstä täytäntöönpanon vitkuttelusta, minkä Hallberg juurikin teki.
Eli toisin sanoen näille mummeleille olisi pitänyt antaa kenkää KHO:n päätöksen jälkeen viipymättä eikä siinä ole yhdellä tuomarilla, ministereillä tai Paaterolla nokan koputtamista.
Asiasta pitäisi käynnistää esitutkinta jotta saadaan asiassa törttöilleet rikolliset vastuuseen.
"Oikeusoppineet arvostelevat KHO:n Hallbergia isoäitikirjeestä "
""Hallbergin juridinen asema on hyvin kyseenalainen: millä mandaatilla hän oikein toimii. Näyttää siltä, että poliisi tuntee olevansa alistussuhteessa korkeimman hallinto-oikeuden presidentille. Tosiasiassa he toimivat sisäministerin alaisuudessa", Turun yliopiston valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori Antero Jyränki sanoo.
Poliisin toimia ihmettelee myös Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen.
"Hallbergin lausunto ei voi olla poliisiylijohtajalle mikään peruste ryhtyä viivästyttämään tuomioon täytäntöönpanoa. Kirjeessään Hallberg esiintyy ikään kuin korkeimman hallinto-oikeuden nimissä, mikä on suorastaan käsittämätöntä. KHO ei ole tehnyt päätöstä täytäntöönpanon vitkuttelusta", Ojanen sanoo. "
Poliisiylijohtaja sanoi viivästyttävänsä venäläis ja egyptiläisisoäidin karkotusta saatuaan KHO:n Hallbergin kirjeen. Oikeusoppineiden professorien mukaan Hallbergilla ei kuitenkaan ole minkäänlaista oikeutta lähteä puuttumaan poliisin toimintaan KHO:n päätöksen jälkeen, eli poliisiylijohtaja Paateron olisi pitänyt jatkaa karkoituksen toimeenpanemista kuten laissa on säädetty.
Ojanen myös huomauttaa että KHO ei ole tehnyt päätöstä täytäntöönpanon vitkuttelusta, minkä Hallberg juurikin teki.
Eli toisin sanoen näille mummeleille olisi pitänyt antaa kenkää KHO:n päätöksen jälkeen viipymättä eikä siinä ole yhdellä tuomarilla, ministereillä tai Paaterolla nokan koputtamista.
Asiasta pitäisi käynnistää esitutkinta jotta saadaan asiassa törttöilleet rikolliset vastuuseen.
"Oikeusoppineet arvostelevat KHO:n Hallbergia isoäitikirjeestä "
""Hallbergin juridinen asema on hyvin kyseenalainen: millä mandaatilla hän oikein toimii. Näyttää siltä, että poliisi tuntee olevansa alistussuhteessa korkeimman hallinto-oikeuden presidentille. Tosiasiassa he toimivat sisäministerin alaisuudessa", Turun yliopiston valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori Antero Jyränki sanoo.
Poliisin toimia ihmettelee myös Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen.
"Hallbergin lausunto ei voi olla poliisiylijohtajalle mikään peruste ryhtyä viivästyttämään tuomioon täytäntöönpanoa. Kirjeessään Hallberg esiintyy ikään kuin korkeimman hallinto-oikeuden nimissä, mikä on suorastaan käsittämätöntä. KHO ei ole tehnyt päätöstä täytäntöönpanon vitkuttelusta", Ojanen sanoo. "
Vastaukset 1
Vanhimmat
tutkitaan monta asiaa..