Ulkomaalainen vaatimassa siirtolaiskiintiöitä! Talouselämässä 1.4.2010 on mamutusjuttu koskien Umayya Abu-Hannaa, joka on vaatimassa siirtolaisille kiintiöitä työpaikoille, kuten naisille ja ruotsinkielisille. Hän perustelee vaatimustaan mm. seuraavilla asioilla, joita ainakaan minä en voi mitenkään ymmärtää.
1) Saamenkielen käyttö on ollut kiellettyä Suomen kouluissa 1960 luvulle saakka
2) Suomesta on lähtenyt paljon ihmisiä elintasopakolaisiksi Ruotsiin, Amerikkaan, Australiaan
3) Joka 4. perheessä Suomessa nainen on väkivallan uhri (=kunniaväkivalta, kristinuskon tai muun varjolla)
4) Jos suomalainen mies tappaa lapsensa ja vaimonsa, kyseessä on eräänlainen kunniamurha
5) Ihminen on lähtöisin nykyisen Sudanin alueelta
Kyseinen Abu-Hanna näyttää jo itse saaneen valtion eläkeviran ”monikulttuurisuuden asiantuntijana” ja on vaatimassa sitä muillekin. Minustakin olisi aika kiva vaatia esim. pääsyä Kuwaitin kanasalaiseksi ja eläkevirkaa öljykaupan hallinnoinnin parista. Jokaisella aidolla kuvatilaisella on ulkomaalainen palvelija (usein filippiiniläinen) ja oma pieni palatsi. Ulkomaalaiset ja vääräuskoiset tekevät siellä likaiset työt ja häipyvät sen jälkeen.
Paitsi että en noiden kaikkien kohtien oikeellisuutta hyväksy, en voi mitenkään ymmärtää, miksi Suomeen pitäisi ottaa noiden syiden varjolla enemmän ”maahanmuuttajia” ja miksi heille pitäisi olla omat kiintiöt elinkeinoelämään. Juuri somalien maahan saanti tuntuu olevan Abu-Hannalle tärkeää ja hän on luottavainen, että perheen yhdistäminen ja somalien korkea syntyvyys (4,5 lasta naista kohti) takaa somalien määrän roiman kasvun Suomessa myös tulevaisuudessa, vaikka kuka kuinka vastaan pyristelisi. Ulkomaalaiset hän näkee ”nigerialaisina insinööreinä” ja ”filippiiniläisinä hoitajina”, joita ilman täällä kai ei enää pärjättäisi.
1) Saamenkielen käyttö on ollut kiellettyä Suomen kouluissa 1960 luvulle saakka
2) Suomesta on lähtenyt paljon ihmisiä elintasopakolaisiksi Ruotsiin, Amerikkaan, Australiaan
3) Joka 4. perheessä Suomessa nainen on väkivallan uhri (=kunniaväkivalta, kristinuskon tai muun varjolla)
4) Jos suomalainen mies tappaa lapsensa ja vaimonsa, kyseessä on eräänlainen kunniamurha
5) Ihminen on lähtöisin nykyisen Sudanin alueelta
Kyseinen Abu-Hanna näyttää jo itse saaneen valtion eläkeviran ”monikulttuurisuuden asiantuntijana” ja on vaatimassa sitä muillekin. Minustakin olisi aika kiva vaatia esim. pääsyä Kuwaitin kanasalaiseksi ja eläkevirkaa öljykaupan hallinnoinnin parista. Jokaisella aidolla kuvatilaisella on ulkomaalainen palvelija (usein filippiiniläinen) ja oma pieni palatsi. Ulkomaalaiset ja vääräuskoiset tekevät siellä likaiset työt ja häipyvät sen jälkeen.
Paitsi että en noiden kaikkien kohtien oikeellisuutta hyväksy, en voi mitenkään ymmärtää, miksi Suomeen pitäisi ottaa noiden syiden varjolla enemmän ”maahanmuuttajia” ja miksi heille pitäisi olla omat kiintiöt elinkeinoelämään. Juuri somalien maahan saanti tuntuu olevan Abu-Hannalle tärkeää ja hän on luottavainen, että perheen yhdistäminen ja somalien korkea syntyvyys (4,5 lasta naista kohti) takaa somalien määrän roiman kasvun Suomessa myös tulevaisuudessa, vaikka kuka kuinka vastaan pyristelisi. Ulkomaalaiset hän näkee ”nigerialaisina insinööreinä” ja ”filippiiniläisinä hoitajina”, joita ilman täällä kai ei enää pärjättäisi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Valtion viranhaltiolta vaaditaan ruotsin kielen kokeen hyväksytty suorittaminen. Olisikin mielenkiintosita tietää, onko tämä Abu-Hannan sellaisen suorittanut !
Ei voi olla todellista! Uskaltaako joku poliitikko olla samaa mieltä...nimellään?
Tässä linkki hänen sivulleen: Näyttää pyrkivän mepiksi.
http://www.umayya.fi
Yrittäkää hyvät ihmiset edes tehdä asialle jotain !
Voi voi, kyllä Abu-Hannan pitäisi palata synnyinmaahansa hoitamaan Israelin palestiinalaisten asioita. Siellä jos missä Umayya voisi työskennellä demokratian ja monikulttuurisen elämän puolesta.
Vai onkos Israeli ja Palestiina kulttuurin yhdistäminen hiukan vaikeampaa, kuin Suomen edustaminen EU- meppinä?
Itse olen ihmetellyt tätä monikulttuurisuutta myös siltä pohjalta, että eikö ne kulttuurit häviä kun kaikki sekoitetaan keskenään. Ei ole amerikassakaan Suomikulttuuria, puolalaista kulttuuria tai italialaista kulttuuria. Kaikki ovat hävinneet jo parin sadan vuoden aikana ja niistä on tullut amerikkalainen kulttuuri. Ainoastaan myöhemmin tulleiden kulttuuri (Kiina, Intia....) on olemassa. Toisekseen, tätä monikulttuurisuutta ei esiinny missään muualla kuin länsimaissa. Kaikkialla muualla on kyllä ihan paikallinen monokulttuuri.
Amerikassa tosiaan on paljon alakulttuureja. Et ehkä tiedä, mutta esim. San Fransiscossa on hyvin suuri China Town, jossa on todella kiinalainen kulttuuri ja tunnelma. Itse asiassa paljon kiinalaisempi kuin taas vastaavasti Shanghain kauppakaduila, jotka tunnelmaltaan muistuttvat paljon länsimaista suurkaupunkia. Ja myös tuo Shanghain kulttuuri on kovin länsimainen, McDonaldseineen, pizzerioineen, ranskalaisine ravintoloineen.
Amerikkalainen suomikulttuuri on keskittynyt erityisesti Floridaan ja Michigan ylempään niemeen. Kun Hancockissa kävelee ja katselee suomalaisia katujen nimiä, voisi välillä kuvitella olevansa jossain pienessä länsi-Suomen kaupungissa. Vaikka toisaaltahan sielläkin on paljon myös amerikkalaisuutta.
Kulttuuria, sitä monikulttuurisuutta löytyy nimenomaan Pohjois-Amerikasta paljon...
Voit ostaa heti matkalipun sinne ihannoimaasi monikultturimaahan,emme sinua jää kaipaamaan,siellähän ei ole meitä suomalaisia pilaamassa ilmapiiriäsi olet omiesi parissa eli ihannoimassasi monikulttuurissa...
ei muuta kuin pakkaamaan matkalaukkuasi hopi hopi Jussuf....
Mistä olet itse kotoisin. Oletko jo saanut kiintiöviran vai odotatko vielä vuoroasi ?