Olen miettinyt, miksi helluntailaisia ei näy missään, ei näy kaduilla, eikä näy muuallakaan.
Luterilaisia on joka puolella, mitä merkittävimmillä yhteiskunnan paikoilla, taiteen, kulttuurin ja tieteen palveluksessa.
Mutta helluntailaisia ei näy missään, tai jos näkyy, niin iltalehden lööpeissä, törkeistä rikoksista syytettyinä, aina kielteisessä merkityksessä.
Mikä tämän kaiken saa aikaan ?
Onko kyseessä kastehäpeä ?
Kastehäpeä on syyllisyys siitä, että pyhä kirkollinen kasteensakramentti on häpäisty helluntailaisella ihmistoimituksella.
Helluntailaisuus vieroksuu katolisilta perittyjä pyhiä sakramentteja, eivät he anna arvoa pyhäinjäännöksille, vaan he suhtautuvat varsin kielteisesti edesmenneisiin pyhimyksiin ja heidän pyhiin jäänteisiin. Samaten he tuntuvat pitävän aivan arvottomina Pyhiä Ikoneita, joiden edessä hartaat ortodoksit hiljentyvät rukoilemaan.
Miksi helluntailaiset hylkäävät katolisen kirkon alkuajoilta perityt pyhät sakramentit ja käytännöt ?
Onko se kerskailevaa ylpeyttä ?
Luterilaisia on joka puolella, mitä merkittävimmillä yhteiskunnan paikoilla, taiteen, kulttuurin ja tieteen palveluksessa.
Mutta helluntailaisia ei näy missään, tai jos näkyy, niin iltalehden lööpeissä, törkeistä rikoksista syytettyinä, aina kielteisessä merkityksessä.
Mikä tämän kaiken saa aikaan ?
Onko kyseessä kastehäpeä ?
Kastehäpeä on syyllisyys siitä, että pyhä kirkollinen kasteensakramentti on häpäisty helluntailaisella ihmistoimituksella.
Helluntailaisuus vieroksuu katolisilta perittyjä pyhiä sakramentteja, eivät he anna arvoa pyhäinjäännöksille, vaan he suhtautuvat varsin kielteisesti edesmenneisiin pyhimyksiin ja heidän pyhiin jäänteisiin. Samaten he tuntuvat pitävän aivan arvottomina Pyhiä Ikoneita, joiden edessä hartaat ortodoksit hiljentyvät rukoilemaan.
Miksi helluntailaiset hylkäävät katolisen kirkon alkuajoilta perityt pyhät sakramentit ja käytännöt ?
Onko se kerskailevaa ylpeyttä ?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Kirjoitit "Mutta helluntailaisia ei näy missään, tai jos näkyy, niin iltalehden lööpeissä, törkeistä rikoksista syytettyinä, aina kielteisessä merkityksessä"
Mielestäni kotimaan tapahtumissa ja varsinkin ikävissä on aivan liiaksi muita, kuin helareita, jopa politiikkojen osalta .
Ehkä helareiden täytyis vaihtaa asustusta, kuten pelastus-armeija.
Tosin luulen, että vapaat sunnat ovat enemmän ketukuvissa mukana, kun evankeliointia ajatellaan.
Ristiäinen, eli nimenanto tilaisuus jääköön omaan arvoonsa, nimihän voidaan antaa ilman vesipisaroitakin.
suurin osa suomalaisista on kastettuja luterilaisia, erotettuja saatanasta lapsikasteessa ja
saaneet kasteessa synninpäästön teoistaan ja Jumalan lapsiksi julistettuja kummien uskoon nojaten.
Ketkä tekevät suurimmat rikokset maassamme?
Luterilaiset! Ketä joutuu eniten vankilaan? Luterilaisia!
Ketkä elävät eniten avoliitossa? Luterilaiset!
Tappavat koululaisia? Luterilaiset!
Vaihtaa sukupuolta, jopa kirkon pappina? Luterilainen!
Helluntailaisia on Eu-parlamentissa.
Luterilaiset ovat poliisitutkinnan alaisia julkkiksia,
mutta istuvat silti päättämässä kansalaisten asioista,
eivät edes osaa hävetä.
Ahneuden synnistä kärsivät, ja kiinni ovat jääneet.
Kyllä luterilaiset näkyvät, se on totta.
Jos toinen hyökkää rumasti, niin sinä hyökkäät kahta rajumin takaisin valheinesi. Häpeä jos osaat!
Sinun kylvösi on nyt tykkänään vihollisen työtä.
luterilaisten ylpeää näkymistä?
Pappi vauhtaa sukupuolta.
Tapetaan koululaisia.
Hakataan puolisoa.
Juopotellaan ja hakataan lapsia.
Menetetään lasten huolto.
Rötöstellään poliisitutkintoihin asti.
Häpeää ei löydy.
Vääryyttä tehdään ilman määrää.
Vallan kahvasta ei luovuta, kerskaillaan vaan
omasta rohkeudesta, pääasia että kansa muistaa jostakin.
Kyllä luterilaiset näkyvät negatiivisesti.
Uskovaisia siellä ei paljon ole.
Uskonnolliset myyvät noitakaluja ihmisille, kunhan vaan rahaa tulee.
ole kaikki. Heistä monet ovat häpeäksi Jumalan valtakunnan työlle. Oletko seurannut heidän käytöstään, mikä täälläkin heijastaa heidän sisäistä maailmaansa. Aikuiset miehet pilkkaavat ja panettelevat ja jotku naiset puhuvat jatkuvasti, opettavat toisia, vaikka eivät itse osaa.
papit eivät edes tunne Jeesusta vaikka ammatin puolesta Hänestä puhuvat
kolmivuosikierrolla.
Eivät käytä etes Jumalan sanaa, keskuskirkon laatimista kirjoista
opettavat ja jankuttavat samoja juttuja.
Ei siellä Pyhä Henki ole kuin kirjaimena kirjoissa.
Kuollutta porukkaa ovat.
Näkyyhän se teoistakin.
Tappelevat ja juopottelevat.
Huoraavat ja homoilevat, naiskanttorillakin petikaverina nainen...
mutte luterilaisille kaikki käy.
Iloitkaa Herrassa puhtaudesta ja armosta niinku oikeat uskovaaset.
Eivät Helluntailaiset häpeä.
Harvoin heillä on syytäkään hävetä,
ainakaan luterilaisten edessä.
Toki sellaistakin sattuu, jos lakiakin rikkoo.
Enempää ei rikollisia Suomessa olekaan muualla kuin luterilaisten keskuudessa.
Kaikki lain säädökset ja muutokset Raamatun vastaisiksi, nehän ovat
luterilaisten aikaan saannosta.
Kyllä luterilaiset näkyvät.
Sekin oikein pappi kun leikkautti itsensä naiseksi.
Sehän oli luterilainen.
Myös poliisitutkinnan alaisina olevat maamme monet "luterilaiset johtajat"
näkyvät julkisuudessa.
Yhden kun saavat hämättyä sivuun, uusia rikkomuksia ja tekijöitä paljastuu.
On surullista jos luterilainen kerskuu nimestään luterilainen,
koska niin paljon häpeällistä tehdään jatkuvasti luterilaisten keskuudess ja kautta.
Olen tosi pahoillani, että maassamme ei ole enempää uskovaisia luterilaisia, heistä
on pulaa, mutta hämärähemmoja riittää.
Anteeksi tuo ilmaistu, mistä sekin mieleen tuli.
Rukoilen synnintuntoa maan johtohenkilöitä myöten,
että tekisivät parannuksen ja ottaisivat uskossa Jeesuksen puhtaan elämän
esimerkikseen.
Silloin ei Suomi näkyisi yhä korkeammalla korruptoituneiden maiden joukossa.
Silloin ei myöskään ihmisten verorahoja käytettäisi vastuuttomasti.
Silloin välitettäisiin enemmän oman maan köyhistä.
Oikeudenmukaisuutta tarvitaan.
Jumala armahtakoon Suomen päättäjiä ja kaikkiea kansaa,
luterilaisia ja kaikkia muitakin.
Helluntailaiset osallistuvat julkealla ja kavalalla tavalla yhteiskristillisiin tapahtumiin, he tulevat röyhkeästi mukaan Jeesusmarssille, tulevat marssimaan puhdasuskoisten luterilaisten, ortodoksien ja katolisten perässä.
He ovat muuttaneet epämääräiset "julistajan" ja "puhujan" ja "seurakunnanjohtajan" nimikkeensä, pastoreiksi, pyrkien siinäkin kavalasti jäljittelemään oikeata kirkkoa, samaten heidän lahkolaiskokouksensa, ovat monin paikoin nimetty jumalanpalveluksiksi.
He eivät pysy katekismuksen mukaisessa opissa, eivät Augustinuksen tunnustuksessa, eivätkä edes noudata kirkolliskokouksen hyväksymien kirkkokäsikirjojen mukaista raitista luterilaista oppia.
Aikaisemmin he häiritsivät kovin paljon rehellisiä luterilaisia uskovia luvattomalla käännyttämistoiminnallaan. Onneksi yhteiset neuvottelut Jyväskylässä vuonna 1989 ja niiden pohjalta syntyneet päätökset saivat helluntailaiset järkiinsä tässäkin asiassa.
panettelun syntiin, jos ei tuo ole sitä, niin mikä sitten ?
oli joitakin uskoontulleita luterilaisiakin Yli-Vainion aikana.
Monet silloin saivat tehdä parannuksen ja kääntyä pois pimeydestä
valkeuteen ja lähteä kilvoittelemaan Jeesuksen kaltaisuuteen.
Vieläkin luterilaisia kääntyy pois luterilaisuudesta kun löytävät Jeesuksen.
Niinpä heilläkin on ikuisen elämän toivo kun saavat armon löytää
Jeesuksen elämäänsä ja saavat syntinsä anteeksi.
Suurin osa heistä menee upotettavaksi Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen
osallisuuteen. (lainasin tämän ilmaisun betsy67 kirjoituksesta)
Ja liittyvät Helluntaiseurakuntaan, saavat Pyhän Hengen täyteyden ja armolahjoja.
Kyllä Jumala rakastaa niitä ihmisiä jotka ovat luterilaisuuden kahleissa.
Hän kutsuu heitä ulos uskonnollisuuden perinnäissäännöistä,
koska tahtoo pelastaa heidän sielunsa ikuiseen elämään.
ajattelin minäkin.
Mutta eikö tuollainen olekin luterilaisten asenne Helluntailaisiin?
Vieläkö lienevät katkeria.
Armollinen Jumala kyllä haluaisi pelastaa vapauteen
luterilaisetkin syntielämästään.
Hyvää Pääsiäistä!
Onkohan sinulla menneet puurot ja vellit sekaisin?
Kirjoitit:
>>Helluntailaiset osallistuvat julkealla ja kavalalla tavalla yhteiskristillisiin tapahtumiin, he tulevat röyhkeästi mukaan Jeesusmarssille, tulevat marssimaan puhdasuskoisten luterilaisten, ortodoksien ja katolisten perässä.>He ovat muuttaneet epämääräiset "julistajan" ja "puhujan" ja "seurakunnanjohtajan" nimikkeensä, pastoreiksi,
Miksi helluntailaiset hylkäävät katolisen kirkon alkuajoilta perityt pyhät sakramentit ja käytännöt ?
Onko se kerskailevaa ylpeyttä ?
mainitsemasi asiat eivät yhtään edesauta sielun pelastumisessa.
Pelkästään Jumalan Sanasta löytyy evankeliumi, jonka kautta ihmisen
sielu pelastuu, uskon kautta Jeesuksen vereen.
Näinhän Raamatussa sanotaan, eikö totta?
Isien perinnäissäännöt oliva Jeesuksellekin vihan kohde, koska niitä
noudattamalla laiminlyötiin tärkein.
Olet ehkä joskus lukenut Raamattua, tai kuuluuko tämä
kirkkonne opetuskirjojen sisältöön lainkaan, en tiedä.
Oikeasti kun ajatellaan, niin luterilaiset näkyvät kyllä
kaikkialla, se on tosi.
Meidänkin rivarissa heitä asuu paljon.
Usein viikonloppuna on ryypiskelty ja arjen tullen
kuljetaan kasvot turvoksissa ja jopa "musta silmä" tämän tästä.
Ikävää tällainen elämäntyyli.
Todistelen heille ja osoitan ymmärtämystä,
mutta pyrin myös antamaan toivoa paremmasta,
kertomalla Jeesuksesta tai tuon sen muuten esille, sen mukaan
kuin Jumalan Henki kulloinkin johtaa.
Muista rukouksin.
On armoa saada olla armosta osallinen
ja vapaa vihasta ja muistakin synnin kahleista.
* Sinä olet nyt jotenkin ymmärtänyt aivan väärin. Ei kukaan kiellä sinua olemasta uskollesi uslollinen, kyllä sinä saat pitää kirkon pyhät ja vähemmän pyhät sakramentit ihan ikiomanasi, ei kukaan niitä sinulta vie!
* Se on vaan niin, että kaikki elävään uskoon tulleet totttelmme Sanaa, emme mitään kirkkoa tai sen sääntöjä. Raamattu on aivan eriasia kuin kirkon sakramentit. Ja Sana kehoittaa ottamaan uskovan kasteen. Ei kukaan sitä häpeä, se on Jeesuksen ristin ottamista, ei kirkon sakramenttien täyttämistä. Se on julkinen tunnustus Kristuksen seuraamisesta, ei kirkon seuraamista. Ja Jeesusken seuraajia on jossain määrin aina pilkattu ja ivattu, jota tekee kirkkokin toisin ajattelvia kohtaan, niikuin nyt sinäkin tällä avauksella. Ylpistetelt kirkon kannattajilla, joita sinun mieselstäsi on joka alalla, ja parhaimamsta päästä. Hyvä niin, mutta arvaatko mistä sejohtuu, ei suinkaan vauvakasteen armosta, vaanm siitä, kun kaikki vauvat kastetaan "pakosta", kun kukaan vauva ei voi vastaan sanoa. Ja näin esm. suomen kansasta on ainakin 85% luterilaisia aivan pakonsanelemana. Maassako maan tavalla? Näinkö suomessa on pakko-kirkko-valta-valtion tuella? Eikö suomessa olekkaan uskonnon vapautta? Kirkko ja valtioko määrää kaikki vauvakstettavaksi? Älä siis ylpeile "vauvaryöstöllä!"
"suomen kansasta on ainakin 85% luterilaisia"
Eihän kirkon jäseniäkään ole kuin alle 80%.
Ja lapsikastehan on se alkukirkon omaksuma tapa ja helluntailaisten käyttämää kastetapaa alettiin käyttämään vasta 1500 vuotta myöhemmin.
Ohitat vaan lapsia koskevat asiat Raamatusta kuten sen, myllynkiven ripustamisen kaulaan.
kun Raamatussa ei kastettuja vauvoja, vaan Jeesus pyysi, että lapset tuotaisiin Hänen siunattavakseen.
>>>Ja lapsikastehan on se alkukirkon omaksuma tapa ja helluntailaisten käyttämää kastetapaa alettiin käyttämään vasta 1500 vuotta myöhemmin.
Ohitat vaan lapsia koskevat asiat Raamatusta kuten sen, myllynkiven ripustamisen kaulaan.
kristityissä seurakunnissa lapset kastettiin.
Apostolien tekojen 16.luku kertoo 2 tapausta joissa kastetaan lapsi perhekunnan mukana.
Pietari sanoi helluntaisaarnansa jälkeen, että lupaus kasteeseen liittyvästä syntien anteeksiantamuksesta ja Pyhän Hengen saamisesta kuuluu ”teille ja teidän lapsillenne”
Apos.2:38,39
Lapsikasteellahan korvattiin juutalainen ympärileikkaus, joka tehtiin kahdeksan päivän vanhana ja kristinusko toi kasteen piiriin myös nais-sukupuolen.
Suurin syy ympärileikkauksesta korvaamiseen kasteella oli se kun "pakanakansojen" aikuiset eivät suostuneet kivuliaaseen ympärileikkaukseen.
Jos ymmärrät, miksi Jumala aivoitti lapselleen kasteen,- niin ymmärrät, ettei vauvaa voi edes kastaa.Jos kasttetaan vauvoja, niin koko uskomisen merkitys pelastuksesta katoaa.Ymmärrä, miten kaste ja koko pelastus liittyy uskomiseen.
Tuossa perhekunnan kastamisessa ei ole mitään outoa ja se ei kumoa uskon merkitystä.Kastetaanhan tänä aikana jopa perhekuntia.Siis ihmisiuä, jotka ovat kuulleet sanoman ja vastaan ottaneet sen/uskoneet.Ymmärrä, miten Jeesus painotti erikoisesti ymmärryksen merkitystä pelastumisessa.Ihmisenhän tulee ymmärtää sanan merkitys,- koska usko tulee kuulemisesta.
Kirjoitit:
>>>Ensimmäisissä kristityissä seurakunnissa lapset kastettiin.>Apostolien tekojen 16.luku kertoo 2 tapausta joissa kastetaan lapsi perhekunnan mukana.>Pietari sanoi helluntaisaarnansa jälkeen, että lupaus kasteeseen liittyvästä syntien anteeksiantamuksesta ja Pyhän Hengen saamisesta kuuluu ”teille ja teidän lapsillenne”
Apos.2:38,39 >Suurin syy ympärileikkauksesta korvaamiseen kasteella oli se kun "pakanakansojen" aikuiset eivät suostuneet kivuliaaseen ympärileikkaukseen.
ehtoollisen sakramentit ovat vertauskuvia todellisesta samalla tavalla niin kuin rakennuspiirustukset ovat "lihan sääntöjä" ja esikuvia suunnitellusta rakennuksesta, [1.Piet. 3:21; Hepr. 9:10] Ei niistä kannata kerskata vaan pyrkiä rakentumaan Kristuksen ruumiista osalliseksi Jumalan hyvän ]suunnitelman mukaan, [Room. 6:3; 1.Kor. 11:26]
´
tekstejä kannattaa lukea siten kuin ne on Raamattuun kirjoitettu.
On väärin tavallasi kuvitella Raamatun tekstit oman mielikuvituksesi mukaan.
Jumalan ja Jeesuksen käskyt ovat vain vertauskuvallisia?
Miksi Jeesus pyytämällä pyysi Johannekselta kastetta, vaikka Johannes esteli Häntä.
Eikö Jeesus sanonutkin, että näin sopi täyttää kaikki vanhurskaus.
Miksi muuten Johannes kastaja oli vihainen fariseuksille
jotka tulivat pyytämään kastetta, päästäkseen tuomiota pakoon?
Ei kasteelle ennen parannuksentekoa, eikö siitä ollut kyse?
Ensin uusi sydän Jumalalta Hengessä.
opetuslapsilleen vaihe vaiheelta kasteen vertauskuvan merkityksen ja lopuksi sanoi tulevansa kastetuksi oman lihansa kuolemaan, joka ei enää ole vertauskuva, vaan itse asia, jota vertauskuvina kuvaavat vesikasteet ja ehtoollisen sakramentit esittävät, sillä molemmilla kuvaillaan Herran kuolemaa. Nämä ovat esikuvaa: —> [Room. 6:3; 1.Kor. 11:26 ]
mutta tämä seuraava on todellisuutta arkipäivien kärsimyksissä; ->
2. Korinttolaiskirje 4:10 "Me kuljemme, - a i n a - k a n t a e n - J e e s u k s e n - k u o l e m a a
r u u m i i s s a m m e, - että Jeesuksen elämäkin tulisi meidän ruumiissamme näkyviin. "
´
hyvä provo heitit : )
No miten Helluntailaisten joukkoissa ei vielä mahtuu sukupuolivaihtoa vielä? Kerron sulle !!
Sentakia että he vielä saavat Pyhän Hengen kasteen Jeesuxelta. Tunnetko sellaisen kasten?
et nyt tiedä mistä puhut.
joka olet ristiinnaulittu Kristuksen kanssa tuollaisia kirjoitat.
Ihan haiskahtaa lihalta.
Eikö se olekaan tällä hetkellä kuollut?
Kutsuitko sen alas ristiltä`
Älä hyvä ihminen pelleile pyhillä asioilla.
Ajattele että taivaassa on tekojen kirjakin ja siihen kirjoitetaan
kaikenaikaa tekojamme ja puheitamme....
Lisäksi Jumala tuntee meidän ajatuksemmekin jo kaukaa.
Eikö sinulla ole Jumalan kunnioitusta?
>>Helluntailaisuus vieroksuu katolisilta perittyjä pyhiä sakramentteja, eivät he anna arvoa pyhäinjäännöksille, vaan he suhtautuvat varsin kielteisesti edesmenneisiin pyhimyksiin ja heidän pyhiin jäänteisiin.
Emme todellakaan häpeä kastettamme! :)
Ylpeilet itse maallisilla viroilla joilla ei ole minkäänlaista tekoa todellisen pelastuksen kanssa! Katso Kristukseen, siellä on pelastus jos vain uskossa otat hänet vapahtajanasi vastaan ja käyt sitten myös kasteella! -(Mark 16:15-16)!
Tosiasiassa korkeiltakin palleilta löytyy helluntailaisia, niin valtion kuin kuntienkin viroistai joista et ilmeisestikään näytä olevan tietoinen.!? He vain eivät pidä melua itsestään! Onhan selvää että voimasuhde, tai siis paremminkin lukumääräsuhde luterilaisten ja helluntailaisten kesken on hieman toisenlainen, vai mitä, sillä luterilaisiahan on vissiin hiukan enemmän suomen väkiluvussa ja silloinhan tuo luterilaisuus lunnollisestikin näkyy selvemmin enemmistönä monissa julkisissa ammateissa ja toimissa! Näkyyhän se luterilaisuus myös vankilaluvuissakin selvemmin!
Mutta asiasta toiseen! Tiesitkö muuten sitä että monet luterilaiset ovat myös helluntailaisia! Kyllä vain! Vanha yhdistyspohjainen = (ry), eli vanhan helluntaiseurakunnan yhdistyssääntö sallii myös esim, luterilaisten, tai vaikkapa ortodoksien kuulua helluntaiseurakunnan jäsenyyteen kaksoisjäsenenä, kun taasen tämä uudempi (helluntaikirkko) ei sellaista salli koska se on kirkkokunta ja sen jäsenyyssäännöt eivät siis salli "kaksoisjäsenyyttä" seurakunnassaan, aivan kuten ei luterilainen kirkkokaan salli toisen kirkkokunnan jäseniä "kaksoisjäseneksi" kirkkoonsa yhtäaikaisesti!
Helluntailaiset eivät todellakaan häpeä sellaista kastetta mikä on selvääkin selvemmin Raamatullista, kun taasen esim, ev,lut kirkon kastetoimi ei sitä laisinkaan ole! Kaste on uskoontulleelle ihmiselle todellinen ilon aihe ja aivan Jumalallinen kunniakysymys totella Jumalan sanaa käydä kasteella! Puhut nyt kuule vain suulla suuremmalla soimatessasi helluntailaisia tuossa kastekysymyksessä! Ilmeisesti hyökäät vain siksi helluntailaisia kohtaan koska sinulla on heistä voimakkaat ennakkoasenteet, jonka asenteen ilmeisesti olet imuroinut myöskin ennakkoluuloisilta vanhemmiltasi, sukulaisiltasi ja/tai myös tietenkin kirkoltasi!
Huom! Raamattu ei tunne sellaista oppia kuin "sakramentti" josta kirjoitit!
Sellainen oppi on vain kirkkojen omaa ihmisoppia, ei siis Raamatun oppia!
Otappas uusitestamentti käteesi ja ryhdy lukemaan sitä rehellisin mielin ilman mitään ennakkoajatuksia ja myös tunnusta tosiksi ne tosiasiat mitä olet sitten sieltä lukenut, niin sen jälkeen saat varmastikin aivan uudenlaisen kuvan ja käsityksen helluntailaisten uskon tunnustuksesta! Ryhdy siis lukemaan, et kadu jos rehellinen vain olet itsellesi!
Terv. mathetes
Sinähän pimeitä kirjoitat. Luterilaisena häpeän rumaa viestiäsi. Piru siitä kunnian saa kun uskovat riitelevät.
Olet nyt tykkänään väärällä asialla.
tuo esille sen totuuden, että vaikka kuinka pyhiksi ja lihassa kuolleiksi
välillä kirjoituksissa heittäydytään, niin toisessa tilanteessa annetaan
lihan mielen kunkkuilla - valitettavasti.
Kyllä olemme syntiä tekeviä ja tarvitaan parannuksen tekmistä
ja armoa armon päälle Jeesuksessa.
senkummemmin toisista luterilaisista, mutta kun itse olin luterilainen, niin osallistuin ja tein kaikenlaista pahaa elämässäni. Olisiko ollut sen seurausta etteivät luterilaiset papit osanneet edes rippikoulussa kertoa minulle Jumalan armosta ja syntien anteeksiantamisesta uskon kautta Kristukseen Jeesukseen..
Ja sitten eräänä päivänä kohtasin Jeesukseen uskovan helluntailaisen, joka kertoi minulle Jeesuksesta ja Jumalan armosta ja siitä, kuinka Isä Jumala tarjoaa minullekin syntieni anteeksiantamuksen kautta pelastusta Kristuksessa Jeesuksessa. Ja ottaessani anteeksiantamuksen vastaan, minä sain armon Isä Jumalan kasvojen edessä ja sain rauhan sydämeeni, niin ettei enää tarvitse laatia listoja ja syytellä sekä tuomita jumalattomia ja luterilaisia lähimmäisiäni listalla esitettyjen tekosyitten takia Helvettiin..
Kun Isä Jumalan Hengen lahjoittama rauha asuu minun sydämessäni, niin samaan rauhaan Isä Jumala kutsuu jumalattomia ja luterilaisia lähimmäisiänikin sen seurauksena..
Rauhassa minä käyn levolle ja nukun, minä herään, sillä Herra minua tukee..
luterilaisena mielestäni ihan hyvä ihminen.
Raamattua lukemalla rakastuin Jeesuksen persoonaan, puhtauteen,
oikeamielisyyteen ja hyvyyteen.
Se synnytti sisimpääni janon ja kaipauksen tulla Hänen kaltaisekseen.
Muutamaa kuukautta myöhemmin sain rukoilla syntisen rukouksen ja
kiittää anteeksiantamuksesta Jeesuksessa.
Siitä se uusi elämä alkoi .
Nyt saan julistaa Jeesuksen nimen ja veren auktoriteettia ja arvovaltaa
kaikkien voimien ja valtojen ylitse ja kokea olevani turvassa - kaiken voittaneessa
Lunastajassani Jeesuksessa.
Helluntailaisille kaste on arka asia, tämä valtava suuttumus ja kiivaus, ihan asiallisen kysymyksen esittänyttä luterilaista kohtaan on aivan uskomatonta.
Elämmekö todella 2000-lukua ?, vai olemmeko yhä pimeässä keskiajassa ?, jossa tuntuvat muutamat palstalle kirjoittavat yhä elävän.
Ilmeisesti helluntailaisilla on epävarmuutta ja epäselvyyttä tuossa kaste asiassa, paitsi poikkeuksena ehkä nimimerkki Betsy67 ja mathetes joka sentään käytti raamattuakin.
No, ainakin nyt helluntailaiset tunnetaan kiivaudestaan. Mutta eikö se olisi hienoa ja upeata, että helluntailaiset tunnettaisiin myös esim. köyhien, sairaiden, alkoholistien auttamisesta, kaikesta yhteiskunnan vähäosaisten huomaamisesta. Tuollainen käytännöllinen auttaminen likaisi kyllä kädet ja veisi kallista aikaa, eikä sen avulla kukaan rikastuisi, mikäli sitä tehtäisiin raamatullisten periaatteiden mukaan. Mutta ehkä itsekkyys ja oman edun tavoitteleminen on lähempänä helluntailaisen sydäntä, kuin epäitsekäs ja pyyteetön lähimmäisten auttaminen. Eikä tuollaista auttamista ja siihen tarvittavaa intoa, ole sen enempää luterilaistenkaan keskuudessa, mutta silti tunnettu tosiasia on, että Luterilainen kirkko jakaa huomattavasti enemmän erilaisia avustuksia köyhille, kuin kaikki vapaat suunnat yhteensä.
factan, johon sanon että vuosia olen tehnyt työtä,
alkoholistien parissa, työttömille ruokaa laittanut, ollut pakkaamassa
ja viemäsäkin vaatteita, kenkiä, ym venäjälle....
Nyt olen keskittynyt sielujenvoittamiseen ja Sanan julistamiseen, mutta kaiken sen ohessa
palvelen mielelläni ihmisiä kuljettaen autolla kauppaan ja asioille.
Käymme myös vanhustentaloissa/hoitolaitoksissa pitämässä laulu/hartaushetkiä...
että ihan monenlaiseen olen käteni "tahrannut" ja kenkiäni kuluttanut.
Luterilaisilla on helppo lähettää suuria avustuksia, onhan n 80% suomalaisista
nimellisesti luterilaisia ja veronmaksajien varoilla toiminta kokonaisuudessaan pyörii.
Silti on merkittävän laajaa lähetystyötä ja osallistumista katastrofiapuun
Helluntailaistenkin taholta.
Niistä avustuksista ei vain kirjoitella suuria lööppejä, kun tapahtuu paljon
eri seurakuntien yhteishankkeina kaikessa hiljaisuudessa.
Jumala kaiken tietää ja aikanaan iloiselle antajalle palkan maksaa.
On ihanaa palvella Jumalaa, siksi voin niin hyvin henkisesti ja Hengellisesti.
Olen onnellinen ihminen kun opetan Sanaa huone huoneelta, tai isommalle
joukolle, kuten viimeksi keskiviikkona naapurikaupungissa.
Ilo Herrassa on väkevyyteni.
Täälläkin toivon olevani jollekin ihmiselle avuksi jollakin tavalla
ja kirkastamassa Jumalan tahtoa, kaikessa vajavaisuudessa.
Kiitos, ilo virtailee ihan tekstisi tähden,,,,rakastan olla Jumalan työtoveruudessa,,,siinä se.
Kirjoitit:
>>>Helluntailaisille kaste on arka asia, tämä valtava suuttumus ja kiivaus, ihan asiallisen kysymyksen esittänyttä luterilaista kohtaan on aivan uskomatonta.>Mutta eikö se olisi hienoa ja upeata, että helluntailaiset tunnettaisiin myös esim. köyhien, sairaiden, alkoholistien auttamisesta, kaikesta yhteiskunnan vähäosaisten huomaamisesta.
Sinun häpeäsi on, että provoilet.
Vastanneiden häpeä on, että he provosoituvat.
Saarn. 1:14
Minä katselin kaikkia tekoja, mitä tehdään auringon alla, ja katso, se on kaikki turhuutta ja tuulen tavoittelua.
Saarn. 1:9
Mitä on ollut, sitä vastakin on; ja mitä on tapahtunut, sitä vastakin tapahtuu. Ei ole mitään uutta auringon alla.
mahdat viestisi osoittaa.
Kovin vaikuttaa toivottomalta sanomasi.
Olet rakas Jeesukselle!
'Luterilaisia on joka puolella, mitä merkittävimmillä yhteiskunnan paikoilla, taiteen, kulttuurin ja tieteen palveluksessa.'
Sanoppas millainen paikka on MTV3 uutisankkurin paikka, jossa on Keijo Leppänen?
Eikö se ole merkittävä yhteiskunnan paikka?!
Sitä paitsi saivat helluntailaiset vastikään oman valtakunnallisen tv-kanavan; SuomiTV:n, kiitos siitä Jumalalle!
Mediassa on ainakin helluntailalsilla tänä päivänä Suomessa - voi sanoa; melko vahva asema.
Kun ihminen kastetaan vauvana Luterilaisuuteen,- ilman omaa tahtoa, niin onhan luonnollista, että Suomessa Luterilaiset ovat enemmistönä joka paikassa,- aina vankiloita myöten.
Tilanne olisi kokonaan toinen, jos kunnioitettaisiin ihmisen omaa tahtoa ja näkemystä ja uskoa. Siis olisi se todellinen uskon vapaus.
Maailma olisi todella toisenlainen, jos ihminen itse saisi valita uskonsa ,- olpa kyse mistä uskosta tahansa.Muslimimaissa lapsista tehdään samalla tavalla Muslimeita kuin meillä Luterilaisia.Kuvitelkaapa, mitä tapahtuisi, jos Muslimimaissa lapset saisi kasvaa täysi-ikä'iseksi ymmärryksessään ja ottaa tai jättää vanhempiena usko.
oikaista sinua, koska sinussa näkyy hyvä kehitys. Minun on oikaistava. On Jumalan suurta armoa, että me suomalaiset saamme tulla kasteen kautta opetuslapsiki. Kaikki eivät toki tule, koska eivät tahdo, mutta ei kaste heitä kadota, vaan se, että he eivät usko.
Mutta, kyllä kaikkialla maailmassa,- myös Suomessa ihmiset uudestisyntyvät/tulevat uskoon samalla tavalla tai Raamatun kaavan mukaan. Olen vakuuttunut, ettei tähän vaikuta vauvakaste tms.
Siis kaikkien ihmisten on kuultava Jumalan Sanaa/aivoitksia ja YMMÄRRETTÄVÄ SE. Tämä tilanne vain mahdollistaa uudestisyntyykö ihminen vai ei.Siis olipa vauvana kastettu tai ei.
Varmaan olet samaa mieltä, jos tämä vauvana kastettu ihminen ei kuulisi Jumalan sanaa,- ollessaan ymmärtäväisessä iässä, niin tämä ihminen ei uudstisyntyisi eli tulisi uskoon.Usko tulee aina kuulemisen /tiedostamisen kautta,- ei kastamisen kautta.
Ei millään pahalla, mutta Luterilaisuudessa on suurempi usko kasteen kautta pelastumiseen kuin Jeesuksen opetuksen kautta tulevasta opetuksesta.
Jos kuuntelet Luterilaisten opetuksia esim. Radiosta tai TV:stä, niin pää paino on opetuksessa, miten Jumalan lapseksi on tultu vauvana kasteessa.Kastetapahtumassakin tämä tulee esille.
Jos papit opettaisivat Raamatun mukisesti Jumalan lapseksi tulemista eli "miten te otitte vastaan/uskoitte pelastuksen, niin moni Luterilainen Radion kuuntelija repisi pelihousunsa. Hän ei totisesti ole koskaan tehnyt noin.Mutta, vauvakaste oppi on monelle ihmiselle mieluista kuultavaa,- koska se ei vaadi mitään,- eders parannuksen tekemistä puhumattakaan, vahvistamasta Jumalan lakia.
Suomessa on tutkittu, muutama vuodsi sitten, miten alle 5% Suomalaisista uskoo Raamatun ilmoituksiin ja tämän olen myös itse havainnut.Siis kyseessä on ihmiset, jotka ovat luontaisesti uudestisyntyneet ja vahvistaneet siten lain.Jos vauvakasteoppi olisi totta, niin tämä prosentti luku olisi toinen.
Ymmärrän, miten Suomi ja Suomalaiset ovat aivan samassa tilanteessa kuin jokin Afrikkalainen maa, jossa evankelioidaan ihmisiä.Vain sillä eroituksella, että meillä evankelioinnin suorittaa oman maan kansalaiset kansan keskellä.Siis sukupolvelta toiselle.
opetuksesi, mutta sitä osaa en siitä käsitä, kun sinä väität, että vauvoille ei kuulu kasta. Kaikki saavat tulla kasteen ja opetuksen piiriin. He jotka eivät usko mitä Jeesus opettaa ja käskee ovat saaneet turhaan kasteen, sillä kaste on LUPAUS Jumalan Ilmoitusten täyttymiselle, ei itse täyttymys. Kaikki saavat tulla kastetuiksi ja tärkeä tieto onkin se, että jos vauvat kastetaan, mutta heidän opetuksensa estetään, tai he eivät halua kuulakkaan Jumalan Sanaan, he jäävät pelkästään luterilaisiksi ja Martti Luteher ei ikinä kerskannut pystyvänsä ketään pelastamaan. Ei kasteella, eikä muulakaan tunnsuteollaan.
1Piet. 4:15-16 Älköön kukaan teistä kärsikö murhaajana tai varkaana tai pahantekijänä tahi sentähden, että sekaantuu hänelle kuulumattomiin;
16. mutta jos hän kärsii kristittynä, älköön hävetkö, vaan ylistäköön sen nimensä tähden Jumalaa.
Näissä jakeissa nimenomaan sanotaan, että meidän ei tarvitse hävetä sitä, että olemme tulleet uskoon, eikä tarvitse hävetä kastettakaan, vaan jos me synnissä elämme, niin siitä saamme palkan, jota on syytä hävetä.
Minä olen onnellinen, että saan olla uskossa ja olen käynyt kasteellakin ihan oma-aloitteisesti ja se oli siunaava kokemus. Eikö juuri lapsikasteessa viedä ihmiseltä kasteen kokemus, koska vauva ei tapahtumasta mitään muista. Itselläni on kasteellakäymisestä ihana kokemus ja muisto.
Tämä ei tarkoita sitä, että olisin ilman syntiä kasteenikaan jälkeen pystynyt elämään, enkä pysty jatkossakaan elämään, sillä vajavainen olen ja sellaisena itsessäni pysynkin. Kerskaukseni on ainoastaan Herra ja Hänen täytetty työnsä. Vaikuttakoon Hänen armonsa minussakin tekemistä ja tahtomista.